Slovenija

Mačku bodo spet začeli soditi 13. junija

Celje, 24. 04. 2014 09.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za novo sojenje Branku Mačku, ki je bil že obsojen za smrt treh mladostnikov, je celjsko okrožno sodišče že razpisalo datum. Mačku bodo tako začeli spet soditi še pred poletjem.

Branko Maček bo kmalu moral na sodišče. Po poročanju Večera je celjsko okrožno sodišče že razpisalo datum za nov začetek sojenja – obravnava je razpisana za 13. junij. S sodišča so za 24ur.com sporočili, da je bila v primeru Maček pravnomočna kazenska sodba razveljavljena v postopku za izredno pravno sredstvo. Zato je v novem sojenju zastaralni rok dve leti od razveljavitve pravnomočne sodbe. "Omenjeni zakonski določbi bo nedvomno prilagojen način postopanja razpravljajoče sodnice," so dodali.

Da je narok v kazenski zadevi res določen 13. junija, je za 24ur.com potrdil tudi Mačkov odvetnik Damir Ivančič. Dodal je, da vsebina in smer nadaljevanja kazenskega postopka še nista jasni. Na vprašanje, ali obstaja možnost, da bi se Maček pogajal s tožilstvom glede priznanja krivde, pa je Ivančič odgovoril, da so možnosti sklenitve dogovora seveda odprte, če bo s strani tožilstva prišla kakšna sprememba v smeri drugačnega kaznivega dejanja. "A do zdaj ni še nič konkretnega ali znanega," je poudaril Ivančič.

Branko Maček
Branko Maček FOTO: POP TV

Ivančič je sicer že 11. aprila, ko je Maček odkorakal na prostost, saj je vrhovno sodišče prvo sodbo razveljavilo, povedal, da bo moralo novo sojenje odpreti številna vprašanja. "Predvsem v smislu, da ni bilo naklepa, in na tej podlagi presoditi, ali je bilo storjeno kaznivo dejanje iz malomarnosti ali obstajajo okoliščine za oprostilno sodbo," je takrat dejal Ivančič.

Maček je bil na prvem sojenju 10-letno zaporno kazen obsojen, ker je oktobra 2009 pijan povzročil prometno nesrečo na avtocesti pri Arji vasi, v kateri so umrli Peter Kračun, Nataša Godec in Tjaša Koštomaj, medtem ko je bila Jerneja Rošer hudo poškodovana.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

trueC
24. 04. 2014 21.25
+1
al pa nekdo lahko tudi povozi tegale debelga macorja!
.jest
24. 04. 2014 20.22
+2
Maček bo na koncu najverjetneje dobil še odškodnino. V imenu ljudstva.
mirora
24. 04. 2014 19.56
+2
Jugoslavija je bila zakon za tole ..anje ,ki se dogaja sedaj...vse je dokazano,norec je bil mrtev pijan,zgresil smer, ubil 3 ljudi, ne,ni dovolj eno,sedaj ponovno sojenje...koliksna je dnevnica sodnika? Kaj naj si mislimo smrtniki?
tepee
24. 04. 2014 16.19
+0
povsod samo varčevanje,zategoanje pasu,ljudje nimajo za hrano,a za ponovno sojenje morilcu pa je denar.Tazadn cajt za trojko.
trava@pinkponk.com
24. 04. 2014 16.05
+8
a ni sodišč nič sram.najbolje da jih ukinemo,saj jih ne potrebujemo.zakaj.ubije 3 malada življenja,išče izgovore da ni vedelda se vozi v nasprotno smer,stavi ,se smrtno pijano napije potem pa ima za to izgovor.in ga spustijo na prostost.ne vem kaj bi jaz naredila če bi meni to storil.potem pa se še norca dela.kot da paše v begnje.sedaj pa verjetno spet PIJAN VOZI PO CESTI IN VSE OGROŽA.kdo bo odgovarjal če spet koga ubije.UPAM DA SODIŠČE IN NJEGOV ODVETNIK KER SO GA SPOSTILI NA PROSTOST.TAKI V ZAPOR IN KLJUČ VRŠT STRAN. SRAMOTA ZA SODIŠČA.
sasonka3
24. 04. 2014 14.34
+8
Joj ta je takoj za zapor brez sojenja,brez vsega takoj je kriv.Groza,da je na prostosti ubil je 3 mlada življenja,ki so ravno zaživela.In Slovenija to dopušča.Potem pa njegov odvetnik,da ni vedel da pelje v napačno smer,seveda ni vedel ko pa je bil mrtvo pijan.Srečo ima,da je se živ,da nikomur od staršev umrlih ni odbilo podna v glavi,ker sploh ne vem kako se sprijaznis da tvojega otroka ni več.Nas sistem ščiti pijance.Potem pa se narediš še neumnega in greš mal v Vojnik,mal podkupis zdravnike,ki so kar fajn koruptivni in si delaš norce z vseh se posebej staršev umrlih otrok,ki bodo morali se enkrat čez vso kar so že doživeli.Sram ga je lahko.Sicer pa vsa čast staršem,da se tako držijo.
Emeritus
24. 04. 2014 15.41
+4
Dokler ne dobi slabe vesti in sramu,mu nobena kazen ne more priti do živega,kako lahko sploh živi s tem?
gram.
24. 04. 2014 14.15
+5
Samo nepotrebni stroški. V čuzo z njim, pa je to to.
Emeritus
24. 04. 2014 15.43
+2
Pa delat da pokrije vse stroške ne le sam za hrano in vodo ter elektriko in gretje,temveč tudi za ostale stroške.Sam kaj k človk nima ne vesti ne sramu.
Emeritus
24. 04. 2014 14.10
+5
Najhujša kazen bi bila prisilno večkratno soočenje s starši in svojci žrtev njegove nore vožnje da prosi odpuščanja na kolenih.
sasonka3
24. 04. 2014 14.34
nightrider2
24. 04. 2014 13.12
+6
Temu se ze vid da je prekurjen ;)
renovatio
24. 04. 2014 14.25
+4
trueC
24. 04. 2014 21.03
+2
jst tud renovatio, Macor je stara pijanica in je cudn da je sploh se ziv po vseh pjancevanjih
stajerc3
24. 04. 2014 21.29
+1
baje ne pije več tak sm slišal sam vodo še pa to
felix59 drugič
24. 04. 2014 22.02
krtaksn
24. 04. 2014 13.03
+8
Zakaj spet na sodišče, zob za zob js pravim pa ne bo gužve na sodiščih.
antichrist 1
24. 04. 2014 13.02
-11
Realna kazen za tak prestopek je 6 let in to od sodišča tudi pričakujem!
Aligator11
24. 04. 2014 13.16
+15
antichrist 1
24. 04. 2014 13.19
-12
Se pravi, da bi ti človeka umoril, ker je ubil tebi neznane tri ljudi? Potem nisi nič boljši od Mačka, kvečjemu slabši!
Aligator11
24. 04. 2014 13.24
+12
Me ne briga kdo je boljši. Umoril je 3 nedolžne ljudi torej ga ni škoda, basta. Kramp v hrbet!
stajerc3
24. 04. 2014 12.16
+9
jst mam sosedo sodnico me še pozdravi ne ko gre mimo sam prepognu bi jo pa vseen tud če nima osnovne kulture
Against
24. 04. 2014 12.29
+5
Sta že dva s kulturo. En boljš kot drug.
Jožajoža
24. 04. 2014 12.53
+8
zakaj bi pa pozdravljala. saj ti se imajo za boržuje,nadljudi, lastnike.......pa ,saj si opazil, da se ves javni sektor tako obnaša. še jim
kraljicavesolja
24. 04. 2014 11.54
-12
Eno je, kaj bi vi nardil, drugo pa, kaj je zakon. Valda sodnik ve, kaj dela.
primc81
24. 04. 2014 12.00
+11
tretje pa je, kaj je neučinkovitost sodstva....
mijavci
24. 04. 2014 14.28
+2
sasonka3
24. 04. 2014 14.39
+5
Joj sodniki vedo kaj delajo,če dobijo modro kuverto.
donato
24. 04. 2014 11.44
+28
Sramota slovenskega sodstva! Ubiješ tri ljudi in te oprostijo in ponovno sojenje. To je za v Ginesovo knjigo rekordov!
donato
24. 04. 2014 11.42
+15
Vsi zavlačevalni postopki so kraja denarja davkoplačevalcem. Če sodniki niso sposobni ispeljati tako očitnega umora treh ljudi, potem ukinimo sodišča in "naj narod sodi sam"!
krda
24. 04. 2014 11.32
+35
A je ubil TRI mlade ljudi? JE !! A je bil pijan ? Je bil !!!!! A vesoljna Slovenija ve da je vozil v napačno smer? JE !!!! To se pravi da je morilec !!!!! Kakšne procesne napake zdej iščejo??? A so čist znorel vsi sodniki in advokati!!! Dokazano je da so mladi ljudje zaradi enga butla na pokopališču! A to ni velik dokaz da jih je ubil!!!
Against
24. 04. 2014 12.30
+2
Logika ti je huda, vendar tako bo, dokler bo neizobražena polpismena raja presojala krivdo v kazenskem postopku.
krda
24. 04. 2014 13.04
+3
MINI-kaj misliš to z mojo logiko? A mogoče kaj ni res? Povej!
Razumnež
24. 04. 2014 11.27
+3
A je ta primer res tako zakompliciran, da se sodstvo ukvarja z njim že toliko časa? (pač glede na sodne zaostanke pa to..)
ietsspesiaals
24. 04. 2014 11.20
-7
ni treba anbenga sojena usm je jasn na cesti nimaš kj delat trezn
496344
24. 04. 2014 10.52
+33
Oprostilno sodbo?!Pa kaj so normalni?!!!! Na koncu bodo pa se svojci pokojnih mladistnikov placali Macku,ker so se oni pripeljali njemu nasproti..
just-watch-me
24. 04. 2014 10.55
+16
drži saj se mu je oče enega od teh nesrečnih otrok že opravičil ker mu povzroča psihične težave
spoštovanje
24. 04. 2014 10.51
+8
in vsi pijanci na sodišče