Se okoljskemu ministru Zajcu zaradi medvedov in volkov maje stolček?

Aleksandra Pivec je namreč po vrstah pritožb kmetov in njihovih grožnjah, da bodo šli na ulice, spisala in napovedala interventni zakon za nujen odstrel 11 volkov in 200 medvedov. Dan za tem pa se je zdramil tudi Simon Zajc in sporočil, da bo interventni zakon vložilo njegovo ministrstvo, ki je sicer tudi pristojno za to področje.

Po naših informacijah je Zajc soočen z nezadovoljstvom znotraj koalicije. Nad njim naj bi negodoval tudi premier Šarec, ki je po dveh mesecih Zajčevega vodstva okoljskega resorja ugotovil, da novi minister še zdaleč ni njegov predhodnik Jure Leben. Čeprav je za odstrel nevarnih zveri pristojno ministrstvo za okolje, se minister ni zganil, vse dokler kmetijska ministrica Aleksandra Pivec ni spisala zakona in ga tudi poskušala vložiti. Za tako pozen odziv na okoljskem ministrstvu krivijo odločitev upravnega sodišča, ki je njihov odlok po odstrelu zaustavilo po pritožbi okoljevarstvenikov.

To pa ni prvič, da je minister Zajc na udaru kritik zaradi slabega odziva na situacijo. Čeprav tudi ravnanje z odpadki sodi izključno v njegov resor naj bi  imel ob vladni obljubi občinam,ki so protestirale zaradi migrantov in njihovih smeti, tisoč in en razlog, zakaj njegovo ministrstvo tem občinam ne more pomagati. Ker se vlada na njegov resor ni mogla zanesti, je povračilo stroškov odstranitve teh odpadkov za migranti naložila kar uradu za migracije.

"Za kmete je vsak dan težje"

Spomnimo, interventni zakon je pripravilo ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, na vlado pa ga bo vložilo ministrstvo za okolje in prostor, pod okrilje katerega sicer sodi upravljanje z zvermi. Kot so sporočili z ministrstva za okolje in prostor, se s predlaganim zakonom predlaga odvzem 200 medvedov in 11 volkov iz narave. "Izkazalo se je, da je neizvajanje rednega odvzema medvedov in volkov za kmete vsak dan težje," so poudarili.

"Ministrstvo za okolje in prostor predlaga, da je interventni zakon začasna rešitev, s katero se želi ohraniti krhko ravnovesje med ugodnim stanjem zveri in sobivanjem ter poskrbeti za ohranitev tolerance do zveri med ljudmi in prizadetimi deležniki," so navedli. Hkrati predlagajo, da bi veljal do uveljavitve novega, dopolnjenega odloka za reden odvzem medvedov in volkov iz narave.

Vlada odvzem medvedov in volkov iz narave vsako leto ureja z odloki. Za letošnjo sezono odstrela volka po dveh sodbah upravnega sodišča ni predvidela, na podlagi ocene zavoda za gozdove je predvidela le odvzem 200 medvedov iz narave, a se odstrel ne izvaja, saj je upravno sodišče odpravilo in v ponovni postopek vrnilo prilogo odloka, v kateri sta določena število in prostorska razporeditev odvzema medvedov iz narave.

Kot je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani spomnila ministrica Aleksandra Pivec, je upravno sodišče odlok o odvzemu osebkov rjavega medveda in volka iz narave zavrnilo, ker okoljsko ministrstvo ni uspelo dokazati družbene nesprejemljivosti medveda in volka v primeru preštevilčne populacije.

"Ministrstvo za okolje in prostor je utemeljevalo, da bo z rednim odvzemom, ki ga predpiše zavod za gozdove, zmanjšalo populacijo na družbeno sprejemljivo raven, družbeno sprejemljivost oz. nesprejemljivost pa so merili z anketami, kar je bilo za sodišče premalo utemeljeno dejstvo," je pojasnila. Kot je poudarila, je stanje izredno pereče. "Dnevno beležimo nove škode, treba je bilo ukrepati in reagirati, tudi ker so na nek način iz dneva v dan posredno vedno bolj ogrožena tudi človeška življenja," je dejala.

Populaciji sta se zaradi neodstrela namnožili

"Obe populaciji sta se zaradi neodstrela namnožili, še bolj zaskrbljujoče pa je, da sta se začeli nenavadno obnašati, predvsem volk, v populacijo katerega se ne posega že dve leti, prihaja v naselja," je dejala in dodala, da se je večina napadov v zadnjem času zgodila "dobesedno na dvoriščih hiš".

Volkovi so samo letos poklali 78 glav drobnice, 19 glav govedi, 15 konjev, tri domače živali in enega osla. "Težave kmetov iz tega naslova in težave, ki bi morebiti lahko bile povzročene, če bi se zgodili napadi na ljudi, so prevelike, da bi lahko mirno čakali na neukrepanje," je opozorila ministrica.

Ob tem je dodala: "Obe vrsti zaradi preštevilčnosti že na dnevni bazi ogrožata življenje, zdravje in premoženje državljanov. In to je tudi temeljni namen za sprejem interventnega zakona".

"To ni sobivanje"

Trenutno je v Sloveniji po njenih pojasnilih 12 tropov s po pet do desetimi volkovi ter 1000 medvedov, medtem ko bi bilo 'normalno' okoli 400 medvedov. Za ministrico argument, da je možno narediti še določene oblike zaščite, ne zdrži več. V zaščitne ograje in druge oblike zaščite, seznanjanje in ozaveščanje je bilo doslej investiranih ogromno sredstev iz programa razvoja podeželja, je povedala.

Ob tem je ocenila, da "ne moremo celotne Slovenije postaviti pod ograjo in nazadnje najbrž ograditi domov na ogroženih območjih, da ne bi prišlo do eventuelnih napadov do ljudi, in da je čas, ob vsem spoštovanju do narave in okolja, da to populacijo pripeljemo na takšno številčnost, ki bo sprejemljiva za naše razmere".

"Cilj je, da do odvzema pride čim prej," je še izpostavila ministrica in dodala: "Sobivanje ni to, da smo vsako noč priča pomorom živali ali to, da volk in medved prihajata v bivanjska naselja, kjer jih ljudje opazujejo na 20 ali 30 metrov razdalje in da vrtčevske skupine hodijo na sprehode z zaščito oboroženih lovcev."