Slovenija

Očitki: kandidatke sprašujejo o načrtih glede otrok in jim dajejo manj točk

Ljubljana, 03. 07. 2014 06.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na razgovorih za dodeljevanje zdravniških specializacij naj bi se dogajale nepravilnosti. Kandidatke naj bi spraševali, kakšni načrte imajo glede družine, komisija pa naj bi bila bolj naklonjena kandidatom. Na zdravniški zbornici zadevo proučujejo.

Na razgovorih naj bi diskriminirali ženske.
Na razgovorih naj bi diskriminirali ženske. FOTO: Thinkstock

V Ženskem lobiju Slovenije opozarjajo, da se na razgovorih za dodeljevanje zdravniških specializacij pri Zdravniški zbornici Slovenije dogajajo nepravilnosti. Po njihovih podatkih na razgovorih kandidatke sprašujejo tudi o načrtih glede družine in otrok ter o njihovih partnerjih. "Na razgovoru so točkovane občutno nižje, kljub temu, da imajo po vseh objektivnih kriterijih, ki so navedeni v razpisu, večje število točk kot njihovi protikandidati," pravijo v ženskem lobiju. Dodajajo, da se dogaja tudi, da po seštevku točk komisija ugotovi, da ima kandidatka "preveč" točk, saj ima več točk od moškega protikandidata. Tako naj bi kandidatkam točke tudi naknadno odšteli brez utemeljitve. "To je doživela kandidatka sama na razgovoru iz aprilskega razpisa, o takšnem dogajanju pa so pripovedovale tudi njene kolegice," pravijo v lobiju.

Na zdravniški zbornici pojasnjujejo, da je bilo na predsednika zbornice Andreja Možino naslovljenih nekaj pisem, v katerih kandidati navajajo nepravilnosti, v enem primeru tudi diskriminacijo. Na zbornici obljubljajo, da bodo vse primere proučili, predsednik zbornice pa je na razgovor že povabil tiste mlade zdravnice oziroma zdravnike, ki so navajali nepravilnosti v izbirnih postopkih.

Glede domnevnih kršitev zakonodaje pri razgovorih so prijavo dobili tudi na delovni inšpekciji. Prijavo morajo še obravnavati.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amethist
03. 07. 2014 22.35
+1
Ja mene so tud enkrat vprasali. Sm rekla da o tem ne razmisljam.
Ramzess
03. 07. 2014 16.12
+1
Ne vem zakaj sploh odgovarjajo na taka vprašanja, to je stvar zasebnosti.
.jest
03. 07. 2014 13.13
...predsednik zbornice pa je na razgovor že povabil tiste mlade zdravnice oziroma zdravnike, ki so navajali nepravilnosti v izbirnih postopkih. Jih bo na kakšen lep ali manj lep način poskusil pregovoriti, da ne bi prišlo še kaj v javnost.
santamaura
03. 07. 2014 12.27
+5
Ta pravi slovenski manager je ta, ki so mu starši plačali faks, kjer so ga naučili, da mora ob prevzemu firme ali občinskega urada, najprej malo pogledati po strukturi zaposlenih. Če tam slučajno najde svojo mamo, ki mu je preko vez to delo zrihtala, ji mora takoj znižati plačo, saj je jasno, da ni bila na delovnemu mestu, ko ga je rodila. Oče je pa itak neznan ali pa nekje na Dobu okopava krompir
Elena1811
03. 07. 2014 11.36
+7
To se pri nas dogaja najmanj 10 let, tak to ni nek nov problem. Zakaj pa mislite, da je toliko mladih mamic brezposelnih ? Ko ženska zanosi jo odpustijo, tudi če zaposlena za nedoločen čas, najdejo način, da ostane brez službe.
Kunar
03. 07. 2014 14.15
+2
Česar dejansko ne smejo narediti in če bi šla v tožbo, bi jo tudi dobila.
Darko32
03. 07. 2014 16.18
+2
Kunar Daj ne bodi smešen. Sistemsko korupcijo in te lumaprije so povezane z držanjem sveč tudi pri sodnikih. Kdo pa jih plačuje. Pred nekaj časa smo v debati ugotovili, da si lahko z sodbo takšnega sodišča v teh primerih človek samo nekaj obriše. Če pa gledamo prispevke tukaj pa vidimo da je to resnica.
zavedenSlovenec
03. 07. 2014 11.28
-5
Sej vemo vsi: v službo in na porodniško, potem pa še enkrat na porodniško. Povsod vidimo otroke 2 leti razlike. Mama pa pogosto samohranilka. Vse lepo in prav, ampak nekdo mora delat. Ko so pa predlagali razdelitev porodniške še na očeta, so pa mame popzidile.
santamaura
03. 07. 2014 11.08
+1
Glede otrok in jim dajejo manj točk - to je samo zato, ker se jim štorklje smilijo
Die einemaister
03. 07. 2014 10.45
+1
Na razgovorih za dodeljevanje zdravniških specializacij naj bi se dogajale nepravilnosti. Kandidatke naj bi spraševali, kakšni načrte imajo glede družine, komisija pa naj bi bila bolj naklonjena kandidatom. Na zdravniški zbornici zadevo proučujejo. A si prosim 24 ur lahko to preberete in prosim popravite kup slovničnih napak, mislim katastrofa ej, ne razumem " Kandidatke naj bi spraševali, kakšni načrte imajo glede družine, komisija pa naj bi bila bolj naklonjena kandidatom" KAJ JE POINT TEGA STAVKA??????
Amethist
03. 07. 2014 22.25
+1
Tvoja funkcionalna nepismenost? Mora bit res hudo, da te ena crka zmoti?
Darko32
03. 07. 2014 10.32
+4
Če pa gledamo globalno pa je politika popolnoma zavožena. Mislim, da je ednina rešitev, da se začne javno objavljati imena, kateri počenjajo diskreditacije mladih žensk. NAmreč če gledamo globalno se sistem lomi tudi na tej točki, kjer pomagajo z veliko lopato tudi zdravniki, ki celo temu držijo svečo. ZAto je potrebno nemudoma takšne zmetati na cesto in jim odvzeti licence v za opravljanje poklica v zdravstvu, saj so z tem pokazali, da so v neposrednem konfliktu z prisego, k iso jo dali.
Darko32
03. 07. 2014 10.06
+5
To je samo eden izmed mnogih slik kako se obnašajo proti pacientom zdravniki. NEDOPUSTNO JE, DA SE VTIKUJEJO V ŽIVLJENJE LJUDI IN TO LJUDJE, KI NAJ BI SKRBELI ZA LJUDI IN TUDI ZA OTROKE. neMOREM VERJETI, DA SO takšni podni med zdravniki in to so tisati, ki poučujejo kako moramo skrbeti za ljudi. ČE je ta podatek resničen je pod nujno potrebno NAGNATI IZ VRST ZDRAVSTVA TAKŠNE, KI TAKO DELAJO. ŠE VEČ TO SE MORA POD NUJNO SANKCIONIRATI IN JAVNO OBJAVITI ČLANE TEH KOMISIJ, DA LJUDJE VIDIJO KDO SO TI. Sam vidim takšno početje kot neposredni napad javnih uslužbencev na pravno ureditev in diskriminacijo žensk, katere so se z dušo in srcem odločile da bodo pomagale ljudem. V teh komisijah pa so najverjetneje zaflustrirani ili pa sovražno nastrojeni do drugih, k iso drugačni. Bo pa čas pokazal kdo so ti.
Ranunculus
03. 07. 2014 09.16
-9
Ce je mozno opravis razgovor in selekcijo kot je treba in z ljudmi sklenes pogodbo o zaposlitvi za dolocen cas. Do izteka pogodbe potem zaposlene redno spremljas in ugotavljas kaksni so njihovi plani; v enem letu v vecini primerov karierista prepoznas. In po izteku enega leta presodis s kom bos sklenil pogodbo za nedolocen cas in s kom ne. In tako ni potrebno nikogar diskriminirati po spolu.
Ranunculus
03. 07. 2014 11.23
+3
No, tole je pa zanimivo. Devet minusov in en plus… ko se tule na forumu govori o zaposlitvah, se vsi zavzemate za enake moznosti, prezirate delomrzneze in se pritozujete, da se sluzbo dobi le po druzinskih vezah in ne po sposobnostih in pridnosti. Ko pa napisem, da das ljudem moznost izkazati se na delovnem mestu v enem letu in potem tistim, ki ne izpolnjujejo pricakovanj pogodbe ne podaljsas, pa kar naenkrat minusi… ocitno bi radi le moznost, ko pa je treba izpolniti pricakovanja delodajalca pa raje ne bi…
Amethist
03. 07. 2014 22.28
+1
Zato ker je izpadlo, da ce ugotovis, da ima zenska plan zanosit, ji ne bos podaljsu pogodbe. Zato si fasal minuse. Tud od mene.
I G N O R A N T
03. 07. 2014 09.05
+13
Pokvarjeni ljudje dizajnirajo pokvarjene sisteme.
Darko32
03. 07. 2014 10.19
+3
raje razglašajo, da so lenuhi, simulanti ali pa imamoTočno to kar si povedal. Ko pa berem foru in prispevke pa slišim nezaslišano. NAmreč iz vrst zdravnikov, ki sem jih tukaj zasledil pljuvajo po njihovih sodelakah in takšni naj bi varovali dostojanstvo pacientov. VEdel sem in tudi videl, da je kriminal v zdravstvu nisem pa si niti mislil, da je takšen poden v zdravstvu in to v morali teh ljudi. Potem pa se čudimo, če nam se zgodi primer NEKREp, ali RENE in namesto, da bi pomagali jih raje obravnavajo po liniji najmnjšega odpora in pridemo da umre pri manjši praski, ali pa rezali kar kot mesarji. ZAto predlagam, da se raje posvetijo poslanstvu, ki so ga sprejeli, k oso se vpisali v šolo in ne, da diskreditirajo zdravnice, katere so sicer mlade. ČE pa gledamo njihove izjave pa vidimo, da so diskriminatorno naravnani do teh žensk. NEMOREM VERJETI, DA SO TAKŠNI PODNI MED ZDRAVNIKI. NEVERJENTO.
jazzintea
03. 07. 2014 08.57
+4
Tudi na fakulteti ženske doživljamo podobno. Moški za 1/4 toliko znanja kot ženska dobi 10, medtem ko ona 7 ali mogoče 8. Doživela sem celo to, da je profesor kandidatki na izpitu rekel, kaj počne na faksu, naj bo doma za šporgetom, kamor sodijo ženske, saj one niso za na faks. In podobno. Ne rečem pa, da tudi moški niso diskriminirani, ker so - na področju družine, predvsem.
Ranunculus
03. 07. 2014 09.22
+6
Tole je malo off topic, ampak vseeno. Jaz sem ienkrat videl, ko se je profesor slinil okoli ene studentke in slucajno sem sel na njegov izpit na isti rok kot ona. Profesor je bil fer in ji ni v naprej povedal vprasanj, so pa bila vprasanja na tem roku tako lahka, da je bila najnizja ocena 9.
Darko32
03. 07. 2014 10.10
+2
PA dobro potem pa se čudimo, če imamo takšno stanje. NAgnati takšne profesorje, kjer je vse drugo prej kot pa znanje in poštenost. ZAto pa se ne čudim, če je znanje profesorja celo v čistem konfliktu z dognanji stroke v svetu. Potem pa se nam dogajajo RENEJI, kjer bi samo rezali in nič pomagali ozdravit.
Morana7
03. 07. 2014 12.12
Piki, da je to omenjena gospodična lahko počela...so ji omogočili potrebni asistenti...za seks sta namreč potrebna 2. Imajo pač osebno korist v tem...so redno povaljani...zdaj kakšen človek moraš bit da za 10 minut seksa tu in tam prodaš ugled fakultete je pa že drugo vprašanje.
Kunar
03. 07. 2014 14.19
+1
Sej pri nas se enako dogaja na faksu, samo da je ta profesor bivši rektor UM in eden od ustanoviteljev stranke Šoltesa.
galiot
03. 07. 2014 08.52
+10
Nič novega to vprašajo povsod,pa ni važno ali si zdravnica ali pa čistilka....
jezni_jezek
03. 07. 2014 08.40
+3
Res je .....tudi mojo ženo so spraševali...
Blaška
03. 07. 2014 08.39
+13
povsod te o tem malo potipajo, če imaš srečo sploh priti na razgovor: ))
mraxxx
03. 07. 2014 08.34
+29
To pa res ni nič novega. To se dogaja na vsakem razgovoru za službo vsepovsod po Sloveniji. Mene so celo enkrat vprašali, če sem pripravljen 5 let delati pri njih brez dopusta, če bi me vzeli. Pa še nekaj je. Te subvencije delodajalcem, če vzamejo novega brezposelnega so samo zapravljanje denarja. Delodajalec vzame delavca, ga minimalno plačuje, ga izkoristi, potegne sobvencijo, po pretečenem roku ga odpusti in vzame novega na isto varianto. Ko sem to povedal na zavodu za zaposlovanje referentki kar ni mogla verjet. Sem jo vprašal kje živi? Tako, da je to samo izkoriščanje po celi liniji.
Blaška
03. 07. 2014 08.40
+10
Frzenk
03. 07. 2014 08.53
+9
ja, mraxxx, točn tako, to se je zgodilo tudi meni....pa še nekaj je: v zvezi z porodniško....pred kratkim je žena povedala v službi, da bo imela še enga pamža....od tistega trenutka naprej ni več človek, vse drugo samo človek ne...od pra....sice, do ko...bile...dalje, da ne govorim o vsakdanjem šikeniranju....namerno ji nalagajo delo in se ji pri tem v obraz smejijo, ker ne more v osmih urah vsega narediti....ti dve babe pa berejo časopis........ampak vse to v odsotnosti direktorja......uboga zmlja, ker more prenašat takšne pokvarjene ljudi.....
mrdezan
03. 07. 2014 09.28
+4
Snema naj video audio in pol na dvdju servira naj direktorju.
proofreader
03. 07. 2014 08.33
-6
To je dejanski problem. Zaposlijo novo zdravnico in čez par tednov ima rizično nosečnost, tako da morajo iskati novega zdravnika.
blabla33
03. 07. 2014 08.18
+0
Ce gres v bolnice je v mlajsi generaciji 80% zdravnic, medicina je nasploh najbolj zenski poklic pa se pritozujejo se.
_Piki_Jakob_
03. 07. 2014 07.27
-6
Zanimivo, da so se spomnili to zdaj. To je klasika. Ženske sprašujejo po otrocih (čeprav je to "kao" prepovedano) ne samo tukaj, ampak vsi delodajalci. Kar je po mojem mnenju ODURNO, če se že gremo nek pluralizem in enakopravnost. Čeprav tale "Ženski lobi"... Ponavadi bi ženske rade bile "enakopravne" tam, kjer je dobro za njih. Nikoli se nobena ne spomni, da je lahko tudi nasprotni spol diskriminiran. Verjetno nobena ženska še npr. ni opazila, da mora moški kdaj plačat vstopnino, njim pa ni treba in da so na določenih mestih bolje plačane od moških (čeprav na ves glas trdijo, kako so podplačane) in podobno.
enasmrklja
03. 07. 2014 08.11
+12
Brcas v temo. Zenske so dokazano za isto Delo placane manj Od moskih. Vstopnine?! Haloo?! Kje si pa to potegnu?? Zenske pa res zanimajo vstopnine pri enakopravnosti med spoloma. Totalno mimo.
mraxxx
03. 07. 2014 08.35
+1
Res je, se strinjam s tabo enasmrklja. Pa sem dedec, vsaj tako pravijo.
enasmrklja
03. 07. 2014 15.35
+1
Neumnost, da bi kazala s prstom na karkoli. To Dejstvo podpirajo stevilne raziskave in studije in je ne samo problem v Sloveniji, temvec je v svetovnem merilu. Google vtipkajte statistiko in dobite podatke. Drugac pa bolj k sem stara, bolj mi je vsec moj nick.
enasmrklja
03. 07. 2014 15.39
+1
Kar se tice vstopnin. Ne, ni diskriminacija. Je marketing. Zenske ne bojo hodile nekam, kjer so vstopnice drage. Moski naceloma ne bodo hodili nekam, kjer ni zensk. Torej... Cisti marketing.