Slovenija

Lesena brv se poslavlja, prihaja jekleno-stekleni most

Ljubljana, 05. 07. 2014 06.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Lesena brv v starem mestnem jedru Ljubljane, ki povezuje Hribarjevo nabrežje in Ribji trg, je bila mišljena kot začasna rešitev, a je ostala kar nekaj let. Zdaj jo bo zaradi dotrajanosti nadomestil nov, modernejši most.

V nedeljo navsezgodaj zjutraj se začenja prenova oziroma menjava mostu med Hribarjevim nabrežjem in Ribjim trgom v Ljubljani. Dosedanjo dotrajano Ribjo brv bo zamenjala trajnejša konstrukcija.

Tako bo videti nov most.
Tako bo videti nov most. FOTO: MOL

Dela se bodo začela ob 5. uri zjutraj, ko bodo staro brv odstranili, kar naj bi trajalo predvidoma do 12. ure istega dne. V tem času bo na obeh bregovih Ljubljanice dostop do območja močno oviran, zato na mestni občini pešce in kolesarje prosijo za razumevanje.

V torek 8. julija pa se začne druga faza prenove. Takrat se začne temeljenje nove brvi, sanacija stropa nad Makalonco ter izvedba ležišča nove brvi. Zaključek del je predviden sredi avgusta. Nova brv, ki bo dolga 25 metrov in široka 3,4 metrov, je zasnovana kot jeklena okvirna konstrukcija, pohodno površino sestavljajo epoksi sloji z vmesno elektro grelno folijo ter zgornji sloj iz profiliranih alu profilov. Ograja na brvi je iz lepljenega brezbarvnega varnostnega stekla. Prenova bo po pogodbi z izvajalcem stala 663.187,98 evrov.

Kot so pojasnili na MOL, je bila obstoječa lesena Ribja brv prvotno mišljena kot začasni objekt. Ker pa je lesena konstrukcija z leti propadla in zato postala nevarna za uporabo, se je občina odločila, da zamenja dosedanjo leseno brv s trajnejšo konstrukcijo. V ta namen je v sodelovanju z Zbornico za arhitekturo in prostor Slovenije izvedla javni arhitekturni natečaj, na katerem je zmagal projekt avtorjev arhitektov Petra in Boštjana Gabrijelčiča s sodelavci iz biroja Arhitektura d.o.o. ter avtorja konstruktorja Gregorja Cipota iz biroja Ponting d.o.o.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jeznijanez
05. 07. 2014 19.48
+5
A ne bi bilo bolje kakšen prometni most popravit. Za denar, k bo šel za ta most bi jih 10 lahko popravili.
OneManBand.
05. 07. 2014 18.02
+1
Most se da izgraditi za 200.000€ brez provizij temu ali onemu!
nesre?ko
05. 07. 2014 14.46
+8
Vas zoran žejne preko vode............
velesperun
05. 07. 2014 14.40
+6
Anderli ma finačne težave, mu garaže ne nosijo, tolk kot je mislu,pa mora Zoko kupovat prostore za lekarne-
velesperun
05. 07. 2014 14.39
+4
Kdaj bodo nardili pa zeleni most z zelenjavo, to je sedaj IN v svetu?
Sara Rebek
05. 07. 2014 13.17
+7
No, in kdo je "donator"? Mogoče Anderlič kateremu bodo lekarne podarile nekaj tisočakov evrov? Kdo je dobavitelj mosta? Mogoče tudi Anderlič. No, če ni je sigurno kakšen levi prijatelj.
Sara Rebek
05. 07. 2014 13.18
+7
V vsakem primeru bo finančna konstrukcija prijateljsko zaprta,
JanezNovakJohn
05. 07. 2014 13.17
+4
V redu. Glede materiala bo v simetriji z mesarskim mostom. Problematično je le zimsko drsenje, ki ga na mesarskem mostu niso rešili.
Lublančan
05. 07. 2014 13.32
+4
Ne samo to, kaj če kakšna šipa poči in zleti dol na ladjico polno turistov? Kdo bo plačeval odškodnino v tem primeru? Kaj pa čiščenje, vsi vemo , da je steklo takoj umazano, kar pomeni da bodo stroški nenehnega čiščenja na koncu astronomski. In vandalizem? V Ljubljani jih je polno, pa bodo še s tem stroški. Ta uprava očitno sploh ne premisli vseh posledic svojih odločitev.
Lublančan
05. 07. 2014 13.04
+5
Če že mora biti ograja steklena, bi lahko bila vsaj iz obarvanega stekla, zelena, modra, modrozelena, smargadna, kar bi se vsaj deloma ujelo z okolico namreč z vodo, Ljubljanico, pa še most bi postal turistična znamenitost, še posebej če bi ga ponoči osvetlili in bi se bleščal v smaragdni barvi. Če pa bo kdo spet ugovarjal, češ, saj Ljubljanica je bolj rjava kot zelena, pa naj pomisli na Sočo in na ta način most pridobi neko dodano vrednost, simbol in informacijo. Primorci bi bili takoj za.
galop
05. 07. 2014 12.56
+3
Bi pa res lahko malo bolj izkoriščali les ki ga imamo v izobilju ,namesto da kupujemo steko in rosfraj iz kitajske in delamo mostove.
AndrejPaTo
05. 07. 2014 12.40
+6
Ko vidim kako se Slovenci izogibamo lesu in kažemo turistom kako smo moderni in ponekod zabetonirani do vratu spoznam, da sami ne vemo kaj imamo in se turistom predstavljamo v narobe luči. Ker smo premali, da bi bili svetovljanski in ultra moderni - ponavadi bomo izpadli patetični.
pingvinislo5
05. 07. 2014 12.17
+3
turisti letos bodo veseli. na kongresnem trgu stoji pred najlepšim pogledom - fiharmonija in grad v ozadju velika črna kocka oz. oder, v samem centru pa gradbišče. vse za turizem.
proofreader
05. 07. 2014 12.40
+2
galop
05. 07. 2014 12.09
+5
Če bi bil iz česarkoli ljudem itak nebi bilo prav. Po komentarjih sodeč bi bilo najbolje da zgnije in pade v ljubljanico in bo mir..
belaracka
05. 07. 2014 22.21
+1
proofreader
05. 07. 2014 12.09
+3
Pohvalno, sedaj se bo lahko fotografiralo tromostovje in Ljubljanico brez tiste črnorjave lesene podrtije.
silly
05. 07. 2014 12.04
+7
pa kaj ste normalni,....več kot pol milijona za en beden most; se pravi, da je most vreden za 6 mojih hiš; dajte no; jaz naredim za pol cene pa bo še mi denar za eno hišo ostal; a si Zoki za odvetnike ali za podkupnine sodnikov že špara ali kaj ?
franceprešeren8
05. 07. 2014 11.57
+3
zoki še dobi kredite...ovce pa nič...
konstruktor
05. 07. 2014 11.07
+15
Dobr se bere tistih 98 centov na koncu zneska. To pa je natančna kalkulacija, ni kej!
Lublančan
05. 07. 2014 11.59
+7
Ma tisto je najbrž plača za enga študenta, ki na koncu pometel za njimi.
Hesus_Hristus
05. 07. 2014 10.39
+8
Tisti ki nasprotujejo jekleni/stekleni moderni konstrukciji se sploh ne zavedajo da je večina zgradb v LJ, tudi tiste ki stojijo že stoletja, dobilo novo fasado ob prehodu na 20. stoletje v takrat pač modernem stilu. Tudi oni se niso ozirali na prejšnje fasade. Dandanes pa se načeloma v stroki ne oponaša preteklih stilov, saj tako delaš neke neavtentične replike nekega obdobja, oziroma kič. Tudi nebotičnik je veljal za spako, danes je pa landmark obdobja katerega zaznamuje tudi Empire State Building.
hhsk
05. 07. 2014 10.57
+4
+1, zdej pa čakam da ti dr. arihitekture drugstore da vrlo repliko
Lublančan
05. 07. 2014 10.58
-2
To nima noben zveze s temo, govorimo o neprimernih materialih in neprimerni izvedbi. Materiali bi morali vsi biti načeloma enakopravni, torej tudi kamen ali pa beton( če primerno izveden). Pa ne tukaj zavajat javnosti, ker imamo tudi postmodernističen pristop, ki uporablja ornamente in dekoracijo(po tvoje jasno kič, itak) ter kamen kot enakovredne elemente. Samo jasno v Sloveniji ga boš težko našel če sploh. Poleg tega je kršeno načelo ukslajenosti, torej novi objekt se ne spaja vizualno niti po materialu z obstoječim stanjem.
HeroinHero
05. 07. 2014 11.36
-2
drugstore, ti pojma nimaš o arhitekturi, še manj pa o estetiki...
Bojan Rajh 1
05. 07. 2014 11.37
Lublančan
05. 07. 2014 11.44
-1
Za staro leseno brv je bilo jasno da je začasna rešitev, tako da sem začasno bil sprijaznjen z njo. Ampak s tem kar bo zdaj tam pa se nikoli ne bom mogel, ker bo iz Mars vidno, da sploh ne spada tja zaradi popolnoma zgrešenega koncepta in napačnih materialov.
gripson
05. 07. 2014 10.14
-3
Lahko bi uporabili jekleno konstrukcijo, z leseno oplato. Steklo in jeklo pa nekako ne gresta v staro mestno jedro. No, sicer je mesarski na isto vižo narejen....
Lublančan
05. 07. 2014 10.24
+3
Točno tako, tisto ni most ampak moderna konstrukcija iz modernih materialov, ki se nikakor ne spajajo s Plečnikovo tržnico. Naj ga prestavijo v BTC, tam se bo zelo lepo ujel s "halami". Pa imeli so možnost narest most po Plečnikovih načrtih, samo kaj ko "kao" nimajo več takšnih obrtniških znanj, da bi si sploh upali to izvest.
RdečiKarton
06. 07. 2014 08.03
+1
Podpišem! Popolnoma so uničili Plečnikovo tržnico s to grozoto od mesarskega mostu. Mi je čisto vseeno če je všeč turistom ki pojma nimajo kdo in kaj je bil Plečnik. Namesto kamnitega mostu po Plečnikovih načrtih so šli postavljat raj za voayerje...
yaks
05. 07. 2014 10.02
+15
Meni je bil tisti leseni most z rožami zelo všeč
Lublančan
05. 07. 2014 10.05
+12
Ja itak, da ja, les če je lepo obdelan in v pravilnih proporcih vzbuja same pozitivne očutke: nostalgijo, toploto, prijetnost,domačnost itd. Za tako gozdnato deželo kot je Slovenija pa je sploh zaščitni znak.
kofetkar
05. 07. 2014 11.49
+1
Lahko bi ga samo obnovili pa je!Pa malo več rožic gor pa bi bilo! Ne pa spet ta jeklo in steklo.....
Lublančan
05. 07. 2014 09.49
+1
Ne morem verjet, da si upajo takole iznakazit staro mestno jedro Ljubljane, steklo na jekleni konstrukciji, kot da smo sredi BTC-ja ne pa sredi zgodovinskega jedra, kjer so stavbe ki datirajo vse od srednjega veka, pa do klasicističnega obdobja, pa še v bližini Plečnikovega tromostovja. Ja dajte uničite nam Ljubljano do konca, stare hiše so res grde in nemoderne, hitro zamenjat vse v steklo, jeklo in beton. In potem bodo tujci orgazmirali ob pogledu na tako sr....an.......je. Jok brate, ne bodo. A veste kateri most v Sloveniji je najbolj popularen tudi pri tujcih: Zmajski. Dejte še tega porušit, vandali nevzgojeni primitivni. Zleste nazaj v svoje zemljanke od kjer ste prilezli.
hhsk
05. 07. 2014 10.15
+1
kakšne ti stresaš. kot da so podrl kak star kamnit most ter postavil čez jeklo in steklo. upam da boš ti iz lastnega žepa nakazu denar za gradnjo kamntih ločnatih mostov
Lublančan
05. 07. 2014 10.30
+2
Ja, lepota stane, lahko maš pa tudi vse zelo poceni, samo potem adijo turizem, če ti že za domačine ni mar.
rosvitha
05. 07. 2014 10.48
-5
Lublančan
05. 07. 2014 11.16
+3
Brez skrbi, tole kavo spijem do konca, potem pa grem delat kaj pametnejšega, itak sem realist: pes laja karavana gre naprej.
billie_jean
05. 07. 2014 11.21
+5
Ne mi rečt, da bi lesen ali kamnit most stal 660.000 €!! Prepričan sem, da bi za ta denar uvozili ustrezno znanje iz tujine, če že menijo, da ga doma ni.
Lublančan
05. 07. 2014 11.48
+5
A ti res misliš da bo ljubljanski arh. lobi pripravljen spustiti iz rok takšen kup denarja? Pa še tako lahko zasluženega.