Slovenija

Lahko višje kazni povečajo prometno varnost?

Ljubljana, 31. 10. 2010 20.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Med prazniki je na cestah povečan promet, med drugim pa so o povečanju varnosti na cestah govorili tudi v državnem zboru. Bodo višje in strožje kazni pripomogle k povečanju varnosti?

Med prazniki je na cestah povečan promet, med drugim pa so o povečanju varnosti na cestah govorili tudi v državnem zboru. Bodo višje in strožje kazni pripomogle k povečanju varnosti?

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (143)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

19Anze90
02. 11. 2010 13.33
Dejansko izboljšanje ni posledica višjih kazni, ampak uvedbe vinjet. Ko oz. če bomo prešli na nov način cestninjenja bomo ponovno priča drastičnemu poslabšanju varnosti na naših cestah
User487518
02. 11. 2010 06.59
Doseči to, da v celem letu ne bi nihče umrl na cersta je utopija pa če dvignejo kazni na 10.000 eur za najbolj bizaren prekršek. Stvar je treba reševati tam kjer problemi nastajajo in ne tam kjer se čutijo posledice teh problemov. Najprej naj začnejo pri pijačah. Zakaj je že 2 dcl soka dražji od 5 dcl piva? In tukaj se vse začne. Mladi pod 18 let lahko brez problema pridejo do alkohola, zakaj? Vse možne droge so prepovedane, alkohol je tudi droga, zakaj ni prepovedan ali pa vsaj zelo omejen? Cigareta si ne smeš prižgati kjerkoli, liter vina pa lahko piješ tudi pred vrtcem, če ti paše. Kje je tukaj logika. Lep vzgled a ne.
Alexx7
02. 11. 2010 06.42
Problema masovnega alkoholizma v Sloveniji smo se lotili z visanjem kazni v prometu. No ja, osebno ne bom prizadet, ker alkohola ze v osnovi ne pijem, a vsekakor smatram, da to ni resitev. Problem je veliko bolj kompleksen. Zdaj bodo na udaru druzine, kjer vlada alkoholizem. Ze tako izcrpan druzinski proracun ene taksnih druzin (ki jih je pri nas zelo velik) bo s tako kaznijo kolapsnil. Alkoholika nobena kazen ne bo spametovala, njegovi bliznji, ki pa so zaradi njegove odvisnosti ze itak kaznovani in prikrajsani, pa bodo na koncu se lacni. Je pa res, da je to najlazji nacin, da se narodu pokaze, da drzava nekaj dela. Radi bi spravili pijance s cest - odpravite osnovni problem ne da samo gasite posledice.
User599942
01. 11. 2010 20.59
Jaz osebno nikoli ne sedem pijana v avto, tko da tukaj ni panike kr se mene tiče. imam pa eno slabost rada vozim v rumeno, pa mimo cestninskih postaj grem rada prehitro. ker mi je 40 km/ h res prepočas. pa ponekod vozim okol 10 km/h nad omejitvijo. le tam kjer je 30 km/h vozim še bolj počas od omejitve, ker sem nekje zasledila, da lahko že s tako omejitvijo ubiješ otroka. se mi je dvakrat zgodilo, da je otrok stekel kr pred moj avto in če bi že 30 vozila nebi mogla ustavt. tko da mene osebno kazni ne motijo, bom pa še obe slabosti probala odpravt pa je. drgač se mi pa zdi, da smo se kr zboljšal v vožnji. bi pa tud jaz rada doživela, da v enem letu ne bi noben umru v prometni nesreči, ker nas je vseh RES škoda.
User485090
01. 11. 2010 19.01
savica.modrine: točno tako je!: "Kadar se zgodi tragedija, kot tista pri Vranskem, vsi pišejo, da so kazni pre blage in naštevajo kaj vse bi morala država narediti in zaostriti na tem področju..." Zdaj pa, ko država ukrepa - pa spet ni prav! Nasprotnikov višjih kazni je že na tem forumu toliko, da se človek res ustraši. A ni jasno, da bo višjo kazen po novem plačal samo PIJANI voznik, DRUGI PA NE? A vsi nasprotniki povišanja kazni pijete in vozite? Če ne, zakaj nasprotujete ukrepu, ki vas sploh ne bo prizadel? O slovenskih "strokovnjakih" za prometno varnost, ki nasprotujejo povišanju kazni pa ni da bi izgubljali besede. Naj gredo s svojimi pogledi na kakšno mednarodno strokovno srečanje pa jih najprej tam razložijo - potem pa poslušajo, kaj jim bodo odgovorili. Se bojim, da se "strokovnost" nekaterih slovenskih strokovnjakov za promet neha na slovenskih mejah...
User485090
01. 11. 2010 18.53
marogica 2222: anonimno prijaviti na generalno policijsko upravo v Lj. Jaz verjamem, da bodo ukrepali.
User465610
01. 11. 2010 18.53
Zakaj se vsi pritožujete čez visoke kazni, saj prekršek ni pravica državljana ampak ga je potrebno kaznovati za prekršek, ki ga je naredil. Kazni sploh niso visoke, samo delati jih ni treba, vozite strpno in po predpisih, pa kazni za vas sploh ne bo, če pa si lahko privoščite prekrške in ogrožanje življenj, si boste pa lahko privoščili tudi to, da boste plačali kazen.
User430074
01. 11. 2010 18.26
Je treba NLB dokapitalizirat ,da bojo lahko zopet krali...namreč zdaj ga je zmanjkalo,potem pa zopet veselo na krajo
User503184
01. 11. 2010 18.25
z višanjem kazni bodo dosegl to, da jim noben ne bo več hotu ustavt, pol naj jih pa lovijo po cesti
User433971
01. 11. 2010 18.17
ker je manj mrtvih in pijanih na cesti so morali dvignit kazni.država je požrešna pa še inkasanti so štrajkali.če ne bi bilo niti enega mrtvega na cesti in bi vsi upoštevali omejitve bi bile kazni od 5000 pa naprej.RAZMISLITE.
svegel
01. 11. 2010 18.08
Kaj mislite ,ce ga enkrat clovek malo popije pa ga imate takoj za zlocinca.
marogica2222
01. 11. 2010 17.52
BobbyMcGee zato, ker ga policisti poznajo in nič ne ukrepajo. Povzročil je kar nekaj prometnih hvala bogu samo z materialno škodo. Kaj pa ko bo enkrat kaj resnejšega? Lansko leto so ga ustavili, ko je imela 6,8 promila alkohola v krvi in kaj je bilo nič. Še vedno imam izpit in še vedno vozi v vinjenem stanju.
alpino
01. 11. 2010 17.52
Koga pa motijo visoke kazni,vsekakor vsakogar, ki se zavestno odloči za hud cestno prometni prekršek (divjaška in agresivna vožnja, vožnja v vinjenem stanju, po napačni strani avtoceste ipd.) Kaj mene briga višina kazni, ( moj dohodek je 871.evrov) če sam pazim na to, da se v tako huda in nevarna dejanja na cestah ne spuščam, se pravi, kazni motijo PREKRŠKARJE IN UBIJALCE NA SLOVENSKIH CESTAH!!! Kadar se zgodi tragedija, kot tista pri Vranskem, vsi pišejo, da so kazni pre blage in naštevajo kaj vse bi morala država narediti in zaostriti na tem področju, ko se kazen za tak prekršek dvigne pa se ti pojavijo VELEUMI tipa BRGLEZ in še kdo. AMZS je padla na izpitu, ni prinmerljiva z Nemško Adac in drugimi sorodnimi evropskimi združenji, tudi do gležnja jim ne sedejo.
facam1
01. 11. 2010 17.25
višje kazni ne povečajo večje varnosti....
facam1
01. 11. 2010 17.23
prvo naj porihtajo ceste.znake.razne osvetlitve na cestan ko poteka delo na cesti.....pijancem pa vzeti izpit in dati doživljensko prepoved prehitrim voznikom pa tudi prepoved za določen čas.
User485090
01. 11. 2010 17.06
lariy: ne boš kršil predpisov in ne boš plačal kazni. A ni to enostavno?
User111707
01. 11. 2010 16.37
Ja treba bo dokapitalizirat merkur in nlb. Od davkov žal dobijo "komaj zase"
User487581
01. 11. 2010 16.05
Kako boš plačal kazen, če preseže višino zajamčenega dohodka pri tem mora nekaj ostati za mesečne življenske stroške. Podobno kot na banki ne dobiš kredita če nisi redno zaposlen ali imaš prenizke dohodke.
User419817
01. 11. 2010 15.53
Kazen je potrebno plačat ko narediš prekršek,zato ne vem zakaj se nekateri tako bunijo. Če voziš po predpisih je kazen nula,nič. Res pa je, da če so se globe že zvišale(kar je prav),bi se morale glede na dohodek in premoženjsko stanje posameznika.Le tako bi dosegle svoj namen.
User459341
01. 11. 2010 15.49