Potem ko je Janez Janša postal mandatar, se je izpraznilo njegovo poslansko mesto. (Foto: Reuters)

Mandatno-volilna komisija DZ je na današnji nujni seji sprejela sklep, da Janeza Janšo v času, ko bo predsednik vlade, v poslanskih klopeh nadomesti naslednji kandidat po vrstnem redu glede na dobljeno število glasov v četrti volilni enoti, to je Robert Hrovat. Hrovat, ki je bil poslanec že v prejšnjih dveh mandatih, je že dejal, da je pripravljen to funkcijo spet opravljati.

Bolj vroče pa je postalo, ko so poslanci prišli do točke dnevnega reda seje, na kateri so obravnavali prošnje treh poslancev Pozitivne Slovenije – Petra Vilfana, Tamare Vonta in Alenke Bratušek – za opravljanje znanstveno-pedagoškega dela. Pri obeh poslankah so ugotovili, da iz njunih vlog ni popolnoma jasno, kaj bosta počeli, zato ju bosta morali dopolniti. Zapletlo pa se je pri Vilfanovi vlogi; poslanec namreč želi še naprej komentirati košarkarske tekme. Vilfan je članom komisije pojasnil, da delo športnega komentatorja opravlja že 20 let, štiriletna prekinitev zaradi opravljanja poslanskega dela pa bi po njegovih besedah sprožila vprašanje, ali bi se lahko pozneje vrnil h komentiranju.

Irglova: Med komentiranjem košarke bi lahko utrjeval lastna politična stališča

O Vilfanovem primeru bo komisija odločala na eni izmed prihodnjih sej, saj bodo morali pridobiti tudi mnenje protikorupcijske komisije. (Foto: Damjan Žibert)

A poslanci koalicije, predvsem iz vrst SDS, so menili, da je komentiranje na televiziji za poslanca lahko sporno. Tako je Eva Irgl menila, da bi lahko šlo za zlorabo televizije za utrjevanje lastnih političnih stališč ter da ne gre za znanstveno ali pedagoško delo. Njen poslanski kolega Vinko Gorenak je prepričan, da poslanec ne sme komentirati, Jože Tanko pa je opozoril, da bi Vilfan v primeru prvenstva in olimpijskih iger to komentiral na Radioteleviziji Slovenija, kjer pa sploh veljajo posebna merila.

Tudi vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin je menil, da je komentiranje novinarsko delo in da gre za mejni primer, zato je treba dobiti mnenje še drugih organov. Če bodo ugotovili, da Vilfanovo komentiranje ni sporno, v NSi ne bodo imeli težav pri glasovanju za, je še dodal Tonin.

Opozicija: To gre že predaleč

Vodja poslanske skupine SD Janko Veber je medtem mnenja, da se s tem "gre že predaleč" in da "bomo šli že v tako skrajnost, da bomo politiki nezaželeni na športnih dogodkih". Melita Župevc iz Pozitivne Slovenije pa je dodala, da v zadnjem mandatu poslanci niso problematizirali niti enega primera glede opravljanja znanstveno-pedagoške dejavnosti. Sama meni, da bi morali imeti ista merila za vse, pri tem pa spomnila na primer predsednika SLS Radovana Žerjava, ki so mu odobrili delo v Nafti Lendava v obsegu petine delovnega časa. Poleg tega je Župevčeva pripomnila, da ona pri komentiranju košarkarske tekme ni slišala "nobenih hudih političnih komentarjev".

Žerjav je popoldne pojasnil, da so mu prošnjo za opravljanje dela res odobrili, da pa je ni nikoli izkoristil. Maja 2009 je namreč postal tudi predsednik SLS. Zato tudi ocenjuje, da njegov primer nikakor ne more biti ustrezna primerjava z današnjo obravnavo prošnje poslanca Vilfana.