Slovenija

Lah zaradi najema prostorov za NPU obsojen na pogojno eno leto zapora

Ljubljana, 25. 11. 2015 12.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Damjana Laha so zaradi domnevne zlorabe položaja pri najemu stavbe za Nacionalni preiskovalni urad obsodili na pogojno eno leto zapora s preizkusno dobo pet let, prav tako pa so mu za štiri leta prepovedali opravljanje poklica.

Nekdanjega državnega sekretarja na notranjem ministrstvu Damjana Laha je Okrajno sodišče v Ljubljani zaradi zlorabe položaja pri najemu stavbe za NPU na ponovljenem sojenju obsodilo na eno leto pogojne kazni zapora s preizkusno dobo petih let in štiri leta prepovedi opravljanja poklica.

Kot so v skopem sporočilu pojasnili na tožilstvu, prepoved opravljanja poklica, ki je bila izrečena kot varnostni ukrep, predstavlja prepoved vsakega poklica, "ki predstavlja izvrševanje javne funkcije na položaju funkcionarja ali uradnika v obsegu, kot ta dva pojma opredeljuje zakon o integriteti in preprečevanju korupcije".

Zadeva sicer zastara januarja prihodnje leto.

Damjanu Lahu so za štiri leta prepovedali opravljanje poklica.
Damjanu Lahu so za štiri leta prepovedali opravljanje poklica. FOTO: Kanal A

Lah se je na zatožni klopi znašel zaradi očitkov o zlorabi položaja pri najemu stavbe za Nacionalni preiskovalni urad (NPU) na Dimičevi cesti v Ljubljani. Tožilstvo mu je očitalo, da je kot generalni sekretar na notranjem ministrstvu (ta položaj je zasedal, preden je postal državni sekretar) v postopku pridobivanja prostorov za NPU nezakonito favoriziral družbo Ram Invest.

Junija lani ga je prvostopenjsko sodišče opralo obtožb, vendar je višje sodišče sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. To se je začelo septembra, v novem, precej hitro izvedenem postopku pa je sodišče zaslišalo skoraj vse priče, ki so pričale že na prvem sojenju.

Med drugim je bila oktobra zaslišana sodna izvedenka Maja Skale, ki je dejala, da so bili pogoji in merila za izbor stavbe premalo definirani, da bi bilo mogoče objektivno oceniti, katera od ponujenih stavb je bila najbolj primerna. "Šlo je za subjektiven izbor," je dejala.

Kot priča je nastopil tudi nekdanji generalni direktor policije Janko Goršek, ki je poudaril, da Lah po njegovih informacijah za najem ni favoriziral nobenega podjetja oziroma objekta.

Pogodbo o najemu z Ram Investom Igorja Pogačarja so na MNZ sklenili v začetku leta 2010. Računsko sodišče je avgusta 2011 zaradi najema izdalo negativno mnenje, Komisija za preprečevanje korupcije pa je ugotovila, da je pri najemu prišlo do korupcije. Zaradi ugotovitev Komisije za preprečevanje korupcije je odstopila tedanja ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, pozneje pa še Lah.

Kresal: sodba vzbuja dvome

Kresalova je v odzivu na današnjo sodbo dejala, da je vsak nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže s pravnomočno sodbo, "današnja sodba pa je še daleč od pravnomočnosti".

Poudarila je tudi, da je bil Lah najprej oproščen v sojenju, ki je trajalo eno leto, in v katerem je bilo zaslišanih "na desetine prič", nato pa obsojen v sojenju pred novo sodnico, ki je potekalo zgolj dva meseca. "Pri tem je bila, kolikor vem, večina dokazov obrambe zavrnjena, sodba, do katere je prišlo na takšen način, pa je zelo vprašljiva in vzbuja veliko dvomov," je dejala.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

otocanka
25. 11. 2015 21.29
+1
Gospodarskim kriminalcem dosodijo vedno pogojno, to pa zato, da ti za svoje tatvine nič ne odgovarjajo, za pravni sistem in za ljudstvo, pa da rečejo, da saj je dobil kazen, da utihnemo. Pogojna pač ni nobena kazen-ni ob denar, ni ob prostost. Se pravi je na istem mestu kot vsi drugi, ki nikoli niso bili ničesar obtoženi. Zanimivo, da kurji tat ne dobi pogojne. Ja, lopovi pišejo zakone sebi v prid, lopov si sam sebi ne skače v zelje. Logično. Bi bilo pa prav, da nekdo, ki naredi "manjši prekršek kot je kraja milijone gre z njegovo obtožnico do sodnika in pokaže obtožnico gospodarskega kriminalca in vpraša sodnika: Kje je tu enakopravnost, pravičnost. Če bo dokazal funkcijo linearnosti, se pravi, da kazen narašča s težo kaznivega dejanja je prav. V nasprotnem primeru naj mu pred nosem zažge papir in oddide na prostost.
.jest
25. 11. 2015 19.19
+1
Potrebno je odpustiti pol sodnikov. Kurje tatove si upajo takoj obsoditi in vreči v arest, profesionalne oziroma večje tatove pa si ne upajo oziroma jih pohvalijo s pogojno kaznijo.
otocanka
25. 11. 2015 21.32
obsodijo tiste, ki jim nič ne dajo pod mizo. kdor je nakradel milijarde, ima pa že milijone, da jih malo med sodnike podeli. Pa se takoj dobijo napake v postopku, zavlačuje z ugovori, dokler stvar ne zastara. Tatvine kurjih tatovov niso še nikoli zastarale.
proletarec1
25. 11. 2015 18.48
+4
NAJVEČJI KRIMINALCI V NAŠI DRŽAVI SO OPROŠČENI ALI PA DOBIJO POGOJNO KAZEN.PO MOJEM MNENJU JE TREBA NAŠE SODSTVO ČMPREJE RASPUSTIT!!!!
andrejm1
25. 11. 2015 18.37
+4
Pahor, a je pomilostitev tega človeka že na poti?
motorka57
25. 11. 2015 18.16
+4
.....to je kazen, kazen "SODBA V IMENU LJUDSTVA" ! KATERI SODNIK SE UPA IZREČ TAKO KAZEN ZA TAKO RIBO !!!!???? Un varnostnik iz sintala je pa dobil eno leto čuze pa vse ukradeno vrnt.!!!! Temu vrečarju bo pa še sodnija dajala potuho in to za evidentno goljufijo ??? Naj vas moj kuža pourinjera za tako delo !!! In nenazadnje,sodniki za take bedarije dobijo še plačila in to od nas od ljudstva SRAMUJTE SE,TUDI TIST,KI JE SODBO IZREKU,TUDI V MOJEM IMENU !!!!
LLLEPI
25. 11. 2015 18.34
+2
Fino krades nato pa za nagrado dobis se eno leto placanega dopusta
LLLEPI
25. 11. 2015 18.35
+4
Na sodiscih so pa tako ali tako zaposleni najveciji kriminalci v tej drzavi
andrejm1
25. 11. 2015 18.38
+4
V imenu ljudstva je krivo samo ljudstvo, veliki lopovi pa poberejo denar in se smejijo. #mafija
LLLEPI
25. 11. 2015 18.39
+4
Vprasajte se koliko % od tega je potegnila nasa sodnija? Vec ko ukrades bolsa je procentaza in todi sodba mansa oziroma dobijo se odskodnino in legalizacijo nakradenega
motorka57
25. 11. 2015 18.43
+2
...ti kravatarji si zaslužjo,da jih ljudstvo prbije na planke,tako kot kristusa in to "na pik",da bi jih lahko bičali po goli riti !!
LLLEPI
25. 11. 2015 18.50
+2
Ljudstvo se ne upa nic pridno hodi na volitve in voli lopove
Hitri78
25. 11. 2015 16.38
+5
Lah se še spomniš VSE JE ZAKONITO
motorka57
25. 11. 2015 18.17
+3
RdecaZvezda
25. 11. 2015 16.08
+7
pogojna kazen,kdo je pa plačal sodne stroške
LLLEPI
25. 11. 2015 18.40
+2
Sodba v imenu ljudstva,torej placa ljudstvo
kiboko
25. 11. 2015 15.36
+9
Lah je obsojen, korupcijsko določilo zakona, ki omogoča trgovanje z nepremičnanami brez javnega razpisa pa ostaja.
otocanka
25. 11. 2015 16.47
+5
seveda še obstaja in tudi bo obstajalo to določilo, saj pred sodnika še niso stopili vsi, ki so to delali, zato je treba počakati, da če še koga dobijo, da ne bo imel nikakršnih posledic, tako kot Lah. Tu je vidna razlika med "navadnim" državljanom sintalovca Hribovščka in pa obsodbo gospodarskih lopovov Zidarja, Šrota, Janše itd. In naše sodstvo deluje po načelu enokopravnosti za vse. Ja, in krava je vijola. Do kdaj bo tako? Dokler se "navadni" državljani ne bomo združili in navalili na vlado in zahtevali takojšnjo spremembo. Zakaj bi nekdo spreminjal zakon, ki bo njemu samemu škodoval v primeru, da ga dobijo...in teh ni 5, 6...ampak vsi od vlade navzdol. Če veš, da si ti nekaj naredil in to ima posledice in veš, da po sedanji zakonodaji ti nihče nič ne more, pač zakonodaje ne spreminiš sebi v škodo, da če te nekoč dobijo, da te obsodijo na 20 let. Če pa že nekoč bodo kaj spremenili, ker bo pritisk ljudstva prevelik, ga bodo spremenili sebi v prid in si določili pogojno kazen. Nekdo, ki za golo preživetje ukrade kokoš, da otroci ne stradajo, pa je obsojen na teden dni zapora plus denarna kazen. Zakaj? Zato, ker nekdo na visokem položaju ne bo kradel kokoši, ker ima denar za kokoš, ampak bo denar kradel na veliko kot zgoraj omenjeni možje. In tu je nesorazmernost, nekdo lahko krade milijarde, ker so v zakonu luknje (javna naročila, nakupi nepremičnin itd.) , nekdo kot sintalovec pa direkt iz trezorja. Ista tatvina,z dvema različnima kaznima. Preko razpisov kradejo visoki in delajo zakone, da s krajo ne plačajo kazni.
LLLEPI
25. 11. 2015 18.54
+3
Sintalovec ni mogel nasemu sodstvu nakazat provizije od tistega kar je ukradel.Ljudstvo Slo se ne bo nikoli zdruzilo in je srecno da placuje vse te tatvine in zivi na minimalcu
Bruhalnica24
25. 11. 2015 15.27
+11
Ja ja, Sintalovc Hriberšek je za par jurjev sedel... Dobrodošli v SLO..
wolfterier
25. 11. 2015 16.03
+10
Ubogi Lah,eno leto ne bo smel goljufat,štiri leta pa brez priklopa na proračun...hudo,nje!
VolkBrenin
25. 11. 2015 15.23
+16
Prekleta banda sodniška in lopovska. ...norca se delajo iz vseh nas ....in sodbe so še vedno v imenu LJUDSTVA ....do KDAJ BO TAKO ....???
wolfterier
25. 11. 2015 16.04
+8
LLLEPI
25. 11. 2015 19.00
+2
Dokler se ne uprete in spoznate da so volitve predstava za neumne
LazVRde?em
25. 11. 2015 15.22
+9
Tovarišem ni treba na US. Se jim vse že prej oprosti. Pa čeprav je kup dokazov.
Karnead
25. 11. 2015 15.03
+12
Leto dni pogojno! Zakaj pa ni dobil naloženo, da vrne, kar si je protipravno nabasal? Milijone v žep in pol pogojno, uživa v nakradenem..... Bananovenija..
kiboko
25. 11. 2015 15.38
+8
Državna revizijska komisija vsebuje tisoče razveljavljenih razpisov, pa nihče sploh ne stopi pred sodnika. Že to da se državni uslužbenec najde pred sodnikom je redkost.
zaboljsiju3
25. 11. 2015 14.33
+9
doživljensko nikoli več na višjo funkcijo.......to so sami prestopniki, ki ob priliki dejanja ponavljajo
majorb
25. 11. 2015 14.32
+8
nedolžen je, kdor ima denar
kiboko
25. 11. 2015 15.37
+3
Nedolžen je državni uslužbenec. Izredno redko je, da se sploh najde pred sodiščem.
Uporabnik458403
25. 11. 2015 13.55
+17
Sam se sprasujem koliko podkupnine je dal, da je dobil pogojno? Ali je to kresalova vse placala, zase in za njega?
murinar
25. 11. 2015 13.50
+22
Eno leto pogojno? Saj ste nori .Je pa res krivosodstvo!
selector
25. 11. 2015 13.44
+8
ga bo pah0r pomilostil, nč bat!
zulj001
25. 11. 2015 13.44
+19
Njegova predpostavljena Kresalova je pa nedolžna ,kako pak !!!
glava2
25. 11. 2015 13.27
+9
lopov, bogi, pogojno????????????
FCL
25. 11. 2015 13.25
+18
Nam si pa o integriteti predaval...smrduh!