Kupil hišo na dražbi, a ostal brez nje

Sem lani maja poslal po e-mailu vprašanje okrog dimnikarske službe pristojnemu ministrstvu. Sosed mi je rekel, da bom na odgovor čakal 2 meseca. Maja bo 1 leto, pa ga še nisem dobil.

Žal nikoli!

postavi še nam isto vprašanje,morda kdo ve odgovor

Kupec pozna to družino, ve v kakih težavah so že dolgo... Sposojajo si denar povsod...in- ne vrnejo. Je pa družina povprečna, niso alkoholiki, otroci so pridni, samo starša nista plačevala kredita za hišo,imata pa oba redne službe in redne plače. Ta dolg je ogromen, ne bosta se rešila tega dolga, delozacija bo,.. Kupec je pa vedel v kakem dr...so, pa je kljub vsemu hotel kupit to hišo.. Premalo se je pozanimal, to je pa požrešnost... Lakomnist. Pameten bi šel zidat za 90.000... Poznam zadevo in osebe..

No sedaj mi je popolnoma jasno. Na tuji nesreči se je hotel obogatiti. Žal pa se celo dogajajo prieri, da takšnim, kot si jih opisala v članku celo namerno povzročajo škodo samo, da bi se dokopali do njihovega premoženja tudi takšni primeri so znani. Zato menim, da je tukaj šlo za več kot požrešnost in zato si je popolnoma sam kriv.

Ja veliko ljudi se okorišča s tujo nesrečo.Sedaj vsaj ve kako se počutijo drugi.

Kot si napisala, oba imata redne plače, pa vseeno ne plačujeta kredita, denar si sposojajo povsod in ne vračajo, dolgov nikoli ne bosta poplačala, sedaj je pa kupec požrešen in lakomnist, vsa čast tebi, očitno si tudi ti sposojaš pa ne vračaš.... po tvoje je nepravično da nekdo, ki jima je posodil svoj denar dobi denar nazaj tako da je nekdo na dražbi hišo kupil in se bo iz tega naslova vsaj delno pokril njun dolg..... zanimivo je, da ne pomisliš na tiste, ki niso krivi drugega kot da so jima posodili, pa denarja nikoli ne bodo dobili.... v glavnem najbolj boga sta dolžnika ki sta takšen znesek dolžna, tisti ki pa svojega denarja ne bodo dobili vrnjenega so pa kaj??????

Kot si napisala, oba imata redne plače, pa vseeno ne plačujeta kredita, denar si sposojajo povsod in ne vračajo, dolgov nikoli ne bosta poplačala, sedaj je pa kupec požrešen in lakomnist, vsa čast tebi, očitno si tudi ti sposojaš pa ne vračaš.... po tvoje je nepravično da nekdo, ki jima je posodil svoj denar dobi denar nazaj tako da je nekdo na dražbi hišo kupil in se bo iz tega naslova vsaj delno pokril njun dolg..... zanimivo je, da ne pomisliš na tiste, ki niso krivi drugega kot da so jima posodili, pa denarja nikoli ne bodo dobili.... v glavnem najbolj boga sta dolžnika ki sta takšen znesek dolžna, tisti ki pa svojega denarja ne bodo dobili vrnjenega so pa kaj??????

Nisi razumel... Sposojevala sta si malo po malo... Nihče pa ni vedel koliko sta dolzna (kup lazi je bilo slišat) Z 2000 evri ne rešiš nič..v takem primeru. Kupec je mislil, da bo!! kupil poceni - novo hišo...ceprav je bil opozorjen s strani lastnikov, da se bodo še pritoževali.!! Toliko o tem.

Mi smo pravna država že na takem nivoju, da že tuji narkokarteli želijo, da jim sodijo v Sloveniji...

Dokler ne bo sankcij tudi za nesposobne sodnike bo šlo samo na slabše!

kot da je on spisal tak zakon?! ne vem zakaj bi upravna enota imela karkoli za odločati in kako so lahko nad sodiščem?

Ironično in tudi v njej ne bi mogel živeti.

In kaj bi se zgodilo, če on nebi kupil? Še vedno bi bili dolžni 140 000 evrov hiša bi pa propadala in z tem vrednost.

Bravo ti imas domet neverjeten,zakaj pa so drazbe?hvala bogu,da lahko kaj kupimo po normalnih cenah

Tako je!!! Tisti ki spremlja dražbe ve, da se praviloma vedno pojavljajo eni in isti kupci ne glede v katerem delu države je dražba. Bogatijo na račun tuje nesreče. Pač povezava s sodišči jim da možnost velikega zaslužka. Spomnimo se rubeža hiše za mizeren dolg 140€ pred leti. In na Obali in... še in še bi lahko našteval.

Mogoče bi pa lastnik uspel rešit nepremičnino, za katero je lahko garal celo življenje. Mogoče bi jo rad zapustil potomcem, ne pa hijenam, ki bi si jo na dražbi prilastile po smešno nizki ceni.

To niso normalne cene, ampak lahko kupiš poceni, ker je večji del plačal že nekdo drug. Jaz v taki nepremičnini ne vidim sreče. Treba je vedet tudi, da če je dolg 150k in muprodajo hišo za 90k, bo človek brez hiše še vedno dolžan 60k. Jaz je ne bi pustil brezdelnežem, ki na dražbah hlepijo po lahkem zaslužku.

Poznam primer, nič ne smrdi. Kupil je na dražbi, kot bi kupil vsak ki ima denar... Dolžniki pa šele zdaj resujejo svojo kožo.. G. In gospa imata redne, dobre plače... 147.000dolga je ogromno. Nista plačevala položnic.. Kupec bi se eventualno na zemljiški knjigi moral prepričat kaj spada zraven hiše. Druga je vse v po predpisih.. Prva dražba je najvišja cena druga manj... Tretja se manj... Tak to gre....

Smrdi že to, da se je že na drugi dražbi cena prepolovila. Vsaka stvar ima svojega kupca. V čigavem interesu je, da se jo proda še za manj, kot znaša dolg? V upnikovem sigurno ne.

Če bi meni vzeli hišo, da poplačam dolgove (do tukaj vse v redu), pa bi mi kljub prodaji ostalo še 57.000,00 evrov dolgov, bi ravno tako pisali ugovore po tekočem traku.

Od kod mu denar? Hipotekarni kredit na stanovanje v katerem živi v Celju.

Ja glej če je pred 10 leti bila hiša vredna 200.000€ ne moreš pričakovati da je sedaj ista cena. Hiše se več ne prodajajo - tako to je. In če si banki dolžan 150 jurjev bo šla nepremičnina na dražbo po taki ceni, če ni zanimanja cena pade. Banka 100% ne bo čakala da se bo nepremičniski trg pobral.

caspera, lih v tem je point, da se sodišče ne bo šlo redne tržne prodaje, to naj bi počeli dolžniki sami, ko enkrat ugotovijo, da ne gre ... ampak ne, praviloma dolžniki pasivno sedijo in čakajo na čudež, da se bo dolg sam poplačal, žal se čudeži ne dogajajo!!! V tej zgodbi je edini, ki je potegnil takratko, je ravno kupec, nič kriv, nič dolžen sedaj plačuje tako in drugače pufe dolžnika, sodišče je pa zgodba zase, za kvazi pritožbo porabi pol leta... za glupe pritožbe bi morali zakonsko predvideti megalomanske kazni, pol bo folk dvakrat premislil, preden bi vrane plašil z namišljeni pritožbami in kradu bogu čas, drugim pa denar !

meni je logično, hoteli so privabiti več dražiteljev!

Nič ne smrdi, tako pač je. Če ni interesentov na 1.dražbi kjer se nepremičnina prodaja po izklicni ceni, se na 2.dražbi le-ta ponuja za 50%. Že na prvi če je samo en kupec, se lahko proda po 70% izlicne cene. Morate pa vedeti, da imajo dolžniki na voljo nešteto opcij preden pride do dražbe. Bankam ni v interesu hišo prodati na dražbi, saj tudi one izgubijo zaeten kupček denarja, zato dolžnikom ponudijo veliko različnih opcij, če pa je za dolžnike znesek previsok, pa lahko še vedno sami prodajo nepremičnino po tržni ceni! Ampak ne, nekateri bi imeli hišo, ki pa je ne bi plačali oz.mislijo da jih bodo razni osebni stečaji rešili vseh dolgov izmed katerih je verjetno tudi veliko takih, ki so jih "namerno" povzročili ko so že vedeli da jih ne morejo plačati in bodo šli v osebni stečaj (kar je kaznivo dejanje)! Verjemite,da sem kako to gre ker sem imela veliko takih "strank" katerih osebni stečaji bi moje podjetje skoraj stali obstoja. Jaz sem ostala brez denarja, oni pa so vse kar so imeli prepisali na sorodnike in danes brez sramu hodijo okoli svobodni bremen!