Slovenija

Kučan in Janša obujata 20-letni spor

Ljubljana, 16. 02. 2012 20.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Janez Janša in Milan Kučan spet javno obujata več kot 20 let trajajoči spor. Po tem ko je Kučan odločno zanikal vpletenost v Janševo aretacijo, je SDS na Twitterju zapisala: "Kučan ni imel nič z aretacijami, Hitler pa ni imel pojma o koncentracijskih taboriščih".

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (395)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

472683
17. 02. 2012 22.02
+5
Janez Janša je največja nesreča za Slovenijo in slovenski narod. On je generator vsega zlega, kar se je dogajalo zadnjih 20 let, pri vseh aferah pa se dela brezmadežnika, nima po korajže, da bi odstranil svojega poslanca, ki je goljufal pri izpitu.
Buena Vita
17. 02. 2012 23.49
+0
KOMUNISTI IN ZLOČINCI,TER IZDAJALCI SO POGROM ZASLOVENIJO,MED TE SE ŠTEJE KUČANA IN TURKA,OBA STAA DELOVALA V PRID BALKANA,NIKOLI SLOVENIJE
usi-glih
18. 02. 2012 08.28
+2
izdajalci so iz vrst pomladnikov če me spomin nevara Buena Vita
borisl1
18. 02. 2012 19.25
Buena Vita@ bi prej rekel kučan in janša... 2 bolj znani osebi izmed naših politikov ki sta imela svoje vloge še v jugoslaviji...
Roko23
19. 02. 2012 17.44
+1
kučan veliko več hudega storil kot janša, tako da 472683 ne zavajaj!
povemvsem
17. 02. 2012 21.21
-1
najbolj pa se mi neumno zdi ko klatijo nebuloze v stilu,če ne bilo komunistov bi pa tehnološko in ekonomsko prehiteli nemčijo!ampak očitno je zgodovina janšistom popolna neznanka,in nimajo pojma od kje smo mi štartali po vojni in od kje je štartala nemčija!mi se lahko primerjamo edino z avstrijo s katero smo bili nekako enakovredni,zadnjih 20 let so nam pa ušli tako da jih ne bomo nikoli več dohiteli!
Bolivar
17. 02. 2012 22.40
+2
Avstrija je bila vedno v boljšem položaju, saj niso oni k nam hodili po dobrine ampak je bilo obratno. Glede Nemčije je pa treba priznati, da je bila huda ruševina po 2.SV in 5 let po vojni se je šele kolikor toliko postavila v normalno delovanje.
usi-glih
18. 02. 2012 08.30
+1
tudi slovenija je bila totalna ruševina pa smo jo na novo zgradili vključno z tovarnami ki jih je vladavina potomcev medvojnih izdajalcev začela razprodajati barabam brez denarja. Tipičen primer je bila recimo pivovarna Union in Mercator za katere dve ni Laško odštelo NITI ENEGA SAMEGA CENTA.
Bolivar
18. 02. 2012 12.05
+4
Že že ampak Nemčija je imela hudo bombardiranje iz obeh strani, mesta porušena, milijone mrtvih, industrijo so ji zavojevalci zasegli ipd. Slovenija takrat ni bila bombardirana tako hudo kot Nemčija, veliko manje, v glavnem je šlo za okupacijo in pregon upornih partizanov niso pa rušili infrastrukture. To je velika razlika, res pa je da je slovenska zemlja(oziroma celotna Jugoslavija) že prej bila dosti manj razvita, kot predvojna Nemčija. Glede razprodaj slovenske industrije, so pa naši izdajalci vse krivi tako levi kot desni, vsi samo gledajo na svoje koristi in ne na ljudi oz. državne nacionalne interese, kot se recimo tako gleda na stvar v Nemčiji in drugod.
povemvsem
17. 02. 2012 21.15
-3
vsekakor raje verjamem uglednim svetovnim zgodovinarje in ekonomistom kot pa domači drhali,katera doživlja orgazme pri ko slišijo Nemčija;ZDA ...in postanejo polpolnoma impotentni ko se gre za državo katero so gradili naši starši in mi!
Spetsnaz
17. 02. 2012 21.13
-3
Cakam Kunstlja in njegove podpornike ! Neda se mi vec! Grem spat! Ce pa dobite Mitja Kunstlja in njegove specijalce,, Pridite, k meni ! Pa potkajte...
Spetsnaz
17. 02. 2012 21.24
-3
Potrkajte ! Ali pa razbijte vrata..to bo se boljse !
Adolph
17. 02. 2012 20.56
-2
Danes so komunisti okupirali komentatorsko stran tega clanka. . . . smrdljivci . . . .
Spetsnaz
17. 02. 2012 21.07
-2
povemvsem
17. 02. 2012 20.42
-1
Seveda je razpad Jugoslavije začel z ekonomskim kolapsom (podobni Grčiji) ko je tomaž nosil še rdeče plenice,leta 80.Takratna digajanja pod protektoratom Ronalda Reagana je detaljno razjasnjeno v kanadskem dokumentarcu The Weight Of Chains .
Spetsnaz
17. 02. 2012 20.49
-2
zogby
17. 02. 2012 20.54
+5
Okol tega razpada Jugoslavije je že toliko enih teorij da že glava peče. Nekteri se pač nemorejo sprijazniti da je razpadla. Glavno krivdo pa nosijo v glavnem narodi SFRJ, negelde na vse vaše obtožbe vse drugod okoli le sebe ne pogledate. Sigurno, da je imela Nemčija svoje interese, sigurno da je imela Italija svoje, pa Vatikan ampak če bi bilo vse vredu nebi moglo do tega priti. Saj Nemčijo so tudi po koncu 2.SV razkosali pa Nemci ne govorijo kako je to bil interes Sovjetske Zveze, VB, ZDA in Francije. Potem Madžarska po Trianonski pogodbi po 1.SV izgubi 70% svojega ozemlja, kar prenekateri MAdžari še danes vidijo kot krivico. Poljska po 2.SV vzhodno polovico okupirajo sovjeti in priključijo Belorusiji in Ukrajini, v zameno Nemčiji odvzamejo na vzhodu odvzamejo ozemlje in ga pripojijo neki "novi" Poljski, večino Poljakov in Nemcev pa izženejo z njihovih domov. Nekaj podobnega se je zgodilo s Finsko. Ampak le balkanski narodi znajo vedno krivca najti drugje samo doma ne, to je splošno znano, pa naj gre za Jugoslovane, Grke ali pa Turke so si vi ti trije po mentaliteti zelo podobni, sami niso nikoli krivi.
Bolivar
17. 02. 2012 21.02
+3
Jugoslavijo se predstavlja kot sveti gral sveta. Imela je solidno gospodarstvo, socialo in drugo. Zelo dobro za socialistične države. Ampak če jo primerjamo z Zahodno Evropo takratnega časa je še zdaleč ni dosegala. Pravi socialzem dejansko uživajo v Skandinavskih državah pa jih nihče ni ekonomsko razbil. Tudi ostala Evropa, ki ni bila pod železno zaveso je imela tako gospodarsko rast, kot jo ima danes Kitajska. Ampak dokler je bila tekmovalnost med komunizmom in kapitalizmom, so v glavnem na Zahodu vedno bolje živeli, po padcu komunizma pa se kapitalistom ni bilo več treba bati in so socialne pravice počasi vedno bolj medlele ampak nekatere države so si jih pa ohranile.
povemvsem
17. 02. 2012 21.03
+2
povemvsem
17. 02. 2012 21.05
+0
Jugoslavija je imela v 70 letih skoraj 10% rast o katerem so na zahodu lahko samo sanjali!
Bolivar
17. 02. 2012 22.29
+2
Po 2. Sv vojni je bila rast na Zahodu 40-50% medtem ko je Jugoslavija bila v hudi revščini, ker se ni mogla opreti ne na Zahod ne na Vzhod kjer ji je grozil Stalin z rdečo armado. Torej šele ko je Jugoslavija uredila odnose z obema poloma, bila članica gibanja neodvisnih je dosegla rast. Ampak verjetno je bila 10% v glavnem zaradi zadolževanja, ki pa se je v 80ih pokazalo kot velika ovira.
Bolivar
17. 02. 2012 22.58
+1
Res je pa da so 70ta leta bila zelo težavna za svet zaradi naftne krize 1973. Ampak gospodarstvo Zahoda je nihalo med 6 in 13,3% med tem ko je gospodrstvo Sovjetske Zveze prvič zaznalo padce. Seveda Jugoslavija je bila nekje vmes odvisna od obeh plus od neopredeljenih to je izpogajeval Tito, zakar mu gredo res zasluge. Ampak kako to, da je recimo zahod in sever Evrope kljub temu, da je gopodarsko lahko posloval le s svojim mecenom ZDA in drugimi zahodnimi državami, vseeno imel veliko boljše socialno in gopodarsko stanje kot recimo Jugoslavija, ki je imela prost dostop na trge Zahoda, Vzhoda in društva neopredeljenih?
Bolivar
18. 02. 2012 12.15
+4
Ja hudo je ko daš minus, pa niti ne veš zakaj, nimaš proti argumenta, le lastno prepričanje ti ne pusti razmišljati izven okvirov.
Spetsnaz
17. 02. 2012 20.01
-3
Zdaj imam res dovolj ! Polenovka ! Toncek Baloncek kiss-my-ass. politik70 In vsi ostali, ki me pljuvate ! Ocitno ste ljubitelji Kucana in Mitje Kunstlja ! Tovaris Kucan (menda se je locil) mene ne pozna. Mitja Kunstelj me pozna ! Pridite dragi moji k meni ! Caka vas pogostitev ! Mislim, da bi bilo zelo zanimvo, saj menim , da ste isti CLOVEKI , kakor sem jaz ! prosim, da mi javite, Kdaj pridete, saj nebi zelel imeti slabo ponudbo Za goste..mi juznjaki..slovenski??
prašek
17. 02. 2012 20.12
+2
Že tu si odveč , pa da bi kdo še k tebi hodil ????
Spetsnaz
17. 02. 2012 20.48
-2
Spetsnaz
17. 02. 2012 20.51
-2
Polenovka? A nisi prijatelj od Mitje? Cakam vas !
Spetsnaz
17. 02. 2012 21.09
-3
povemvsem
17. 02. 2012 19.36
+2
Dokumenti kateri so bili prestavljeni v centru svetovne diplomacije v Ženevi v Švici,razkrivajo ozadje razpada jugoslavije.In potrjujejo dejstvo,da je imel Janša le nezneten delež pri osamosvajanju! Jugoslavija je takrat veljala za najuglednejšo "vzhodno" evropsko državo,ampak je bila v takratni obliki velika ovira za Nemški ekspanzionizem na Balkan.NATO je prevzemal nalogo evro-atlantske mafije in tako je nastal s strani CIA-e režiran vojaški proces v Ljubljani 31. maja 1988,fizično pa podtaknjen JNA s strani slovenske policije.Iz teh dokumentov sledi tudi ustanovitev Bavčarjeve komisije za "človeške" pravice, režiran odbor za varstvo človekovih pravic, delujoč le v primeru četverice:Janša, Borštner, Zavrl in Tasić. V nadaljevanju lažni proces "slovenske" pomladi, ki pa se je končal le z vsiljevanjem tujih interesov in krajo ljudstva, katero so izvedli tako levičarji in le "navidezni" desničaji.Iz teh dokumentov so se razvila v nadaljevanju tudi ekološka gibanja.Iz vsega tega sledi, da ste doživljali veliko let prevar, laži, kraje, ugonabljanja in totalitarizma s strani nam vsiljenih "priljubljenih" politikov. V primeru,če bi propadel prvotni načrt je imela CIA še rezervnega.Podtaknjeno bombo na letalu PAN-AM in za dejanje okriviti srbe. Brez teh dokumentov ne bi bilo nobenih Janš in Bavčarjev... nikakršnega osamosvajanja Slovenije, razpadanja Jugoslavije in vzhodnega bloka, kot tudi ne CIA-ških vojnih herojev.!
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.41
-2
Bolivar
17. 02. 2012 20.39
+2
to je bila uradna ZKPJ propaganda In kateri je ta uradni dokument iz Švice?
Bolivar
17. 02. 2012 20.43
+2
Glavni razlog razpada Vzhodnega bloka in posredno tudi Jugoslavije je bila nepoštena okupacija številnih držav po 2.SV!! Da je pa bila želja CIA da se ta blok razpusti pa ni nobena skrivnost, celotna Evropa je tako želela, tako svobodna kot okupirana, razen okupatorjev seveda.
povemvsem
17. 02. 2012 20.49
-3
Bolivar,ti ni treba nič spraševati,jest sem porabil dva dni da sem prišel do tega tebi bi pa kar na pladnju serviral.Sicer pa ne vem zakaj težiš če itak veš da je to propaganda ZKPJ.
Bolivar
17. 02. 2012 20.57
+2
Ker nekateri le povzemate trditve, ki niso utemeljene. Se motim?
Tonček Balonček
17. 02. 2012 23.27
+2
A dokument je v ženevo dostavil Kučan in gre za falsifkat!T
Tonček Balonček
17. 02. 2012 19.27
+5
Če Janša ne bi bil aretiran, bi za večno ostal en ZSMS-jevec oziroma LDS-ovec, tako kot Anderlič Thaler in Školjč recimo. Naj bo hvaležen, d amu je aretacija preprečila predsedovanje Zvezi socialistične mladine, kar bi gotovo poslčat, če ga ne bi Erll dal aretirati. Potem bi bilo njegovo desničarstvo pokopano za dolgo časa! Sicer je pa an SDs spletni strani vsa njegova SZDL, ZSMS in ZKJ biografija in funkcije, ki jih je tam imel /profesionalne/ zamolčana, izbrisaan, kot da od vstopa v ZKJ do izključitve iz Partije ni obstajal in seje šele takrat rodil!
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.31
-4
Tonček Balonček
17. 02. 2012 23.28
+2
putanesca
17. 02. 2012 23.37
+2
Tonček, jaz sem pa od Majerjeve žene čistilka. A sva midva lahko prjatla? :))
kiss-my-ass.
18. 02. 2012 08.23
+1
Tonček popravek: Predsedovanje ZSMS mu je na kongresu v Krškem 1986 leta preprečil Šetinc. Ob tej priliki je dejal nekako takole : '' ti boš še napravil dosti zla tej državi..'' Za verodostojnost lahko vprašate Anderliča ali pa Ropa. Ali pa bilo katerega udeleženca kongresa...
povemvsem
17. 02. 2012 19.02
+0
tomaž majer že laže,verjetno od samega rojstva,slovenija je njegove prve laži doživela leta 88 vendar se jih še danes ne zaveda!
Bolivar
17. 02. 2012 19.11
+0
kiss-my-ass.
17. 02. 2012 19.21
+2
a misliš da je tudi prevara da je brezmadežno spočet?
Spetsnaz
17. 02. 2012 18.52
+0
politik70 A si zmesan?
povemvsem
17. 02. 2012 18.57
+2
!in seveda moram dodati,da kunstlju ( ne glede na prašek) verjamem tomažu pa pač ne!
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.04
-1
polenovka Nisem Zasvojen z politiko ! Nisem Jansevic ! Niti Jankovic ! Kunstlja res poznam !
povemvsem
17. 02. 2012 19.18
+0
tudi če ga poznaš to ne menja zadeve!jest tudi nisem jankovič,niti kčan niti pahor sem samo in izključno antijanšist! in vedno bom pisal o tem kar mislim da je o njemu resnica!
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.21
-1
zakaj me brisejo? Napisal sem, da ce poznas Kunstlja..on ve kje sem doma ! Pridita me ..Komaj vaju cakam...
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.38
+0
povemvsem
17. 02. 2012 18.51
+1
Bolivar. seveda da imaš v določeni meri prav,ampak vprašaj se,če imajo ta rdeči sodstvo v svojih rokah,kako potem,da tomaž do sedaj še ni kazensko odgovarjal za nobeno od brezštevilnih afer.na to vprašanje odgovori kunstelj z drugim vprašanjem!sedaj ko je zadeva zastarana lahko spregovori sicer bi tudi sam bil del tega: "kako je lahko brezigarca zavrgla dokaze o orožju"? opiše tudi metode s katerimi drži tomaž sodnike in tožilce na vrvici! in ti misliš da se v senci ne da nič ukrasti?v glavne se pa gre zato ker so vsi po vrsti vpleteni v take ali drugačne rabote,in na smrt jih je strah tega,da bi kdo resno spregovoril!
Bolivar
17. 02. 2012 19.10
+2
Seveda je res, ampak sodni mlini delajo zelo počasi ker jih pravo omejuje! Tako je pisana ustava in vsakič ko po volitvah zasede določena pozicija ima precej dela že z vodenjem države kaj šele s preteklimi sumljivimi dejanji druge stranke in planiranjem svojih. Tako vlada ne more soditi tem "kršiteljem" prejšnje vlade(svojih sigurno ne bodo) ker ima le en mandat! Tako je bilo s 1.Janševo vlado(4 leta) in naslednjo Pahorjevo(3 leta) prej je pa skoraj 13 let bila neovirana enovlada in rabili bi vsaj dva mandata neke druge vlade, da bi ne le ugotovila ampak tudi sankcionirala kršitelje, seveda če le niso njeni člani oziroma sorodniki/klienti teh poslancev v poziciji! Tako je tudi s sodniki, sodniki niso zamenljivi, nekateri so dosmrtni, večino katerih pa sigurno ni postavil Janša. Lahko pa pozicijska stranka postavi generalnega sodnika, ta pa nima večnega mandata. Tako da je na kratki rok situacija precej pat pozicija.
Bolivar
17. 02. 2012 18.36
+3
Ja ampak nekateri nekaj ne razumete! Razumete samo kar vama strankarska očala dovolijo prikazati. Dejstvo je da se levica na lovenskem skoraj 17 let obvladovala sodstvo, tožilstvo in tudi kadrovanja, desnica pač samo 4 leta. Glede tega koliko je kdo pokradel je skoraj nemogoče dokazati. Ampak zakaj se Kučan, Stanovnik, namišljeni penzionisti borcev partizani(beri njihovi sorodniki kajti ta pravi borci so že pod rušo) in drugi pristaši foruma 21 tako bojijo desnice in še posebej Janše? Zato, ker ima ta elita v rokah še vedno skoraj 30% podjetij v Sloveniji, ki pa imajo procentualno večjo težo v BDP skozi katera kradejo in preusmerjajo finančni tok v črne fonde, NLB je pa le orodje za to! Ja Janša je enak tem, le da on ni imel toliko prilike kot leva elita za politično kadrovanje(beri klientelizem). Pri Janši se omenja Patrie, orožarske afere in še kaj. Kar pa nanese milijonske vsote evrov(recimo Patria 135 oklepnikov za 283 mio evrov, cena za vse bi pa bila okoli 275, torej 8 mio€ nekam zgine). Torej precej milijonov v neznano. Če pa pogledamo levico skozi 17 let in teh 30% podjetij iz katerih se levica napajo. Ta podjetja ustvarijo preko 50% SLO BDP. Skozi 17 let je tu skozi lahko potonilo MILIJARDE evrov!! Samo cestno omrežje Slovenije je bilo preplačano za 20 milijard, bolnišnice še nekaj milijard, davčne oaze na Cipru ipd. Vegrad 8 milijard evrov ponikne. Pa niso vsi te tajkuni iz desnice, ne zavajati, drugače bi jih levica preganjala, pod Kresalko je bila policija 3 leta pa niti enkrat niso preiskovali recimo Tovšakove. Ne pravim pa da desnica nebi bila nič drugačna, le ni zmogla toliko pokrasti ker ji časovni okviri za to niso bili dovolj dolgi. Zato je treba poskrbeti da nobena stranka/opcija ni dovolj dolgo na oblasti, saj se s tem poveča možnost za korupcijo, klientelizem in politična kadrovanja, ki niso tuja nikomur!
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.43
+0
Kako ves? zakaj mislis , da ti verjamemo..oziroma, od kje tvoja verodostojnost ?
Bolivar
18. 02. 2012 12.11
+1
Kako recimo veš, da je bilo vse res v zvezi s Patrio? Kje so kakšni dokazi, ki jjih obljublja Berglund in drugi? Pa vseeno je možnost goljufije zelo velika, ampak dokazov ni...mislim da sem ti odgovoril.
povemvsem
17. 02. 2012 18.31
+0
a ni tomažev copatek gregor zatrjeval,da bo v koalicijski pogodbi pisalo,da nam ne bodo več servirali stare kisle goveje juhe ?
politik70
17. 02. 2012 18.19
+2
In zelo je važno kaj sta se Kučan in Ertel dogovarjal 1988 leta .(za sds mislim) Ko pa tukaj samo omenimo letnice 2004-2008 pa smo največji zločinci komunistični....
povemvsem
17. 02. 2012 18.23
+0
kunstelj pravi,da ima toža bolj obsežen lasteh arhiv kot CIA!
povemvsem
17. 02. 2012 18.32
+0
Spetsnaz
17. 02. 2012 18.50
-1
polenovka 17.02.2012 18:23:37 -1 1 kunstelj pravi,da ima toža bolj obsežen lasteh arhiv kot CIA! Kunstelj je moj dober "prijatelj " Prinesi mu malo belega. rjavega ali karkoli in podpisl bo, da si njegov oce--mama ! Kunstelj je ena reva, ki so ga izkoriscali ze leta ... Povej mu ..Ce ga poznas ?? Da ga pozdravlja "prijatelj " iz Bezigrada ! Ker je zmeden, mu povej, da naj pride k meni domov, saj sem na istem naslovu. Naj se spomne, ko me je zelel na sodiscu potunkat in me je je kasnej fehtal za 10 €! Povej mu, da moji prijatelji komaj cakajo, da ga jim razlozi, kako hraber je ! nikoli ni bil..
povemvsem
17. 02. 2012 18.55
+1
gnojnabula, ker si tako korajžen bi mu ja lahko sam vse povedal!sicer pa tudi zate ni izključeno,da ne uprobljaš belega praška,
kiss-my-ass.
17. 02. 2012 19.08
+1
če je samo 10 % tistega kar piše mitja res, potem je velika štala vse skupaj. Začevši s trditvijo o (tajnem) zvočnem posnetku BB o daj - dam kupčiji
Spetsnaz
17. 02. 2012 19.16
-1
polenovka Lepo vprasaj Kunstlja ! On ve kje sem doma in pridita, draga moja na obisk ! Pripelji se prijatelje !
Spetsnaz
17. 02. 2012 21.00
Spetsnaz
17. 02. 2012 21.03
+1
Aha..Mitja..Povej jim, da vzamejo s samo orožje ... in naj malo trenirajo... meni je vsec vonj po krvi...
povemvsem
17. 02. 2012 18.14
+0
vsako jutro ko vstane kučan in si natakne copate na trstenjakovi zavlada nepipisna panika!
politik70
17. 02. 2012 18.17
+0
Kakšna nastane šele ko si obuje Čevlje'
povemvsem
17. 02. 2012 18.18
+0
politik70
17. 02. 2012 18.20
+1
Ja in tako stanje je zadnje dva dni odkar se je začelo sušljati da se Zoki vrača v LJ...
politik70
17. 02. 2012 18.14
+0
In SDS preko twitterja še naprej žali Kučana neutrudno iz munute v minuto.Ne vem zakaj se anonymous ne vtakne v ta Ivanov Twitter in ga onesposobi vsaj za en teden.ne vem kako bo pol Ivan ki ne bere dnevnih časopisov funkcioneral????
politik70
17. 02. 2012 18.06
+1
In potem SDS Kučana primerja z Hitlerjem. Dobro jutro Slovenija. A smo se za to boril?
politik70
17. 02. 2012 18.03
+1
In nam še lažejo.......
politik70
17. 02. 2012 18.02
+2
Nadškofija Maribor se je odzvala na poročanje medijev o svojem dolgu. V sporočilu za javnost tako znova piše, da neposredni dolg do bank upnic znaša 17,2 milijonov evrov, skupaj s poroštvi pa 25 milijonov. Obenem je kot popolnoma neresnične označila trditve malih delničarjev, da se je pogajala s figo v žepu. Kot pojasnjuje, bi zaradi stečaja družbe Gospodarstvo Rast z rešitvijo družbe Zvon ena pridobili mali delničarji in upniki družbe Gospodarstvo Rast, ne pa mariborska nadškofija. V nadškofiji so potrdili, da so seznanjeni s pismom p. Bogdana Knavsa, ki od Komisije Pravičnost in mir zahteva, naj poišče odgovorne za položaj, v katerem se je znašla mariborska nadškofija. Na nadškofiji so pojasnili, da so se s p. Knavsom srečali in mu predstavili številne dosedanje aktivnosti za rešitev nastale situacije. „Zavedamo se negativnih razsežnosti težkega gospodarskega stanja Nadškofije Maribor, ki se je še poslabšalo s stečajema družb Gospodarstvo Rast in Zvon dve. Pri mnogih to stanje zbuja občutke jeze in željo, da se stvari razčistijo in pokažejo odgovorni,“ so zapisali v sporočilu za javnost in dodali, da je nastala situacija sad preteklih odločitev na katere ne morejo več vplivati. Takratni odgovorni so bili takoj, ko je bilo to mogoče, odstavljeni, s tem pa še ni rečeno, da ne bo ugotavljanja odgovornosti, trdijo na nadškofiji. Kot še dodajajo, so najprej želeli narediti vse, da se razmere, če je mogoče, rešijo, šele nato bodo ugotavljali odgovornosti. Prav v iskanje rešitev je bil po njihovih trditvah usmerjen napor v zadnjem letu. Ves čas so se zavedali posledic propada Gospodarstva Rast, Zvona ena in dve za male delničarje in Nadškofijo Maribor. „Poskušali smo narediti vse, kar je bilo v naši moči, da se to prepreči. Prizadetim malim delničarjem bi lahko bila škoda povrnjena le, če bi se sistem rešil, zato smo vse napore vlagali v rešitev celotnega sistema. V ta namen smo se srečali s predstavniki malih delničarjev ter jim predstavili naše napore in predloge rešitev, ki so jih pripravili naši zunanji in notranji svetovalci. Žal teh predlogov vse banke niso sprejele, temveč so rešitev pogojevale z dokapitalizacijo, ki pa je nadškofija ni zmogla. Zato smo iskali vlagatelja, vendar se je žal postopek ustavil pri zahtevanih garancijah,“ so zapisali v sporočilu za javnost. Predstavnike malih delničarjev so o vseh korakih in naporih obveščali in jim celo prepustili mesto v nadzornem svetu družbe Zvon ena. „Zato je izjava njihovega predstavnika v včerajšnji oddaji Odmevi na RTV Slovenija, da smo se pogajali s figo v žepu, popolnoma neresnična. Zaradi stečaja družbe Gospodarstvo Rast d.o.o. bi z rešitvijo družbe Zvon ena holding d.d. pridobili mali delničarji in upniki družbe Gospodarstvo Rast d.o.o., ne pa Nadškofija Maribor,“ poudarjajo. V mariborski nadškofiji tudi ne pristajajo na trditve, da so se za nastalo stanje opravičili zgolj v zadnjem pastirskem pismu. „To smo izrekli že večkrat, še posebej ob zamenjavi v vodstvu nadškofije, lansko leto v začetku februarja; nato na tiskovni konferenci Slovenske škofovske konference v Ljubljani in nadškof praktično v vseh intervjujih.“ V nadškofiji Maribor še pojasnjujejo, da so na nacionalni televiziji napačno poročali o obveznosti družb v sistemu. „Terjatev NLB-ja v višini 93 milijonov evrov je bila zajeta tako pri družbi Gospodarstvo Rast, ki je za te kredite dala poroštvo, kakor tudi pri družbi Zvon ena, ki je te kredite dejansko najela. To pomeni, da je v skupni vsoti ta terjatev upoštevana dvakrat,“ so še zapisali v nadškofiji Maribor.
politik70
17. 02. 2012 18.04
+1
Kdo laže? Mariborska škofija ali NLB? Kdo bo to plačal?
Spetsnaz
17. 02. 2012 18.54
-1