Višje sodišče v Ljubljani je s sklepom zavrnilo pritožbo zagovornikov nekdanje slovenske veleposlanice v BiH Nataše Vodušek kot neutemeljeno. Neuradno naj bi zahtevali izločitev rezultatov krvnih testov, saj naj bi povzročiteljici nesreče v BiH brez njenega privoljenja odvzeli kri. Bila je namreč diplomatka, ki bi se lahko sklicevala na imuniteto.
Kdaj bo prvi narok na sodišču, še ni znano. Ljubljansko okrožno tožilstvo je sicer marca lani na Okrožno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog, v katerem Voduškovi očitajo povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti, za kar ji grozi denarna kazen ali zapor do treh let.
Razrešena po nesreči
Voduškova je bila 13. oktobra 2008 udeležena v prometni nesreči v Sarajevu, v kateri je bil v trčenju huje ranjen voznik drugega avtomobila. Dogodek se je zgodil nekaj ur pred obiskom predsednika Danila Türka v BiH, ki ga je kljub nesreči spremljala med dvodnevnim obiskom.
Nesreča je v BiH sprožila burne odzive, odmevala je tudi v Sloveniji. V medijih so se med drugim pojavile navedbe, da je bila veleposlanica med dogodkom pod vplivom alkohola, kar je sama zanikala. Zaradi prometne nesreče so jo na zunanjem ministrstvu poklicali na posvetovanja v Ljubljano, predsednik Türk pa jo je nato 19. decembra 2008 odpoklical.
Kot je takrat pojasnil zunanji minister Samuel Žbogar, se je za njeno razrešitev odločil, ker je "bilo zaradi zadeve Vodušek oteženo izvajanje nalog veleposlaništva". Po njegovih besedah predlog za razrešitev ni bil povezan niti z njenim delom niti s prometno nesrečo.
Predsednik Türk je junija lani za izrednega in pooblaščenega veleposlanika Slovenije v BiH imenoval Andreja Grassellija.
KOMENTARJI (19)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.