Slovenija

Krašovec ponovil, da je 'izbran za primerno žrtev'

Celje, 27. 02. 2018 06.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je vrhovno sodišče v Ljubljani novembra lani razveljavilo sodbo nekdanjemu ekonomu mariborske nadškofije Mirku Krašovcu v primeru Betnava, je ta na ponovnem sojenju znova stopil pred sodišče in zanikal krivdo.

Mirko Krašovec
Mirko Krašovec FOTO: POP TV

Na celjskem okrožnem sodišču se je danes začelo ponovljeno sojenje nekdanjemu ekonomu mariborske nadškofije Mirku Krašovcu v primeru Betnava. V zagovoru je ponovil podobno kot v prejšnjem postopku, in sicer "da je izbran za primerno žrtev, ki se ji išče dlaka v jajcu" in da zato krivde ne priznava. Obtožnica je podobna kot v prvem sojenju.

Obtožnica ga bremeni, da je nekdanjo direktorico Betnave Dragico Marinič in nekdanjega šefa za investicije v Betnavi Antona Ekarta napeljeval k poslovni goljufiji. Krašovec naj bi ju namreč nagovoril, da sta gospodarskemu ministrstvu posredovala navidezne gradbene situacije, s tem pa so pridobili evropska sredstva v višini 1,772 milijona evrov za obnovo mariborskega škofijskega dvorca Betnava.

Krašovec je bil v prvem postopku pred sodiščem spoznan za krivega napeljevanja k goljufiji in bil obsojen na tri leta zapora, a je vrhovno sodišče sodbo razveljavilo in jo vrnilo v ponovno odločanje. Danes je ponovil, da je dokazni postopek v prvem procesu potrdil, da obtožnica ne temelji na preverjenih dejstvih, temveč na krivem pričanju in pristranskem pristopu tožilca.

Tožilka Renata Vadnjav je povzela glavne tožbe obtožnice. A po Krašovčevem mnenju so nekatere trditve v njej izvzete iz konteksta. Zato od senata pričakuje, da bo ugotovil, da sta Mariničeva in Ekart pričala "samoobrambno", saj sta bila v zadevi Betnava spoznana za kriva in sta bila pravnomočno obsojena. Njegov zagovornik Velimir Cugman pa je dodal: "V obtožnici gre za pomanjkanje dokaznega standarda."

Danes je sodni senat, ki mu tokrat predseduje sodnica Cvetka Posilovič, na Krašovčev predlog prebral njegov pisni zagovor iz leta 2013, ki obsega 120 strani, ter pritožbi iz leta 2015 in 2016.

Vrhovno sodišče je novembra lani prvotno sodbo celjskega okrožnega sodišča razveljavilo, saj je ugodilo Krašovčevemu zahtevku za varstvo zakonitosti. Pri tem je navedlo ugotovljene kršitve zakona o kazenskem postopku in poudarilo, da v sodbi niso jasni razlogi glede naklepa. Med obravnavanjem zahteve za varstvo zakonitosti je vrhovno sodišče Krašovcu tudi prekinilo prestajanje vikend zaporne kazni.

Ostali vpleteni v projekt Betnava so krivdo priznali. Nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak je bila po navedbah Večera za primer Betnava in Rimske Terme obsojena na enotno kazen šest let zapora, Mariničeva je bila obsojena na leto in 11 mesecev zapora, Ekart na pogojno desetmesečno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let in Karel Bogatin, nekdanji gradbeni nadzornik, na 10 mesecev zaporne kazni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolbek460
27. 02. 2018 21.44
+4
Nihče od teh hazarderjev noče prevzeti odgovornosti za vse dokazano desetkrat ,,drugi so prevzeli in odsedeli, ta oven pa trmast ,,aroganten in zvišan take imamo ,,
wolfterier
28. 02. 2018 09.51
+1
Tudi dva Pavčka in še en član foruma 21 niso nič krivi,a ne...Viator se je sesul kar sam od sebe.
FesterAdams
27. 02. 2018 21.25
+7
Mirko ni nič kriv. Sedaj že dolgo iščejo žrtveno jagnje in on je več kot primeren. Žal mi je edino to, da ga zagovarja oni klovn Cugmas, ki namesto da bi obračal glavo obrača svojo bedasto kapo. Tega frika ne bi najel, pa če bi mi grozila smrtna kazen...
brezveze13
27. 02. 2018 19.30
+9
on ni nič kriv njemu je to bog narekoval tako pač pravijo ti prvi poklicni lažnivci
FesterAdams
27. 02. 2018 21.31
+1
Bog ravno ne, so pa mu narekovali drugi, ki so Bogu mnogo bliže, kot on sam. Tudi Uran je bil žrtvovan, jasno da namesto nekoga drugega. A tisti visoko na lestvicah pač imajo take privilegije, da si za lastno zaščito lahko izberejo grešnega kozla. Zadnji primer je še s tega tedna. Andreja Katič je, da bi zaščitila svojo rit, žrtvovala gen. Ostermana. In vsa vesoljna Slovenija je to svinjarijo samo opazovala. Enako, ko so odstavili Janka Vebra. Danes je jasno, da je človek imel popolnoma prav. Zame je heroj.
kolbek460
27. 02. 2018 21.40
+0
To si zmešal jabolka hruške in slive ,,tu ne dobiš nič drugega kot marmelado ki jo še pes nebi požrl ,,
kapljač1
27. 02. 2018 19.29
+12
Dela se bogega. "Ko je ribaril v kalnem" na račun vernikov , pa ga ni motilo?
MamaRezi
27. 02. 2018 19.19
+9
Narod mora pogruntat, da je Vatkan največja firma na obli. Ko bo to narod skužu, bo vse jasno. Do takrat MAGLA.
mufic
27. 02. 2018 17.56
+2
bog mu pomagaj
krtofl
27. 02. 2018 18.53
+5
s špago naj ga povleče k sebi...dolgo naj ga vleče grešnika....
MeaParvitas
27. 02. 2018 17.22
+8
Ker laganje ne spada med sedem smrtnih grehov, se ga Krašovec z veseljem poslužuje.
mufic
27. 02. 2018 17.25
+1
MeaParvitas
27. 02. 2018 17.28
+3
Trump bi temu rekel alternativna resnica:))
bojer
27. 02. 2018 16.23
+12
Za rešitev Krašovca-ev v sodnem postopku je gotovo kakšna vejica premalo ali celo pika preveč. Le o dejanski krivdi ni slišati. Ta zagotovo obstaja, če ni Krašovec, je nekdo izmed njegove "klape". Bil je zraven in naj obelodani situacijo in,če je tako nedolžen pred roko pravice, najbrž pred bogom ni in ne bo. Žal, škoda je nastala, ki jo že in jo še bomo plačevali državljani. To je cerkev in sodstvo..
FesterAdams
27. 02. 2018 21.35
-1
Če bi Mirko karkoli juhnil novinarjem bi to bilo enako, kot če bi Kozlovička javno priznala, da Cerar igra večplastno prljavo igro. Kaj mislite, kaj bi se zgodilo z njo...?
FesterAdams
27. 02. 2018 21.51
+1
Ali pa Julian Assange. Kaj se je zgodilo, ko je svetu razkril resnico? Ajde Kolbek, prisoli mi še en minus, da boš lažje šel scat pa spat...
brabusednet
27. 02. 2018 15.19
+14
No ja če nisi kriv ti pop,ki si bil polek,potem je moj stric,ki je že 30 let mrtev.Se nič boga ne bojiš,da lažeš že vsa leta.Pravijo,da božja šiba paše na vsako rit tudi tvojo pop.
sinhron
27. 02. 2018 16.38
+7
Kaj pa če je krivda na nekdanjih dveh škofih , ki sedaj še po prisilni upokojitvi lahko mašujeta , cerkev je ena sama velika laž in goljufija ! Pri nas je po ustavi cerkev ločena od države , pa vsi po vrsti od vlade do pravosodja kršijo ustavo , ker država plačuje duhovnikom za zavarovanje in pokojnino itd .!
JApajaDAja
27. 02. 2018 17.23
takrat, ko so mu "pakirali" naj bi zinil-NE, hvala!
FesterAdams
27. 02. 2018 21.36
+1
sinhron, kaj misliš, da ona dva mašujeta mogoče honorarno...?
kolbek460
27. 02. 2018 15.02
+17
Njihova strategija je čisto enostavna ,dokopati se do čim več lastnine naredit državljane reveže in se dokopat do njihove duše ,,Podlo ,,iz dna duše jih zasovražiš,,
wolfterier
27. 02. 2018 15.45
-7
Naše sodstvo se izživlja nad Kraševcem in Tovšakovo,drugih se ne upajo !
kolbek460
27. 02. 2018 15.48
+8
Pa še kdo se bi njima moral pridružit ,samo Janeza Prištinskega poglej ,,
FesterAdams
27. 02. 2018 21.37
+2
bossanoga
27. 02. 2018 15.01
+13
Potem pa povej, kdo je pravi krivec, če ti nisi. Pa ne se zgovarjat na boga, on sigurno ni kriv, niti tebe in ostali v rkc ni krast učil.
kolbek460
27. 02. 2018 15.04
-1
Prvega njihovega direktorja so na križ prbili ker je hujskal in kradel ,,
Heretik1
27. 02. 2018 14.59
+12
RKC cerkev je že od svojega začetka navadna kriminalna združba in res ne vem, zakaj bi Krašovcu verjel na besedo samo zato, ker je katoliški posvečenec? Dokazi kažejo drugačno sliko!
kolbek460
27. 02. 2018 14.40
+11
Ta se pripravlja za odhod v pekel saj je na zemlji imel nebesa ,,Odurneži neotesani licemerci sprenevedanci ,hinavci ,naj se vas hudič usmili ,našo družbo ste razvrednotili do amena ,na sodišču pa iščete usmiljenje ,naj se vas bog usmili na narod ki ste ga okradli ne pričakujte ničesar ,baje samo bog oprošča in Slovensko pravosodje ..,
flojdi
27. 02. 2018 14.29
+19
.torej je bil najmanjša ribica. zdaj naj pa lepo pove kdo vse so TaVečje.
totalkar1
27. 02. 2018 14.26
+15
A ni kristjan, NE LAŽI!!!
macek_garfield
27. 02. 2018 14.03
+20
kardinal rode pa je sumljivo tiho, pa to, pa ziher je vse vedel in odobraval pa to
Principat
27. 02. 2018 16.17
+7
poglej si yt ker je to rose-Rode označil kot spodrsljaj lokalnega značaja
JosipBrozDrugi
27. 02. 2018 12.06
+23
škofijski ekonom . . . . RKC naj opravlja "duhovno oskrbo" finance pa naj pusti pri miru. . . sicer pa je vrh SLO RKC neizmerno požrešen (info od duhovnika z dežele) . . . ubogi vlagatelji v Zvon 1,2
cirenij
27. 02. 2018 10.29
+27
Saj ni edini krivec. Plačuje grehe tudi drugih, višjih od njega. Saj sam brez žegna ne bi mogtel toliko zabrest.
ina5785
27. 02. 2018 11.22
+18
Je pa tudi zelo vzvišen gospod, ga osebno poznam. In je rekel na enem od sestanov na ZVONU; ni nujno, da se vsi strinjamo z nečim, vendar na ZUNAJ moramo biti enotni, neglede na vse
mufic
27. 02. 2018 08.59
+6
Bog mu stoji ob strani
kolbek460
27. 02. 2018 14.59
+1
In enih par žegnanih ,ki so svojo nemogočo osebnost okrasili z izobrazbo in delijo pravico ,,
wolfterier
27. 02. 2018 15.47
+1
Ko vas bo Matilda šlatala,boste vsi za žegen prosili !
kolbek460
27. 02. 2018 15.50
+1
Si se močno za ,tudi po tebe pride Murana ,,
wolfterier
28. 02. 2018 09.53
+1
Pride,ampak jaz imam svoje račune poravnane,hvala Bogu !
puspan
27. 02. 2018 08.46
-19
Tega reveža, ki ni nič kriv, vlačijo že pet let po sodiščih, Jankovića in njegovega tropa pa se nihče ne upa niti dotakniti.
felix58
27. 02. 2018 10.17
+8
a je gospod Jankovič naredil kako kaznivo dejanje, potem si dolžan, da podaš ovadbo ali pa bodi tiho
felix58
27. 02. 2018 10.20
+7
nisem pristaš Jankoviča in njegovega tropa, samo vsi nekaj veste o nepravilnih dejanjih, o strahu, da se ga vsi bojijo, na volitvah pa dobi največ...alo ????? a je potem on klriv....ne krivi smo mi volivci
Rolesx
27. 02. 2018 12.00
-6
Torej so krivi ljudje da Janšo vlačijo po sodiščih sedaj pa mu plačajte odškodnino ki si jo zasluži
SDS_je_poden
27. 02. 2018 13.41
+7
phala: Vse kar si gologlavi zasluži je 2X3 celico na Dobu in tri tople obroke na dan.
komarec
27. 02. 2018 13.47
+11
phala se strinjam, če je bila storjena krivica jo je treba popraviti, če je bilo storjeno kaznivo dejanje je treba odgovarjati. Mislim, da pri Janši so se zgodila kazniva dejanja, ki zaradi slabega sodstva so ali padla ali pa zastarala. Nekatera bodo šele prišla na plano.
bojer
27. 02. 2018 17.56