Slovenija

FOTO: Kljub domnevni prepovedi Vatikana je Kramberger maševal v Slovenskih Konjicah

Slovenske Konjice, 12. 05. 2012 14.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vatikan naj bi zahteval, da se upokojena nadškofa Kramberger in Uran umakneta v zasebno življenje. Kljub temu je Kramberger maševal v cerkvi sv. Jurija v Slovenskih Konjicah. Verniki so ga podprli, zahtevali pa so, naj "zaprejo Tovšakovo".

Poročali smo, da naj bi se upokojena nadškofa, ljubljanski Alojz Uran in mariborski Franc Kramberger, na zahtevo Vatikana umaknila iz javnega življenja in se odpovedala vsem aktivnostim. Svete maše naj bi tako darovala le v klavzuri oziroma v samostanu. Toda Kramberger je danes, kot da se ne bi nič zgodilo, vodil mašo v Slovenskih Konjicah.

Maše se je udeležilo veliko ljudi, med katerimi je bilo slišati besede podpore upokojenemu nadškofu. "Naj zaprejo raje Tovšakovo," se je slišalo iz množice, ki je povsem napolnila cerkev svetega Jurija v Slovenskih Konjicah.

Predstavnike sedme sile pa so zaustavili že na vhodu v cerkev, kjer sta "selekcijo" opravljala neformalna redarja. Eden od njiju je naši novinarki povedal, da je dobil navodilo, naj prav "zaradi Krambergerja" v cerkev ne spušča novinarjev. Upokojeni nadškof pa je tudi po koncu izkoristil gnečo in se uspel neopazno zmuzniti novinarjem. V celoti pa delo redarjev ni uspelo, saj je našemu fotografu uspelo smukniti v cerkev, kjer je ujel tudi Krambergerja med maševanjem.

Čeprav naj bi tudi Uran danes maševal, in sicer v Logatcu na prireditvi za mlade, se to ni zgodilo. Po besedah organizatorja prireditve Križ Kraž mladih so odpoved Uranovega nastopa prejeli v zadnjem hipu, in sicer brez pojasnila, ali gre za njegovo osebno odločitev ali za navodilo ljubljanske nadškofije, so poročali v oddaji 24UR.

Tako je upokojeni nadškof Kramberger vstopil v cerkev sv. Jurija.
Tako je upokojeni nadškof Kramberger vstopil v cerkev sv. Jurija. FOTO: Mia Media

Kramberger in Uran sta bila po navedbah Slovenske škofovske konference razrešena v skladu z zakonikom cerkvenega prava že leta 2009 oziroma 2011. V SŠK so zatrdili, da za omenjena nadškofa niso dobili nobenega dekreta glede umika ali sankcij iz Vatikana. Po pisanju medijev pa naj bi bil vzrok nedavni odredbi Vatikana prav ogromna zadolženost in gospodarske mahinacije mariborske nadškofije. Doslej je bila edina posledica za bankrot le Krambergerjev odstop februarja lani, pa še takrat uradno zato, ker je dosegel predpisano starost za upokojitev.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (427)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

happybaby
12. 06. 2012 19.28
sramota jas sm bla pri birmi mediji niso dali miru en dan ko je edini v živjenju nam ne morejo dati miru potem se pa to objavijo na intrnet, sramota res!
nenasedaj
14. 05. 2012 19.05
+1
Smeh! Ali ves ta cerkveni cirkus pomeni, da smo Slovenci še vedno v času srednjega veka?
Tonček Balonček
14. 05. 2012 11.52
+5
Baje da bodo slovenski katoliki začeli zbirati podpise za plebiscit o odcepitvi od Vatikana in bomo imeli svobodno slovensko katoliško Cekev po vzoru pravoslavcev, kjer ima vsak narod svojo!
batom@pinkponk.com
14. 05. 2012 10.51
+4
mangup, a? Ne posluša vatikana, a?
Katja10
14. 05. 2012 10.27
+0
Čakain te. kot čaka jesensko drevo pomladi, čakam, iprislušikujem, mize, kdaj med tisoči stopinj začutim tvoje, kdaj med tisoči zaznam. tvoj dih. Čakam te, kot čaka jesensko drevo pomladi. Povsod te iščem: po vseh križiščih, po "seh poteh, ' poiezah prihajajočih in odhajajočih, med urami in dnevi, v igri oblakov, v menjavah senc pod večer . .. o, dolga leta te iščera. Nekoč boš prišla — z lasm^i dišečimi po vetru in brezmejni prostosti, uisodna, neizbežna, z očmi pogubnimi kot zamolkel tolmuu, ki skriva v sebi zdaj smrt zdaj življenje . .. nekoč boš pirišla- Ker moraš priti. (Ivan Minatti: Nekoč boš prišla)
crtomir2
14. 05. 2012 09.35
+6
Njim pa res ni težko vsak dan lagati in pri tem ostati negrešni, če pa si lahko takoj po vsaki izgovorjeni laži medsebojno v Božjem imenu odpustijo vse grehe.
Franc Mihi? 1
14. 05. 2012 09.23
+1
Morala ali dobiček ali tudi odgovornost? DNEVNIK -Pisma bralcev - sobota, 12.05.2012 Tekst: Uporabnik "Morala ali dobiček" je naslov mojega prispevka, objavljenega v Večeru, 28. decembra 2007, katerega vsebina je še vedno aktualna in je lahko v podporo patru Bogdanu Knavsu, ki pogumno javno poziva k odgovornosti in popravi materialne in moralne škode zaradi propadlih cerkvenih poslov, kot vzor družbi na poti do bolj pravične družbe. Menim, da je prispevek še vedno aktualen, saj je dilema "morala ali dobiček" odprta. Zelo težka dilema celo za Cerkev, saj jo rešuje že več let! Veliko je bilo o tej "cerkveni dilemi" napisanega v tisku. Javna opozorila Cerkvi na to "dilemo" so bila doslej ignorirana! Zakaj tako dolgo, v čigavem interesu? V interesu vere, javne morale? V članku gospodarski šef nadškofije in ugleden kanonik Mirko Krašovec, sicer tudi član nadzornega sveta Raiffeisen Banke d.d., pravi, da moralne vrednote striktno in jasno postavljajo pred gospodarsko korist. Nakup, dodatna letošnja naknadna vlaganja v T-2 in večletna praksa predvajanja pornografije ga demantirajo. Gospod Mirko Krašovec je še letos februarja v intervjuju mirno sprejemal dejstvo, da cerkvena T-2 razpečava največ pornografije na Slovenskem, saj sam pravi, da "cerkev ne more posegati v svobodo posameznika z absolutno cenzuro". Na ugotovitev, da pornografija ni resnično zakodirana, mirno odvrne: "To ni moja stvar." Dvoličnost in odgovornost? V arhivih medijev berem članke: "Poziv komisije Pravičnost in mir pri SŠK oz. njenega predsednika škofa msgr. dr. Antona Stresa o odgovornosti za prihodnost, kjer pravi, da nam kakovosti življenja ne zagotavljajo samo materialne dobrine, temveč tudi okolje, duhovni razvoj in cela vrsta družbenih odnosov." "Telekomunikacije - največja naložba slovenske RKC. Štirideset milijonov evrov že investiranega denarja v izgradnjo optičnega omrežja ali celo 400 milijonov evrov načrtovanih naložb je očitno ena največjih investicij povezanih družb, za katere skrbi slovenska katoliška cerkev." To je cerkvena medijska družba T-2. "T-2 najpomembnejša cerkvena investicija, ki bo mariborsko nadškofijo stala približno 400 milijonov evrov ali trikrat več, kot je RKC dobila vrnjenega denacionaliziranega premoženja." Berem, celo v Družini: "Tako se nam je zgodilo, da smo danes po logiki 'normalnega' kapitalizma in v 'skromnem' prizadevanju ustvariti nekaj več denarčkov za dobre namene prek 'cerkvenega' podjetja T-2 eden največjih raznašalcev pornografije na Slovenskem. Ne dražgoški mitingi, pornografija in zaslužek za vsako ceno je tisto, kar nam danes pogublja duše!" "Za pornografsko industrijo. Slovenske cerkvene institucije in verniki, ki plačujejo TV-naročnino za T-2, podpirajo tudi pornografsko industrijo, pa čeprav pornografije ne gledajo." "Podatki tujih raziskav govorijo o vlogi pornografije predvsem v incestnih zlorabah. Do 25 odstotkov incestnih zlorab vključuje rabo pornografije, predvsem na način, da odrasli kažejo otrokom pornografijo z namenom, da jih prepričajo v normalnost svojega vedenja." "Mladoletniki, na računalnike katerih je priključen modem T-2, lahko s programsko opremo, ki je dostopna zastonj na internetu, omenjene kanale spremljajo brez ovir." "Pornografija je tesno povezana s trgovino z ljudmi." Cerkev pa v Katekizmu uči: "Pornografija je velik greh. Civilne oblasti so dolžne preprečiti proizvodnjo in razpečavanje pornografskih programov." Cerkev torej prodaja pornografijo seveda "zgolj za dobre namene"? Mogoče zgolj za svoj dobiček in dobiček pornoindustrije? Kaj je torej cilj Cerkve? Prevlada dvoličnosti v družbi? Brezpravje? Ali ni to dvoličnost brez primere, celo sarkazem do občih, ne samo do krščanskih vrednot? Ali je to perfidno dvolično ravnanje Cerkve vzor za ravnanje civilne družbe? Ali je to odsev "pravega katol
resslovenka
14. 05. 2012 08.33
+2
Gospod Kramberger je moral biti in verjetno tudi je, skrajno zagrenjen. Po videzu sodeč že. Sam najbolje ve zakaj.
SOVDT
13. 05. 2012 23.48
+11
vera in cerkev nimata veliko skupnega....sploh če pogledaš te pozlačene škrate.....
bca
14. 05. 2012 09.02
+1
el-komandante
13. 05. 2012 23.38
+10
Verniki so ga podprli, zahtevali pa so, naj "zaprejo Tovšakovo". ko ga je tovšakova v preteklosti vlekla najbolj znanemu čebelarju v SLO ti verniki sevede niso imeli nič proti
Tonček Balonček
14. 05. 2012 08.50
+3
Brez kondoma verjetno, tako so jih učili!
SimonaHamer
13. 05. 2012 23.12
+2
Pogovori Marsikaj sva govorila Največ o življenju ki mine kot zgodnji septembrski sadeži Pogovarjala sva se in praznila kozarce Mislil sem na druge stvari Na to kako dišiš kadar s tvoje kože zginejo prav si parfumi in deodoranti Mislil sem kakšno barvo imaš od znotraj in če se razpočiš ko ti prihajajočih Mislil sem kako bo ko se boš vsak dan zbujala ob meni In se nisi Vinko Möderndorfer
MERDE-AVE-MERDE
13. 05. 2012 19.42
+6
60000 ljudi je izgubilo svoj denar.......
Mr.JanHara
13. 05. 2012 19.49
+3
MERDE-AVE-MERDE
13. 05. 2012 19.57
+4
Tonček Balonček
13. 05. 2012 20.31
-5
Komunisti so vse pokradli, kako je sploh še kaj ostalo za ta črne? Pax et bonum!
jan4you
13. 05. 2012 20.47
+4
Včasih so rekli: če ni še vojska ne vzame. Ta črni vedno, je ali ni !! VZAMEJO
WikiX
13. 05. 2012 21.08
-3
Vrnite cesarju, kar je cesarjevega, hehe...
titovka
13. 05. 2012 22.01
+13
mikson1402
14. 05. 2012 07.02
+7
Mr.JanHara
13. 05. 2012 19.30
+1
Kljub domnevam Foruma-571 je Krambi še vedno oborožen s gorjačo. Jih boste dobili po lampi, če ne boste spoštljivo pisali!
Tonček Balonček
13. 05. 2012 20.31
+7
Katja10
13. 05. 2012 16.48
+5
Nihče ni za vojno in vsi so za mir in vsi so za bratstvo, nihče za prepir. Od same ljubezni vsak čas na granatah bo vtisnjeno geslo: Darilo za brata. Janez Menart
kawboy
13. 05. 2012 12.09
+18
Zapreti je potrebno tako Krambergerja, kot Tovšakovo ter vse ostale vpletene.
kure bedne
13. 05. 2012 12.35
+21
Pozabil si na JJ. Moral bi v arest, pa še vedno vodi državo.
kawboy
13. 05. 2012 12.54
+5
Piše vsi vpleteni, se pravi tudi JJ, če je bil vpleten?
KisloZelje333
13. 05. 2012 13.55
+5
razlastit je potrebno vatikan, manj hudega bi bilo na svetu, če bi zraven še bilderberge zla skoraj da ne bi bilo več....vsaj ne v takšni obliki kot je v današnjih časih, vsi bomo počasi brez služb, jedli gensko spremenjeno hrano, preko haarpa nam upravljajo z vremenom...dejte mal razmišljat ljudje, da to ne pelje več naprej
WikiX
13. 05. 2012 16.37
+2
Največja, najbolj masovna in javna masonska loža je Vatikan, vse ostale, ki so jih ustvarili ali podprli skozi zgodovino so jim podrejene, vsaj od Frankovksega Kralja Clovisa dalje oziroma vladavine njegovega žlahtnika Charlameina dalje, ko se je ostanek Rimskega imperija po razpadu pobral na noge in se je v Evropi začel mračni srednji vek. Še društvo prijateljev vina ima pri nas več diplomatskega, predvsem pa lokalnega vpliva kot nekatere naše največje stranke.
WikiX
13. 05. 2012 17.28
+0
Po razpadu Rimskega imperija oziroma ko so barbari porušili in zažgali Rim, se je cesarska in senatorska elita namreč organizirala ravno okoli krščanske vere, ki jo je v Rimu uvedel Konstantin. Iz kaosa, anarhije in ko je spodletelu še Bizanskemu delu RIma, cesarju Justinijanu postaviti Zahodni Rim nazaj, je v Evropi nastalo Frankovsko cesarstvo, začela se je doba kraljev in vladavine oligarhije teh družin, združenih v Vatikanu, kjer hranijo temelje svoje zgodovine in tisočletne tradicije, nasledstvo in ostanki oziroma plen Večnega Rimskega cesarstva, ki je izropalo in si podredilo vse tedanje civilizacije na tem delu planeta, vključno s Staro Grčijo, na bogastvu katerega temeljijo in so prav oni tudi lastniki vseh največjih svetovnih bank na svetu.
WikiX
13. 05. 2012 17.36
+0
Jezus Kristus je bil namreč Rimljan, Nova zaveza je nastajala šele 300 let po njegovi smrti, ko je bil Rim praktično že uničen. Njegova zgodbo je mogoče gledati kot zgodbo transformacije rimskih cesarjev, evolucijo vse njihove sprevrženosti in abominalnih mutacij v povsem navadnega, prepostega in vsakdanjega človeka, v rokah katerega pa je moč ponovnega vstajenja nezemljanov iz zgodovine, neposrednih naslednikov prvih človeških bogov oziroma največjega človeškega cesarstva na planetu, z vsem svojim razsvetljenjem in bogastvom. Včasih je treba pogledati na stvari v prenesenem pomenu, enako velja za bančništvo, kaj je že to, a denar, kapital, ki temelji na avtoritetah in tradiciji, pa to, sploh kdo razume fore teh vernikov?
WikiX
13. 05. 2012 17.40
+0
Denar oziroma finančni sistem je namreč religija, upam, da je to jasno. Jaz VERJAMEM, da je nekaj vredno...
Tonček Balonček
13. 05. 2012 17.55
+4
Men zanima, koliko minusa na računih bank je Jezus pustil ko je odšel s telesom vred v nebesa!
WikiX
13. 05. 2012 18.01
+1
Denar ne zraste na drevesu temveč ga štancajo v kovačnicah in tiskarnah, če ne temelji na religiji in ideologiji, zakaj so se potem Marx in se do danes trudijo ostali z njegovo znanstveno razlago? Česar torej ni, denarja ali kruha oziroma kaj ste nam spekli z delom naših rok namesto tega? Včasih so namesto denarja menda uporabljali školjke, seveda, vendar to niso bili začetki financ temveč konec blagovne izmenjave med posamezniki. Nekdo je pač hotel ustvariti neko univerzalno formo ali uni-formo, za kar je namesto zelišč, rib, lesa in ostalih koruistnih darov narave, potreboval predvsem veliko školjk, iz katerih so lahko vsem pripadnikom istomisleče sekte spletli enake koravde. In so šli verniki nabirat, za kar so jim ostali nabrali lešnikov, ananasa in banane, na kar so ugotovili, da je bilo to dobro. Ko govorimo o nastanku sodobnega bančništva, pa se moramo vrniti v stare templje in prve krščanske komune, kjer so se verniki organizirali tako, da so si s pomočjo drobnih relikvij izmenjevali grehe, nadloge in dolgove. To je bilo še pred nastankom sodobne birokracije, seveda.
pepe007
13. 05. 2012 10.10
+4
Zanimivo, da v šoli potrebujemo dovoljenje staršev, da fotografiramo mladoletnike in objavljamo v internem gradivu. To pa vidimo primer, da so mladoletniki objavljeni na fotografijah, ki so bile posnete na privatnem zemljišču brez dovoljenja staršev samo z namenom pridobitniške dejavnosti. Kako mrhovinarji (oziroma po sskj novinarji) to opravičujejo? Kaj dela informacijska pooblaščenka? Ali je verski obred take vrste prireditev, ki je javnega značaja? Kaj se je zgodilo z versko svobodo?
pepe007
13. 05. 2012 13.53
-4
To zemljišče ni v lasti Vatikana. Nightfly, ali res obstajajo tako neizobraženi Slovenci med nami, kot ste vi? Potem pa se čudimo, če Američani na zemljevidu zamenjajo Iran za Avstralijo.
Tonček Balonček
13. 05. 2012 15.25
+4
so trmoglavili da ne, zdaj jim pa spet ni prav, ko se jih sliak! Procesije so za to, da ljudje javno izražajo verska čustva, komunsiti so jim 50 let dopovedovali, d gre za zasebne geste, oni so pa težačili, da imajo tak nauk, d as emorajo kazati in širiti "veselo oznailo" in "sdpasitelja" ter da ne morejo ostati zaprti v svojih molinicah, njih s etiče vse, od kanalizacije do mestnega prometa! In zdaj jim pa ni prav, da so potali objekt medijev, spet nekaj ni v redu! Pa naj nehajo že enkrat bluziti! Kaj sploh hočejo, nikoli jim ni v vredu! A je to vesrska skupnost nekih kverulčantov? A hočejo "propcesirati in s ezbirati" povsod in kadarkoli, zvoniti, se kalnjati in povzdigovati, mi naj pa tzatisnemo oči, pospravimo foptoaparate., si zamašimo ušesa in še kaj, kot da bis eprikazal japosni cesar. PA kaj gre za bolno združbo, naj povedo, kaj hočejo, v teh dvajsetih eltih svobode so popolnomam propadli, moralno, finančno in seksualno!, Aaleluja!! BVB, Mir in dobro! Če te ljudi spustiš iz vajeti, s etakoj pojavi Satan in Stvarnik spremeni načrt, zdaj je spridil škofe in pol vernikov, zakaj ej to dobro, ve le sam! Poačkajmo, pota Gospodova so anm nedoumljiva, skrivnostna!
Tonček Balonček
13. 05. 2012 15.27
+4
S kakšnim namenom so se nekoč pritoževali, da se teh igrokazov s procesijami ne smejo iti zunaj cerkva? A da jih ne bi kdo videl, pa kaj je to zaen folk? A če se prilaže kak "vernik" , se moraš obrniti stran ali kaj, bruhati mogoče? Drugič hočejo pa več maš in prireditev na TV in radisjkih postajah, kar naprej bis e kazali! Torekj akj vendar?!! Naj že enkrat povedo, zakaj stalno tako težijo! Komu in zakaj?? A hočejo Katolistan?!
pepe007
14. 05. 2012 13.19
Tonček Balonček, slika otrok ni nastala med procesijo, ker je ob birmi ni. Otroci vstopajo v cerkev. Proti Vitanu Malu so baje vložili obtožnico, ker je slikal otroke okrog šole. Ali bo policija storila enako s fotografom strani 24ur.com?
.kiss_my_ass
13. 05. 2012 09.17
+3
Kje pa imate Tomažekov let za 10-15.ooo €? Ste ga na hitro pospravili s portala?
Osvald
13. 05. 2012 10.07
-5
Da zato ker ga je sam plačal in objavil račune,zato pač ni zanimivo več za levičarsko spletno stran.
.kiss_my_ass
13. 05. 2012 10.25
+5
Nič se ne spomnim da je bila objavljena kopija računa.... ...samo neko - kao naročilo...potem je pa vse hitro zgibilo s prvih strani..
usi-glih
13. 05. 2012 11.41
+3
Osvald ma kakšen račun neki , ne fantaziraj.
Tonček Balonček
13. 05. 2012 18.00
+0
Tu očitno nekateri en veste, kaj ej to račun, še manj pa to, da izstavitev računa še zdaleč ni sopomenka od terminusa plačan račun. Tudi JAnković jih je dobil veliko, podizvajalci pa še več! Janpaša naj pokaže dokument,. da je ta račun plačal. In eč si enkaj agenciaj oz, firma lahko privošči, d atakšno skropucalo izd akot račun, celo predsedniku valde, nekaj ne bo štimalo, to je huje kot na Balkanu! A to je v Sloveniji račun?! Lepo vas prosim, bodimo ersni. Janša pač ni človek, ki bi nam ponujal verodostojne dokumente, vedno gre za neke zmazke., delne objave, bistva so zamolčana, kr neki!!! Tako ne bomo nikoli izplavali iz krize!
jan4you
13. 05. 2012 20.43
+3
Janša, ki je prijavil 300 000 eur minusa na svojem računu je kar potegnil 9 jurjev in pol,svaka mu čast:)
usi-glih
13. 05. 2012 09.16
+12
še en dokaz več da se akterjem 800 miljonskega dolga sladko je... za državljane in državljanke, važno da imajo oni polno rit.
Tonček Balonček
13. 05. 2012 10.06
-3
To je malenkost v primerjavi z Jankovićem, ki ni poplačal podizvajalcev.
draghci
13. 05. 2012 09.14
+1
Po svoje me preseneča tak upor in me hkrati tudi radosti. Tu govorim o čisto človeških zadevah, ker me vera kot taka ne zanima. Vsa čast Krambergerju in malo manj Uranu, ki je s tem malce dokazal hkrati svojo pozitivnost in hkrati tudi svojo neodločnost. Skratka, lahko bi uporabil svoj negativni pol za to, da bi se uprl absurdom iz Vatikana. Torej, krivda ni več samo vatikanska....
.kiss_my_ass
13. 05. 2012 09.12
+7
Koga pa sploh zanimajo te - tretjerazredne novice?
titovka
13. 05. 2012 15.29
+3