Slovenija

Do gradnje poljanske obvoznice preko poznanstev?

Škofja Loka, 25. 10. 2013 13.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
N.D./STA/N.Š./24UR
Komentarji
47

Gradnja poljanske obvoznice v Škofji Loki se vleče že kar nekaj časa. Razpis za gradbene posle je bil v četrto končno uspešen. Za najboljšo je obveljala ponudba Gorenjske gradbene družbe, OHL in Iskra Sistemov.

Gradnja poljanske obvoznice
Gradnja poljanske obvoznice FOTO: POP TV

Na Direkciji RS za ceste so v začetku septembra odprli ponudbe za izbiro izvajalca za nadaljevanje gradnje obvoznice v Škofji Loki. Takrat je prispelo pet ponudb, zdaj pa so izvajalca za težko pričakovano nadaljevanje gradnje obvoznice tudi izbrali. Najboljšo ponudbo so oddali trije partnerji – Gorenjska gradbena družba, OHL in Iskra Sistemi.

Na razpis je tokrat prispelo pet ponudb. Najcenejšo je podal Integral inženjering iz BiH, ki je skupaj s podjetjem Gorenjc ponudil dokončanje del za 21,9 milijona evrov. 22,2 milijona evrov je vredna ponudba Gorenjske gradbene družbe s partnerjem OHL ŽS in Iskra Sistemi. Sarajevski Euro-asfalt bi drugo in tretjo etapo obvoznice dokončal za 25,5 milijona evrov, zagrebška Hidroelektra Niskogradnja pa za 25,8 milijona evrov. Najdražja je bila ponudba Strabaga v višini 29,4 milijona evrov.

Izbrana torej ni bila najcenejša, ampak druga najdražja ponudba. Kot so poročali v oddaji 24UR, pa to niti ni presenečenje, saj se je o "zmagovalcu" že dolgo govorilo. In govorice so se tokrat izkazale za resnične. Direkcija je izločila cenejše ponudnike in 22-milijonski projekt prepustila podjetju GGD, ki naj bi lobiralo prek Tomaža Willenparta.

Vpleteni takšne obtožbe zanikajo, bosanski Integral pa sporoča: "Eno od temeljnih načel naročanja je načelo enakopravne obravnave vseh ponudnikov, kar pa v tem razpisu ni bilo spoštovano."

Se bo (spet) kdo pritožil?

Ali bodo izbrani izvajalci zares gradili, še sicer ni čisto jasno, saj je to odvisno od morebitnih pritožb štirih neizbranih ponudnikov.

Kot so danes sporočili z direkcije, so ponudnikom obvestilo o izboru poslali v četrtek. Prejemniki lahko v roku osmih dni vložijo pritožbo na odločitev. Ker se obvestilo o izboru ponudnika vroča v skladu s pravili vročanja po zakonu o splošnem upravnem postopku, pa direkcija v tem trenutku ne more podati informacije, s katerim dnem naj bi odločitev o izboru izvajalca postala pravnomočna.

Gradnja poljanske škofjeloške obvoznice na drugi in tretji etapi, ki vključuje tudi predor pod Stenom, je bila zaustavljena lansko pomlad zaradi stečaja Primorja, ki je bil prvotni izvajalec. Direkcija za ceste kot glavni investitor je prvi razpis za izbiro novega izvajalca objavila avgusta lani in kot najugodnejšega ponudnika izbrala Gorenjsko gradbeno družbo, ki je gradila tudi prvo etapo omenjene obvoznice.

Vendar je bila direkcija na podlagi vloženega revizijskega zahtevka, ki mu je državna revizijska komisija ugodila, primorana marca letos postopek oddaje javnega naročila ponoviti z nekoliko spremenjeno razpisno dokumentacijo. Na ta razpis je bil nato tik pred iztekom roka za oddajo ponudb 15. maja vložen revizijski zahtevek s strani podjetja Sefo, ki mu je državna revizijska komisija prav tako ugodila.

Direkcija je sledila sklepu komisije in 1. julija objavila zahtevani popravek razpisne dokumentacije in podaljšala rok za oddajo ponudb na 12. avgust. Pred iztekom roka pa je bil znova vložen revizijski zahtevek zoper razpisno dokumentacijo, tokrat s strani Gradbenega podjetja Tržič. Temu revizijskemu zahtevku je ugodila in popravila razpisno dokumentacijo ter podaljšala rok za oddajo ponudb na 6. september.

Tokrat se v direkciji nadejajo, da bo njihova izbira vendarle pravnomočna. V primeru, da bi morali še četrtič ponavljati razpis, pa zaradi velikega obsega del gradnja obvoznice po besedah direktorja direkcije Gregorja Ficka ne bi mogla biti končana do jeseni 2015 in evropska sredstva, zagotovljena za gradnjo obvoznice, bi bila izgubljena. S tem bi se spet močno zamaknila tudi izgradnja ceste.

 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smehec
27. 11. 2013 18.56
tuji izvajalci bi morali biti izvzeti - itak se bo delal prek inženiringa, asfaltna baza je v Naklem, lastnik je GGD oz. njihovi bližnji. Ceste znajo delat, bolje in hitreje kot jih je npr. SCT. Kaj bodo Bosanci iz Bosne vozil asfalt ceneje in hitreje? Itak ga bodo kupl od GGD in uporablal njihove stroje in delavce, oni bodo pa za veliko nižjo ceno delal samo za to, da bo šla razlika v Bosno - kakšna neumnost so teli razpisi! Za moje pojme možnost pritožbe sploh ne bi smela obstajati. Tudi meni ne bi bilo všeč, če ne bi bil izbran in bi se valda prtožu - kdaj pa bo zadevšna potem sploh narejena???
simple_mind
26. 10. 2013 22.46
Menda ja ne ? A smo presenečeni ? Je to kaj novega ? Razpisi so farse, ne ?
pferdo
26. 10. 2013 18.39
+1
Predračun je napravil že smejoči ministerVlašič,vendar je bila vrednost kar 27 x višja kot naj bi bila dejanska vrednost.Patrika Vlašiča za finanćnega ministra
Strok
26. 10. 2013 11.08
+4
Napiste na google: Integral gurpa al pa ggd. In pol poglejte, kdo je bolj sposobn. Če bi bil razpis pravičen bi posel morali dobiti bosanci, če so oddali cenejšo ponudbo. Poleg tega ima bosanska skupina Integral Group veliko več izkušenj z delanjem tunelov in mostov. Sami si poglejte njihove reference na njihovi spletni strani. Ampak res nikol mi ne bo jasn kok je možn, da dobi drugi najcenejši posel drugi najcenejši ponudnik???. Če so na razpisu predstavljene zahteve, ki morajo biti izpolnjene za uspešno dokončan posel, pač posel dobi podjetje, ki te zahteve izpolni za najmanjši denar. Mar ni to logično. Nevem zakaj imam občutek, da tukaj še vedno nekaj smrdi. Dejstvo je, da bi nemci takle odcep vključno z dokumentacijo uredili v 3 letih. Če je projekt prednosten in je npr. nekemu kmetu ponujena enako oziroma boljša parcela se pač mora preseliti, drugače ga naj izseli policija. Žal pa živimo v državi, kjer se lahko vsak pitoži, če se mu v zameno za javno dobro zamenja parcela na kateri je pred tem sadil solato. Tudi sam sem kmet, ampak se zavedam, da se človek pač mora prepeljati iz točke A na točko B in po vsej logiki moramo to storiti po najkrajši možni poti, da s tem ne obremenjujemo okolja in ne motimo ljudi. Poglejte si reference obeh podjetji in poglejte katero je sposobnejše. Integral gruop ali ggd??? jejejej slovenčki, kdaj nas bo pamet srečala?
Verbena
26. 10. 2013 09.49
,,ja kartica VIP je pa res neprecenljiva,,,
neobremenjen_
26. 10. 2013 08.21
+4
Pa pod kljuc vpletene za ene 5 let...
zvizi
26. 10. 2013 07.50
+3
Preko poznanstev ??? V Sloveniji ???? Nemogoče!!!!!
ecnarf
26. 10. 2013 07.16
+6
gorenjska gradbena mafija za katero ni predpisov in ovir
Grega77
26. 10. 2013 08.07
+3
Ja podizvajalec bo pa iz Janč... tudi že nekaj časa znan....
flum
26. 10. 2013 07.13
+12
Polanci lopate in krampe vzet v roke ! Drgač ne bo tele obvoznice. Ampak orodje ne uporabt za delo; potovčt je treba zalego na direkcij !
damirg@email.si
26. 10. 2013 03.02
-1
24 kur spet podkurja. pišejo lastna ugibanja in mnenja, samo da se potem raja razburja.
sredinec 1
25. 10. 2013 23.14
-5
Direktorja integrala so prijeli na meji s kar nekaj evrcki v gepeku..... dejte no orazno slamo mlatit. Strabagova ponudba je realna. Istalo pa nateg. Dodatna dela.
Anonym0use
25. 10. 2013 23.00
+15
najcenejši ponudnik je lopov in tajkun,saj je lastnik firme gorenjc bivši direktor sgp tehnika ,gorenjc ima samo par zaposlenih ljudi ,lastnika iz ozadja, ki fura več firm ,ter sedi še v nadzornem svetu petrola ,tko se dela v sloveniji ,sama mafija ,pravilno ,da je delo dobila gorenjska gradbena družba ,saj oni še nekako cenijo svoje delavce ,če bi gorenjc dobil ponudbo bi to bil samo nateg podizvajalcev
gardist
26. 10. 2013 01.04
-3
Hahahaha...ti pa si bucko...cenijo delavce...ja tam k ti pises zih ne
Anonym0use
26. 10. 2013 10.42
+1
jih poznam veliko ,ki delajo v gorenjski gradbeni družbi,cestnem podjetju kranj in sgp tržic, vse te firme so eno in isto podjetje, delajo skupaj in za razliko nekaterih drugih oni ne uzkoriščajo delavce, kod kakšne druge firme ,tudi nadure plačajo ,z tega vidika so vredu za te čase....
DuhSaSjekirom
25. 10. 2013 22.04
+8
Amaterji..... Zidnar, Hildana in Crnigojkov bi se dobili na kavi in bi se med sabo zmenli lepo kjer bo kjer posu prevzel v 2014. Potem bi tale dal dalec najcenejso ponudbo za 5 mlijonov, dobil posel, potem pa sredi del dodal se 32 aneksov in ceno dvignil na 90 milijonov. Heh amaterji. Ce bi jih ze dobli bi se v zapor vozili le cez vikend ...saj niso nori.
arto198
25. 10. 2013 21.51
+16
kolikor je meni znano, bi morala biti obvoznica fertik že 30-35 let nazaj . pa se je zapletlo pri dveh veljakih .
štrekeljc
25. 10. 2013 22.02
+8
arto198
25. 10. 2013 22.08
+10
pingvinislo5
25. 10. 2013 21.01
+20
hahahaha fdv novinarji. prispelo je pet ponudb, na koncu pa je bil izbran drugi najcenejši, ne drugi najdražji.
Bruhalnica24
25. 10. 2013 20.49
+5
Kaj to pa že ni res, pri nas spoštujejo zakone.. Ampak zakaj nam manjka ca 50 000 000 000 eur...Če je bilo vedno vse po zakonu ??????
zoran jankovi? 007
25. 10. 2013 20.39
+11
naj javno predstavijo izbrani predračun dela in vseh stroškov pa se bo hitro videlo ali je konkurenčen , saj je drugi tir naenkrat dobil druge cenike in bi lahko bil izveden z pol manj investicije kakor so načrtovali in kar me najbolj moti - ni velikih vprašanj od kod tolikšna razlika v ceni
štrekeljc
25. 10. 2013 20.29
+56
Nikakor ne zagovarjam Šešoka, vendar ponovno trdim, da bi se morali zgledovati po italijanskem zakonu o javnih razpisih, po katerem najdražja in najcenejša ponudba avtomatsko izpadeta. In za pritožbe bi morali uvesti kavcije v vrednosti vsaj 10% ponudbe, ki bi zapadla v primeru zavrnitve. Potem firme ne bi oddajale nerealno nizkih ponudb in neumestnih pritožb ne bi bilo. Zadeve bi se odvijale mnnogo hitreje.
dajno
25. 10. 2013 20.36
+7
KORUPCIJA
25. 10. 2013 20.43
+7
KissMyAss:
25. 10. 2013 20.46
+8
******.................Takšne ''pologe'' bi morali uvesti tudi pri sojenjih, kjer se fiškali dobesedno delajo bedake iz sodnega sistema in iz nas z vlaganjem najbolj nesmiselnih pritožb....
piko112
25. 10. 2013 20.47
+10
Dobra ideja in ravno zaradi tega neizvedljiva v naši enakopravni državi
Important notice
25. 10. 2013 20.23
+3
Saj če ne bi bilo prejšnjit eden prispevka na TV, bi verjetno spet vse skupaj padlo v vodo........
dajno
25. 10. 2013 20.10
+22
NI DRUGA NAJDRAŽJA, PAČ PA DRUGA NAJCENEJŠA!!! Preberite kaj pišete ali pa v OŠ pogledat kako si sledijo cifre!
Performer
25. 10. 2013 20.27
+5
Točno tko, če berešmalo bolj pazljivo ti kar naenkrat nekaj ni jasno