Slovenija

Komisija sodišče poziva, naj zavrne tožbo Kresalove

Ljubljana, 01. 10. 2011 11.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Komisija za preprečevanje korupcije upravno sodišče poziva, naj zavrne tožbo, s katero Katarina Kresal izpodbija načelno mnenje komisije o domnevno koruptivnem sklepanju poslov MNZ z Igorjem Jurijem Pogačarjem.

Katarina Kresal - 4
Katarina Kresal - 4 FOTO: Miro Majcen

Kot poroča Žurnal24 je protikorupcijska komisija, ki jo vodi Goran Klemenčič, tožbo Katarine Kresal prejela 20. septembra. S tožbo predsednica LDS zahteva odpravo načelnega mnenja, v katerem komisija ravnanje pri najemu prostorov za Nacionalni preiskovalni urad označuje za koruptivno. "Glede na izoblikovano in uveljavljeno sodno prakso smo mnenja, da je treba tožbo zavreči oziroma če bo sodišče ocenilo, da je pristojno za odločanje v tej zadevi, tožbo tožeče stranke kot neutemeljeno v celoti zavrniti," pojasnjujejo na komisiji, od koder so sodišču ta teden poslali odgovor na tožbo Kresalove, vloženo v začetku septembra.

Poleg Kresalove pa na upravnem sodišču trenutno obravnavajo spora, ki sta ga s tožbama proti protikorupcijski komisiji ločeno sprožila najprej šefinja zdravniške zbornice Gordana Živčec Kalan, nato pa še nekdanji glavni inšpektor za delo Borut Brezovar. Oba izpodbijata načelni mnenji, ki jima pripisujeta domnevno koruptivna ravnanja na področjih njunega dela.

V obeh sporih zoper komisijo po poročanju spletnega portala soodloča upravni sodnik Boštjan Zalar, brat pravosodnega ministra in strankarskega kolega Kresalove, ki vodi LDS, Aleša Zalarja. Zato na komisiji nasprotujejo Zalarjevi vlogi sodnika poročevalca. "Komisija je 14. septembra sodišču v obeh primerih zaradi okoliščin, ki zbujajo dvom o nepristranskosti sodnika, zahtevala njegovo izločitev. 21. septembra pa je komisija prejela sklep predsednice upravnega sodišča, s katerim je zavrnila to zahtevo, a sklep še ni pravnomočen," so za pojasnili na komisiji.

Tako naj bi bilo dokončno znano, ali bo Zalar v obeh postopkih še najprej sodeloval, šele ko se bo komisija odločila, ali bo s pritožbo zoper zavrnjeno zahtevo spet zahtevala njegovo izločitev. Neuradno nameravajo na komisiji pritožbo vložiti v naslednjih dneh, ko se izteče rok, a tega uradno še niso potrdili, še poroča Žurnal24

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ober
03. 10. 2011 14.29
Pa kaj je Klemenčič čist ponorel,da si upa predlagati sodišču da zavrne pritožbo.Kaj si misli da je mogoče kakšen organ ,mogoče celo nad ustavnim sodiščem.Zato pa smo družba kakšna smo.Zamislite ena komisijica za obravnavo korupcije si upa biti tutorski svetovalec sodišču.Kaj si res misli da lahko igra "boga".
Darko32
03. 10. 2011 12.12
TA POZIV JE ČISTI JAVNI DOKAZ, DA SO SODIŠČA POLITIČNO NASTROJENA. NAmreč na kraj pameti ne bi smelo nikomur pasti, da poziva sodišče naj zavrne tožbo nekoga. Če ima stranka svoj prav je pravilno, da se ugotovi in razjasni. Tisti, ki pa je lagal pa se ga kaznuje. Edino tako bomo rešili probleme.
Milan Koleznik
03. 10. 2011 08.46
ni več besed za našo državo,namesto dela vlade,vlada gre,potem hoče zopet vladati,a se sploh ne zavedajo kaj so naredili Sloveniji,njenim državljanom,slovenskemu bogastvu države,sploh se ne zavedajo,povejte ali lahko taki ljudje sedijo in ukazujejo državljanom,ali smo res takšni podložniki,
srebrnibreg
02. 10. 2011 18.28
Zakaj naj bi sodišče zavrnilo tožbo saj pa obe stranki imata možnost in pravico dokazati svoj prav. Kdo se koga boji in zakaj?
hcaine8
02. 10. 2011 18.19
@osram Po načelu demokracije se oblast deli na 3 veje, a žal je v Sloveniji to nekoliko drugače. Vlada v Sloveniji močno vpliva na sodstvo in menjava oblasti v veliko primerih korenito spremeni razsodbe v politično obarvanih sodnih procesih. Sodstvo bi jasno moralo biti povsem neodvisno in mislim, da bi si tega morali želeti vsi, a žal ima vlada možnost delanja uslug, za katere pač zahteva tudi protiusluge.
TONCEK-BALONCEK
02. 10. 2011 14.50
ČE BI BIL KOREKTEN IN POŠTEN BI SE IZLOČIL SAM. MISLIM DA TUDI ZARADI TAKIH LEVICA NASLEDNJIH 50 LET NE BO PRIŠLA NA OBLAST.
Osvald
02. 10. 2011 12.34
Kot vedno se komunizem sesuje sam vase.
botjabotja
02. 10. 2011 09.35
S tožbo predsednica LDS zahteva odpravo načelnega mnenja Kako lahko odpraviš nekogaršnjo mnenje?
Komunikator Borut
02. 10. 2011 00.30
hcaine801.10.2011, 20:493 NAPAKA! Naj jo še malo pustijo. Dokler je še ta vlada, ima zelo lepe možnosti, da bo oproščena in od države iztožila še lepo vsoto denarja. Šele ko dobimo novo vlado, naj dobi pošteno sojenje, možnost pisanja čeka za znesek odtujen iz državnega proračuna in čim več let brezplačnega bivanja. --- Dragi kolega, po tvoje oblast-vlada diktira sodstvu. Torej se z novo vlado zamenja lastnik diktature, ki seveda diktira po svoje. A je to način delovanja sodstva, ki si ga želiš ali si želiš neodvisnega sodstva, kot ga poznamo sedaj v diktaturi?
hcaine8
01. 10. 2011 20.49
NAPAKA! Naj jo še malo pustijo. Dokler je še ta vlada, ima zelo lepe možnosti, da bo oproščena in od države iztožila še lepo vsoto denarja. Šele ko dobimo novo vlado, naj dobi pošteno sojenje, možnost pisanja čeka za znesek odtujen iz državnega proračuna in čim več let brezplačnega bivanja.
prehlad
01. 10. 2011 20.31
TO SE LAHKO ZGODI SAMO V DIKTATORSKI DRŽAVI.
terra luna
01. 10. 2011 17.45
na bruhanje mi gre
nash.fido
01. 10. 2011 15.40
kaviar_komunist Mislim, da bi tvoj stavek pasal bolj na desno stran, pod šalo dneva.
kaviar_komunist
01. 10. 2011 14.24
Kresalova je edina, ki je nekaj naredila za demokatizacijo Slovenije in za pravno državo. Seveda je takoj naletela na likvidacijo janševih vojščakov.
saintjozef
01. 10. 2011 13.50
Upravno sodišče je še edina institucija, ki vsaj prebere kaj jim pošlješ!
saintjozef
01. 10. 2011 13.48
Komisija in upravno sodišče sta LOČENI inštituciji. A Klemenčič tega ne ve? Tu je bolj prisoten sum o vlogi Klemenčiča pri najemu stavbe.
okjar 1
01. 10. 2011 12.11
PRAVNA DRŽAVA ZNOVA NA PREISKUŠNJI! Edino kar je do sedaj protikurpcijsaka komisija pamentnega naredila odnsno samo še potdrila za javnost in kar je dokazana resnica, pa bi še to hotel nekdo, ki je mislil da je nekaj v tej drži, izpodbijati na sodišču.
izbriši mi profil admin
01. 10. 2011 11.59
Dimičeva - Senica - Kresalova - Zidar - Hilda - Janša - Pahor - Golobič itd-itd - VSI IN VSE ZAŠČITENO s strani sodišč na podlagi zakonov, ki so jih sami pisali in sprejemali, da so okradli družbo ! MALI ČLOVEK - SODI JIM TI, SAMI SEBI NE BODO SODILI ! SODBA JE SE VE KAKŠNA MORA BIT !
ke neki
01. 10. 2011 11.50
kar naj jih zaprejo to politiko ker nas bojo zapufal do konca............
Maribor?an 1
01. 10. 2011 11.43
Prepozno , toje isto * kot Dimičeva, samo da ima Kresalova več....