Slovenija

KOMENTAR: Za pravico jim je figo mar

Ljubljana, 03. 03. 2015 11.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Alenka Arko
Komentarji
0

Alan Turing je bil verjetno eden izmed najpametnejših ljudi prejšnjega stoletja, če ne tudi širše. Bil je izredno pomemben za razvoj tega, brez česar si danes sploh ne predstavljamo življenja, računalnikov.

Alenka Arko, urednica in voditeljica oddaje Preverjeno
Alenka Arko, urednica in voditeljica oddaje Preverjeno FOTO: POP TV

To je bilo po drugi svetovni vojni. Ampak to, kar je naredil med vojno, pa je sploh izjemno. Uspel je razvozlati Enigmo, nemški kodirni stroj, po nekaterih ocenah je tako skrajšal vojno vsaj za dve leti in rešil na milijone življenj.

Alan Turing je bil homoseksualec. Zato so ga leta 1952, po takrat veljavnih zakonih obsodili, dali so mu na izbiro - zapor za dve leti ali kemično kastracijo. Izbral je slednje in po enem letu "zdravljenja" naredil samomor.

Pozor, govorimo o Veliki Britaniji in o obdobju, ki ni tako zelo oddaljeno. Ugledni, bogaboječi ljuduje so takrat pač menili, da je to prav, in da je to v skladu z naravnimi zakoni.

Če pogledamo še malo bolj v zgodovino, ko denimo temnopolti niso imeli prav nobenih pravic, ko so bili sužnji. Ugledni, bogaboječi ljudje so pač takrat menili, da je to prav in da je to v skladu z naravnimi zakoni. In že takrat so bile med njimi razlike. Louisiana, denimo, je bila takrat edina država, kjer je bilo prepovedano ločevati družine sužnjev, v vseh ostalih pa so brez težav trgali majhne tuleče otroke od obupanih mater in jih ločeno prodajali. Takšen je bil zakon in vsem se je to zdelo prav. Od takrat smo zelo napredovali.

Sporočilo za javnost, številka 112. 29. september 2014. " ... je upanje, da pravica živi in da je dosegljiva vsakemu, ne glede na to, kakšno je njegovo versko, politično ali katerokoli drugo prepričanje."

Klimo morajo ustvarjati tisti, ki smo jih izvolili v dobri veri, da bodo zaščitili pravice šibkejših.

Danes se razpravlja o zakonu, ki naj bi to omogočil tudi veliki skupini ljudi, ki zdaj tega nima. Proti njemu se bodo drli in zatrjevali, "za otroke gre!" Pa je to res? Zakaj ne sklicujejo shodov, ali molijo za stotine otrok, ki pristanejo v rejniških družinah, čeprav bi jih morda lahko, če bi bil sistem urejen, kdo posvojil (pa seveda ne govorim o istospolnih parih; pri nas na posvojitev čaka več kot 500 heteroseksulanih parov, istospolni par bo pri nas lahko posvojil takrat, ko bomo poselili tudi Mars)?

Ne. Za njih se ne zavzema nihče. Tako, kot tudi nismo videli shodov za, denimo, hendikepirano deklico, ki jo je domači župnik dolga leta zlorabljal. Nikogar ne zanimajo otroci, ki so vsakodnevo deležni klofut in še kaj hujšega. Za otroke gre. Res?

5. decembra 2014 je nastala tale izjava: "Vemo, da so človekove pravice in temeljne svoboščine rezultat dolge in boleče poti, kjer je veliko ljudi žrtvovalo svoje življenje, da bi lahko vsi ostali živeli svobodno in brez strahu."

Res je. Poglejmo primer Harveya Milka. Bila so vesela 60. pa 70. prejšnjega stoletja, Milk pa prvi, ki je javno priznal, da je homoseksualec. In mu je kljub temu uspelo zmagati na volitvah, v San Franciscu. Harveya Milka, (pa z njim še guvernerja) je ubil pošten, bogaboječ, ugleden član družbe. Sodniki so takrat ocenili da, čeprav je prirpavil podroben načrt, splezal skozi okno, da detekorji ne bi zaznali orožja ... da takšni dobri, fini ljudje, z uglednim pedigrejem, preprosto ne ubijejo ljudi hladnokorvno in načrtno. Delo Harveya Milka pa ni pozabljeno, sicer konzervativni guverner Kalifornije Arnold Schwarzeneger je 22. maj razglasil za dan Harveya Milka.

6. december 2014. Še ena izjava in sporočilo. "Ustava Republike Slovenije zagotavlja vsakomur enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, politično ali drugo prepričanje."

Pa je res tako? Istospolni pari se pri nas lahko registrirajo, kljub temu pa še zdaleč niso enakpravni drugim parom. Nimajo pravice do odstotnosti z dela ob bolezni partnerja, nimajo pravice do nadomestila dohodka za nego družinskega člana, nimajo pravice do zdravstvenega zavarovanja po partnerju ... In tu se ne konča. Pa ob tem bi moralo biti res že odveč vedno znova poudarjati, da so istospolne družine ravno tako predane in ljubeče kot heteroseksualne.

Tudi danes slišimo pozive k bojkotu nakupa knjige. In to ne kakšnega pritlehnega poceni pofla, ampak Slovarja slovenskega knjižnega jezika! Le zato, ker je v njem nova definicija družine.

V Bostonu so še na prelomu prejšnjega stoletja v uglednih meščanskih družinah gospodinje poskrbele, da so bile na knjižnih policah strogo ločene knjige moški in ženskih avtorjev. Nespodobno bi bilo, če bi se dotikale. Smešno, ne? Res? Tudi danes slišimo pozive k bojkotu nakupa knjige. In to ne kakšnega pritlehnega poceni pofla, ampak Slovarja slovenskega knjižnega jezika! Le zato, ker je v njem nova definicija družine.

Izjava 214. 18. februar 2015. "Odklanjamo vsako obliko nasilja, nestrpnosti in nespoštovanja."

In kdo je avtor vseh teh izjav? Vsi ti klici po spoštovanju človekovih pravic zagotavljanju enakosti nikoli niso bile namenjene pravicam istospolnih. Čeprva resnične in univerzalne resnice, so bile namenjene reševanju zaradi korupcije pravnomočno obsojenega politika. Za vse ostale in na koncu tudi za pravico, jim je eno figo mar.

Zdaj se bodo ti isti ljudje na vse kriplje trudili, da te pravice odrečejo veliki skupini ljudi. Pri tem jim bodo šli na roko tudi tisti, ki razmišljajo, da še ni prave klime za te pravice. Toda kdo naj določa klimo? Je res prav, da jo določajo župniki s prižnice, ko celo sam papež govori drugače in bolj strpno? Je res prav, da jo določajo zaripli ljudje za šankom, ali pa bogve s čim obsedene gospe Irene, ki jim očitno domišljija veselo in tudi poredno cveti, z realnostjo pa njihove blodnje nimajo nikakšrne zveze?

Klimo morajo ustvarjati tisti, ki smo jih izvolili v dobri veri, da bodo zaščitili pravice šibkejših. Pa tisti, ki sedijo v Ustavnem sodišču. Pametni in izobraženi ljudje, ki morajo videti širše, ki niso politikantski, polni predsodkov, gnusa ali pa samo oportunizma.

Istopolno usmerjeni pa so samo ljudje okoli nas. So naši bratje, sestre, otroci, prijatelji. So tudi zdravniki, mehaniki, pravniki, kmetje in profesorji, ateisti in verniki,

Mladi ljudje po Sloveniji, ki vedo, da so istospolno usmerjeni, zdaj slišijo župnike, pa Aleša Primca in njemu podobne in jih je strah. Kako tudi ne. Vedo ali vsaj slutijo, da bodo slej ko prej žrtve nasilja - verbalnega, psihičnega, tudi fizičnega. In po podatkih ene izmed raziskav, je ta možnost v zadnjih letih še precej večja.

Istopolno usmerjeni pa so samo ljudje okoli nas. So naši bratje, sestre, otroci, prijatelji. So tudi zdravniki, mehaniki, pravniki, kmetje in profesorji, ateisti in verniki, in vse kar moramo narediti je, dati jim enake pravice, kot jih imamo vsi.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1