V razpravi so se vrstile kritike na ministričino delo zlasti iz vrst SDS in NSi, mestoma so bili kritični tudi v koalicijskih vrstah. Očitki so se nanašali zlasti na neukrepanje pri skrajševanju čakalnih vrst v zdravstvu, neukrepanje pri korupciji in odsotnost sistemske zakonodaje.
Predstavnica predlagateljev Jelka Godec je po celodnevni razpravi ugotavljala, da ostaja več ključnih vprašanj, na katera niso dobili odgovora. "Vse ste prevalili na bivše ministre in vlade," je ugotavljala poslanka.
Kolar Celarčeva je očitke iz interpelacije zavrnila kot neutemeljene, ki da, kot je zapisala v odgovoru na interpelacijo, temeljijo na govoricah, nepreverjenih trditvah, znanih mnenjih interesnih skupin in populističnih ocenah.
Najodločneje so v bran ministrici stopili v SMC, iz kvote katere prihaja Kolar Celarčeva, podporo ob današnjem glasovanju pa so ji napovedali tudi v koalicijskih DeSUS in SD, čeprav ne povsem brez pomislekov. Do Kolar Celarčeve so namreč kritični tudi nekateri koalicijski poslanci, zlasti iz vrst DeSUS.
Glede na to se ji že v prihodnjih mesecih obetajo nove preizkušnje. V DeSUS so ji namreč v zameno za podporo pri interpelaciji postavili rok, da do 12. decembra pripravi zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju. Še en preizkus za koalicijo pa bo predlog zakona o lekarniški dejavnosti.
'Za interpelacijo partikularni interesi'
Tekst interpelacije po mnenju ministrice kaže, da ji nalagajo odgovornost za vse povprek in skoraj ni stvari, "za kar ne bi bila kriva v teh dveh letih". Na vprašanje, ali se kaj boji tudi koalicijskih partnerjev, saj kritike prihajajo tudi iz DeSUS, je pred sejo odgovorila z besedami, da se prav nikogar ne boji, ker da se bori za ljudi.
Ministrica je sicer interpelacijo SDS označila za dramatično, a ne zaradi morebitnih posledic interpelacije, pač pa zaradi njenih razlogov. Če se za političnim instrumentom, kar interpelacija je, skrivajo partikularni interesi, ne pa resne politike, njeno verodostojnost minirajo predlagatelji sami, trdi ministrica.
Kolar Celarčeva je v obrazložitvi odgovora na interpelacijo v DZ opozorila, da je v "zdravstvu 3,2 milijarde denarja in toliko je tudi interesov".
Zavrnila je vse očitke iz interpelacije. Poudarila je, da se zdravstvena reforma pripravlja, a so pred tem morali narediti analizo zdravstvenega sistema, da so ugotovili, kje sploh je slovensko zdravstvo.
Glede urejanja področja urgentnih centrov je opozorila, da je projekt prevzela brez načrtovanja kadra in brez financiranja izvajanja dejavnosti. V njenem mandatu pa so zagotovili sredstva za izvajanje dejavnosti in ustvarili 266 novih delovnih mest. Zavrača tudi insinuacije, da odlaga gradnjo urgentnega centra Ptuj.
Glede financiranja zdravstva je poudarila, da je samo v prvi polovici svojega mandata poskrbela za povečanje sredstev za več kot 200 milijonov evrov. Takoj ob nastopu mandata je tudi začela z ukrepi za sanacijo prihodkovne strani poslovanja zdravstvenih izvajalcev.
Na očitke o čakalnih dobah pa je dejala, da se je "na prag našega mandata zvalila kepa čakalnih dob, ki pa se je začela valiti vsaj sedem let pred tem, dve leti pred tem pa postala neobvladljiva". Opozorila je, da so za skrajševanje čakalnih vrst namenili dodatna sredstva, še vedno pa vztraja na sistemskih spremembah.
Pri očitku, da zakoni na ministrstvu nastajajo na podlagi političnih prioritet, pa po mnenju Kolar Celarčeve postane najbolj očitno, kako zelo različne koncepte imajo s predlagatelji interpelacije. "Slovenija se je politično, na volitvah, odločila, da je javno zdravstvo nosilec zdravstvenih storitev v državi," je poudarila. Temeljna konceptualna protislovnost pogledov med SDS in ministrico pa je predvsem okrog koncesij, je dejala.
Poudarila je, da bo vztrajala na tem, da bo imela Slovenija pravičen in solidaren sistem javnega zdravstva, ki bo posodobljen in prenovljen in bo temeljil na univerzalni košarici storitev, ne pa na eni košarici za bogate in drugi za revne. Zdravstvo mora biti tudi dolgoročno vzdržno, napoveduje uvedbo dela plačila zaposlenih v zdravstvu glede na učinkovitost in kakovost ter preoblikovanje dopolnilnega zavarovanja v pravičnejše dajatve.
"Na teh štirih točkah stoji ali pade slovenski javni zdravstveni sistem. Na teh štirih točkah stojim ali padem tudi jaz," je dejala in dodala, da se bo zanje borila, dokler bo imela za to zavezništvo državljanov in državljank, zaupanje predsednika vlade in večinsko podporo DZ.
KOMENTARJI (833)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.