Slovenija

Pahor pripravljen na umik predloga za referendum

Ljubljana, 10. 11. 2009 09.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Premier Pahor je koalicijske partnerje pripravljen nagovoriti k umiku predloga za razpis posvetovalnega referenduma, če opozicija ne bo zahtevala naknadnega zakonodajnega referenduma.

Podpis arbitražnega sporazuma
Podpis arbitražnega sporazuma FOTO: Reuters

Premier Borut Pahor je potem, ko se je opozicija kritično odzvala na vlogo predloga za posvetovalni referendum o arbitražnem sporazumu s Hrvaško dejal, da je v primeru, da opozicija ne bo zahtevala naknadnega zakonodajnega referenduma o tem vprašanju, pripravljen nagovoriti koalicijske partnerje k umiku v ponedeljek vloženega predloga za razpis posvetovalnega referenduma. Ponovil je, da je sporazum med Slovenijo in Hrvaško dober in da je zanj pripravljen zastaviti vso politično odgovornost.

Predsednik parlamenta Pavel Gantar je potrdil, da je včeraj dobil predlog za razpis posvetovalnega referenduma. Kot je pojasnil, bi poslanci o tej temi lahko razpravljali že na eni od decembrskih sej.

Koalicijske poslanske skupine so namreč v ponedeljek daleč od oči medijev vložile predlog za razpis posvetovalnega referenduma o arbitražnem sporazumu glede ureditve meje med Slovenijo in Hrvaško. Z njim želi koalicija spodbuditi argumentirano razpravo in ljudem razjasniti morebitne nejasnosti, povezane s podpisom sporazuma.

V koaliciji so prepričani, da je treba ljudi še pred ratifikacijo arbitražnega sporazuma povprašati, ali podpirajo arbitražo. Kot še pojasnjujejo, pa bi bilo referendumsko vprašanje namenjeno tudi pojasnilu ljudem, za kaj pravzaprav gre. Na referendumu želijo volivce povprašati, ali se strinjajo s tem, da DZ sprejme zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma, ki med drugim določa, da arbitražno sodišče določi potek kopenske in morske meje med Slovenijo in Hrvaško, stik Slovenije z odprtim morjem in režim uporabe ustreznih morskih območij, in v katerem tudi piše, da noben enostranski dokument ali dejanje katere koli strani po 25. 6. 1991 za naloge arbitražnega sodišča nima pravnega pomena, ni zavezujoče za nobeno stran in nikakor ne prejudicira razsodbe.

Poslanci vladajočih strank so sicer prepričani, da je sporazum med premierjem Borutom Pahorjem in njegovo hrvaško kolegico Jadranko Kosor dober in da bodo to potrdili tudi ljudje na referendumu. Poudarjajo pa, da z njim ne bodo silili, če se bo izkazalo, da v javnosti nimajo dovolj podpore za njegovo izvedbo.

Usklajevanja o ustavni presoji arbitražnega sporazuma bodo predvidoma potekala v četrtek. Takrat naj bi vlada sprejela tudi zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma in ga poslala v državni zbor.

V vsakem primeru namerava koalicija z njim počakati do odločitve ustavnega sodišča, ki bo presojalo o arbitražnem sporazumu. Po besedah poslancev SD, DeSUS, Zares in LDS, bodo v najboljšem primeru referendum lahko izvedli v mesecu dni po presoji ustavnega sodišča.

Medtem je koalicija prepričana, da bi referendum moral biti le posvetovalni, pa opozicija vztraja, da naj bo odločitev ljudstva zavezujoča. Kot je že včeraj za oddajo 24UR povedal Radovan Žerjav, bi vlada, če bi se želela z državljani le neobvezno posvetovati, morala to storiti še preden je v Stockholmu podpisala arbitražni sporazum.

Vrh koalicije na Brdu pri Kranju-6
Vrh koalicije na Brdu pri Kranju-6 FOTO: Miro Majcen

Za posvetovalni referendum še pred ratifikacijo arbitražnega sporazuma, ki sta ga prejšnjo sredo v Stockholmu podpisala premierja Slovenije in Hrvaške Borut Pahor in Jadranka Kosor, se je v petek zavzel predsednik republike Danilo Türk, v soboto pa ga je podprl tudi premier Pahor.

Člen predloga arbitražnega sporazuma
Člen predloga arbitražnega sporazuma FOTO: dnevnik.hr

Posvetovalni referendum je sicer moč zahtevati, ko je postopek ratifikacije mednarodne pogodbe še v teku; razpiše ga državni zbor na lastno pobudo ali pobudo drugih. Pred njim je obvezna vsaj mesec dni dolga kampanja. Pri posvetovalnem referendumu odločitev volivcev pravno ne zavezuje državnega zbora, pomeni pa politično zavezo. DZ z navadno večino odloči, ali bo upošteval izid referenduma. Državni zbor leto dni po izvedbi referenduma ne more odločati o istem vprašanju, lahko pa prej pride do naknadnega zakonodajnega referenduma, če sta zastavljeni različni referendumski vprašanji.

Türk: To je ustavno prav in politično bolše

Predsednik Türk, ki je odpotoval v Kazahstan, je izrazil zadovoljstvo, da je koalicija sprejela njegov predlog o posvetovalnem referendumu glede arbitražnega sporazuma s Hrvaško. Prepričan je, da je ta pot veliko boljša od vseh drugih, saj posvetovalni referendum po njegovih besedah omogoča, da se še pred odločitvijo o ratifikaciji v državnem zboru opravi vsa potrebna razprava, ljudje pa tako dobijo priložnost, da izrazijo svoje mnenje.

"Po slovenski ustavi o ratifikaciji odloča DZ in prav je, da je ta odločitev dokončna in da se vse, kar je potrebno opraviti v zvezi z mnenjem ljudi o ratifikaciji, opravi prej," je dodal. Kot meni, je to ustavno prav in tudi politično veliko boljše, zato je ta pristop tudi predlagal.

Predsednik državnega zbora Pavel Gantar
Predsednik državnega zbora Pavel Gantar FOTO: 24ur.com

Gantar: O referendumu bi državni zbor lahko razpravljal na decembrski seji

Sicer je predsednik državnega zbora Pavel Gantar potrdil, da so trije vodje koalicijskih poslanskih skupin in en namestnik vodje v ponedeljek vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma glede ratifikacije arbitražnega sporazuma. Kot je povedal, bi o tem predlogu državni zbor lahko razpravljal najprej na decembrski seji, saj mora od vložitve pobude do razprave miniti najmanj 30 dni. Predlog mora prej obravnavati še matično delovno telo, poslanci v državnem zboru pa o njem odločajo z navadno večino.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (205)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nakovalo
15. 11. 2009 10.17
Kdo predstavlja Slovensko desnico ,'polovica ćlanov je bivših partijcev , od tovariša Janeza do pokojnega Pučnika , četrtina vatikanskih kurjačev in pedofilov , ostali pa so kolikor toliko normalni ljudje , ki plešejo , kot jim navedeni žvižgajo .
nakovalo
15. 11. 2009 09.48
RADO62 kolikor vem tudi tovariš Janezek , ni prišel dlje od Kumrovških šol .
theta
11. 11. 2009 09.48
Saj pa v vsakem primeru trgovske ladje lahko pljujejo čez kakršnkoli koridor ali stik. Vojne mornarice pa itak nimamo. Torej v čem je sploh panika?!
zahod.west
11. 11. 2009 09.44
Slovenija ni več pomorska država........to je treba sprejeti, poti nazaj ni, preveč podpisov je že bilo, da se to da spremeniti. EU in USA ostalo ne zanima. Alea iacta est. Koliko sovraštva, žolča in nestrpnosti pa pušča za seboj enostransko delovanje barbike pa je zastrašujoče.
RADO62
11. 11. 2009 09.29
Nezadržno se bližamo koncu mandata kumrovškega pionirčka Boruta Pahorja.... Pahor sodi na smetišče zgodovine dvorskih norčkov......
Tonček Balonček
11. 11. 2009 09.28
pri nas ni nbenega problema, sajs mo imeli tudi ref. o trgovinah, pa so jih tisti, kis o zahtevali referendum, potem spet odprli, ko so prišli na oblast! Msalo počakaš, pa je, pomembno je, da se enkaj dogaja in da imajo ljudje občutek, da politiki nekaj počnejo in "migajo, se borijo" za nas kot levi!
theta
11. 11. 2009 09.20
Tonček hm če bi bil sprejet več kot eden, kako bi potem implementirali to, če ne smel biti v nasprotju z nobenim uspelim? :)
Tonček Balonček
11. 11. 2009 09.19
Kaj pa če bi na isti dan imeli več referendumov o istem vprašanju, posvetovanlena, nakandnega zakonodajnega, obvezujočega in še kakšnega. Enega bi uveljavili s podpisi, kakšnega bi predlagala skupina enih poslancev, tretjega pa še kdo drug! A ne bi bilo zabavno?!
theta
11. 11. 2009 09.10
Volja ljudstva nam nič ne pomaga, dokler tako šparamo pri vojski. Torej ali ta arbitraža, ali pa povečat obrambni proračun za 10x... pa bomo rešili, po naše?!
Bogdan Binter
11. 11. 2009 09.08
Sramota, da vlada pogojuje umik posvetovalnega referenduma z umikom opozicijskega referenduma. Zopet so razkrili spletko , ki so jo sami pripravili, da bi onemogočili opozicijo in voljo ljudstva za izpodbijanje sramotenega arbitražnega predlog vladajoče vlade. Samo takojšen odstop nesposobne vlade z vsemi ministri, bi bila pravilna rešitev za Slovenijo. Tudi Gadafi se boji rdečih pokvarjenih levičarjev, zato jih ni želel sprejeti. Nov uspeh naše vlade in zunanjega ministrstva, ki je pripravilo to srečanje. Beda od nesposobnjakovičev, kdaj se bodo vendar umaknili.
saso999
11. 11. 2009 09.03
MEN SE ZDI EDINO PRAV DA PAHOR PODA SVOJ ODSTOP... PA NE ZARADI TEGA ARBITRAŽNEGA SPORAZUMA AMPAK SAMO ZATO KER PAČ NE ZNA VODITI DRŽAVE. LP
theta
11. 11. 2009 09.02
Jaz pa mislim, da je ta sporazum doslej edini dosežek te vlade. Končno so hrvati nekaj celo pripravljeni ratificirat, to je cel čudež. In morda bo celo nek "junction" do odprtega morja, to je napredek od siceršnje pozicije, sredinske črte, ki je naravna razdelitev.
kess1
11. 11. 2009 08.59
nej rajš Pahor ponudi svoj umik iz mesta premierja, sj to je katastrofa, da gremo američanom na ljubo en sporazum nahitr podpisat brez da bi ga prava stroka preštudirala!! Glede njegove odgovornosti, pa je čist vseen tud če on govori da bo polno odgovarjal za svoja dejanja, tudi če bi, je njegova obljuba da s tem postavi na kocko svojo kariero čist neprimerna, tle gre za dobrobi Slovenije in Slovencev in ne za vprašanje osebne kariere, če se mu bo nadaljevala...., če bo zavozu Slovenijo, bo čist vseen če ga nebo več v politiki - Slovenija pa bo ostala zavožena!
Skopušnik
11. 11. 2009 08.51
G. Pahor, priznajte si že enkrat, da ste pač nesposobni za vodenje vlade.
deloholik
11. 11. 2009 08.50
tukaj gre za samo en in edini manever...vlada se dobro zaveda, da bi če bi zavezujoč referendum, ki ga bo razpisala opozicija bil negativen za njihovo delo..in glede na situacijo je verjetnost prav velika...posledično pritisk na odstop vlade tako velik, da bi se to moralo prej ali slej zgoditi...tako pa imajo ponovno z posvetovalnim referendumom malo maneverskega prostora za novo kuhinjo...ne razumem, da sprejema polno odgovornost za svoja dejanja...to je večkrat bilo povdarjeno..v realnosti pa ne nosi nobene odgovornosti...NOBENE...in se borijo samo za svoj obstoj...dobrodošli v banan republiki...drugo leto bomo imeli verjetno ratificiran sporazum in tako bedo, da ljudje ne bodo imeli več za jesti...razen politiki in javna uprava...bravo slovenčki...
esperanza4
11. 11. 2009 08.49
PAHOR, NESPOSOBNI ZELENEC SAMOVŠEČNI, V ENEM LETU SI NAREDIL TOLIKO ŠKODE SLOVENIJI, KOT ŠE NIHČE PRED TABO
theta
11. 11. 2009 08.46
Ne podpiram posvetovalnega referenduma. Javnomnenjske ankete ne koristijo nikomur. Ali zakonodajni ali pa nič - v tem primeru je referendum malo odveč, škoda da ga ni bilo o lizbonski pogodbi.
M-teorija
11. 11. 2009 08.23
Podpiram predlagani raeferendum, pa naj je v osnovi namenjen političnim pritiskom Bučarjevih somišljenikov, opozicije ali razčiščevanju pred njegovo ratifikacijo. Tudi razumem, da gre za taktični manever, da prehiti opozicijo s svojim predlogom, čeprav se mi že ta manever zdi zgrešen in bi bilo za uspeh arbitražnega sporazuma bolje, da ga ne bi predlagali. Ne razumem in ne pristajam pa na izsiljevanje, ki me že spominja na tisto izsiljevanje, ki si jga je privoščil Janša, ko se je šlo za potrditev "poslovanja" prejšne vlade in , ki je bilo pogojevano z hrvaškimi pristopnimi pogajanji. Če tega dejanja, ki je zaenkrat le na ravni retorike Pahor ne bo argumentirano razložil bom smatral, da se je spustil na nivo politike proti kateri se je dosedaj boril in zaradi katere je imel marsikatero podporo. Glede na zadnja dva dejanja, predlaganje posvetovalnega referenduma in zadnjega izsiljevanja, človek res dobi občutek, da akterji arbitražnega sporazuma dvomijo v njega in njegov končni rezultat. V neslednjih dneh pred referendumom, vsaj kar se mene tiče, bo potrebno tudi to in predvsem to razložiti, da se izgubijo občutni nejevernega Tomaža. Do sedaj nisem slepo in s plašnicami podpiral podobne politike in je tudi v bodoče ne bom. Samo pravi argumenti me bodo prepričali, kako se bom odločil in na njegovi osnovi in na osnovi prepričljivega odgovara zaradi "mešetarjenja" bom videl kaj bom obkrožil na referendumih, ki nas čakajo, posledično pa tudi na volitvah.
sottozero
11. 11. 2009 08.20
NIHČE ponavljam NIHČE ne sme nikoli parafirati kakeršnegakoli sporazuma, ki pod vprašaj postavlja KATEROKOLI ozemlje, ki je bilo kadarkoli SLOVENSKO. PAHOR JE IZDAJALEC = enako kot je bil KARDELJ. NI potrebe po kakršnikoli IZDAJI. Pač ne damo soglasja Hrvaški za vstop v EU in BASTA ! PIKA. Zapremo to poglavje za naslednjih 10 let. Plačevali smo jim že v bivši jugi...sedaj jim bomo pa še preko EU? BLOKADA ! Zapis v USTAVO REPUBLIKE SLOVENIJE. In nikakršno odpiranje vstopa Hrvaške za naslednjih 10 let. Pa če jih Evropa hoče v EU, naj jih sama pregovarja, ali pa jim da svoja ozemlja...Sloveniji pač ni potrebno. Proti Hrvatom kot narodu NIMAM NIČESAR. Njihovo šporko državo pa naravnost obožujem.
sottozero
11. 11. 2009 08.19
PAHOR rit zlagana ! Sam plačuje kavice, tu pa bo milijone pognal za "posvetovalni referendum"...PREJ BI SE POSVETOVAL ! Sedaj PA NAJ RAZPIŠE REFERENDUM, ki bo ZAVEZUJOČ !