Slovenija

Neuradno: Davka na sladke pijače ne bo

Ljubljana, 09. 12. 2014 21.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predstavniki strank vladne koalicije so se uskladili o spremembah proračuna za leto 2015. Kje bodo našli potrebne prihranke in dodatne prihodke, še niso razkrili, po neuradnih informacijah pa naj ne bi več vključevali obdavčitve sladkih pijač.

Dušan Marmor
Dušan Marmor FOTO: Miro Majcen

Predstavniki strank vladne koalicije so se na nocojšnjem sestanku, ki se ga je udeležil tudi finančni minister Dušan Mramor, uskladili o spremembah proračuna za leto 2015. Kje bodo našli potrebne prihranke in dodatne prihodke, za zdaj ne razkrivajo, po neuradnih informacijah pa naj ne bi več vključevali obdavčitve sladkih pijač.

Predlog zakona o posebni trošarini na brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja oz. sladil v ta namen namreč predvideva uvedbo posebne trošarine na brezalkoholne pijače, ki jim je dodanega več kot 10 gramov sladkorja na liter oz. so slajene s sladili. Novemu davku najbolj nasprotuje del gospodarstva, predvsem živilska industrija, medtem ko se v zdravstvu z njim strinjajo, saj naj bi prispeval k zmanjšanju količine zaužitega sladkorja predvsem med mladostniki. Javna razprava o osnutku zakona se je iztekla v ponedeljek.

Da bodo potrebne spremembe proračuna za leto 2015 - tega je DZ sprejel konec lanskega leta - je Mramor ugotovil že kmalu po nastopu mandata v začetku oktobra. Za zdaj je v njem predviden primanjkljaj v višini 2,4 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP), a brez ukrepanja bi se lahko zvišal na pet odstotkov BDP, je opozoril.

Kot še sprejemljiv proračunski primanjkljaj v letu 2015 je Mramor navedel številko 1,2 milijarde evrov oz. 2,7 odstotka BDP. Da bi ga dosegli, bo treba povečati prihodke za nekaj več kot sto milijonov evrov, odhodke pa oklestiti za več kot 600 milijonov evrov.

Sladke pijače
Sladke pijače FOTO: Reuters

Da bi povečali prihodke, je Mramor predlagal zvišanje davka na finančne storitve in na zavarovalne posle, s čimer bi se nadomestil izpad prihodkov po ukinitvi davka na bilančno vsoto bank z letom 2014. DZ je oba zakona že sprejel, prav tako je ohranil najvišji dohodninski razred s 50-odstotno obdavčitvijo tudi v letu 2015, ki je bil sicer uveden le za leti 2013 in 2014.

Več denarja naj bi v proračunu ostalo tudi na račun znižanja olajšav pri plačevanju dajatve za obremenjevanje okolja z emisijami ogljikovega dioksida ter obveznosti plačila prispevkov pri elektriki tudi za energetsko učinkovita podjetja. V gospodarstvu tema ukrepoma ostro nasprotujejo, ali mu je koalicija nocoj sklenila prisluhniti, pa za zdaj ni znano.

Vlada sicer načrtuje tudi zmanjšanje sredstev za občine, a so predstavniki ministrstev za finance in za javno upravo županom že danes popoldne obljubili, da si bodo vzeli nekaj več časa za pogovore o sredstvih za delovanje občin. Vlada za zdaj tako ne bo predlagala znižanja povprečnine, tako da bo to predvidoma znova aktualno, ko bo rebalans obravnaval DZ.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bojan-F
10. 12. 2014 13.18
Danes je v ta resnih medijih na zahodu tema dneva politicna kriza v Grciji ...
Bojan-F
10. 12. 2014 13.23
... govorice o predcasnih volitvah in gvisni zmagi zdruzene levice so vceraj pozgale na glavnih evropskih borzah 220.000.000.000 EUR ...
Bojan-F
10. 12. 2014 13.24
... cuden je kapital, ki lahko izgine v dim!
ahmadinedzad
10. 12. 2014 13.00
+1
Seveda ni treba varcevai v javni upravi ali uvajat kakih novi, pa ceprav totalno absurdnih davkov. Levicarji imajo resitev. Pobrati polovico ali vsaj cetrtino place delovnim migrantom, zaposlenim v Avstriji, pa ceprav bo to imelo kontraproduktivni ucinek, celo tako multiplikatoren, da bodo periferijo in mikrogospodarstvo sezuli do konca. Ave.
DravaPtujFTW
10. 12. 2014 12.40
-1
žgane pijače pa cigarete obdavčite to je strup čeprav sam spijem ke pa je vseeno strup
BULDOH
10. 12. 2014 12.22
+2
Janšo spet dat na vlado-in otroci v šoli več ne bojo predebeli, ker bojo lačni....
hondica
10. 12. 2014 12.18
+2
Davek na levake prec reši državo za vsaj 2 meseca.
RdečiKarton
10. 12. 2014 12.10
Še dobro da je VODA že obdavčena. Tako tista s pipe kot tista z neba.
RdečiKarton
10. 12. 2014 11.59
+0
O uvedbi davka na luksuz pa ne BU ne MU...
Micka223
10. 12. 2014 11.09
+3
Naj skenslajo še davek na cigarete. Zakaj mora biti obdavčen samo en tip škodljivega vedenja? Diskriminacija? Aja, saj res - bolezni zaradi nedravega prehranjevanja praktično ni in nič ne stanejo zdravstvene blagajne.
Terezinka
10. 12. 2014 10.45
+0
Zaradi tega ker tega davka ne bo ne bo ostal noben gospodarski obrat več v Sloveniji. Naj sedaj obdavčijo dobiček, če ga bo več. A veste da so gospodarji, delodajalci oziroma lastniki obdavčeni pol manj kot narod? Dobiček je obdavčen z manj kot 20%, odprodaja deležev pa z 20%. To je jasno kdo plača zaresni davek, to so delavci z dohodnino
Terezinka
10. 12. 2014 10.46
-2
Da ne bo pomote, jaz bi dobiček celo davka oprostila, če bi ga vlagali v razvoj delovnih mest, ne zdi pa se mi prav, da ga odnesejo v tujino po tako nizkem davku
blokirani
10. 12. 2014 11.07
+1
Raje naj obdavčijo tvojo neumnost in foušijo.
Micka223
10. 12. 2014 11.13
+0
Dobiček obdavčit 80%. Okoriščanja ne potrebujemo.
Xit
10. 12. 2014 10.18
+3
Nasa vlada dela! Davka, ki ga ni bilo, ocitno tudi ne bo. Place v javni upravi ostanejo nespremenjene. ... Ne pravim, da bi moral uvest nove davke, ampak izpostavljam dejstvo, da je vse kar delajo zgolj marketing. Taksne tezultate bi dosegli tudi brez vlade.
RdečiKarton
10. 12. 2014 12.00
+1
soba666
10. 12. 2014 10.01
+0
davek na davek na davek = bolj korajžen JS, manj delavcev v RS
Terezinka
10. 12. 2014 10.49
-1
Delavnih mest, vsaj kvalitetnih, bo zmeraj manj dokler bo možno tako nizko obdavčen denar odnesti v osebno porabo ali v tujino, da bo bolj jasno. Davka naj se oprosti vlaganje v razvoj, vlaganje v nova delovna mesta, vlaganja v proizvodnjo ne pa tako kot je pri nas, da je obdavčeno delo delavca bolj kot dobiček, ki ga ustvari, da ga lastnik izvozi.
Terezinka
10. 12. 2014 10.50
-1
Vsi govorijo o zmanjšanju obdavčitve dela, toda to je OK, če se obdavči dobiček, ki gre ali ko gre iz firme
Terezinka
10. 12. 2014 10.53
+0
Še enkrat ponavljam, da je plača delavca bistveno višje obremenjena kot dobiček, ki ga iz firme odnese lastnik. To ni logično in še manj pošteno.
Terezinka
10. 12. 2014 10.55
-1
GZ stalno zahteva nek kisik, ne moti pa jih, da ustvarjen kisik odteka iz države in firm. Boriti bi se morali za odpis davka na dobiček, ki gre v razvoj, v opremo, v nova delovna mesta ter primerno obdavčitev prodaje deležev v podjetju. Tu gre vse z borih 20% iz države zakonito
cirus
10. 12. 2014 09.22
+4
Iz zanesljivih virov prihaja namig, da se pripravlja davek na barvo oči.
KORUPCIJA
10. 12. 2014 09.19
+0
Sladkor in mastna hrana ni zdrava hrana, zato je naše zdravstvo preobremenjeno., če vam to kaj pove!
GOFLAC
10. 12. 2014 08.40
+3
Kar naj bo davek na sladkor. Pojemo ga absolutno preveč, sploh rafiniranega. Poglejte si film Fed up in boste videli, da že za zajtrk pojemo max. dnevno količino. Pri davku na sladke pijače ne bi samo privarčevali v proračunu, predvsem bi nekaj naredili za zdravje ljudi, predvsem otrok. Zato absolutno podpiram to. Varčujejo naj pa pri plačah v javni upravi (ne sektorju - zdravniki, policaji...). Naj dajo vsem zaposlenim pogodbe 50/50%. Se pravi pol garantirana plača, pol učinek na delovnem mestu, sploh poslancem. In ukinejo naj plačilo tistih 500 komisij. Če so poslanci naj delajo tudi nadure. Če drugod niso plačani nadur, jih tudi poslanci ne smejo. Potem se pa komisije ustvarja, da molzijo proračun. Naredijo pa itak nič.
puspan
10. 12. 2014 08.33
+3
Sedaj pa davek na izgube in norost nabijte in cez pol leta smo Amerika.............., ampak juzna.
Sara Rebek
10. 12. 2014 08.24
+3
So se že spomnili revizorji novega ukrepa. Želijo revidirati male družbe. Kje je tu logika? Še pri velikih so vse kraje šle mimo revizorskih poročil. Revizorji celo svetujejo kako se izogniti davkom... sedaj bi pa vse revidirali. Da to sploh pride do parlamenta je žalostno... in govori veliko o tistih, ki sprejemajo odločitev za to.Skratka bolano.
DeBill
10. 12. 2014 08.31
+1
jasno, pri velikih niso nič našli ker je podkupnina mali procen poslovanja in ukradenega, zato se bodo spravili na take, ki jim bodo lahko pisali neumne kazni za nič
Explainator
10. 12. 2014 08.15
+3
kaj pa marmelade? v vsaki je vsaj 50% cukra, 2x več kot v sladkih pijačah, pa so verjetno na krožniku marsikaterega zajtrka
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
10. 12. 2014 08.27
+2
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
10. 12. 2014 08.04
+3
juhuhu, picimo u 2 mrd. luknjo......bolj nesposobne vlade pa se ne, a boste naredili kaksen ukrep ali kaj.... ce se da brez davkov in inspekciji, ki so ze cist zblojeni od pritiska pobrat za vsako ceno....
RdečiKarton
10. 12. 2014 12.02
MC še preučuje možnost katerega koli ukrepa
BULDOH
10. 12. 2014 07.45
+5
Stavim, da se bojo nazadnje spravili na upokojence-tu bo pa Kohle klonu zahadi obstoja kaolicije....
Kukulkan
10. 12. 2014 07.43
+1
A znajo kaj drugega delat kot davke nabijat?