Slovenija

Ko slovenski medvedi, gamsi, jeleni ... niso trofeje, ampak zvezde pred fotografskim objektivom

Ljubljana, 21. 08. 2016 06.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Fotolov je veja turizma, ki je v tujini vse bolj priljubljena. Kot že beseda pove, pri tem lovu ne lovimo s puško, ampak s fotografskim aparatom. Fotolovci so za izkušnjo neokrnjene narave, za pogled na divje živali in za dobre fotografije, ki jih odnesejo domov, pripravljeni seči globoko v žep.

Slovenija ima za fotolov idealne pogoje. Naša narava in divje živali v naših gozdovih in gorah so med fotolovci zelo zaželene. V našo državo tako prihajajo fotografirat divje živali Avstrijci, Francozi, Belgijci, Italijani, celo Avstralci in Novozelandci.

A bi lahko imeli teh gostov še več, predvsem pa bi lahko od njih več iztržili. Seveda ob spoštovanju živali in s skrbjo za neokrnjenost narave. Še več - denar od fototurizma bi lahko vlagali nazaj v naravo. Zakaj se te turistične niše ne znamo iti? Kaj pravijo tujci o naših živalih? Kaj pravijo lovci, vodniki, fotografi?

Novinarka Irena Dolschon je šla po poti fotolovcev. Iskala je medvede in gamse, jih našla in posnela.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

I G N O R A N T
21. 08. 2016 21.49
+7
Ja jaz sem bil ogromno po svetu pa sem slikal razne živali tudi eksotične brez problemov .Ko pa sem v nekem velikem mestu šel v velik nakupovalni center in slikal trgovine je prišel varnostnik in rekel naj ne slikam.
Frane Šajn
21. 08. 2016 21.47
+10
Ker nekatere kot vidim spodaj precej zanaša iz smeri komentiranja članka naj dodam kar si mislim o članku.. Naj enkrat tudi te nič krive živali dobijo svojih pet minut. Pozdravljam samo tak lov in nikoli ubijanja iz zabave! Najlepša je tako dobljena trofeja lepo uokvirjena kjer je žival v vsej svoji lepoti, ne pa tiste nagačene figure z srepim brezizraznim pogledom na zidovih njihovih krvnikov, kažejo le majhnost in nek napihnjen lažni status ničevosti in samoljubja. Ubijanje nekateri opravičujejo pod parolo, da so varuhi in gojitelji živali, če ste vi varuhi potem te živali pobijalcev sploh ne rabijo. Od kadar je poslal lov iz potrebe po preživetju zabava in celo neki šport se je s tem odnos do narave popljuval od glave do pete.
CRNALUKNJA
21. 08. 2016 22.08
+5
pač lovci jih futrajo in imajo pravico do poboja,kar se jas nikakor ne strinjam....kaj mislite o tem da se pojavi ena civilizacija ki bi nas ljudje imela za najboljši vir beljakovin in nas lovila,gojila na farmah....torej lovce in lov je treba pod nujno prepovedati...
Janezek1a
22. 08. 2016 08.09
+3
Divjad se pase na poljih, njivah ter gozdovih. Krmišča divjadi predstavljajo majhen vir hrane, lovcem pa mesto, kjer je večja verjetnost, da uplenijo divjad....
Bover
22. 08. 2016 14.22
+0
Pri vas se lov prikazuje kot lov na trofeje kar je za Canadske razmere absurdno,ker ce govorimo o lovu je samo Canada na samem vrhu kaj lov sploh pomeni in to ni trofeja.Lov v Canadi ima samo eno pomembnost in to je da gres lovit za hrano in nicesar drugega.Ko ustrelis zival lahko v gozdu pustis kozo drobovinoglavo z rogovjem vse ostalo meso moras odnesti domov,ne smes ga podarit drugemu lovcu,ker se potem smatra da si strelja zival zaradi sporta kar je prepovedano.Se enkrat poudarim lov v Canadi je samo za tiste ki imajo radi meso divjacine in da si napolnijo freezer in ne kupujejo drugega mesa v trgovinah.Je razlika kako mi gledamo na lov in to nikakor ni sport,ker ce hoces streljat za sport gres na strelisce in ne streljas zivali.
brusilec
22. 08. 2016 14.26
+1
janez... na krmiščih je prepovedano strelja... ne streljaj v prazno :)
rde?kar
21. 08. 2016 17.44
+1
Ha v tujini se plačuje pri nas bi pa tujci luksuz špilali marš v 3.
rde?kar
21. 08. 2016 17.40
-8
Komunizem bi še vedno rad živel od turizma pa nič delal.
Apostol1
21. 08. 2016 20.36
+12
Največji komunist je tvoj Janez z SDS na čelu
BURGA
21. 08. 2016 20.42
+4
Najbolj pozitivno, kar se je v vsej zgodovini zgodilo Slovencem je bilo 50 let socializma, pod vodstvom komunistov.
Frane Šajn
21. 08. 2016 20.52
+8
Bog naj nam ohrani komunizem in socijalistično samoupravljanje, ki naj temelji na načelu "za človeka vredno življenje" tudi za desničarje.
rde?kar
21. 08. 2016 20.55
-10
crknite levičarji hrana za na mrhovišče.
Frane Šajn
21. 08. 2016 21.33
+8
Hvala na lepih željah, mi vam tega ne želimo ker imamo obraz in čut do človeka. Za vas se pa ve je najhujša grožnja gledat svojo nemoč in hlapčevska zavržena življenja.
SDS_je_poden
22. 08. 2016 10.53
+2
Jest predlagam, da se grosupeljskega gologlavega muflona spusti v gore, potem se pa organizira slikanje v naravi za desničarje. Sam plačat bodo mogli.
Bover
22. 08. 2016 14.50
-1
Kaj pri vas se imate vedno take skrajneze kot je Frane ki ne vidi cez mejo,kar danes sploh ne bi smel biti neki problem ker meje sploh ni vec,pa vseeno nekateri imajo strah pogledati sosedu,kaj ustvarja?
mikitr
21. 08. 2016 14.59
+6
Zato pa ni "katastrofa" če Slovenijo dodatno ne poselimo ,in ne krčimo gozdov ,katerih naj bi bilo preveč.Imamo namreč še zmeraj idealno priložnost ,da bomo pili svojo naravno vodo in jedli zdravo hrano.
Janezek1a
22. 08. 2016 08.14
+2
Živim v okolju, ki se zarašča in divjadi je čedalje manj! Neverjetno, ampak divjad ima rada tradicionalno obdelano pokrajino z majhnimi njivicami različnih kultur, z različnim sadnim drevjem na robu njiv in travnikom, pokrajno z veliko gozdnega roba ( tam je veliko plodonosnih vrst...). Gospodarsko zanimiv gozd ni raj za divjad !
NotMe
21. 08. 2016 12.52
-2
Fotolov - super. Ampak žal smo naravo do te mere ruknili iz ravnovesja, da je tudi lov še kako potreben. Nekoč so delo lovcev opravljali volkovi, medvedi, risi in ostale velike zveri. Danes srnjad, divji prašiči praktično nimajo naravnih sovražnikov, nekdo pač mora poskrbeti, da se pretirano ne namnožijo. Pa se ne gre le za GOSPODARSKO škodo, na dolgi rok je sploh vprašanje kakovosti preživetja vrste (posmukana drevesa, brez mladik, odmiranje.....kar poglejte si kak gozdiček ali pašnik, če nanj spustite recimo sto kozic!).
staridida
21. 08. 2016 12.54
+4
mlamat
21. 08. 2016 13.01
-2
Ravnovesja v naravni ni. Poglej Wikipedijo "balance of nature".
Hachi
21. 08. 2016 13.37
+0
aja, naravno ravnovesje je bilo odvisno od volkov, medvedov, itd, le zakaj jih potem lovci pokajo enega za drugim? kako bodo skrbeli za ravnovesje, ce jim mi krcimo prosor in jih ubijamo. za vsakega medveda, volka,..., ki ga lovec poci, mora nato postreliti se par prasicev, srnjadi,... in tako so lovci POTREBNI za ohranjanje ravnovesja, a ne?! daj ne pametujte prevec, ker ce je narava na tisoce let lahko ohranjala ravnovesje, ga bo tudi sedaj, le clovek se more zaceti zavedati, da je DEL narave in ne NAD naravo!!! tega pa noben lovec ne bo doumel, ker mu "pamet" in par spricerjev to ne bo dopustilo.
mitix
21. 08. 2016 15.20
+1
Hachi s tem komentarjom si pokazal da ne vidis 2m pred seboj...
vp99
21. 08. 2016 15.33
+0
hachi bomo videli kako bo , ko te bo 250kg težak kosmatinec pobožal po noseku...
iggypipi
21. 08. 2016 19.38
+1
Kar si napisal je le dokaz tvojega neznanja o divjadi in ravnovesju. Dokazuješ le nestrpnost in primitivizem.
BURGA
21. 08. 2016 20.44
+2
Vsi pozabljate, da je tudi človek del narave. Navsezadnje pravite, da je Bog ustvaril človeka. Baje je vse v božjih rokah.
NotMe
21. 08. 2016 22.48
+0
Hachi, bi te rada videla hlamudrat okoli po kakšnih sibirskih ali kanadskih gozdovih. Bi podpisal, da se ti bodo medvedi prihajali hranit v smetnjak, ker bodo le zavzemali nazaj svoj življenski prostor? Bi pustil otroke s biciklom v park, kjer so volkovi? Človek je del narave, kot ugotavlja burga, nekatere vrste je udomačil, druge iztrebil, nekaterim pa je omejil življenjski prostor. Če že tako navijaš za nekontrolirano populacijo medvedov in volkov, se potem tudi strinjaš, da se ne sme pobijat komarjev in raje pustiti, da malarija pobije gostitelje (ljudi) in se tako uravna število komarjev? Obsojaš tudi pogrom nad lubadarja? Navijaš, da koloradski hrošč pridela še eno krompirjevo lakoto? Tako je to, žival je žival, če se že gremo popolno deregulacijo medvedov, pa zaščitimo še komarje!
kolbek460
21. 08. 2016 12.06
+8
Gozd je nacionalno bogatstvo in z tem je treba znat upravljat da služi sedanjim rodovom in trajnostno naravnano tudi bodočim ,v njem najde vsak svoje ,nekateri mir ,zdravje ,hrano ,doživetja ,nekateri so obogateli ,,največ imajo za povedat o gozdu , to so betonarji in kmetje z asfalta ,,ki so izgubili stik z realnostjo ,,
johanca123
21. 08. 2016 12.24
+0
Ja res je - še danes hodijo ven iz hoste!
rde?kar
21. 08. 2016 11.43
-10
Komunističa g. je zaredila lubadarja sedaj bodo še ostalo uničili. Komunizem ni perspektiva.
kolbek460
21. 08. 2016 12.07
+3
Idi se slikat in nehaj svojo dušo krmit z sovraštvom ,!!!!!!!!!!!!!!!11
johanca123
21. 08. 2016 12.24
+2
Komunizem ni politična opredelitev ampak diagnoza s podorčja psihiatrije
kolbek460
21. 08. 2016 12.49
+1
Rkc in njegovi hlapci iščejo boga v gozdovih ,najprej so ljudi spodili z domov v gozdove ker jih niso mogli premagat so si gozdove kr prilastili ,
cefre
21. 08. 2016 13.16
+0
Zakaj pa potem podpiraš najboljšega komunističnega učenca JJ in njegove hlapce
kolbek460
21. 08. 2016 13.28
+0
caprioza
21. 08. 2016 19.37
+1
Rdečkar mislim,da rabiš pomoč,saj ne ločiš jabolk od krompirja
rde?kar
21. 08. 2016 20.57
-1
capri a si že zasledil poštenega komunista.
BožidarMacur
21. 08. 2016 11.41
+7
Lovce poslikat v gostilni za šankom ki so nabiti kot njihove puške kasneje na jagi.
staridida
21. 08. 2016 11.20
-1
Ta lovi lobadarje-je koristen....
taurus111
21. 08. 2016 11.08
+19
Vsak, naj dela svoj posel. Lovci so za to , da lovijo in uravnavajo populacijo divjadi in zverjadi ! Včeraj na Tv je bil žalosten prispevek o SLO morju? Domačini, ljudje bi že zdavnaj uredili "črne " točke, če se ne bi vtikalo kvazi spomeniško varstvo, pa DUTB pa naravovarstvenice, pa Jančarjev DOPS itd , dobro plačane službe lenuhinj?
HolyRomanEmpire
21. 08. 2016 10.58
+4
To se ne smatra za mučenje živali? Kje so oni iz društva za zašč... briga me. Dokler bo živalstvo pri nas v ravnovesju se ni nad ničemer pritoževat. Biznis je biznis.
vp99
21. 08. 2016 10.45
+7
Odstrel je bil in bo! ker smo pač mi ljudje tako zagovorniki, kot nasprotniki lova porušili naravno ravnovesje in do take mere okrnili življenjsko okolje divjadi da je to pač potrebno!
mlamat
21. 08. 2016 10.56
+4
Naravnega ravnovesja v naravi ni. To je mit. Je samo preživetje najbolj prilagojenega okolju.
mlamat
21. 08. 2016 11.30
+0
Kar delite mi minuse, haha. Vpišite "balance of nature" v Wikipedijo in preberite, da je bila vaša teorija ovržena.
Kitler
21. 08. 2016 10.33
+3
Edini lov, ki je ok. Pravim lovcem je treba obvezno pobrati orožje!
vp99
21. 08. 2016 10.47
+9
Niso vsi pravi lovci slabi! tako, kot niso vsi nasprotniki lova angelčki!!!
luckyss..
21. 08. 2016 09.52
+14
"Novinarka Irena Dolschon je šla po poti fotolovcev. Iskala je medvede in gamse, jih našla in posnela. " S to fotomontažo bi se lahko malo bolj potrudili - zgleda bedasto...
taurus111
21. 08. 2016 10.00
+4
A vse verjameš novinarkam in to še nemškim?
luckyss..
21. 08. 2016 10.08
+4
Kakršno koli "popravljanje" fotografij (ali celo fotomontaže) nimajo kaj iskati pri članku o fotolovu...Zgolj opozorilo "avtorju" članka ;)
dajno
21. 08. 2016 12.32
+1
nevica
21. 08. 2016 09.07
-1
to je edini lov, ki bi ga jaz dovolila, streljanje za šport in veselje bi takoj prepovedala, torej celotno lovstvo, ki ima "skrb za živali" za krinko. Če bi za človeka nekdo tako skrbel, da bi ga na koncu ustrelil, bi bil proglašen za psihopata, čeprav bi dišalo po pravljici Janko in Metka. V naravi so redki primeri, da žival napada samo zato, ker lahko. Menda se to dogaja le pri leopardih, druge živali imajo vedno drugačne razloge. Nekatere živali morajo starši prav naučiti lova in ga nimajo "v genih", npr.: geparde.
korintos23
21. 08. 2016 09.31
+6
Odstrel mora biti vsako leto, je še premajhen, pridi malo v slovenske gozdove in na slovenska polja, preveč škode delajo kmetom!
Janezek1a
22. 08. 2016 08.22
+0
A si že videla kako zgleda 9 ovc s pregriznjenim vratom dobrih 100m od tvojega doma? A si že videla volka skozi okno v spalnici? Si sledila medvedko z dvema mladičema na vrtu 10 m od hiše? Kako je, ko se lisica nauči odpreti zajčnik in pride otrok, da bo pocrkljal svojega zajčka, pa najde le krvave sledi? Poskus, da bi z mesta regulirali populacijo divjadi na podeželju je primerljiv temu, da bi ljudje s podeželja urejali prometno politiko v mestih... Naj vsak dela tisto na kar se spozna!
taurus111
21. 08. 2016 08.36
+4
A bi lahko bilo oboje, fotke in pečenka ali golaž? Vse se da tržit če dopustijo naravovarstvenice in veganke z super plačo !
rde?kar
21. 08. 2016 08.33
-8
Ha ha naši komunisti se spet s tujim pirjem šopirijo lahko ga je po tujem srat in škodo delat . Na mojem privat zemljišču ga nimate kaj srat.
korintos23
21. 08. 2016 09.32
+9
Tipkovnica je tvoja? A ti je ni ati kupil, komunist?
mitix
21. 08. 2016 08.30
+0
Ze ze, sam za plecko tut ni slabo ;)
Apostol1
21. 08. 2016 08.30
+5
Edino pravilno , če se s tem da zaslužiti zakaj pa ne in v tem primeru se narava še bolj obvaruje kot pa z samo z lovskim turizmom ,ki pa tudi mora biti že zaradi regulacije živali
rde?kar
21. 08. 2016 08.36
-10
Pejt pogledat po gozdu pa boš vjdel kaj se da z divjadjo zaslužiti .Gozd je dobesedno mrtev .Kar zrase od dreves vse divjad požre .Lastniki od tega nimajo nič samo škodo ,ki jim uničuje imovino.
waga7
21. 08. 2016 09.39
+6
Daj rdečkar, čigav pa je bil gozd preden si ga je človek vzel?.
rde?kar
21. 08. 2016 11.41
-5
Čigav je bil prej stanovanje predno si ga ti zastonj dobil.
waga7
21. 08. 2016 12.48