Slovenija

Kje se skrivata 'Pucka'?

Ljubljana, 11. 01. 2012 12.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na glasovanju za mandatarja je Zoran Janković dobil le 42 glasov. V SD zanikajo, da je nekdo iz njihovih vrst glasoval proti Jankoviću. Tudi v DeSUS pravijo, da je vseh šest poslancev Jankovića podprlo. Se torej "Pucka" skrivata v Jankovićevih vrstah?

Kandidat za mandatarja Zoran Janković je trdil, da je imel pred tajnim glasovanjem v državnem zboru zagotovljenih 44 poslanskih glasov. Prepričan je bil tudi, da bo dobil odločilni 45. in 46. glas. Toda rezultati so pokazali, da ne samo, da ni v svoje vrste zvabil dveh poslancev iz strank, ki so napovedale, da bodo glasovale proti njemu, ampak da je imel dva "Cirila Pucka"  v koaliciji.

Pahor in njegovi poslanski kolegi v SD so podprli Jankovića.
Pahor in njegovi poslanski kolegi v SD so podprli Jankovića. FOTO: Miro Majcen

Na glasovanju ga je namreč podprlo le 42 poslancev, torej dva manj od domnevno zagotovljenih 44 glasov in štirje manj od potrebne večine za izvolitev za predsednika vlade.

Glasovnice je na tajnem glasovanju sicer dvignilo 54 poslancev, oddalo pa jih je 47. Štiri glasovnice so bile neveljavne, en poslanec pa je bil proti. Torej sta dva poslanca iz t. i. tabora podpornikov prestopila na drugo stran.

Kdo je glasoval proti?

Najprej so se razširile govorice, da bi si lahko v zadnjem hipu premislila predsednik SD Borut Pahor in kmetijski minister Dejan Židan, ki prav tako prihaja iz vrst SD, vendar je vodja poslanske skupine SD Janko Veber odločno zanikal te govorice. Poudaril je, da so vsi v SD glasovali za Jankovića.  Veber je dodal, da je na lastne oči videl Pahorjevo glasovnico, na kateri je obkrožil ZA.

Erjavec želi, da bi Janković ob morebitnem drugem krogu glasovanja jasno povedal, katera dva poslanca bosta predstavljala 45. in 46. glas, ki bi mu zagotovila večinsko podporo. Po besedah prvaka DeSUS bo zato njihovo glasovanje v morebitnem drugem krogu vezano na predstavitev takšne večine.

"Kvizling" bi se lahko skrival tudi v vrstah DeSUS. Poslanec DeSUS Franc Jurša je sicer takoj, ko se je začelo šušljati, da bi lahko on "izdal" Jankovića, zatrdil, da njegov glas ne manjka.  "Če vi mislite, da sem to jaz, potem mislite. Jaz pa vem, da nisem," se je Jurša odzval na špekulacije. Na vprašanje, ali je proti glasoval predsednik DeSUS Karl Erjavec, pa Jurša odgovarja: "To pa njega vprašajte." Erjavec je medtem sporočil: "Glasoval sem tako, kot sem javno povedal." Erjavec je zatrdil še, da je Jankovića podprlo vseh šest poslancev DeSUS.

Glasovanje je bilo tajno, tako da ni jasno niti to, ali so Jankovića podprli vsi iz njegove Pozitivne Slovenije. Obstaja možnost, da so v Pozitivni Sloveniji poskušali igrati na karto neveljavnega glasovanja, potem ko v svoje vrste niso zvabili vsaj dveh prebežnikov. Za veljavno glasovanje je namreč potrebno dvigniti najmanj 46 glasovnic. V pričakovanju, da Jankovićevi nasprotniki ne bodo dvignili glasovnic, bi lahko že dva poslanca Pozitivne Slovenije, ki glasovnic ne bi dvignila, 'sabotirala' volitve. Vendar pa so tudi v Pozitivni Sloveniji zanikali, da bi kdo med njimi Jankoviću odrekel podporo.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (1018)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

muhabc
13. 01. 2012 11.24
Fortunat, tebi bi vsi naredili uslugo, če bi vsi javno glasovali. Ne bi bilo treba iskati Puckota ne v svojih ne v drugih strankah. To kar so naredili je edino prav. Če bi bilo tako tudi v Jankovičevi in In drugih dveh strankah bi bilo 2 glasa več. Zdaj nakladajo ko popravka ni in Pucko je v njihovih straneh pa ga naj sami iščejo. Podpornikom Pozitivne bi pa rekla tako. Kot ste si postlali tako boste ležali. Če prelepite vsak dan drugo nalepko na čelo boste še vedno ostali isti isti ..
Eki
12. 01. 2012 13.50
+2
A mi lahko kdo razloži v čem je razlika med levico in desnico :) .
Nowotny
12. 01. 2012 13.57
+6
enostavno! desnica nima botrov, ker so v jamah. levica pa ima botre, niso pa v jamah, ker so stali v napačni vrsti. imajo pa sedež v murlah. Hm, druge razlike pa pomoje ni.
muhabc
13. 01. 2012 11.26
-1
Prophet
12. 01. 2012 12.52
-1
Najbolj me je presenetil bojkot ,totalna diktatura ajaj to pa je banana država. Svoboda mišljenja in izražanja je kršena tako perfidno..za jokat je. Za jokat bi bil tudi zmaga Jankoviča zardi prebežnikov čeprav legitimno če bi bili prebežniki iz LV vendar to sedaj nikoli ne bomo zvedeli.
cirus
12. 01. 2012 12.40
-1
Raziskovanje, kome je kdo dal glas na tajnem glasovanbju, je kršitev ustave.
muhabc
13. 01. 2012 11.29
Cirus, izgleda, da bolj slabo obvladuješ Slovenski jezik pa bi bil rad ustavni sodnik. Malo morgen.
mbpubec
12. 01. 2012 12.39
+2
zalostno je to da ljudje ki so tam zato ker jih je ljudstvo izbralo da odločajo v njihovem imenu, ne opravljajo tega zaradi cesa tam sedijo. Predstavnike strank ki pa svojim članom ne dovolijo glasovat bi pa bilo treba dati knjižico, saj očitno niso sposobni opravljati funkcije ki jo imajo in se iz strahu pred drugacno miselnostjo ali pa odločitvijo svojih strankarskih kolegov, zatečejo k strahopetnim metodam. Taksni ljudje niso vredni biti in sedeti tam kjer so, ampak bi jih bilo potrebno postaviti na dno socialnega stebra drzave za v poduk ostalim ki bi ali imajo namen tako ravnat.
the_louu
12. 01. 2012 13.20
+2
Po izjavi Žerjava, Novakove in Viranta in verjetno tudi Janše, so se kolegi v strankah tako odločili sami. Kakšen nesmisel. Nekdo je vendar dal pobudo, verjetno Janša in Virant in strankarski kolegi so se prestrašili in veselo kimali. Rezultat bi bil prav gotovo drugačen, če bi glasovalo vseh 90 poslancev. Vsekakor pa bi bilo edino takšno glasovanje pošteno in bi še kljub temu lahko vsak izjavil svojo voljo, tako pa je ni mogel.
mr.izi
12. 01. 2012 14.41
+4
Takšna glasovanja naj bodo javna in ne skrita,pod prvo in kot drugo, jaz bi prepovedal prehode iz strank, enostavno da ne more prestopit, da ne bo v več rogov pihal, za tiste ki so ga volili, je tak še večji izdajalec.
muhabc
13. 01. 2012 11.32
mgpubec KAJ SMO PAMETNI PO BITKI. ČE SMO JIH VOLILI JIM TUDI NIMAMO PRAVICE SOFLIRATI
muhabc
13. 01. 2012 11.35
-1
Jaz svoji stranki zaupam in jim čestitam. Navijam za Janša že 20 let in njegovo stranko. Tukaj pa berem same prestope ste čisto enaki kot vaši izvoljenci. Kar ste volili sedaj soflirajte njim in ne JJ. On ima svojo glavo in vaše zmedenosti ne potrebuje.
ir.maiden
12. 01. 2012 12.28
+5
ma ta PS je smešnica...
Danger_Mouse
12. 01. 2012 12.26
+10
Proti je glasoval Gašpar Gašpar Mišič, ker je bil prepričan, da ima Janković 48 glasov, on je pa adrenalinski odvisnik in si ni mogel kaj, da ne bi hodil po robu. Vzdržala se je pa Melita Župevc, ker ji je ravno zvonil telefon in se ni mogla skoncentrirati na zgodovinsko dejanje.
Nowotny
12. 01. 2012 13.49
+2
muhabc
13. 01. 2012 11.37
STRELA-10
12. 01. 2012 11.49
+3
hvala ker brišete moj komentar..
Roman Kosmos
12. 01. 2012 12.05
+8
Čestitam vsem ki niste bili za Jankoviča.
saintjozef
12. 01. 2012 12.11
+1
agrotron
12. 01. 2012 12.43
-4
Smo v času Hitlerja ???, ko polanec ne sme prevzeti niti listek za glasovanje. Sran vas bodi, glasujte proti ali se vzdržite.
muhabc
13. 01. 2012 11.40
+1
Se pridružujem roman tvojim čestitam. Sem opazila, da je na tej strani zamenjava komentatorjev ali pa so po tem stanju spremenili nalepke. Pogrešam Tončka Balončka in še bi jih naštela.
antraks
12. 01. 2012 11.48
+5
Pahor in Erjavc!
Danger_Mouse
12. 01. 2012 12.27
+3
bublika
12. 01. 2012 11.37
+7
to sta dva zavedna slovenca, ki vesta, da v nasprotnem postaneta srba. Bravo .
BUONGIORNO
12. 01. 2012 11.48
+4
Čestitke tema dvema Slovencema!! Edino državotvorno, ker ta šmoren od Jankovića ni niti za Murgelštalo!!
maestrol
12. 01. 2012 11.29
+1
Kakšna zabava za nekatere, medtem ko nam ego in aroganca ruši državo...v času ko bi jo bilo potrebno graditi na temeljih pogorišča. In tisti, ki boste imeli zaradi takšnih dejanj še manj kot imate, se blazno zabavate kdo je glasoval...kdo ni. Bedno in patetično...
luka.istra
12. 01. 2012 11.26
+4
Po mojem je bil jakovič zelo presenečen ko je zmagal na volitvah...glede na vse utopične obljube katere je dajal. Pa je dvema svojima naročil naj proti njemu glasujeta, za vsak primer če bi poslanca manjšin zanj glasovala...tako da slučajno nebi "zmagal".
mhri47
12. 01. 2012 11.12
+8
Puckoti so iz njegove stranke ,ker jim je premalo obljubil. Virantovi Puckoti so imeli boljše ponudbe a se jih niso upali izkoristit
mr.izi
12. 01. 2012 14.46
+2
Lahko pa da so Virantovi puckoti sedaj dobili -Money for nothing!
Principat
12. 01. 2012 11.01
+5
--- pustite Pucka / mediji so vas navlekli na ta izraz , ki pa je absulutno drugega pomena -- za Pucka se je vedlo -- tukaj pa je stvar povsem drugačna //// poznavanje težo takih potez niti novinarji jim niso kos --- samo zmedo delajo /// ----------- a, je kdo pomislil na drugo varianto glasovanja ///// lahko bi prinesla razpad kake stranke !!!!!!!!!!
stajerc50
12. 01. 2012 10.59
+9
če že nista bla oblečena v trenirke pa so jima pozabli napisat oziroma pokazat kaj naj obkrožita ;)))
BUONGIORNO
12. 01. 2012 11.50
+3
mike888
12. 01. 2012 10.40
+6
A niso rekli, da so bile 4 glasovnice neveljavne. A kdo ve kako neveljavne - a ponesreči ali namenoma??
giftman
12. 01. 2012 13.50
+1
običajno namenoma naredijo neveljavo glasovnico! saj ni težko, neko kraco narišeš po lističu pa je!
jansazakon
12. 01. 2012 10.08
+4
PUCKO NAJDEN?
BUONGIORNO
12. 01. 2012 11.51
+2
To sta dva zavedna Slovenca!! Čestitke in srečno naprej!!
binmister
12. 01. 2012 09.56
+10
Pucki so oni vsi .Jankovič je mislil da je bog .Tokrat se ni izšlo in se tudi v drugo ne bo .Ajdi Opanko pot pod noge .baj,baj
dajns
12. 01. 2012 09.59
+4
Tajda Kosem
12. 01. 2012 11.23
+0
revež ni mogel v mesecu in pol nič naredit,niti koalicijske pogodbe podpisat niti 46 glasov zbrat,mislim da je z njim nekaj hudo narobe
mastablasta
12. 01. 2012 09.18
+3
kakšna drama! kako napeto! --- niti ne... bolj zanimivo je to da so vsi drugi rekli da ne bodo dvignili glasovnic. dvignilo pa jih je skupaj 54. kdo je torej lagal? sicer pa v teh časih, ko so potrebne korenite spremebe in dobre rešitve. je koalicija 46 poslancev brezvezna...
korintos1
12. 01. 2012 09.52
+2
če je trdna koalicija, je isto kot 50 mandatov.
mr.izi
12. 01. 2012 14.49
+2
Določeno število glasovnic mora biti dvignjenih, drugače ni glasovanje regularno, pa četudi jih ne oddajo.
hanzz
12. 01. 2012 09.14
+15
To pa je SAMOZAVEST!!! Po volitvah na katerih jih izdata še celo 2 njihova člana si ponosno in samoušečno ČESTITAJO ZA DOBER REZULTAT!!!!
hanse
12. 01. 2012 09.29
+3
Seganje v roko je bil znak za zahvalo za sodelovanje, ne pa za ponos!!!
minimalisch
12. 01. 2012 10.27
+3