Slovenija

Ker si je med predstavo zlomil gleženj, igralec Jurij Zrnec na sodišču terja 55.000 evrov odškodnine

Ljubljana, 10. 01. 2018 18.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zaradi hude poškodbe pri delu je pred sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča stopil igralec Jurij Zrnec. Ker je pred dobrimi petimi leti med predstavo utrpel kompliciran zlom gležnja, terja od zavarovalnice, pri kateri je Drama zavarovana, odškodnino v višini 55.000 evrov. Prepričan je, da tehnična ekipa na dan predstave ni opravila svojega dela in da za varnost ni bilo ustrezno poskrbljeno.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Martuljek
22. 10. 2020 15.11
To poznam. Omenjena zavarovalnica v primeru večjih in tudi upravičenih zahtevkov angažira svoje odvetnike, ki izvajajo vse mogoče trike in insinuacije, da bi zavarovalnici prihranili čim več denarja. sami pa seveda čimveč zaslužili za svoje umazano delo. Že pred leti sem vse povezavo s to zavarovalnico prekinil, ko sem spoznal njeno polkriminalno dejavnost. So pa dobri ti zavarovalničarji pri manjših škodah. Brez kontrole in nadzora povrnejo zahtevano škodo.
Uporabnik1385495
11. 01. 2018 12.30
+3
Koliko hrupa za osebno zadevo.Drama ima pac svoje pocetje zavarovano pri zavarovalnici tocno zaradi tega,da kdo ne tozi njih ampak dobi odskodnino od zavarovalnice.Ali se vam zdi beumno tudi to,da imajo trgovine zavarovane nakupovslne vixicke na oarkingu,ce vam kdo obdrsa avto?Aja to pa ne,ker avto je pa le avto.Zakaj so zavarovane vecstanovanjske stavbe npr.....ko na mokrem spodrsnete,ce je pred vami cistilka,tudi dobite odskodnino.Pa nihce ne tozi cistilke.Dajte no malo tazmislit,kaj zavarovanje sploh pomeni.Ja,pripada mu odskodnina in jo pac zahtevs.Tak je sistem v zavarovalnicah.Drama v vsakem primeru placa zavarovalno premijo,le da ce ni zahtevkov pac premijski denar ostane zavarovalnivi.A to pa nikogar ne moti?
nono1234
22. 10. 2020 12.24
+2
Uporabnik, s tvojim mnenjem se povsem strinjam in nikoli ne morem razumeti zakaj ljudje kar vse in venomer kritizirajo, neargumentirano. Iskreno ti pa svetujem, da preden pritisneš na "komentiraj" še enkrat prebereš kaj si napisal. Sam ponovno preberi tvoj tekst in se prepričaj koliko črk si na tipkovnici napačno pritisnil. Vzemi to kot dobronamerno :)
Inhumed
11. 01. 2018 11.39
+24
Sej je čist enostavno, če bodo odkril nepravilnosti, bo dobil primerno odškodnino. Vsi ki ste tako pametni - 4 leta nezmožnosti opravljanja svojega dela. Če ima Zrnec eno predstavo na teden (pa vsi vemo, da jih je velikokrat več) in, če je plačan 250e na predstavo (in spet - vsi vemo da je plačan več), koliko denarja to nanese v 4 letih? Cifra 55k je seveda pretirana, ampak to je običajno pri odškodninskih tožbah, seveda je zelo malo možnosti da do takega izplačila dejansko pride. Ne razumem zakaj sploh tak vik in krik? Saj denar zahteva od zavarovalnice in ne od Drame oziroma njihovih zaposlenih.
sLOVEnec56
11. 01. 2018 11.35
-6
v industriji dobiš za nekrivdno poškodbo (kriva je firma) okoli 20€ na dan za bolniško (plača zavarovalnica). Ta "model" pa kar lepo eno "honorarno odškodnino" !
santamaura
11. 01. 2018 11.28
+7
Pa saj nismo v Ameriki no - Če je bil štorast, si je pač gleženj zlomil. A sedaj bo pa njegova zavarovalnica tožila scenske delavce. Pa saj ni tak siromak, kot se dela. Vsak dan ga vidimo v reklamah za kurja bedra in paštete. Pa saj je smešen ampak škoda, da se je spustil na tak nivo, Sedaj je prav takšen kot tisti, iz katerih se norca dela
nihad
11. 01. 2018 13.04
-4
jakopi
11. 01. 2018 15.25
+1
bemti slovenca.Res je dečko nismo v ameriki za to pa je odškodnina 55.000.Če bi bli v ameriki bi verjetno govorili o miljonih pa še na sodišče nebi blo treba jet bi rajš pod preprogo pometl pa plačal....55.000 pa je letna plača zrnca v tistih časih 4 leta pa nidelal za moje pojme bi moral 200k zahtevat...
penintheass
11. 01. 2018 11.27
+23
Zanimivo res. Kultura slovencev. Folk ni na strani igralca, ki se je med delom, ne po svoji krivdi poskodoval. Ampak na strani zavarovalnice. Kako naj to razumem????
olafur
11. 01. 2018 12.17
+3
Kako na to razumeš??????????? Ja ljudje so fovš, denar bi imel vsi, zlomljenega gležnja pa ne. So pa tudi taki, ki
olafur
11. 01. 2018 12.18
+1
privoščijo Juretu zlomljen gleženj denarja pa ne.
boy36
11. 01. 2018 11.11
-3
Najprej ti dajo delo-kruh,potem jih pa v zahvalo tožiš,bravo Jurij.To je nekako tako,mama ti kuha doma,da imaš kosilo ,pa ti je enkrat slabo po kosilu potem se pa zneseš nad mamo.Res vseh pohval vredno.Pač če nisi gledal ,kje hodiš si pač sam kriv.Verjetno se to ni zgodilo na prvi predstavi.
penintheass
11. 01. 2018 11.16
+0
Ti ne razumes osnov. To je tako kot bi jaz tebi rekel. Prodal sem ti avto, s polnim tankom in novo diseco smrekco, ti se pa sedaj pritozujes ker avto ne dela.
boy36
11. 01. 2018 11.18
-2
Razumem jaz dobro verjemi.Če pač ne gledaš kje hodiš ja je najlažje krivit drugega.
pomlad14
11. 01. 2018 11.25
-4
Pohlep ga muči in ne ve, kako bi na lahek način prišel do še več denarja. Naj bo srečen, da sploh lahko toži, so se že zgodile nesreče na istih mestih in ljudje niso preživeli. Izdajalci pa še imajo možnost tožit.
penintheass
11. 01. 2018 11.28
+3
Ne rabi tvojga denarja. Ga lahko mimogrede zasluzi. Ce kdo, potem on.
penintheass
11. 01. 2018 13.59
+1
Predvidevam da je v zaodrju med predstavo tema, in da je dogovor kje in kako so stvari postavljene in oznacene.
penintheass
11. 01. 2018 14.00
+1
Sploh pa ne tozi delodajalca ce jaz prav razumem.
Burt
11. 01. 2018 10.56
+6
Gasilci ne dobijo ker tvegajo živlenje Zrnec bo pa pa dobill 55 tisočakov.Gasilci ste slišali sedaj tole - Čas je za ulico
penintheass
11. 01. 2018 11.18
+1
Gasilci vejo kam se podajajo. In se tja ne podajajo brez zascitnih oblek. Ti torej pravis, da je prav da delodajalec ne poskrbi za varnost delavcev? Gledaliski oder je kot gradbisce. Skladisce. In nekdo mora skrbet za varnost, ce ni bi reflektorji cepali kot hruske. Ali ti mislis, da je to pac normalno da reflektorji na tla padajo in da je igralec sam odgovoren, ker se jim ni umaknil?
Burt
11. 01. 2018 11.31
+1
Nikjer nisem napisal da si je ne zasluži. To si napisal ti
caspera1
11. 01. 2018 10.55
+11
Odškodnino si vsekakor zasluži. Ravno zato delodajalci sklepajo in plačujejo zavarovanja. Višina je pa druga zgodba, če je tam redno zaposlen in tako redno dobival bolniško, bo precej nižja.
penintheass
11. 01. 2018 11.18
+0
DeBill
11. 01. 2018 10.52
+2
Pogoltnost na bazi gibalne nesposobnosti, tako bi se moral glasiti naslov. Mal se naj k seb spravi da ne bo zgledal kot en sod na dveh nogah.
TITO 50
11. 01. 2018 10.28
+4
Emeršič je v nevarnosti, ma ne, saj on nemore nikamor pasti saj je čisto pri tleh.
tata_mata
11. 01. 2018 10.01
+22
Ta je dobra: "IGRALCI zaradi delovnih nevarnosti nosimo glave na pladnju". Še dobro da tega ne doživlja rudar, policaj sredi križišča, gasilec... Res so pravi IGRALCI.
tata_mata
11. 01. 2018 10.02
+11
Upam, da to ni zav. Triglav, za katero snema reklame...
arizonadream
11. 01. 2018 09.59
+12
Jurij Zrnec dej ti to zaokroži na 60.000 se lepše sliši kot 55.000
arizonadream
11. 01. 2018 10.01
+4
Ja pa še to, oskubi jih tko k skubiš Mirkota
mobi7
11. 01. 2018 09.34
+17
Ta komik Zrnec se zgleda ima za več kot prvorarzrednega državljana..nekam veliko vsoto si je zamislil... Imela sem dosti hujšo poškodbo, poleg zloma gležnja še potrgane vezi.. Pol leta bolniške, od tega mesec dni bolnice,pa sem dobila slabe 3 tisočake... Zgleda, da so njegove noge zlate, da so toliko vredne....
penintheass
11. 01. 2018 09.44
-15
Ocitno se mas ti za prvorazredno drzavljanko. Malo samokritike ti en bi skodilo. In kaj si ti izgubila s poskodbo??? Bolnisko si dobivala. Itd. Zrnec je pa zaradi poskodbe moral odpovedati nemalo
mobi7
11. 01. 2018 10.55
+7
penintheass - Kot prvo... Vsi smo prvorazredni državljani, zame druge delitve ni.. Kar pa se tiče kaj sem s poškodbo izgubila, pa ti naj povem, da sem DOBILA invalidnost 2.. kategorije... Tolk o tem spoštovani pametnjakovič....
boy36
11. 01. 2018 11.13
+3
XoX7 ne se trudit z razlago ,pač nekateri ne zastopijo ,so od preveč sedenja pred ekranom izgubili logično razmišljanje :)
penintheass
11. 01. 2018 11.21
-4
Jasno. In sedaj si jezna na ves svet. Kaj ma Zrnec s tem, da je sodisce presodilo kar je presodilo? Kaj ima zrnec s tem, da si imela slabega odvetnika?
penintheass
11. 01. 2018 11.23
-4
Za pamet je treba delat. Ne pride sama od sebe. Vsekakor pa poskodba Messija stane vec kot tebe. Pa ti to razumi kakor hoces. Jaz razumem da bi bila rada Messi. Ampak nisi. Nisi. Nisi.
penintheass
11. 01. 2018 11.23
-2
Ja ja logicno razmisljanje se dobi v fitnesu a ne fantek
GhostBuster
11. 01. 2018 11.44
+5
penintheass koliko odškodnine si pa ti dobil, ko si padel na glavo???
mobi7
11. 01. 2018 12.42
+2
boy36... GhostBuster... Z takšnim primitivcem ni vredno razpravljati....
jakopi
11. 01. 2018 15.37
X0X7 pa ti razumeš koliko je 1+1?Upam da to še učijo pri nas.Glej da ti razložim.Kot prvo sem presenečen da nesočustvuješ z človekom, ki je bil prav tako poškodovan kot ti in mu neprivoščiš najjboljše(jebiga slaba morala).2.Koliko zaslužiš ti v enem letu?No poglej zrnec zaradi krivde drugega človeka postane prav tako 4 leta invalid sedaj pa je delni.4-5 let ni mogel delati sepravi ima dokaze o zaslužkih koliko je naredil v času pred nesrečo mislim da je priložil ravno znesek 55.000 po nesreči pa 4 leta nič zaradi poškodbe..Če imaš kaj iqa zračunaj kakšno vsoto bi pravzaprav moral zrnec zahtevati..
FesterAdams
11. 01. 2018 09.33
+2
Čudi me, da že prej ni bil prepričan, da ekipa gledališča ni dobro opravila svojega dela. V to ga je najbrž prepričal kaki ljigavi odvetnik. Ampak nema veze. Zdaj bo na vrsti zavarovalnica, da pokaže vso svojo ljigavost. Iz srca mu želim, da dobi vsaj jurja...
penintheass
11. 01. 2018 11.24
+1
A si si slabo prebral? Veckrat so opozarjali na slabe razmere.
FesterAdams
11. 01. 2018 13.29
+0
Že, a jaz bi vložil zahtevek že v prvem tednu bolniške.
penintheass
11. 01. 2018 14.02
+1
Ja ti ki pojma nimas. Pomoje je treba pocakat do konca zdravljenja. Da se ve kaksna je skoda. A ne.
gulmor
11. 01. 2018 09.23
+14
Pravi komedijant...še ne ve, da zavarovalnicam le plačujemo, od njih pa nič ne dobimo.
kam_to_pelje
11. 01. 2018 09.16
+4
Koliko bo dobil je v bistvu sedaj stvar med odvetniki in sodiščem. Definitivno pa pa si Zrnec ni izmislil takšne vsote. To so vsote ki so kvalificirane po kriterijih ki jih posedujejo zavarovalnice. Zdravniki opredelijo poškodbo in čas ter zahtevnost zdravljenja ter morebitne komplikacije kasneje. Tako lahko vsote za te stvatri hitro nanesejo par deset tisoč evrov. Je pa prav da se končno tudi te stvari začnejo obravnavati pošteno tudi na sodiščih ne glede na to kdo je oškodovanec in kdo odgovorni za nastalo situacijo!!!
tarzan13
11. 01. 2018 09.06
+1
potempir jarič....leee urnooo i tako ode ta jarič ...ma slovensko nikol se nekonča>...hahah
tarzan13
11. 01. 2018 08.52
+1
jurij ma to traje da boš dobil kej dnarja....ma to je slovensko in to traje....hahaha
gruber74
11. 01. 2018 08.51
+4
Jaz sem dobil 3000 za taksno zadevo. ta je pa res malo huda
tarzan13
11. 01. 2018 08.59
+12
boy36
11. 01. 2018 11.14