Slovenija

Kdor želi varstveni dodatek po novih pogojih že od februarja, mora vlogo oddati januarja

Ljubljana, 27. 01. 2017 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Kdor želi varstveni dodatek in denarno pomoč po novih pogojih že od februarja, mora vlogo oddati januarja. S 1. februarjem se bo začela uporabljati novela o socialnovarstvenih prejemkih, ki delno ukinja zaznambo na nepremičnini in vračilo pomoči. Pogoj je, da nepremičnina, ki jo imajo v lasti in v njej bivajo, ne presega vrednosti 120.000 evrov.

Širšemu krogu upravičencev do varstvenega dodatka in denarne socialne pomoči od 1. februarja ne bodo več vpisane zaznambe na njihovih nepremičninah, prav tako njihovim svojcem ne bo treba te pomoči vračati, je na današnji novinarski konferenci povedala v. d. generalne direktorice direktorata za socialne zadeve na ministrstvu za delo Tanja Amon.

Po njenem pojasnilu bo to veljalo za tiste upravičence do pomoči in dodatka, ki imajo v lasti nepremičnino, v kateri dejansko bivajo in imajo prijavljeno stalno prebivališče, vrednost te nepremičnine pa ne presega 120.000 evrov.

Prejemnikom varstvenega dodatka ne bodo več vpisovali zaznamb na nepremičninah, če v njih stalno bivajo in njihova vrednost ne presega 120 tisoč evrov.
Prejemnikom varstvenega dodatka ne bodo več vpisovali zaznamb na nepremičninah, če v njih stalno bivajo in njihova vrednost ne presega 120 tisoč evrov. FOTO: Thinkstock

Zaznamba na nepremičninah se ukinja tudi za vse, ki so jo zaradi upravičenosti do varstvenega dodatka ali denarne socialne pomoči dobili po 1. januarju 2012. Takrat je namreč začela veljati socialnovarstvena reforma, ki je v primeru prejemanja varstvenega dodatka uveljavila zaznambo na nepremičnini. Število prejemnikov tega dodatka je odtlej z več kot 46.700 padlo na približno 11.000, kolikor jih je zdaj.

Vrhovno sodišče je po uradni dolžnosti že izbrisalo te zaznambe in tudi ustavilo že začete postopke za vpis zaznamb. To po pojasnilu Amonove pomeni, da posamezniku glede izbrisa zaznambe ni treba storiti ničesar.

Vračilo prejete pomoči za naprej, torej tudi po 1. februarju, tako po njenem pojasnilu ostaja za ožji krog upravičencev do denarne socialne pomoči oziroma varstvenega dodatka, torej v primeru prejemnikov z nepremičnino v vrednosti nad 120.000 evrov.

Kot je povedala, je med zdajšnjimi upravičenci do varstvenega dodatka le 13 takšnih, ki imajo nepremičnino v vrednosti 120.000 evrov.

Izrazila je upanje, da se bodo upravičenci zdaj bolj odločali za varstveni dodatek. V večini primerov do zdaj ni bilo tako prav zaradi zaznambe. Na ministrstvu pričakujejo, da se bo po novem za varstveni dodatek odločilo približno 5000 upravičencev več.

Vračilo prejete pomoči za nazaj, torej do 1. februarja, še vedno velja za vse tiste, ki so dodatek oz. pomoč prejemali do 1. februarja. Drugačna rešitev bi bila namreč po opozorilu Amonove nepravična v tistih primerih, kjer so prejemniki že vrnili izplačani dodatek ali pomoč, oziroma kjer je bilo premoženje pri dedovanju zaradi tega omejeno.

Dediči prejemnikov pomoči in dodatka do 1. februarja bodo tako morali prejeti znesek še vedno vračati oziroma se bo dedovanje omejilo za prejeti znesek. Izjema pa bodo dediči, ki so tudi sami socialno ogroženi.

Ostali zakonsko določeni pogoji za pridobitev varstvenega dodatka pa ostajajo nespremenjeni, tako denimo dolžnost preživljanja s strani polnoletnih otrok in upoštevanje drugega premoženja. Opisani so na spletni strani ministrstva.

"Pri ostalih pomočeh, tako pri oprostitvah plačil socialnovarstvenih storitev, pri delnem plačilu za izgubljeni dohodek, družinskem pomočniku, izrednih denarnih pomočeh, pogrebnini in posmrtnini pa se pogoji v ničemer ne spreminjajo, tudi glede vračila oz. omejitve dedovanja ne," je opozorila Amonova.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pošten1
14. 02. 2017 19.00
Že sam naslov zavaja ljudi.Ni tako kot piše.Poznam starejšega gospoda in gospo preko 80 let starosti.Penzije vsak po 250 E Vrednost hiše po dursu 50000e. Podala sta vlogo za dodelitev varstvenega dodatka,in so jima odposlali,da bosta opravičena do varstvenega dodatka samo v primeru,če ju sin in hčerka nista sposobna preživljat.V primeru da jima dodelijo varstveni dodatek,marata ta denar vrniti sin in hčerka.Razlika v zakonu je samo v tem,da se ne vpišejo v hipoteko na nepremičnino.Vse ostalo je nespremenjeno.ZAVAJANJE LJUDI.
flexi22
27. 01. 2017 22.15
+2
za te starejše ki imajo 200 --300€ penzije to je pravilno da nekaj dobijo .ampok mlajši ?poznam enega pred koncem 1letnika je pustu šolo potem 0...0 se spomnim mu je mama ukazala de naj zakuri peč .ji je rekev da jo bo prijavi ker ga sili delat .no sedaj šteje 35 let zakurt še zmiraj mu ni treba tudi niti ure delovne dobe nima upam da takih država ne podpira
Jožajoža
27. 01. 2017 21.41
+0
aja,največji varstveni dodatek v sloveniji je pa rojstvo nezakonskega otroka. in to vsake dve leti. najboljše še je, če je oče vedno drug. država tudi takrat poskrbi z velikimi denarnimi vložki za mlado mamico, za njene otroke in za brezposelne očete,.
helvecijaner
27. 01. 2017 21.38
+0
Starci ne na socijalo. Na vpisni center za azilante pejte tam se dobi opremljeno stanovanje z vsemi dodatki 1963€.Boste pa morali prej konvertirati v islam, pač neboste več mogli glasovat za Korla.
Jožajoža
27. 01. 2017 20.05
+8
vsi lenuhi sveta, ne v nemčijo, , v slovenijo pridite. tu je raj za nas lenuhe. kot delomrznež dobim na mesec okoli 1100 evrov gotovine, hrani me karitas in rdeči križ, otroke pa šola ali jih ima v vrtcu, država. aja, tudi kurjavo,stanovanje telefon in kabelsko mi plačujejo. zato, ostanite v sloveniji. tudi delat te v sloveniji nihče ne more prisilit. smo edina država na svetu., kjer ni nikjer zapisano, da imam ko državljan dolžnost, da se vključim v delavni proces. ima samo pravice.
Brabus
27. 01. 2017 20.16
+4
rde?kar
27. 01. 2017 20.00
+8
Bom vse prodal denar v štunf in bom šel na socialno po pomoč.
Brabus
27. 01. 2017 19.55
+3
Bravo, upam, da bo prišel nekdo na oblast, ki bo naredil konec temu, da država posvečenim daruje denar, živijo pa v nepremičnini, ki jo večina ljudi ne spravi skupaj. Za kakšne zasluge jim pripada neko denarno nadomestilo, komu na čast? Pfuj, bljak.
dr.dare
27. 01. 2017 18.42
-5
bom drugače vprašal... če imaš 120k eur na računu tud dobiš socialno?
METKA102
27. 01. 2017 18.44
+4
dr.dare
27. 01. 2017 18.45
-2
zakaj pa ne? saj imaš isto premoženje kot nekdo ki ima hišo
METKA102
27. 01. 2017 18.54
+5
Je res, pa vendar, človek mora nekje bivati. Drugo pa je navezanost na hišo, ki je edina stvar, ki dokazuje, da je človek nekaj ustvaril v svojem življenju. Prav bi pa bilo, da bi dediči (če niso sami socialci) preživljali svojega starša, ne pa da le čakajo, da nekaj poverbajo (in se velikokrat tudi na smrt skregajo). Obstaja tudi preužitek, to je, da predaš svoje premoženje tistemu, ki te bo do smrti preživljal. Tako je bilo že od nekdaj in tako bi bilo prav.
?asjeza
27. 01. 2017 18.57
+1
dr dare a hiša je narejena na denar.........al na material? denar je valuta če ne veš
dr.dare
27. 01. 2017 19.02
+1
kaj pa če si hišo pred dvema mesecema kupo in nisi navezan nanjo?
dr.dare
27. 01. 2017 19.03
+2
METKA102
27. 01. 2017 19.07
+2
Namen preužitka je v tem, da si preužitkar zagotovi dosmrtno eksistenco v zameno za njegovo premoženje. Premoženje preide v last prevzemnika že za časa življenja preužitkarja, vendar je ta varovan z vpisom stvarnega bremena v zemljiško knjigo, ki zavezuje vsakršnega lastnika in z zakonsko možnostjo razveze pogodbe ob neizpolnjevanju obveznosti iz pogodbe. Prevzemnikove obveznosti se lahko dogovorijo v obliki občasnih denarnih dajatev, nudenju življenjskih potrebščin, oskrbovanju, zagotovitvi stanovanjskega prostora, prepustitvi uživanja določenega zemljišča in podobno. vir SLONEP
dr.dare
27. 01. 2017 19.10
ne vem o čem govoriš mi se o socialni pogovarjamo
METKA102
27. 01. 2017 19.28
-1
Naj ti razložim: npr. jaz sem stara gospa in imam nepremičnino. Ker imam premalo sredstev za preživljanje, imam pa nepremičnino, se pogodbeno dogovorim z nekom (lahko je to potomec ali morda ti), da me v zameno za mojo nepremičnino preživlja do moje smrti. Po moji smrti je moja nepremičnina prišla v tvojo last. V tem primeru po moji smrti ne bo dedovanj in potomci ne bodo dedovali. V tem primeru ne bi bila potrebna nobena socialna pomoč. To bi bilo edino pošteno.
dr.dare
27. 01. 2017 19.35
jaz vem o čem govoriš samo ni mi jasno zakaj to pišeš pod komentarjem o socialni pomoči...
METKA102
27. 01. 2017 19.42
-3
Še enkrat: tisti ljudje, ki imajo nepremičnino ne bi smeli dobivati socialne pomoči. Ker bi za te ljudje morali poskrbeti potomci - dediči, ki pa se tega otepajo na vse kriplje. Vendar, naša država je menda socialna država. Socialna je pa tam, kjer ni potrebno.
dr.dare
27. 01. 2017 19.47
Brabus
27. 01. 2017 19.59
+2
Metka 102, bravo, na žalost te bo še kdo prijavil zaradi sovražnega govora. Napisala si pa nekaj, kar naši politiki nočejo videt, na žalost.
trgft
27. 01. 2017 18.23
+12
Veliko teh ljudi je delalo celo življenje,pokojnine vemo kakšne so in kdo je okradel Slo.ljudi. Hiše so iz drugih časov se pravi stare po 40.let ali 30. Upam,da se spremeni na boljše.In da vi vsi dočakate varno starost v svojih domovih.
METKA102
27. 01. 2017 17.25
+0
Kdo in kako bo določil vrednost nepremičnine? Ali se bodo tu tudi pojavile malverzacije? Zadnja cenitev nepremičnin je bila kar na približno ali pa še to ne. Večinoma pa je vredna toliko, kolikor je kupec zanjo pripravljen plačati, vendar te nepremičnine niso naprodaj. Ali bo tukaj tudi tako, če bo ocenjena na 11.990 € boš upravičen, če pa 12.001 pa ne.
dr.dare
27. 01. 2017 17.12
-3
razumi to če moreš... človek ima 100 000 eur premoženja in mu država daje socialno... kje si še to vido??
?asjeza
27. 01. 2017 17.17
+1
ja dr dare vsi ne moremo bit doktorji in gret stolček z nveme koliko tistočimi euri plače
dr.dare
27. 01. 2017 17.47
-1
a zato pa rabiš ob premoženju preko 100 000 tisoč eur še socialno? ja bog ti pomagaj kok rabiš? miljon? dva?
?asjeza
27. 01. 2017 17.56
+1
a ti živiš v najemu? al pasji uti vredni 50 eurov?
dr.dare
27. 01. 2017 18.06
+2
kakšne veze ima kje jaz živim?nekdo ki ima premoženja do 120 000 eur ne more dobit pomoči... ta je za tiste ki dejansko nič nimajo ne pa takšno premoženje!! to je 200 minimalnih plač!!!
kemuri
27. 01. 2017 18.26
+3
dr.dare...torej po tvoji logiki ostane nekdo brez službe, ne po svoji krivdi, ne dobi primerne zaposlitve in bo kaj ? Prodal hišo za katero je garal 30 let ? Ti bi ljudi na stara leta kar v prodajo doma silil, ker živimo v državi kjer je starejšemu težko službo dobiti ? No mogoče pa tudi tebe to doleti na stara leta.
Titan_
27. 01. 2017 18.28
+5
Ok, dare razmisli še to: Kaj je bolj pošteno? 1) Socialno dobi delomrznež, ki nikoli ni nič prispeval v pokoninsko blagajno ali pa je vse zapravil in ni hranil za prihodnost. 2) Socialno pomoč dobi nekdo, ki je celo življenje delal in vlagal v hišo, da ne bo breme državi na stara leta in da njegovi otroci ne bodo rabili po isti poti, žal pa si s poštenim delom ni uspel pridobiti človeka vredne pokojnine? Kaj je tu pravično? Zakaj se ti mogoče zdi, da si lenuh bolj zasluži?
Titan_
27. 01. 2017 18.28
+1
Ok, dare razmisli še to: Kaj je bolj pošteno? 1) Socialno dobi delomrznež, ki nikoli ni nič prispeval v pokoninsko blagajno ali pa je vse zapravil in ni hranil za prihodnost. 2) Socialno pomoč dobi nekdo, ki je celo življenje delal in vlagal v hišo, da ne bo breme državi na stara leta in da njegovi otroci ne bodo rabili po isti poti, žal pa si s poštenim delom ni uspel pridobiti človeka vredne pokojnine? Kaj je tu pravično? Zakaj se ti mogoče zdi, da si lenuh bolj zasluži?
Titan_
27. 01. 2017 18.32
+1
Treba pa je vedeti tudi to, da je lahko moderna nova hiša v Zavrču, lahko precej manj "tržno" vredna kot razpadajoča kočurina sredi Ljubljane. Treba je tudi vedeti, da obstaja možnost, da zaradi lokacije hiše, slednja tudi za 1€
dr.dare
27. 01. 2017 18.32
+1
kakšni otroci? kaj že dedovali bi vi radi? ste ko una PIka!! ja kemuri... hišo bo prodal kod vsepovsod po vse tu ko nimaš pač prodaš kar lahko...
Titan_
27. 01. 2017 18.34
+4
ja in če je ne moreš? dare obmašaš se kot nekdo, ki mu je spredaj in zadaj streženo
dr.dare
27. 01. 2017 18.36
-1
Titan_
27. 01. 2017 18.40
+3
daj prodaj svojo mamo, verjamem, da bi ti uspelo, glede na tovojo mislesnost pa ti tudi ne bi imel zadržkov.
dr.dare
27. 01. 2017 18.42
+0
jaz ne rabm nič prodajat ker nisem v cigle vlagal kot vi... bom pa drugače vprašal... če imap 120k eur na računu tud dobiš socialno?
Titan_
27. 01. 2017 18.51
+0
kemuri
27. 01. 2017 19.38
+1
dare živi pri starših pa cuza socialno podporo...dobra taktika dare..
dr.dare
27. 01. 2017 19.48
+1
Brabus
27. 01. 2017 20.05
+1
Vidim, da ste tle sami socialci, ki navijate za to, da bi čimbolj oskubli državo. Če tole bere Donald, mu ne bo nič jasno. 120000€ vredno nepremičnino, pa na socialni, pa to nimajo skandinavci.
?asjeza
27. 01. 2017 17.12
-3
moja hiša ne prisega 120 000 sepravi lahko uživam pomoč do smrti
Brabus
27. 01. 2017 20.06
+1