Slovenija

Preverjeno: Kdo vse vozi ukraden avto?

Ljubljana, 13. 09. 2011 20.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Darja Tibaot Ciringer
Komentarji
68

Mladi družini so pri tretji registraciji vozila sporočili, da je avto ukraden in jim ga odvzeli, do konca pa morajo plačati tudi lizing obroke za ta avto. Ostali so brez denarja in brez avtomobila. 

Mladi družini so pri tretji registraciji vozila sporočili, da je avto ukraden in jim ga odvzeli, do konca pa morajo plačati tudi lizing obroke za ta avto. Ostali so brez denarja in brez avtomobila. 

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kanta555
17. 09. 2011 23.12
pp312 ne pametuj,odgovorna je stranka sama,kaj pa kupuje od švercerjev,Strašek je naredil zgolj pogodbo in ime je posodil,ni bil pa on dobavitelj
pp312
14. 09. 2011 18.27
Avtohiša strašek je odgovorna, ker je po pogodbi prodajalec. Naj se nikar ne skrivajo. Je že sodna praksa o tem.
deadcool
14. 09. 2011 14.48
lohk bi neki nardil na tem portalu glede tah filmčkov, ker jih nalaga tok počas kot nikjer drugje, se spet počutm k da bi mel 56k modem!
legnum
14. 09. 2011 14.21
tako mala dežela pa toliko lopovov.
buco975
14. 09. 2011 14.00
vse stoške bi mirala kriti avto hiša in banka v celoti .In jim povrniti za nazaj družini nastalo škodo z obrestmi vred
Northwest
14. 09. 2011 13.35
Ze vse skupaj je cudno,da so sele pri tretji registraciji ugotovili,da je vozilo ukradeno.
Adrianos
14. 09. 2011 13.26
P.S.: Kdo pa pravi ,da v goljufijo ni vpletena tudi leasing banka? Saj je bilo v prispevku rečeni, da je Avtohiša kot prodajalec predlagala kupcu na katero banko naj se obrne. Čisto možno je,da ob taki splošni praksi naših sodišč banke to izkoriščajo in sodelujejo pri svinjarijah ali pa vsaj njihovi zaposeni referenti. SODSTVO JIH PA KAR ŠČITI Z SODNIMI BLIŽNJICAMI. Kriminal na kvadrat!
Costes
14. 09. 2011 13.10
v crnigori ne smes omenit ce je ukradeno vozilo ampak je oficialno skinuto s osiguranja-- v eu seveda :)
DonMiltonFriedman
14. 09. 2011 13.01
Mafija, vsi vejo zakaj se gre.
Turgensis
14. 09. 2011 13.01
@feko.o saj je v posnetku razloženo, da ravno zaradi te dobre vere niso izpolnjeni pogoji, saj avtomobil NI bil kupljen v dobri veri, saj so ga našli preko spleta. Jaz bi stožil prodajalca, pa še odvetnika, saj je nezaslišano, da odvetnik ne ve, da po zakonu ni odgovorna leasing firma ampak prodajalec!!
HandOfSteel
14. 09. 2011 13.00
realnost: seveda se v Sloveniji kupljeni avtomobili ne kvarijo a ne. Moj avto je iz tujine, 2 leti ga ze imam in dela BP.
realnost
14. 09. 2011 12.42
Predvsem ne kupujte rabljenih vozil , ki so uvožena iz drugih držav. Večina Slovenskih naivnežev, ki kupijo uvožen rabljen avto, seveda misli kako je dobila poceni in super vozilo, običajno streznitev sledi , ko se začnejo pojavljati napake, crkujejo turbo polnilniki, dpf fitri itd......, tudi pri vozilih višjega razreda. KER POZNAM VELIKO TAKŠNIH IN PODOBNIH PRIMEROV NIKOLI NE BOM KUPIL UVOŽENEGA STAREGA VOZILA, čeravno naši uvozniki govorijo kako je vse ok itd.. streznitev sledi žal prepozno za kupca.
Adrianos
14. 09. 2011 12.36
Imamo najbolj IGNORANTSKO sodsvo, ki ustreže leasing bankam. ME PRAV ZANIMA KATERI SODNIK JE TAKO RAZSODIL.!? V čem pa je razlika med leasingom in hipotekarnim kreditom potem?!!!! Pri lesingu je dejanski lastnik vozila banka.In če je bila stvar ukradena je treba pogodbo razveljaviti in zadvo povrniti v prvotno stanje, vključno z davkom, ki je bil odveden!!!! Tudi leasing banke morajo prevzeti svoj rizik ne pa samo dobiček. Če pa benka misli da je pri goljufiji prodajalca vpleten tudi kupec pa mora kazensko prijaviti in tožiti oba. To je po moje prava pot, ne pa bližnjica, ki jo ubira sodišče in s tem oškoduje navadnega smrtnika in usteže močnim bankam! Družini svetujem, da se obrne na evropsko sodišče
FerdoPerdec
14. 09. 2011 12.07
prouhudababa 14.09.2011, 11:54 RES JE!!
RDJr
14. 09. 2011 12.05
Kolikor je meni znano in kolikor učijo na pravni fakulteti, se lastninska pravica lahko pridobi tudi od NELASTNIKA, pod pogojem da je stvar(v tem primeru avto) kupec kupil na javni dražbi oziroma od trgovca, ter da je to stvar kupil v dobri veri(kar pomeni, da ni vedel da je ta stvar ukradena). S takšnim dejanjem dobi lastninsko pravico nad stvarjo, kar pomeni da je lastnik on in ne samo posestnik stvari. Ta primer je pa malenkost drugačen, avto je na lizing(najbolj glup možen način nakupa česarkoli - moje mnenje) in dejansko ni lastnina mlade družine, ampak je last avtohiše, zato tudi mlada družina nemore obdržati avta, saj niso lastniki, ampak samo posestniki avtomobila(vse dokler ne izplačajo lizinga (!) ). Dejstvo je pa tudi, da če ti kakšno stvar kupiš in ti jo zasežejo, NE dobiš povračila denarja ali kakšne odškodnine in se lahko samo lepo obrišeš pod nosom.
Ramzess
14. 09. 2011 11.56
"Kdo vse vozi ukraden avto?" Kdo torej, ali kakšna je definicija takšnega voznika, kako prepoznamo takega voznika, ...verjetno gre prispevek v tej smeri, ...
Ramzess
14. 09. 2011 11.54
Zakaj šele po tretji, ...zakaj niso tega ugotovili prej.
prouhudababa
14. 09. 2011 11.54
Več kot polovica komentatorjev tukaj očitno nima pojma, kako do take prevari sploh pride in za kaj se pri vsem tem sploh gre. Zato se tudi ni za čuditi, da imajo tovrstni prevaranti tako lahko delo! Vse skupaj je mafijski sistem. V Italiji drag avto zavarujejo proti kraji in ga predajo posrednikom v SLO, skupaj z ponarejenimi papirji. Ti avto potem prodajo nič hudega sluteči žrtvi. Ko je avto prodan in 'legalno' registriran, obvestijo italjanskega dobavitelja, da sedaj lahko prijavi krajo. Ker je žrtev že opravila registracijo, bo šele ob naslednji registraciji ugotovila, da ima opravka z ukradenim vozilom. Nepridipravi v Italiji pa ta čas poberejo odškodnino od zavarovalnice in se poskrijejo. Kot vse kaže, mnogi tudi ne razumejo kaj je leasing hiša. Očitno mnogi mislijo, da je leasing hiša prodajalec avtomobilov, kar je popolnoma napačno. Leasing hiša je zgolj neke vrste banka, ki kupcu nudi posojilo za nakup neke dobrine. Pri tem leasing hiša večinoma zavaruje svojo terjatev z začasnim lastništvom nad to dobrino. Vsekakor kupec ne more pričakovati, da bo v boljšem položaju, če izvede nakup z leasingom, kot če bi najel kredit pri banki, ali pa celo plačal kupnino z gotovino. Kar se tiče odvetnikovega nasveta, naj oškodovanca prenehata plačevati obroke leasinga, pa ni nujno nesmiseln nasvet. Stvar je odvisna predvsem od pogodbe, ki sta jo sklenila z leasing hišo. V kolikor v pogodbi piše, da je do odplačila zadnjega obroka lastnik avta leasing hiša, potem ima odvetnikov nasvet celo določen smisel. Seveda pa ima taka pogodba še kup drugih varovalk s katerimi se leasing hiša zaščiti. Zato sta verjetno tudi izgubila tožbo proti leasing hiši.
intimnanega2
14. 09. 2011 11.51
a mi lahko kdo pove kje si lahko ogledam oddajo Preverjeno z dne 13.9.2011? ali obstaja ponovitev oddaje na TV? včasih je bila zdaj pa je ne najdem :/
primc81
14. 09. 2011 11.40
@damekk zato pa ga pripelješ iz tujine od nekoga kateremu lahko zaupaš in ne kar od nekoga....