LJ
Weather
-5° | -9°

 

Kdo je kupoval glasove?

Jelinčič zanika namigovanja, da naj bi v primeru glasovanja o azbestnem zakonu trgoval s poslanskim glasom. Pravi, da "novinarji s tem kažejo, da sploh ne vedo, kaj je parlamentarna demokracija".

Jelinčič

Jelinčič

Predsednik SNS Zmago Jelinčič je danes zanikal namigovanja, da naj bi v primeru glasovanja o azbestnem zakonu leta 2006 trgoval s poslanskim glasom. O tem je sicer poročal današnji Dnevnik, Jelinčič pa je dejal, da "novinarji s tem kažejo, da sploh ne vedo, kaj je parlamentarna demokracija, in kažejo svojo puhloglavost in neumnost".

Edina zadeva, pri kateri bi lahko govorili o trgovanju, je bil po besedah Jelinčiča primer, ko je SDS pogojevala glasovanje za vstop Hrvaške v Nato s potrditvijo zaključnega računa za leto 2007. Ker zaključni račun prvič ni bil potrjen, je v vodo padel tudi sprejem Hrvaške v Nato, je spomnil.

Nato pa so poslanci o zadevi glasovali še enkrat in koalicija je "podkupila SDS in je glasovala za potrditev tega zaključnega računa" in potem je bila Hrvaška sprejeta v Nato, je povedal Jelinčič. Če je bilo kupčevanje, je bilo po njegovih besedah v tem primeru, v prvi vrsti pa so se ga udeležili LDS, Zares, DeSUS in SD, je dejal.

Časnik Dnevnik je sicer danes poročal, da so ob pregledovanju nekaterih glasovanj v DZ naleteli na glasovanje o zakonu o odpravljanju posledic dela z azbestom. Po vetu v državnem svetu leta 2006 so poslanci SNS v državnem zboru ostro kritizirali zakon, le Jelinčič se ni oglasil in je tudi kot edini iz SNS glasoval za zakon, navaja časnik. "Morda tudi zato, ker sta Jelinčič in Salonit Anhovo povezana prek Jelinčičevega aeronavtičnega muzeja, saj je Salonit leta 2007 vanj vložil začetnih 20.000 evrov," namiguje Dnevnik.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 107
... glede na izjavo zmageca o parlamentarni demokraciji, predlagam slovenskemu narodu, da bojkotira naslednje parlamentarne volitve... zmageca pa skupaj s sreckom za par let na hladno....
Tonček Balonček 22.03.2010 12:03:09
Pa zakaj bi poslanci rabili banke, notarje, podjetjha itd., če pa vse rihtajo s pištolami, taščami in mobiteli. Je bolj učinkovito, ceneje in donosneje, pa še davkov ni treba plačevati. Čudim s epa tem ljudem, da imajo še čas za delov parlamentu, da so poleg vsega še domoljubi, z jajci!!!! To je res fenomen! Premalo je takih! Nek Albanec zmerja Bosanca, mi jih pa plačujemo! A smo s ezato borili! Kresalova je pa kriva, pa Baričević seveda in vsa ta rdeča mafija!!! Ona je itak znan komunist, že v mladosti je bila Titova pionirka, ko sta se Janša in Brezigarjeva v podzavesti borila proti komunizmu, od znotraj sta rušila Partijo!
 
izgleda,da se naš parlament potaplja v gnojšnico.
 
Matematika za politike:

Zmago Jelinčič Plemenit 20Keur
= Zmago Jelinčič Oplemeniten
 
revolucionarja zmageca
je dohitela evolucija korupcije.
 
Ta jelinčiččč pa komaj čaka da ga novinarji kaj uprašajo, vsaj je potem v javnosti , že je tak kot Langa in Murko , samo da je na tapeti ,zdaj bo on šel na EMO IN LANGA, pesem se imenuje V RINGU BOKS
 
Zadnji čas da take in podobne smrade odplakne iz parlamenta.
 
kot v vrtcu: "saj nisem bil samo jaz..."

to drži, samo plemeniti je plemenito obljubil glas v zameno za uslugi ki je bila v njegovem osebnem interesu in ne v interesu volilcev.

get it?
 
Ne, streljanje bi bilo preveč po Jelinčičevem okusu.
Zapreti ga je treba v celico, obloženo z azbestnimi ploščami. Kmalu mu bo postalo jasno, za kakšen zakon je glasovala njegova Plemenitost.
 
darolim1938 22.03.2010 07:50:39
Nekaj naših zakonov je resnično apokaliptičnih in bi jih
kazalo pod nujno spremeniti.

Gre za zakon o jamstvu bančnih vlog, ki je Slovenski
narod pred zakonom razdelil na elito, ki jo je okrog 1%
in ji je država za sredstva pri bankah jamčila neomejeno
in "ostali," ki jih je 99% in jim je država odklonila sleherno
jamstvo na njihova sredstva pri bankah do dva in dvajset
tisoč EUR.

Drugi zakon, ki bi moral biti že zdavnaj preklican, ker je
državo resnično vrnil v kameno dobo, je zakon o izbrisanih
družbah iz leta 1999 z retroaktivnim učinkom in, ki je že v
samem začetku okrog dvesto tisoč majhnih podjetnikov
dobesedno uničil in ogrozil eksistenco okrog milion ljudi.

Ta dva zakona sta v nebo vpijajoči dokaz o mafijskih poslih
v naši skupščini in so sramota za človeško raso.
Več komentarjev