Slovenija

Obujena ideja o zmanjšanju števila občin

Ljubljana, 22. 07. 2014 19.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Če bi število občin zmanjšali za polovico, na približno 100, bi vsaj 100 milijonov lahko porabili za najnujnejše projekte, za katere zmanjkuje denarja. Se bo z močnimi lokalnimi lobiji spopadel Miro Cerar? Kdo bo saniral do vratu zadolžene občine? Le vsaka peta se lahko namreč financira sama.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

minnaema@yahoo.com
06. 10. 2014 14.31
+2
.....saj ne bo moglo več iti tako naprej, da ima vsaka vas svoj TURN in svojo občino !
hansola
06. 10. 2014 12.56
+1
Proti Nemčiji nismo dovolj veliki niti za en Bundesland, pa smo na 200+ delov razdeljeni!
hotchilipoper
06. 10. 2014 09.36
+2
Hudo mi je ko ima vlada tako neinteligentno ljudstvo
flojdi
06. 10. 2014 13.25
zemljemerec
06. 10. 2014 08.39
+10
Glede na jasno statistiko, koliko volivcev sploh pride na volitve kaže, da je potrebno spremeniti sistem in sicer omejit funkcionarju kandidaturo na dva mandata in Slovenijo urediti v devet Pokrajin z devet Občin.
flojdi
06. 10. 2014 13.22
.? zakaj pa glih 9. ( bogi, ki ne more pošlihtat sam dva (2)miljonČka folka...kolk jih ma pod sabo Njujorški Župan že??..eh
Important notice
06. 10. 2014 21.08
Gorenjska, Dolenjska, Primorska, Štajerska, Koroška, Koroška, Bela Krajina, Prekmurje in Osrednja Slovenija (Ljubljana z okolico). P I K A!!!!! Iz vsake pokrajine 1 oseba (z besedo: ENA), ki v pokrajinskem svetu predstavlja in zastopa svojo pokrajino na republiškem nivoju. Pokrajinski svet devetih predstavnikov, bi nadomestil tistih 90 limlnov+, ki pobirajo plačo za (ne)delo v parlamentu. Pokrajine bi delale zase in odvajale desetino v skupni proračun (kot v fevdalizmu). Vse ostalo bi pokrajine porabile za svoje lastno delo in razvoj.
kapljač1
06. 10. 2014 07.25
+9
Vsekakor je potrebno zmanjšat število občin. pa še volilne udeležbe kažejo na to, da so občine pase.
Kritik19
05. 10. 2014 22.03
+10
Če želijo občani svojo občino, jo pač naj financirajo. Če to ne morejo izvesti, so pač kazensko odgovorni.
mulc-slo
06. 10. 2014 09.58
-1
Kaj pa ostalih 99% občanov, ki jim je načeloma vseeno pod katero občino padejo?
dkosir1
05. 10. 2014 19.43
+18
Zakaj imamo občine in milijon občinskih prisklednikov, če moram še vedno za vsak dokument ali drugo birokratsko zadevo na sedež upravne enote iz bivše občine??? Za mene in še ogromno drugih bi bila dovolj tista stara velika občina. Edina razlika je ta, da smo prej župana in svetnike plačevali vsi skupaj v tisti veliki občini, zdaj pa je iz tega nastalo 6 občin in vsaka zase mora plačevati svoje kradljivce in goljufe. KRETENIZEM !!!!
flojdi
06. 10. 2014 13.15
+1
. a A.. to = pogoltnizem ; ki se je mu mnogim nasedlo
slovenac123
05. 10. 2014 11.45
+19
Nekatere občine imajo majn kot 500 ljudi, ma kaj smo normalni da plačujejo župana, podžupana, tajnice, službene avte in ostale neumnosti. Živela Banana republika in mi hlapci.
ONniON
03. 10. 2014 20.57
+14
tudi danska ki ima 5,5 miljona prebivalcev je radikalno zmanjšala občine na 90 in so bistveno bolj učinkoviti !! za 2 miljonsko slovenijo bi bilo 80-90 občin čisto dovolj
sweethac
03. 10. 2014 21.08
+13
murate
05. 10. 2014 22.01
+2
ena občina ali tisoč,problem ni v številu ampak v tem ,da ko nekdo pride vsaj malo na položaj mora na hitro čimveč narest za svoj žep in svoje kolege.Balkan pač kaj čmo.Majhne občine so resda drage,vendar so za ljudi bolj dostopne in učinkovitejše.
mulc-slo
06. 10. 2014 09.59
jung
03. 10. 2014 10.29
+11
Ena občina na 100 tisoč preb. je čisto dovolj, No pa naj jih bo 30 ( preko, preko glave)
Aven
03. 10. 2014 06.34
-3
Velike občine so bolj koruptivne - še bolj meglen pretok denarja. Samo poglejte kaj se dogaja.
SonyGirl
02. 10. 2014 23.51
+8
Slovenijo na pet delov, pa to je to.
bus303
02. 10. 2014 21.04
+28
Slovenija je le za 10% New Yorka, ki ima le enega župana, tako da potrebujemo le eno "občino" oz četrt. To je vse .. vsi gospodje župani, svetniki in ostali priskledniki pa na cesto!
flojdi
06. 10. 2014 13.09
+1
.zakaj na cesto.. ; lohk bi šli za 1/4 nadomestila preštihat polja..al pa pobirat tiste male rdeče živalce s krompirja ( aja , ne vem glih , če niso že izumrle po Špricavanju...
gongash
02. 10. 2014 20.30
+6
ne vem zakaj je ta ideja zastarala ze na zacetku
piko112
02. 10. 2014 20.21
+4
V naši občini je vsak župan sam v svoji vasi kaj naredil v drugih pa glih tok da se je neki delal
kapljač1
02. 10. 2014 17.48
+14
Zmanjšanje se mora zgodit. Tako bomo tudi zmanjšali število nepotrebnih političnih strank, ki so izključno "prisesane" na občinske proračune in uprave.
Aven
03. 10. 2014 06.31
+3
Aven
03. 10. 2014 06.31
+1
Kritik19
05. 10. 2014 22.02
-1
To je tako ena stranka v različnih preoblekah, začne se pa z KPS.
flojdi
06. 10. 2014 13.04
.?zakaj je sploh TREBA tolikih Strank. na vsako vprašanje sta možna le 2(dva) odgovora. JA in NE. ; torej ne bi rabili več kot DVEH stRank...( zakaj jih je toliko...in zakaj je tooooooliko leteh in opcin.. mi je pa , žal, jasno.
belana
02. 10. 2014 12.21
+15
preveč občin nesposobnih županov...že davno bi jih moral ukinit, nestrokovni ljudje na pomembnih mestih, toliko uničenih cest še ni bilo, kadar je občina investitor pri kaki zadevi, se uniči še tistih par metrov cest ki so nečemu še podobne, še kako drži....če ni dela si ga narediš
Aven
03. 10. 2014 06.32
-3
Se ne strinjam - odkar imamo svojo občino se je končno nekaj naredilo. Pred tem smo capljali za vsem.
windmaster
02. 10. 2014 06.50
-5
Manjše lokalne skupnosti se da lahko vodit z sposobnim kadrom, prav tako kot velike! Naša je ravno na meji, da ima zadostno število prebivalcev, vendar imamo sposobnega župana in majhno občinsko upravo. Občna vlaga v infrastrukturo, kulturo, gospdarstvo in se lahko kosa z največjo občino v državi. Znajo se prijavit na EU razpise in ta denar pametno porabijo. Že zaradi majhnosti je županova odgovornost veliko večja, saj vsakdo pozna vsakega in vsak ve kaj sosed dela. To se v velikih občinah, kjer so ljudje skriti za masko oddaljenosti, ne more zgodit, zato smo priča korupcijskim aferam v vseh velikih občnah. V malih občinah tega ni!
Ivan Kobal
01. 10. 2014 23.25
+12
vse te male občine morajo takoj pod nujno razpustiti. tamse samo bohoti korupcija in klientelizem
windmaster
02. 10. 2014 06.57
+1
Kaj je imajo skupnega Maribor, Koper in Ljubljana? Največje korupcijske afere županov in občinske uprave. Velike proračune kjer se izgubljajo milijoni! Tega v malih občinah n!
Mejduš
01. 10. 2014 16.59
+7
Abselutno je preveč občin,čisto dovol če je krajevna, samo morajo biti pa res sposobni,ne pa metla,to so pa sedaj,samo za svoje riti se borili,tisti kiso prej na krejevni bili so sedaj župani, samo da imajo večje plače,druzga pa popolnoma nč,če so pa kaj naredili, so se pa itak zapufali do ušes