Slovenija

Kandidati za sodnika na Evropskem sodišču so Betettova, Bošnjak in Peršakova

Ljubljana, 19. 11. 2015 09.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

DZ je s tajnim glasovanjem za tri kandidate za slovenskega sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice izvolil Nino Betetto, Marka Bošnjaka in Nino Peršak. Med kandidati, ki jih je DZ predlagal predsednik Pahor, je bil še Klemen Jaklič, ki pa ni dobil zadostne podpore.

Izmed treh zdaj izbranih kandidatov bo sodnika iz Slovenije na koncu izbrala Parlamentarna skupščina Sveta Evrope. To funkcijo je sicer doslej opravljal Boštjan M. Zupančič, ki mu je mandat potekel s koncem oktobra.

Mandat sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice traja šest let z možnostjo ponovne izvolitve.

Včerajšnje glasovanje poslancev je bilo tajno; poslanci so ga opravili z glasovnicami v kabinah v dvorani, na glasovnicah pa so izmed štirih kandidatov izbirali tri kandidate.

Največ glasov - 58 - je dobil Marko Bošnjak iz odvetniške družbe Čeferin. Vrhovna sodnica Nina Betetto jih je dobila 56, Nina Peršak, ki deluje na univerzi v Ghentu 55, predavatelj s harvardske univerze in dvojni doktor znanosti Klemen Jaklič pa 37. Za izvolitev med kandidate je bila potrebna večina glasov vseh poslancev, torej najmanj 45.

Pred tem so poslanske skupine obrazložile tudi svoja stališča, a iz njih ni bilo razvidno, kateri trije kandidati bi lahko dobili večinsko podporo poslancev.

Sodniško kladivce in tehtnica
Sodniško kladivce in tehtnica FOTO: Thinkstock

V opozicijskih SDS in NSi so sicer izrecno podprli le Jakliča, ki da ima edini velike strokovne kompetence in ker ga je nenazadnje izrecno podprl tudi sedanji sodnik Zupančič, v koalicijskih SMC, SD in DeSus pa se niso hoteli poimensko izrekati.

V ZL pa so bili kritični do vseh štirih kandidatov in so dejali, da med njimi ni nikogar, ki bi znal odločati o človekovih pravicah oz. ki je že kaj takega počel. Pogrešali so predvsem koga iz ustavnega sodišča.

To je bil sicer od marca lani tretji poskus imenovanja treh kandidatov iz naše države. Po predhodnih dveh razpisih, na katera se je prijavila samo po ena kandidatka, predsednik ni mogel oblikovati predloga kandidatne liste.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

noire
20. 11. 2015 10.32
+2
Iz prakse se lepo vidi kako nič vredni so diplomanti lj. PF.
kapljač1
19. 11. 2015 23.48
+0
Jaklič je Janševo trobilo. Strokovnost je nekaj povsem drugega.
kapljač1
19. 11. 2015 23.58
-3
Titoistična levica naj bi zavrgla Jakliča je bil Janšev komentar. Če bi še obstajala Titoistična levica, bi s e Janša cvrl na "Golem otoku", kjer se je resocializiralo ravno partijce. Janša je svoj čas Titoistov, kot partijec, po kolenih marširal do Jajc. (V Jajcu je bil med drugo svetovno vojno, 29. novembra leta 1943, 2. kongres AVNOJa, na katerem je bila ustanovljena tretja jugoslovanska država.)
LazVRde?em
20. 11. 2015 10.08
+1
Partijski pajac, a si ti pozabil, da je vaša juga že crknila in da v resnici lahko lajate samo še v omejeni Sloveniji, pa še to le toliko časa še, da vas dokončno pobere ? Izven Slovenije vas ni.
kapljač1
20. 11. 2015 10.18
-1
Jasno sem Prepoznal Janšo v tvojem bruhanju! Poglej počasi boste "božji voleki" že še spregledali. Kristus naj bi v svojem drugem čudežu ozdravil "Slepca"
LazVRde?em
20. 11. 2015 12.46
+2
Hahaha,torej si "pravoveren" le, če slediš rdeči zvezdi :) V čem je že razlika :))
kapljač1
20. 11. 2015 13.14
-1
Razlika je v tem, kot tudi govori ljudska beseda, da "Bika moraš vedno med roge", če že nič ne razume, da vidi vsaj rdeče zvezde ha, ha in da se nekaj dogaja. Je tud manj dolgcajta.
LazVRde?em
20. 11. 2015 17.20
Pa še vedno vidite le rdeče zvezde. Vse življenje. Omejenost ?
kapljač1
20. 11. 2015 20.24
+0
Omejenost je drugim predpisovati, česa ne smejo gledat. Še večja omejenost pa je predvidevat kaj drugi gledajo.
kolbek460
19. 11. 2015 21.49
+1
Kozlovska sodba v višnji gori ,kozlov kolikor hočeš vsi v najbolši formi ,beli ,črni ,ta rdeči ,,,mnogi so svoje nemogočo osebnost okrasili z izobrazbo ki jo je plačal Slovenski delavec ,,Eni so že videli boga drugi ga pa hočejo ,,
rde?kar
19. 11. 2015 20.21
+5
Ne moreš verjet . Vsi tardeči so bili proti eu sedaj si pa z vsemi štirimi pomagajo ,da prilezejo na te položaje . Ja tako zaposlijo nesposoben kader . Doma ni dober tam se bo pa izkazal .
kolbek460
19. 11. 2015 21.37
-3
Ta beli so izdajalci in nihče jih ne mara ,
LazVRde?em
20. 11. 2015 10.09
+1
botjabotja
19. 11. 2015 20.06
+3
Hanžek pravi,da je eden od kandidatov bil kritičen do sodstva...to pa je nedopustno...
wolfterier
20. 11. 2015 15.38
+1
BULDOH
19. 11. 2015 19.44
+5
Cmerkota -je sama etika in morala.....
LazVRde?em
19. 11. 2015 17.59
+13
In smo na pragu novega mednarodnega škandala. Vse v stilu AB komisarke :) Lepo bo po EU odmevalo, kako so slo kandidati mimogrede še kršilci človekovih pravic :)
apodgraj
20. 11. 2015 09.39
+0
Kakšen mednarodni škandal se nam obeta in to zato ,ker ne bo med kandidati neki Jaklič - z dvojim doktratom . Slovenija je neodvisna država in sama lahko izbira in pošilja svoje kandidate za evropske funkcije . Res pa je, da je omenjeni izpadli kandidat veliki zagovornik Janševe politike in da je vstrajno blatil naše sodstvo in s tem Slovenijo . Primer Patria je izvisel v zraku in ni končega zmagovalca , oziroma stvar ni prišla do končnega epiloga in ne bo nikoli jasno, kriv ali nekriv .g. Janša . Danes je skoraj vsaki deseti visoko izobraženi doktor znanosti in ta množica doktorjev nima več toliko vrednostnega pomena in tistega spoštpvanja , ki si ga naziv doktor naj bi zaslužil .
LazVRde?em
20. 11. 2015 10.10
+1
Torej po tvoje na sodišču za človekove pravice lahko deluje sodnik, ki je kršil človekove pravice :)))
butalistan
19. 11. 2015 15.40
+19
Najboljši je Bošnjak, zadovornik tajkunov in
elarim
19. 11. 2015 15.20
-13
Mislim, da je DZ naredil pravilno selekcijo. Čeprav g. Jakliča osebno ne poznam tako, da pravzaprav ne bi mogel soditi ali je primeren ali ne pa me v svojih medijskih nastopih ni prepričal. Menim celo, da sta lahko dva doktorata na še tako prestižnih univerzah kot sta hardvardska in oxfordska, odmik od razumevanja človeških težav na nižji intelektualni stopnji.
apodgraj
20. 11. 2015 09.48
+0
Imeti v nekem podjetju direktorja z dvojnim doktoratom z lepljivimi prsti in korutivnimi nagnjenji ali malo slabšega direktorja z naslovom doktor, brez želje po korupciji .
prašek
19. 11. 2015 14.04
-31
» MsPikapiki 19.11.2015 11:45:06 -6 10 16 V komentarjih vsi opevate Jakliča. Kako veste, da je strokoven? S katerim dejanjem vas je tako prepričal? Če ima dva doktorata in če poučuje na Harvardu, še nič ne pove. Harvard so ustvarili mediji in diplomirati na Harvardu ni nič posebnega, če plačaš. Veliko težji je študij na ljubljanski PF. Poleg tega človek, ki zagovarja Janšo in se udinja SDS je izm.e.č.ek in nikakor ni primeren za sodnika ČP.« ..................................................... ............Čestitam Pikica !!!! Lepše ne bi mogla povedat !!!!!!
prašek
19. 11. 2015 14.06
-32
Tudi sam sem prepričan, da je ljubljanska PF daleč boljša od Harvarda !
Ricketts
19. 11. 2015 15.24
+3
Ricketts
19. 11. 2015 15.25
+10
noire
20. 11. 2015 10.29
+1
Prašek, končno si dokazal, da resnično nimaš pojma o nobeni stvari.
butalistan
19. 11. 2015 13.21
+18
Poserjem se na slovensko pravo in tvorbo.
Frane Šajn
19. 11. 2015 13.25
-2
Če je samo to, to kar znaš raje odnehaj!
prašek
19. 11. 2015 14.07
-21
poštenjevelja ..... O kulturi pa še nisi nič slišal ?????
M_teorija
19. 11. 2015 13.18
+19
Ah ta naš Pahor. Najprej čudni predlogi za KPK, zdaj pa še take, k za državo niso nič naredil, ampak samo za svoj žep!? Drugič naj predloge podpisuje s tresočim roko. Še dobro, da vedno za vse prevzame odgovornost!?
apodgraj
20. 11. 2015 09.55
+0
Ne predstavljam si pristranskega varuha za človekove pravice , ki dopušča vplivnežem ali svojim prijateljem vse in njihova dejanja ne obdsoja jih celo tolerira .Pravim , da morala in etika nimata nič skupnega z dokotoratom , tudi če si ga opavil na Havardski ali Oxfordski unverzi.
Frane Šajn
19. 11. 2015 12.53
+23
Pustimo to za potem , mislim , da je krvavo potrebno doma sprejeti zakon o splošnih volitvah sodnikov; na višjem sodišču, vrhovnem in ustavnem sodišču. Kajti s politično nastavljenimi drvimo v prepad!
Ferdo Crni
19. 11. 2015 12.20
+23
Hm.. zanimivo ... harvardska univerza je edino v sloveniji minus kvalifikacija. Drugače pa - kadrovanje v stilu Putinove rusije. Naši so avtomatično kvalificirani.
iga_biba
19. 11. 2015 12.24
-1
vertex
19. 11. 2015 12.26
-12
Ni razlike,kdor je na oblasti izbere naše.Zato se tudi rinejo na oblast,v rusiji ali na aljaski,a ti ni to logično?
LLLEPI
19. 11. 2015 12.27
+19
ZELO dobro sedaj bojo pa vsi eu tajkuni dobili oprostilno sodbo pa se odskodnino
LLLEPI
19. 11. 2015 14.10
+12
Pravica po Slovensko vsi ki so krivi so oprani krivde.Nedolzni pa so krivi in naj prevzamejo krivdo.
butalistan
19. 11. 2015 12.17
+18
Italjani so rekli partizanom banditi, bili so zahrbtni lopovi, ki so streljali v hrbet, kradli domačine in pobili lasten narod! Še danes skupaj z njihovimi mladiči na oblasti in obvladujejo vse! Zato rešitve ni . Status Quo do naslednjega bankrota in morije!
vertex
19. 11. 2015 12.27
-14
foxterier
19. 11. 2015 13.17
-15
a niso nacisti tudi enako pravili? (tisti Nacisti, ki jih ima sedaj ena politična opcija celo za sprejemljive....). In tebi je to sprejemljivo?
kolbek460
19. 11. 2015 21.40
+0
Nemci italijani in petokolonaši so bili sovražniki tega ljudstva ,
MsPikapiki
19. 11. 2015 11.45
-28
V komentarjih vsi opevate Jakliča. Kako veste, da je strokoven? S katerim dejanjem vas je tako prepričal? Če ima dva doktorata in če poučuje na Harvardu, še nič ne pove. Harvard so ustvarili mediji in diplomirati na Harvardu ni nič posebnega, če plačaš. Veliko težji je študij na ljubljanski PF. Poleg tega človek, ki zagovarja Janšo in se udinja SDS je izm.e.č.ek in nikakor ni primeren za sodnika ČP.
1xy
19. 11. 2015 11.49
+32
hahaha.....če nekdo zna brat ustavo, še ni rečeno, da zagovarja Janšo.......zakaj potem niso dovolili, da US potrdi sodbo in se seli na evropsko sodišče????......ker je US pač potegnilo, da če ne bodo ustavili tukaj, bo pa padlo na evropskem sodišču.......ampak nekaterim pač NE potegne in ti si med njimi.......očitno imate neizmerno željo po mednarodnih blamažah in plačilih odškodnin........kolko slovenskih zadev že pade na evropskem sodišču.......nekaj čez 90%......
zaenotnost
19. 11. 2015 11.52
-24
"stisni komija" izjava dvojnega doktorja proti tožilcu in to je dostojnost, izobraženega dvojnega doktorja?
kolbek460
19. 11. 2015 21.43
-2
Demokracija pač ustvarja bedake ki imajo kupljene doktorate ali pa častne doktorate ,in baraba zagovarja barabo ,
1xy
19. 11. 2015 11.34
+32
najbolj korekten in tudi po izobrazbi je primeren ddr.Klemen Jaklič ........ampak očitno je dobil kazen za kosmat jezik.......Cerar je včeraj nekaj tulil o SRAMU......a danes ga ni več sram????.....aja, vlada je potrdila, da je bivša diplomatka iz Pariza primerna za francosko odlikovanje.......ja, zakaj že - ZA KRAJE IN NEPRAVILNOSTI.........Cerar, iz dneva v dan si bolj absurden!!!!
zaenotnost
19. 11. 2015 12.17
-11
kosmata duša, kosmat jezik dvojnega doktorja
bus303
19. 11. 2015 10.59
+31
Cerar, zelo si razočaral ..
tom672
19. 11. 2015 10.34
+27
Sodnik na sodišču za člov. pravice v Strasbourgu dr. Boštjan M. Zupančič: Če ddr. Klemna Jakliča ne bo uvrstil na agendo kandidatov bo to vsekakor mednarodni škandal. Vse jasno............... In kje je Slovenija??????
Kapitol
19. 11. 2015 10.25
+34
Jaklič pa seveda ne ustreza balaknsko bizantinskim standardom, logično...
vertex
19. 11. 2015 11.29
-8
01xxy
19. 11. 2015 11.31
-18
Tudi ustavni sodniki so v ligi z Jaklićem; tudi njim narod ne zaupa. Čudno, mar ne?