LJ
Weather
-3° | -12°

 

Kaničevi le javni opomin

Skupščina Zdravniške zbornice Slovenije je odločila, da je bila štirimesečna kazen Zlatki Kanič, ki je zdravila pokojnega Bora Nekrepa, nezakonita. Odzval se je tudi minister Miklavčič.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Nalagam..
Iz SVETA: Pismo družine Nekrep
Zlatka Kanič

Zlatka Kanič (Foto: Jani Dolinšek)

Skupščina Zdravniške zbornice Slovenije je po dolgotrajni razpravi odločila, da je bila štirimesečna kazen mariborski zdravnici Zlatki Kanič, ki je zdravila pokojnega Bora Nekrepa, nezakonita. Dvomesečni odvzem bi lahko julija namreč le potrdili oziroma primer vrnili v ponovno obravnavo. Zato ji je skupščina tokrat izrekla zgolj javni opomin in trimesečno dopolnilno strokovno izobraževanje. Za tako odločitev je glasovalo 74 članov skupščine, osem pa jih je bilo proti. Odločitev skupščine zbornice je najvišji organ Zdravniške zbornice Slovenije, zato je zdaj primer končan.

Predsednica skupščine Urška Salobir Gajšek je pojasnila, da je sklep drugostopenjskega razsodišča zdravniške zbornice nezakonit zaradi kršitve prepovedi izreka težjega ukrepa. Kot je znano, je prvostopenjski senat razsodišča zdravniške zbornice Kaničevi odredil dvomesečni odvzem licence.

Tako bo omenjena zdravnica še naprej nemoteno delala. Na skupščini so se odločitev sprejeli potem, ko so dobili več pravnih mnenj, na julijsko razsodbo drugostopenjskega razsodišča pa se je pritožil tudi odvetnik Kaničeve Boštjan Penko. Drugostopenjsko razsodišče je nato o primeru odločalo dvakrat. Prvič, dne 12. junija letos, je Kaničevi odredilo javni opomin in trimesečno izobraževanje, nato pa je senat drugostopenjskega razsodišča primer obravnaval še enkrat, in sicer 30. junija letos. Takrat so odločili, da se zdravnici licenca odvzame za štiri mesece in ji naložili trimesečno dodatno strokovno izobraževanje.

V oddaji Svet so poročali, da Kaničeva trenutno nemoteno dela v mariborski bolnišnici, hkrati pa tudi predava na mariborski medicinski fakulteti, kjer poučuje predmet Zastrupitve v otroški dobi.

Miklavčič: Nepričakovano presenečenje

Borut Miklavčič

Borut Miklavčič (Foto: Blaž Garbajs)

Na odločitev se je z izjavo odzval tudi minister za zdravje Borut Miklavčič. ''Presenečenje, ki ga slovenska javnost in družina Nekrep sigurno ni pričakovala. To pomeni, da Zdravniška zbornica Slovenije svoje funkcije strokovnega nadzora, za katerega ima javna pooblastila, ne opravlja zadovoljivo in do odločitev prihaja prepočasi. Moje stališče je, da je te stvari v prihodnje potrebno zaostriti. Ne zaradi kaznovanja ali blatenja ugleda zdravnikov, ampak predvsem zaradi varnosti pacientov. V to smer so pripravljeni naši predlogi v zakonu o zdravstveni dejavnosti. Danes je to dokaz več, da mora imeti država v takih primerih možnost neodvisnega nadzora. Tudi vodstvo Zdravniške zbornice Slovenije bi moralo spoznati, da tako ravnanje ni v prid dviga ugleda večine zdravništva, ki si to prav gotovo zasluži,'' je Miklavčič dejal za oddajo 24UR Zvečer.

Starši "neskončno razočarani"

Starša pokojnega Bora sta odločitev pričakovala, zato sta že prej medijem poslala pismo, v katerem sta svoje predvidevanje napovedala. Vprašala sta se, ali so štirje meseci res preveč za smrt otroka. S tem pa svoje pravne bitke ne končujeta. Tožbo sta že vložila na mariborsko sodišče. Na odločitev skupščine zbornice pa se bo verjetno odzvalo tudi ministrstvo za zdravje, ki je bilo v tem primeru že v preteklosti kritično do zbornice.

Po besedah pravnega zastopnika Borovih staršev Andreja Pitaka so starši "neskončno razočarani". Prepričani so, da je skupščina zdravniške zbornice "vzela pravico v svoje roke" in se protipravno odločila tudi v nasprotju z lastnimi pravili.

Pitak je opozoril še, da doslej v primeru Nekrep v postopku pred zdravniško zbornico niso imeli nobenega vpliva na kakršno koli dejavnost ali ukrep, niti vpogleda v kakršno koli dejanje ali listino, in sicer v nasprotju z zdravniki v postopku in njihovimi odvetniki, ki so ves čas sodelovali v postopku.

Kot je znano, so starši Bora Nekrepa, ki je marca 2008 umrl po obravnavi na UKC Maribor zaradi previsoke ravni amoniaka v krvi, kazensko ovadili zdravnico na mariborski pediatrični kliniki, ki ji očitajo umor iz malomarnosti. Poleg tega je pravni zastopnik družine Nekrep vložil tudi kazenski ovadbi zaradi suma storitve kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja proti dvema zdravnikoma na isti kliniki.

Prvostopenjski senat razsodišča zdravniške zbornice je Kaničevi odredil dvomesečni odvzem licence. Njen zagovornik se je na to odločitev pritožil, drugostopenjsko razsodišče pa je nato izdalo sklep, s katerim je odvzem licence julija podaljšalo na štiri mesece.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 229
 
Tolpa, ki se ji reče Zdravniška zbornica, si je privilegije katerim smo priča izoblikovala že zdavnaj prej. Izs danes pa lahko in tudi moramo, če želimo preprečiti očitno in nekaznovano legalno morijo po topajoči privilegij je seveda nekaznovanje svojih napak in napak kolegov iz istega tropa. Razlika je samo v tem, da včasih nismo smeli javno dvomiti o odločitvah takšnih kvazi zbornic,naših bolnišnicah.
VPRAŠAJMO SE, KDO JE BIL TUKAJ PRAVZAPRAV SPLOH V RESNICI KAZNOVAN IN ČEMU?

Ovadena STORITVE KAZNIVEGA DEJANJA POVZROČITVE UMORA iz MALOMARNOSTI - KVAZI ZDRAVNICA IN BOGINJA V BELEM - ZLATKA KANIČEVA, bo s svojo LUKSUZNO zdravniško PLAČO in SAMOUMEVNIMI PRIBOLJŠKI v obliki HONORARJEV, ki jih še naprej prejema kot KVAZI profesorica na medicinski fakulteti v MB, seveda lahko KLJUB VSEMU, s svojimi ZDRAVNIŠKIMI KOLEGI in v DRUŽBI SVOJIH NAJBLIŽNJIH DRUŽINSKIH ČLANOV, BREZSKRBNO preživljala ČUDOVITE IN PREKRASNE PRAZNIKE, ki že trkajo na naša vrata......seveda ZA VELIKO RAZLIKO od DOSMRTNE GRENKOBE, na katero sta pravzaprav OBSOJENA OBA UBOGA STARŠA NEKREP, saj se bosta med prazniki, pa tudi sicer, LETO ZA LETOM, RAZOČARANA, BREZOBZIRNO ZLORABLJENA, SAMA in Z ZLOMLJENIM SRCEM, lahko ZGOLJ še s SOLZAMI V OČEH spominjala njunega PREČUDOVITEGA A MRTVEGA SINKA BORA
"Za tako odločitev je glasovalo 74 članov skupščine, osem pa jih je bilo proti." Skupščina je najvišji organ Zdravniške zbornice Slovenije in kot taka predstavlja vso zdravniško srenjo. Če rezultat glasovanja na skupščini posplošimo na vse zdravnike, dobimo prav grozljiv rezultat: več kot 90 odstotkom zdravnikov predstavljamo pacienti le številke, s katerimi lahko delajo, kar hočejo - tudi zradirajo nas očitno lahko brez vsakih posledic. To je prav zaskrbljujoč podatek, saj kaže na to, da je med zdravniki čredni nagon prevladal nad zdravniško in človeško etiko.
Sram me je, da živim v takšni državi, kjer ima 90 odstotkov zdravnikov z vprašljivimi moralnimi normami premoč nad 10 odstotki svojih normalnih kolegov, pa tudi nad pravosodnim sistemom in vlado. Opravičujem se vsem vestnim zdravnikom, vendar pa bomo pregovor "Človek človeku volk" prav kmalu morali zamenjati s "Človek človeku zdravnik."
 
LiuMb

Vidim da si izkoristil priložnost za pljuvanje po konkurenci. Očitno se počutiš ogrožen, ker drugače ne bi širil laži. Kolikor mi je znano je program medicinske fakultete v Mariboru sestavljen po zgledu najsodobnejših in najuglednejših medicinskih fakultet v evropi. In imajo kvečjemu več predmetov in tudi sodobnejše kot tradicionalna Ljubljana.
Tudi drugače si izbral napačen trenutek za izražanje strahu nad konkurenco, saj je kaničeva verjetno obiskovala fakulteto v ljubljani, glede na to, da mariborska takrat še ni obstajala.
In takšnih primerov bo vedno več, zaradi Medicinske fakultete UM. Katastrofalno znanje bodočih "zdravnikov". Učijo in glodajo pol manj stvari, kot mi v Ljubljani. Žal, to je realnost in prihodnost slovenskega zdravstva.
 
resslovenka 08.12.2009 13:15:50
Zbodla me je primerjava med snažilko in zdravnikom. Če ostane kje kakšna umazanija se da počistit nakanadno, človeka obuditi nikoli več. Primerjava je milo rečena poniževalna v vseh pogledih.
Napake se dogajajo tudi zdravnikom to je res, le da do sedaj tega noben zdravnik ni priznal, tudi ni nosil posledic za svoje zmote.
V primeru teh dveh staršev, bi tudi sama bila bitko do poslednjega diha.
dikofriko
07.12.2009, 23:47
istra1
07.12.2009, 23:44
mac4_m
07.12.2009, 23:40
victoriosus
07.12.2009, 23:33

Čeprav imate nasprotujoča si mnenja se, čeprav se čudno sliši, stinjam z vsemi.
Kar se pa zdravnikov tiče, pa na splošno, res se imajo za bogove. Morda so krive fakultete, predvsem pa mislim, da jih sami delamo takšne. Sami jih dvigujemo, postavljamo na pediestal.
Kar se pa tiče njihovih sposobnosti, me zanima, ker je v prispevkih opaziti, da so najbolj butasti ljudje v Sloveniji:"A je to ugotovljeno, že prej ali šele zaradi Kaničeve"?
Kaničevi pa polagam na srce, da glede na dogodke bi bilo res bolje, da se ni pritožila. Če res ni kriva, bi svojo nedolžnost tako ali tako lahko kasneje dokazala.
 
Starši!!!! Svojih otrok ne vozite več k omenjeni zdravnici, bojkot !!!!!!!!! Po štirih mesecih, ko ne bo več prinašala dobička pa jo bodo itak primorani odpustiti kot tehnološki višek. Žal, drugače pravici ne bo nikoli zadoščeno :(
Marko Varga 08.12.2009 11:18:44
seveda so tudi direktive in pritiski iz zavarovalnice..prvo naj bi se vsak obravnaval v svojem ZD in šele nato poslan naprej k specijalistu....mislim,da je to tudi prav tako,ampak če pa nekdo pripelje otroka sredi noči na urgenco v slabem stanju,to sigurno ni storil iz dolgčasa,zato se taka aroganca mora kaznovati,tu ni šlo za napako in tudi navodila iz Ljubljane niso upoštevali....vse je potekalo po principu,počakajmo do zjutraj,da pride še ostala ekipa,jaz moram pač spati,ker sem že 24 ur v službi....
soonman
se strinajm, da so odnosi z javnostjo in komunikacija z pacienti in svojci naša šibka točka.
Sam sem mnenja, da je v primeru Nekrep bila glavna napaka, da noranji nadzor ni ugotovil ničesar. O napaki ne morem soditi, nisem bil zraven. Stvari poznam samo iz govoric in medijev. Napake se dogajajo. V vseh državah sveta. Kadar nekdo po nepotrebnem umre je nekaj narobe. To je dejstvo. Notrani nadzor bi moral napako najti in sistem spremeniti tako, da se ta ne bi več mogla ponoviti. Napaka mora biti v sistemu. Če napake v sistemu ni bilo, potem to pkmeni, da je zdravnica namenoma ravnala narobe, V KAR PA VSEKAKOR NE VERJAMEM!!!
Če bi reagali hitro, hitro našli napako in jo dpravili, se osebno opravičili staršem tako lečeči zdravniki, kot tudi vodstvo, ponudili odškodnino, potem sem prepričan, da stvar sploh ne bi prišla do medijev.
Tako pa je bilo zgolj zanikanje odgovornosti (na vseh ravneh) in "zbirokratizirana" komunikacija s svojci. Pač ostanek prejšnjega sistema, kjer so bili zdravniki res skoraj nedotakljivi.
Stvari so se spremenile, spremeniti se bodo morale tudi okorele zbirokratizirane strukture v zdravstvu. Poudarjam, da s sistemom, kakršen je večinoma nismo zadovoljni niti zdravniki!
Sem si predstavljal, kako bi bilo, če bi se meni zgodila napaka s podobnim izidom... Situacija ne bi bila tako enostavna. Kolegi bi mi verjetno svetovali, naj molčim in se bom že tako zmazal (kot so se številni primeri prej). Če kljub nasvetu priznam napako in se izpostavim mi grozi odvzem licence, visoke odškodnine, celo zapor (tudi jaz imam družino!!) Če v svojo obrambo začnem navajati napake v sistemu, si bom za sovražnike takoj pridobil vse "velike živine" v zdravstvu (odgovorne za organizacijo) in te me bodo potem kar hitro žrtvovali javnosti, tako da me bodo upodobili kot črno ovco, ki jo je treba izločiti...
Ko malo razmisliš vidiš, da nimaš dosti izbire.
Napake bomo začeli priznavati, ko ne bo vsaka priznana napaka vodila v tako drastične sankcije. Takšne sankcije so pa potrebne pri tistih, ki napake ponavljajo. Potrebna bi bila tudi ustrezna zavarovanja za odškodnine.
Več komentarjev