Janša razočaran nad Pahorjevim odgovorom

Predsednik SDS Janez Janša je v nedeljskem pismu premierja Boruta Pahorja spomnil, da je že takoj po izvolitvi in še posebej 21. novembra lansko leto v državnem zboru izpostavil, da Slovenija potrebuje partnerstvo za razvoj. Takrat je Pahor zagotovil, da bodo glede partnerstva potekali pogovori z opozicijo, pri vzpostavitvi tega partnerstva pa bodo sodelovali z njimi, če bodo le pripravljeni.

Po Janševem mnenju je opozicija takoj izrazila pripravljenost na sodelovanje, vendar ta Pahorjeva ideja kljub temu več kot mesec dni po prisegi nove vlade ni doživela realizacije. Janša opozarja, da so v SDS pripravili sporazum o sodelovanju po vzoru Partnerstva za razvoj iz leta 2006, vendar ko je Pahor sklical sestanek parlamentarnih strank, so vse stranke vladne koalicije enotno nastopile proti predlogu, da se podpišeta pisni sporazum in protokol o sodelovanju.

Janša poudarja, da je vlada prekršila tudi ustni dogovor o sodelovanju parlamentarnih strank, saj po omenjenem predlogu varčevalnega paketa niso prejeli nobenega gradiva več.

"Dosežen je bil zgolj ustni dogovor, da si vladna koalicija in opozicija mnenja in predloge protikriznih in razvojnih zakonov izmenjata pred parlamentarno obravnavo. Na tej podlagi smo prejeli osnutek vladnih varčevalnih ukrepov, na katerega je naš Strokovni svet pripravil skoraj sto pripomb in dodatnih predlogov. Od dne, ko smo vam naše predloge posredovali, so pretekli že štirje meseci, pa nanje nismo dobili še nobenega odgovora. Prav tako ne mi ne javnost ne vemo, kakšna je bila pravzaprav usoda ali učinki tega pompozno najavljenega vladnega varčevalnega paketa," je še poudaril Janša.

Odgovor Pahorja

"Tako kot sem o potrebi po sodelovanju političnih strank pri temeljnih strukturnih reformah menil leta 2006, sodim tudi danes. V tem smislu je moj kratek odgovor na Vaše vprašanje, ali je dobra izkušnja partnerstva iz prejšnjega mandata v tem mandatu odveč, jasen. Osebno sem si in si bom prizadeval, da najdemo poti do takega sodelovanja,“ je Pahor odgovoril na pismo Janeza Janše.

Pahor je še dejal, da je po ustnem dogovoru v DZ prišlo do zapletov, ki so močno porušili medsebojno zaupanje, kar je posledično zamrznilo dogovorjene načrte, in dodal, da si želi obnovitve tega zaupanja in vnovičnega poskusa sodelovanja parlamentarnih strank pri premagovanju in izhodu iz krize.

Pisni sporazum 2+10 ter predlog Pravil o vplivu in odgovornosti je bil po mnenju Pahorja eden izmed možnih pisnih sporazumov. "Do ustnega dogovora je namreč prišlo prav zato, ker smo ugotovili, da bi bilo usklajevanje besedila zaradi nasprotnih pogledov zamudno, takrat in danes pa se postavlja vprašanje, ali bi do soglasja glede vsebine takšnega dogovora sploh lahko prišlo. Zato sem takrat kot alternativo predlagal ustni dogovor, ki je za trenutek zaživel, dokler ni, kot rečeno, prišlo do znanih zapletov v Državnem zboru ob ratifikaciji Protokola o vstopu Hrvaške v zvezo NATO in Predloga zaključnega računa proračuna RS za leto 2007,“ je še zaključil Pahor.

Janša nezadovoljen z odgovorom

Janša pa je izrazil razočaranje nad Pahorjevim odzivom. Kot je dejal, je iz Pahorjevega odgovora razvidno, da ta zavrača podpis kakršnega koli sporazuma. "Pahor znova predlaga korak, ki smo ga že naredili, torej sestanek, na katerem bi se nekaj ustno dogovorili, kar pa je bilo pred meseci že narejeno, a ni držalo. Danes obstajajo različne interpretacije o tem, zakaj projekt ni uspel, po mojem mnenju pa nima smisla ponavljati napake. Če smo bili v času naše vlade sposobni priti do pisnega dogovora med vsemi vladnimi in večino opozicijskih strank, pa so bili časi bistveno manj zahtevni, potem ne vem, zakaj tega ne bi mogli storiti tudi danes," je dejal predsednik največje opozicijske stranke.

Po Janševih besedah bi moralo biti sodelovanje v kriznih časih samo po sebi umevno, zato ne razume, zakaj ne morejo zelo hitro skleniti pisnega sporazuma, če že obstaja dobra praksa iz prejšnjega mandata. Janša je ob tem izrazil upanje, da bo storjen še korak naprej od današnjega Pahorjevega odgovora ter da se bo vladna koalicija streznila, če ne prej, vsaj po evropskih volitvah. Sam je v pismu zgolj opomnil na obljube premierja pred volitvami, da bo prekinil z delitvijo na vaše in naše, po njegovem mnenju pa se je zgodilo zgolj to, da je nova vlada prekinila z dobro prakso iz preteklosti.