Slovenija

Kakšen bi moral biti predsednik? Vsak ima svoj odgovor

Ljubljana, 02. 07. 2012 14.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predsednik bi moral imeti svoja in ne le strankarska stališča, meni Ude, Brezigarjeva pa pravi, da mora imeti predsednik vizijo, kaj hočemo z državo. Žekš je poudaril pomembnost političnih izkušenj, Janković pa je zadovoljen s trenutnim predsednikom.

Na vprašanje, kakšen bi moral biti predsednik države, ima verjetno vsak približen odgovor. Na spletni strani debate.24ur.com se je o tem že razvila debata, v njo pa so se vključili tudi nekateri prepoznavni Slovenci.

Lojze Ude
Lojze Ude FOTO: Miro Majcen
Med njimi tudi nekdanji ustavni sodnik Lojze Ude, ki pravi, da tako kot večina državljanov in strokovnjakov za ustavno pravo tudi sam pričakuje od predsednika države, da bo predsednik "vseh državljanov". Vendar pa to ne pomeni, da bi morala biti stališča predsednika takšna, da bi se z njimi strinjali vsi, zlasti politične stranke, je pojasnil Ude. "Sam se zavzemam za predsednika, ki ne bi opravljal izključno protokolarnih funkcij," je pojasnil Ude. "Čeprav je od sedanjega državnega zbora nerealno pričakovati krepitev funkcije predsednika, se sam zavzemam za tako krepitev. Predsedniku bi bilo po mojem mnenju treba dati (tudi primerjalno pravno so taka pooblastila pogosta) večja pooblastila pri ugotavljanju, ali je nastopila politična kriza, ko državni zbor in vlada ne moreta več učinkovito odločati, pri razpisovanju predčasnih volitev in ga pooblastiti za imenovanje ministrov (na predlog mandatarja)," je prepričan Ude.

Ude je sicer poudaril, da je njegovo opozorilo lahko le opozorilo politično opredeljenega državljana, ki mu "ni vseeno". "Sam bi predsednika opozoril, naj ima ne glede na stališča strank svoja (tudi politična) stališča, ki naj jih zastopa v okviru svojih pooblastil in dejanskih možnosti. Po mojem mnenju so "povezovalna" stališča le tista, ki se zavzemajo za pravno in socialno državo," je prepričan Ude.

Tudi Zoran Janković meni, da bi morali predsedniško funkcijo okrepiti, zlasti kar se tiče pristojnosti predčasnega razpusta državnega zbora v primeru politične krize, v njegovi stranki pa predlagajo tudi, da bi predsednik republike (in ne državni zbor) imenoval sodnike.

Janković sicer meni, da je imela Slovenija od samostojnosti srečno roko s predsedniki države. Tako je Janković zadovoljen tudi s trenutnim predsednikom Danilom Türkom. "Sam imam samo en glas in tega sem že namenil dosedanjemu predsedniku in kandidatu za predsednika," pravi Janković.

Boštjan Žekš
Boštjan Žekš FOTO: Damjan Žibert

Debati o tem, kdo bi lahko bil najboljši predsednik države, se je pridružil tudi Boštjan Žekš, ki se ga je v Pahorjevi vladi prijel vzdevek "superminister", saj je bil minister za Slovence v zamejstvu in po svetu, prevzel pa je še ministrstvo za lokalno samoupravo in regionalni razvoj ter ministrstvo za kulturo. Žekš je spomni, da predsednik republike po naši ustavi nima skorajda nobene neposredne oblasti. "Vendar pa vloga predsednika kljub temu ni le protokolarna in simbolična," je spomnil. Po Žekševih besedah je predsednik ravno zato, ker je neposredno izvoljen od ljudstva, moralna avtoriteta in zgled vsem državljanom. S svojimi umirjenimi in načelnimi izjavami povezuje vse državljane, je prepričan Žekš.

Je pa po njegovem mnenju pomembno, da ima predsednik intenzivne politične izkušnje. "Seveda mora biti predsednik tudi sam pošten in preprost, ne sme biti vpleten v nobene afere ter mora biti obenem dostojanstven in ljudski," je prepričan Žekš. Zanj je pomembno tudi, da ima predsednik veliko izkušenj iz mednarodne in predvsem evropske politike, saj Slovenijo predstavlja v svetu. Tako se mu zdi, da je med kandidati za predsednika najbolj primeren Borut Pahor.

Barbara Brezigar
Barbara Brezigar FOTO: Aljoša Kravanja

Tudi za Barbaro Brezigar, nekdanjo generalno tožilko in zdajšnjo državno sekretarko na MNZ, je vloga predsednika države pomembna. "Če se predsednik obnaša državotvorno in izkazuje suvereno držo in plemenit ponos, ki ju ne smemo zamenjevati za oholost in napuh, podpira pozitivno samopodobo ljudi in v težkih časih tako preprečuje demoralizacijo in apatičnost," je prepričana Brezigarjeva.

Po njenem mnenju mora biti predsednik človek, ki pomaga pri definiranju naših skupnih ciljev, ne glede na njegov politični okus, ne glede na njegove filozofske predpostavke, iz katerih živi, ne glede na njegove religiozne temelje. "Predsednik mora imeti vizijo, kaj hočemo s svojo državo," pravi Brezigarjeva.

Med drugim mora imeti po njenem mnenju predsednik človek, ki ima žar, dovolj humorja in poguma. Človek, ki ne gradi na preteklosti v totalitarizmu in človek, ki bi "premagal naše neizmerno nagnjene do zavisti in poskrbel za promocijo odličnih posameznikov ter nam omogočil kvalitetno obstajati". Brezigarjeva je sicer med prvimi podprla kandidaturo Milana Zvera za predsednika.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

donat323
03. 07. 2012 13.07
+1
predsednik države BUTALE, ZVER (BEŠTIJA) HAHAHA,
WikiX
03. 07. 2012 00.28
+2
Ude bi torej rad za predsednika Sadama Huseina, Jankovič Stalina, Žekš komandirja policijske postaje, Brezigarjeva pa Hitlerja, mogoče tudi Musolinija.
cyklon
02. 07. 2012 23.51
+2
Ženske na plano!!Naj bo predsednica ženska!! Ste poslušali danes gospo LjerkoBelak!!?? Našo nekdanjo gledališko igralko v pokoju!??? Ta bi jim že dala vetra!! Vsem po vrsti!! Zakaj take ženske ne kandidirajo??Zaledja imajo veliko!! Gospa dobro zgleda,je dovolj izobražena,zna nastopati,ne špara jezika in Slovenci jo poznamo!! Evo!!
Explainator
03. 07. 2012 10.02
+2
zakaj? ker so telesno inferiorne....v parlamentu se je treba včasih ornk stepst
WikiX
02. 07. 2012 20.15
+4
Odgovor je preprost, predsednik mora biti popolnoma drugačen od vseh, ki so nam vladali do danes.
Explainator
02. 07. 2012 18.02
+6
zakaj ste mi izbrisali komentar? a nima vsakdo pravice do mnenja? menim oz. želim, da predsednik nebi poenotil zmagovalce in poražence 2 svetovne vojne rad bi da se točno opredeli oz pove. kdo so bili zmagovalci in kdo poraženci (nacisti, fašisti,) in kdo kolaborantje (tabeli, cerkev) to je vse..samo moje mnenje..nočem da nas predsednik poenoti, ker nočem prijateljevat z izdajalci
botjabotja
02. 07. 2012 18.52
-3
Explainator
02. 07. 2012 19.20
+5
odpisan2x
02. 07. 2012 17.45
-4
ukinit funkcijo
odpisan2x
02. 07. 2012 18.18
+3
zakaj mi dajete minuse,če ni denarja za otroke,upokojence,vojne veterane,študente
M_teorija
02. 07. 2012 16.52
+6
Mogoče je dober primer ZMA. J. plemeniti kakšen predsenik ne sme biti. Kaj nam bo takšen presednik, če ima govore in izrazoslovje, kjer mlaši od 15 let ne smejo poslušati!? Da ne govorimo o dejanjih!?
TRUMPP
02. 07. 2012 17.07
+2
Zmagec ima zdaj veliko novih knjig. Verjetno i bil zdaj boljši. Pametnejši.
M_teorija
02. 07. 2012 17.08
+5
Enim ne pomagajo niti vse knjige tega sveta!?
M_teorija
02. 07. 2012 16.44
+3
Če že mora biti predsednik s čim obremenjen naj bo to sedanjost in bodočnost. preteklost, pa naj tako kot jo dojema Turk, le kot dobra šola za prve dva cilja!?
M_teorija
02. 07. 2012 16.41
+5
Prepogoj za kandidata predsednika republike bi moral biti, da ni bil in ni strankarsko okužen!?
TRUMPP
02. 07. 2012 17.09
+5
M_teorija
02. 07. 2012 16.39
+3
OZN se sploh ne zaveda kaj je zamudila!?
M_teorija
02. 07. 2012 16.38
+1
Vsaj s predsedniki smo imeli volivci vedno srečno roko!?
botjabotja
02. 07. 2012 18.30
+1
M_teorija
02. 07. 2012 16.36
+3
Samo id iot bi menjal nekaj kar je dobro!?
botjabotja
02. 07. 2012 18.30
M_teorija
02. 07. 2012 16.23
+0
Če bo vsak vsaj takšen kot TURK bo zadovoljiv kriterij. Je celovita osebnost, mednarodni pravni strokovnjak, daje s svojimi dejanji zgled vsem, je kritičen do nepravilnosti. Skratka idealen!?
M_teorija
02. 07. 2012 16.29
+1
Predvsem šteje, ker je politično neopredeljen!
CtrlDelete
02. 07. 2012 16.32
+0
M_teorija
02. 07. 2012 16.36
+2
..vedno premisli, preden kaj pove! Ne strelja v prazno!
botjabotja
02. 07. 2012 18.31
+3
Z izjavo,da je politično neopredeljen,si pokazal svoj pravi obraz
M_teorija
02. 07. 2012 19.03
+2
botjabotja
02. 07. 2012 20.08
olyca
02. 07. 2012 16.15
+1
Kakšen bi moral biti predsednik? Ne rabimo ga, eden za vse in ta naj dela v dobro ljudstva, denar potrošiti davkoplačevalci znamo sami !!!!!!!!
LambadoTheGreat
02. 07. 2012 16.13
+3
Kakšen bi moral biti predsednik? Najprej je pomembno to, da je prvorazreden.
olyca
02. 07. 2012 16.13
+1
Kakšen bi moral biti predsednik? Ne rabimo ga, dovolj eden in ta naj dela v dobro ljudstva, denar pa znamo zapraviti sami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jure Herer
02. 07. 2012 16.06
+0
STARŠI, IZOBRAŽUJTE, NE PREPOVEDUJTE! 1. MLADOSTNIK IN DROGE Drogo lahko definiramo kot katerokoli kemično substanco, ki vpliva na način razmišljanja ali delovanja telesa. Med droge spadajo prepovedane substance kot so heroin, kokain ali marihuana, hkrati pa sem prištevamo tudi legalne, dovoljene substance, kot so alkohol, tobak, zdravila, ki jih je mogoče dobiti na recept, ter tista zdravila, ki jih lahko v lekarni kupimo brez recepta (npr.tablete proti glavobolu). Mladostniki uporabljajo droge iz enakih nagibov kot odrasli: za zabavo, sprostitev, zaradi občutka pripadnosti skupini, za premagovanje stresa (slabe družinske razmere, neuspehi, ...), iz dolgočasja ali za lajšanje bolečine. Iskren odnos do vloge, ki jo droge igrajo v vašem življenju, in do vaših lastnih razlogov za uporabo alkohola, tobaka, zdravil in ostalih substanc, vam lahko pomaga razumeti vaše in otrokovo obnašanje in omogoči, da se boste o teh stvareh pogovarjali odkrito. 2. ODNOS STARŠI - OTROCI Če dobro poznate svojega otroka in veste, kaj se dogaja v njegovem življenju, boste imeli boljši pregled nad spremembami, ki jih doživlja, prav tako boste lažje razlikovali med nenevarnimi spremembami in tistimi, ki utegnejo povzročiti težave. Pretirana panika ali poskusi nadzorovanja s strani staršev lahko pri mladostnikih hitro povzročijo nezaupanje in strah, kar poveča generacijski prepad med vami in vašim otrokom. Če bo imel otrok občutek, da mu zaupate, se bo s svojimi težavami verjetneje obračal na vas. 3. MARIHUANA IN OSTALE DROGE Do danes tehtni dokazi, iz katerih bi lahko sklepali, da uporaba marihuane vodi k uporabi drugih, trših drog, ne obstajajo. Večina strokovnjakov je mnenja, da je uporaba prepovedanih drog prej povezana s stopnjo v razvoju mladostnika, ko se pri njemu pojavita želja po uporu in pripravljenost na tveganje. V kombinaciji s široko dostopnostjo drog lahko te prehodne osebnostne lastnosti pripeljejo do (prav tako prehodnega) eksperimentiranja z drogami, ki je ob primerni osveščenosti o 'pravilnem' načinu uporabe in nevarnostih, povezanih s samo uporabo, veliko bolj 'varno'. 4. NAJSTNIKI IN DOSTOP DO DROG Mladostniki najpogosteje uporabljajo droge kot so alkohol, tobak in analgetiki. Dostop do dovoljenih drog je mnogo lažji kot do prepovedanih; najstniki lahko do alkohola in tobaka pridejo doma, v družini in pri prijateljih, v trgovinah, gostinskih lokalih in na zabavah. Dostop do prepovedanih drog je težji; nakup nujno zahteva denar in dobršen del truda s strani kupca. Če vaš otrok razume manj bleščečo stran uporabe drog, kot tudi nerealno podobo, ki jo imajo nekatere droge in njihovi uporabniki v medijih, je možnost, da se bo odločil za nakup prepovedane droge, manjša. 5. NAJSTNIKI IN EKSPERIMENTIRANJE Z DROGAMI Eksperimentiranje in tveganje sta pomemben del odraščanja. Številni mladostniki se srečujejo z željo po uporu in s potrebo po novih izkušnjah, ki jim pomagajo pri raziskovanju svoje osebnosti in določanju lastnega vrednostnega sistema. Upiranje avtoriteti svojih staršev je pri mladostnikih znak normalnega razvoja v pravi smeri. Eksperimentiranje z drogami je lahko del procesa in ne vodi vedno k težavam z drogami. Iz kakršnega koli razloga že, uživanje drog ni nikoli zdravo in ga vedno spremljajo določene nevarnosti. Po eni strani mlade osebe dostikrat niso vajene alkohola ali drugih drog in je zato njihov učinek lahko močnejši; mladostniki pogosto niti sami ne vedo, kje so njihove meje. Povedano drugače, ne zavedajo se, do kod lahko grejo, ne da bi s tem škodili sebi ali drugim. Po drugi strani so iz radovednosti lahko pripravljeni tvegati in uporabiti več drog hkrati. Učinki mešanja različnih substanc so nepredvidljivi in tudi bolj nevarni.
Jure Herer
02. 07. 2012 16.08
+2
Nekatera tveganja je mogoče zmanjšati z vzpostavljanjem razumnih pravil, pri katerih je potrebno vztrajati. Mladostniki potebujejo občutek varnosti, ki ga ponuja sistem pravil, čeprav se redko strinjajo z njimi. S pravili kot so 'ne pij alkohola in ne uživaj drugih drog ko voziš' ali 'ne pusti, da te domov pripelje voznik, ki je pod vplivom alkohola ali drugih substanc' izobražujete svojega otroka o nevarnostih, ki spremljajo uporabo drog, z vztrajanjem pri teh pravilih pa ga lahko obvarujete pred škodljivimi posledicami te uporabe. 6. ZAUPANJE Čeprav je v določenih pogledih še otrok, je mladostnik sposoben sprejemati lastne odločitve. Njegov vrednostni sistem navadno temelji na vrednostnem sistemu njegove družine, prav tako pa se najstniki, katerih starši zaupajo v rezultate svoje vzgoje, največkrat izkažejo za preudarnejše in bolj odgovorne od vrstnikov, ki jih starši pretirano nadzorujejo. 7. ZAVEDANJE Z večjo stopnjo informiranosti se tako odrasli, kot tudi najstniki vedno bolj zavedajo tveganja, ki spremlja uporabo drog. Ker so droge v družbi pogost pojav, vseeno obstaja možnost, da se bo tudi vaš otrok nekoč srečal z njimi in celo poskusil katero izmed njih. Možnosti tveganja je mogoče zmanjšati s pogovorom in informacijami, poleg tega pa je zadostno informiranje edini način za odpravljanje pretiranih strahov in predsodkov. Starši, ki so v zadostni meri poučeni o marihuani in ostalih drogah lažje odgovarjajo na vprašanja svojih otrok. Najstniki pač radi iščejo informacije pri zanesljivem viru in če se izkaže, da so starši bolje poučeni od njihovih prijateljev, se bodo na pogovor raje zatekali k njim. Čeprav mladostniki potrebujejo osebno svobodo, prav tako potrebujejo tudi varnost, ki jo omogoča sklop razumnih pravil. In čeprav potebujejo spoštovanje in zaupanje vrstnikov, staršev in ostalih, je za njihovo osebno rast prav, da se zavedajo, kako s svojimi dejanji osrečijo ali prizadanejo ljudi v svoji okolici.
PorednaSliva
02. 07. 2012 16.28
+7
Dj pober se s tem svojem speRmanjem, pa si najd šiht.
TRUMPP
02. 07. 2012 15.55
+11
Brezigarjeva tudi tebe je Jugoslavija šolala in to zastonj. To vizijo je imela pač bivša Juga. Kakšno vizijo ima pa Zver iz Bruslja bo pa pokazal čas. Zase ima kar dobro.
Milan Hišan
02. 07. 2012 15.54
+1
Predsednik Slovenije predvsem ne sme biti Turek Sancinov!
primorc123
02. 07. 2012 15.53
+2
če bo Artur Štern kandidiru ga grem volit ,čene pa nobenega kot doslej,,ker je vse ena in ista pašta ! sigurno bi en pijanec več naredu za državo kot ti loleki