Slovenija

Virant bi največ privarčeval z znižanjem dodatkov

Ljubljana, 15. 04. 2013 06.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Minister Virant je v pogajanjih s sindikati javnega sektorja podal predlog, da bi se znižali nekateri dodatki za zaposlene v javnem sektorju. Tako bi privarčevali 86 milijonov evrov, če pa bi za eno leto prestavili izplačilo zamrznjenih napredovanj, pa še 50.

Minister za notranje zadeve in javno upravo Gregor Virant
Minister za notranje zadeve in javno upravo Gregor Virant FOTO: Miro Majcen

V nadaljevanju pogajanj vlade in sindikatov javnega sektorja naj bi minister za notranje zadeve in javno upravo Gregor Virant danes predstavil ukrepe za znižanje plačne mase v javnem sektorju skladno z letošnjim proračunom. Glede na izjave sindikalistov nižanje plač zanje ne bi bilo sprejemljivo.

Virant ukrepov za zmanjšanje mase plač javnih uslužbencev pred pogajanji ni želel razkriti. Dejal je le, da gre za linearne ukrepe, ki zagotavljajo "javnofinančno vzdržno plačno maso za letošnje leto".

Minister predlagal znižanje dodatkov

Največji delež od 158 milijonov evrov, ki jih vlada še namerava privarčevati pri plačah javnega sektorja, naj bi glede na današnji predlog Viranta prineslo znižanje različnih dodatkov in nadomestil za bolniško odsotnost. Samo s tem bi privarčevali skoraj 86 milijonov evrov. Vlada predlaga različno znižanje dodatkov za delovno dobo, za stalnost, dodatka za delo ob praznikih in v nedeljo ter za čas pripravljenosti na delo. Prav tako predlaga ukinitev dodatka za akademski naziv.

Poleg tega bi izplačilo zdaj zamrznjenih napredovanj prestavili za eno leto, torej s 1. junija letos na 1. junij prihodnje leto, s čimer bi dosegli še 50-milijonski prihranek. Razliko 22 milijonov evrov pa bi dosegli z ukrepi na ravni posameznih proračunskih uporabnikov.

Sindikati nasprotujejo nižanju plač

Tudi sindikalisti so bili v izjavah kratki, saj ob prihodu vladnega predloga ukrepov še niso poznali. Vodja koordinacije stavkovnih odborov sindikatov javnega sektorja Janez Posedi pa je dejal, da se o plačah kot takih ne bi mogli pogovarjati.

Branimir Štrukelj in Janez Posedi
Branimir Štrukelj in Janez Posedi FOTO: 24ur.com

"Plače v javnem sektorju so prenizke. Ocenjujemo, da je bil lansko leto realen padec plač v javnem sektorju v povprečju prek sedem odstotkov, kar pomeni, da bistveno več v tem segmentu ni možno," je pojasnil Posedi.

Možne ukrepe pa bi po njegovih besedah lahko iskali pri funkcionarjih, poslancih, članih vlade, ki jih v teh ukrepih niso zasledili, politične stranke pa so si za leti 2013 in 2014 svoj delež še povečale.

Tudi predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja in glavni tajnik šolskega sindikata Sviz Branimir Štrukelj je dejal, da mora Virant najprej predstaviti ukrepe. Je pa opozoril, da mu je glavni stavkovni odbor Sviza na neki način odvzel mandat za pogajanja o znižanju plač. Lahko se pogaja le o sklenitvi stavkovnega sporazuma na podlagi stavkovni zahtev, ki pravijo "ne" znižanju in odpuščanju.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (371)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

1981tz
16. 04. 2013 22.39
+1
Ma ja saj 3eur dodatka za nedeljsko delo je pa res preveč..... najbolje da se zniža... (v.stopnja, 10 let delovne dobe)
Ezekiell
16. 04. 2013 14.42
+2
Če ne bodo sindikati prikimali bo vlada ukrepe vsilila. Največji problem, ki ga jaz vidim ni v nižanju temveč komu in koliko. Če so lani diferenirali reges alhko tudi nižanje plač. Največ bi morali izgubiti in največ bi privarčevali če bi začeli nižanje pri pri 54. razredu in potem po neki lestvici navzdol. Od 43. do 58. plačilnega razreda so največji zajedalci v državni proračun. Če upoštevate, da ima svetoalec III z univ. izobrazbo 27. plačilni razred njegov starejši kolega pa 54. plačilni razred je to 2x več in po mojem mnenju nezasluženo!
godhead
16. 04. 2013 08.37
+2
Virant se še vedno dela neumnega, kot da nebi bil za stanje kriv ravno njegov plačni sistem
sprint
16. 04. 2013 07.16
+3
Od leta 1996 že dajem. Presneto. Od 96 leta se mi samo jemlje, zamrzuje, niža. In ni videti konca. Kdo je tu še normalen? Z leti v službi državi naj bi normalno nekako napredoval, tudi pri plači. Ne. Gre samo navzdol. Z leti le padam. Kaj za vraga me je pičilo? Kdo za vraga me je tako zaslepil? Da sem leta 91 prijel za puško in pomagal sesuti državo, ki je v svetu nekaj pomenila. In pomagal našo ladjo zapeljati ne čer kapitalizma in v pristanišče oderuhov, lopovov, goljufov, nesposobnega pravosodja, zakonov spisanih od samih kriminalcev in njim na kožo, kariernih in brezobzirnih mladcev in mladenk z neverjetnimi nazivi, ampak popolnoma nesposobnimi gledanja v korist družbe in nje dela, blebetajočih politikov, ki sami več ne vedo o čem govorijo, imajo pa se za neverjetno učene (g.VIRANT je največji primer tega), elite, ki se podela na večino prebivalstva itd. Skratka. Postali smo Rimsko cesarstvo. Elita, nekaj malega plebejcev in v veliki večini sužnjev. Kaj me je pičilo, da sem se uklonil kapitalizmu? Moj bog. Kakšna napaka. Nepopravljiva brez ponovnih žrtev v krvi.
M_teorija
15. 04. 2013 21.31
-2
Zmanjšanja mase za JS lahko zmanjšajo samo toliko, da to ne vpliva na učinkovitost, ustvarjanje in nasploh servisiranje državljanov. Zmanjšanje učinkovitosti v JS, je vsaj tako slaba zadeva kot padec učinkovitosti v realnem sektorju, če ne celo še hujša!?
marre
15. 04. 2013 22.25
+2
Niti ne.. Glede na število ljudi zaposlenih v javnem sektorju imamo porazno učinkovitost, praktično na vseh področjih...
godhead
16. 04. 2013 08.38
če os pa občine družinske firme, po cele familije so tam zaposlene
želo
15. 04. 2013 21.20
+6
Previrant, si prav zavber fant, ampak vseeno samo komedijant. Nihče več ti nič ne verjame, zato raje začni peč baklave.
ps-jan
15. 04. 2013 21.17
+8
v gsopdarstvu pač ne morejo nikomur več nič vzeti .zato je sedaj na vrsti nižji slo v JU kot so medicinci,policaji,gasilci na vrsto.prašiči pri koritu pa se bodo veselo mastili naprej.žal je tako dragi dežurci ki delate petek in svetek
firewall
15. 04. 2013 21.31
Ja pa ne bo več tako kot je bilo. Ne damo več. Nižji sloj v JU je stisnjen v kot in nima več za plačevanje prašičev pri koritu.
ps-jan
15. 04. 2013 21.38
saj ne boste dali.VZELI vam bodo pa če vam je prav ali ne.do minimalca.šele potem tudi vi ne boste dali več.
firewall
15. 04. 2013 21.44
Bodo pa leteli z oblasti, kot so tisti prej.
ps-jan
15. 04. 2013 21.51
misliš?in če bodo zopet pridejo drugi(isti) in spet bo vse isto
starakadilka
15. 04. 2013 21.10
+14
Naj ukine privilegije: plačana parkirna mesta funkcionarjem, mobilne telefone, seminarje v bernardinu v Portorožu, na Brdu, v Čateških in še drugje. Naj ukine bonitete pri nakupu avtomobilov, stanovanj, hiš, vikendic. Naj ukine vse bonitete, pa ne bo treba nikomur nič od plač jemat. V državnih in javnih zavodiha pa naj šparajo s papirjem, z barvo pri tiskanju, z elektriko itd.
FCL
15. 04. 2013 21.13
+2
tocno tako, ampak zal ne bo tako....kriza se resuje na hrbtih navadnih ljudi...
spygirl
16. 04. 2013 07.45
+1
podpis, ukiniti neka butasta izobraževanja eno tedenska in seminarje, ni mi jasno zakaj se mora JU izobraževati 15 delovnih dni na mesec v službi pa so 5 dni efektivno...v privat sektorju bi te že zdavnaj v rit nabrcal ....oni pa se skos neki izobražujejo pa sanjajo na seminarjih in ne vem kaj še...kdo futra te predavatelje, davkoplačvelaci, v rit jih nabrcat pa naj zginejo raje delat kaj ne pa samo predavat...luštno jim je luštno..
M_teorija
15. 04. 2013 21.10
+3
Kaj pa če bi se takole dogovorili sindikalisti in vlada. JS bo spustil maso plače za tolikšen povprečen absoluten znesek kolikor bo davka plačala RKC+Siva ekonomija+davčni neplačniki+ vrnili tajkuni+vrnili iz davčnih oaz/5. Jel pošteno!
zek
15. 04. 2013 21.27
+3
PIŠI BRATOVŠKOVI --- Sedaj imate možnost -- Janše,ki naj bi to zaviral NI VEČ he he he
M_teorija
15. 04. 2013 21.32
-1
A si mogoče ti Majerju pisal, ko je bil na oblasti, da ne uničuje države!?
M_teorija
15. 04. 2013 21.33
-2
firewall
15. 04. 2013 21.36
Janša ali Bratuškova, če bodo še naprej stiskali male ljudi, se nobenemu od njih ne piše dobro.
denden
15. 04. 2013 21.04
+11
Dokler so iz ukrepov izvzeti funkcionarji ( poslanci, sodniki, direktorji, nadzorni sveti ... ), čutili pa jih bodo tudi tisti z 600-700 euri plače, se s takšnimi ukrepi ne moremo strinjat. Stranke in zgoraj našteti bi morali s svojim vzgedom najprej pokazati, da mislijo resno in da varčevanje ni samo za naekoga drugega.
firewall
15. 04. 2013 21.06
+6
Tako je. Vprašajte se zakaj so v tej krizi bogati še bogatejši in revni še revnejši. Srednji sloj so pa uničili.
ps-jan
15. 04. 2013 21.09
misliš da je to rešitev vsem 10% vzet?hehe oni bodo še zmer imeli mastne plače za tiste z 800 evri je pa to katastrofa
firewall
15. 04. 2013 21.29
Če so 1.7.2012 meni vzeli 8% in jih dali funkcionarjem, se potem ve, kdo je sedaj na vrsti za prispevek k skupnem dobru.
želo
15. 04. 2013 21.02
+8
Previrant, obljuba dela dolg, a ne. Se spomniš, kaj vse si obljubljal, samo da je Ivek padel. Kje so zdaj dejanja.
zoobkozob
15. 04. 2013 21.00
+3
danes sta bila v odmeve vabljena minister in predstavnik sindikata,pa se jih ne bosta udeležila,čudno,zakaj že ne,ker si v javnosti ne bosta le.zla v r.it
24 cenzur
15. 04. 2013 21.00
+3
S temi zamrznitvami napredovanj in mehkim odpuščanjem bodo najbolj prizadeli mlade. Govorimo o ljudeh, ki bi si želeli ustvarit družine. Starejši bi se morali spomnit na svojo mladost, ko si lahko zgradil hišo skorajda z najnižjo plačo, zdaj pa si izobražen kader ne more kupit enega mizernega stanovanja (da ne omenjam tistih z najnižjimi dohodki).
GayaGaya
16. 04. 2013 10.58
Sorry, izobraženi smo imeli vedno slabe plače, neplačane nadure, pa pesmico za poslušat: izobraženi ste, delati morate tudi zastonj, iz etičnih razlogov... moja pokojnina bo nižja od pokojnine vsake delavke za tekočim trakom.
ps-jan
15. 04. 2013 20.57
+4
in zdaj ko bodo levi sindikalisti iz JU pristali na vse bodo podrepniki (beri članstvo sindikatov)iz JU zopet hoteli izkoristiti desničarje da na vstajah branijo njihove privilegije.desnice na protestih NE BO.naj vam poberejo čim več in čim več naj vas odpustijo.
Jeanus1
15. 04. 2013 21.01
+2
Pusti levičarje in desničarje, politika tukaj nima veze. Vsi so isti. Tukaj ne gre za politiko, ampak za denar in preživetje tistih, ki imajo najmanj. Tistim, ki imajo itak že veliko, nihče ne jemlje in TO je narobe!
ps-jan
15. 04. 2013 21.05
+2
se strinjam.ampak spomni se kaj vse so delali z delavci v gospodarstvu,kriminal.kje je bila tarat JU -policija,sodstvo,davčna,inšpekcije...takrat ni to nikogar zanimalo važno da so oni imeli lepe in redne plače
Martina66
15. 04. 2013 20.57
+4
katastrofa je da v javnem sektorju nuben nebi zategnu pasu za take visoke plače, mi pa nej skoz zategujemo, poleg tega delavec s 500€ place lahko edin moli da bo prsu cez mesc oni pa si sam na kupcek dajejo. In pol se pasu nebi zategnl najbolj da jim mi damo se teh 158 miljonov da bojo srecni pa se dodatek
firewall
15. 04. 2013 21.04
+4
Martina, kar pišeš je posploševanje. Ne meči vse na isti kup. Ko smo mi dali svoje plače, so jih obenem dvignili funkcionarjem. Se pravi da ni šel denar v splošno dobro ampak v žepe najbolje plačanim v javni upravi. Poberejo naj tistim, ki imajo veliko, delajo pa malo. In takih je v JU precej.
24 cenzur
15. 04. 2013 21.10
Kar povprečje plač v obeh sektorjih se naj zravna, pa bo najbolj pošteno? Zakaj ne?
denden
15. 04. 2013 21.15
+3
Visoke plače v JS so statisične. Če ima 5 ljudi 700 eur plače eden pa 3000 je povprečna plača cca 1100 eur. V realnosti pa 5 ljudi životari, eden pa prav lepo živi. Za razdvajanje ljudi pa je zelo dobra.
24 cenzur
15. 04. 2013 21.19
Ja kako pa je po tvojem v RS? :) Me res zanima.
firewall
15. 04. 2013 21.25
Ja najboljš tako kot do sedaj. Vzamejo revnim in dajo bogatim. Kaj misliš?
Inred
15. 04. 2013 20.56
+6
Saj za napredovanja je zamrznjeno že nekaj časa in tudi vlog za napredovanje ni več že več kot eno leto, hehe Tale pa ne ve kaj govori, e moj virant...
Inred
15. 04. 2013 21.01
+2
upornik22
15. 04. 2013 20.55
+2
Še vedno je vprašljivih nekaj tisoč praznih stanovanj gradbenih podjetij v stečaju in bank, ki jih na vse kreplje držijo v lasti, čeprav jim moramo prizemljani krpati in mašiti izgubo - NLB,.....Zakaj jim država tega ne odvzame, oz. jih prisili v prodajo? Če bi črnograditeljem računali vsaj 10€ mesečnega plačila neprijavljene elekt.energije,vodarine... bi ponovno nabrali nekaj milijončkov!!
firewall
15. 04. 2013 20.53
+4
Možne ukrepe pa bi po njegovih besedah lahko iskali pri funkcionarjih, poslancih, članih vlade, ki jih v teh ukrepih niso zasledili, politične stranke pa so si za leti 2013 in 2014 svoj delež še povečale. Vse kar je za povedati, je strnjeno v tem stavku. Lansko leto, ko so znižali plače uradnikom, so jih obenem povišali funkcionarjem v pravosodju(sodniki, tožilci, pravobranilci). Vzemi tistim s 600 EUR plače in daj tistim s 2500 EUR. A to je mišljeno pod socialna država v ustavi?
24 cenzur
15. 04. 2013 20.49
+4
Dragi javno-sektoraši! Kako ima lahko učitelj s 7. st., ki ga osebno poznam, v osnovni šoli pri 36 letih 1700 EUR neto plače (šel je na par seminarjev letno in imel priporočilo nadrejenega, brez kontrole kvalitete dela in celo brez kontrole prisotnosti na delovnem mestu) in kako imajo lahko moji kolegi s 7. st. strojništva v realnem sektorju 950 - 1000 EUR neto plače z 10 let delovne dobe? Takih primerov je veliko, ki jih sam poznam, koliko je šele vseh. Te številke povedo vse. Smilijo pa se mi mladi kandidati za javni sektor, poznam tudi veliko zagnanih, delovnih ljudi, bodo pa zdaj začeli na 900 in lep čas tam ostali zaradi zamrznitev napredovanja, medtem ko bodo ta stari imeli še vedno visoke plače. Da ne omenjam volunterskih pripravništev in mehkega odpuščanja, ko bo šel en tastar v penzijo, mladega pa ne bodo vzeli. KATASTROFA ZA MLADE, ki imajo znanje, voljo do dela.
hellcat_666
15. 04. 2013 20.58
+0
to je možno zato, ker realni sektor ni tolko reguliran s strani države in je bolj odvisen od volje lastnikov, ki hočjo met pr nas večino dobička izključno zase
Inred
15. 04. 2013 20.58
+2
Moja žena je stara 36. let, učiteljica v osnovni šoli in uči angleščino ter francoščino in dobi 1200 neto s prevozom in malico vred. Nimajo vsi vez in poznanstev.
24 cenzur
15. 04. 2013 21.07
+1
Inred, če odšteješ malico in nek minimalen prevoz, si tam na dobrih 1000 EUR neto. Minimalna plača v šoli pa je
KORUPCIJA
15. 04. 2013 21.20
+1
Uprava in prefoksi največje zlo slo. proračuna
24 cenzur
15. 04. 2013 21.20
-1
Inred, nekaj se ne izide:) Si kdaj prečekiral plačilno listo žene? Ali pa če ima 2 leti delovne dobe pri 36 letih?
24 cenzur
15. 04. 2013 21.23
@hellcat: nimaš prav. V RS so ponavadi lastniki tudi na visokih položajih (direktorji) s precej višjimi plačami kot delavci, tako da....
tvdokolenka 1
15. 04. 2013 21.32
+1
Imam 15 let delovne dobe v JU, univerzitetno izobrazbo VII/2 in 930 EUR plače. Delam neposredno s strankami, ki si kar podajajo kljuko, tako da skoraj nimam časa niti za stranišče, večkrat na mesec izvajam predavanja za skupine... Delo je izredno psihično naporno, večina uporabnikov to ceni, še vedno pa se najde polno takih, ki menijo, da lahko pljuvajo po nas... ker imamo "bajne" plače...
hubertfast
15. 04. 2013 20.45
+8
Dokler imamo lopove na vladi in opoziciji se nam slabo piše.