Slovenija

Kaj so najpogostejše napake pri informativnih izračunih nepremičninskega davka?

Ljubljana, 17. 02. 2014 16.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Informativni izračuni davka na nepremičnine, ki so te dni prispeli v nabiralnike, dvigajo nemalo prahu. Nekateri so izračuna veseli, saj je davek vsega nekaj centov, spet drugi pa so ogorčeni, saj so izračun prejeli celo njihovi pokojni starši ali celo stari starši.

 

 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (339)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

an?ka30
25. 02. 2014 14.41
Vse je narobe,še na pokojnika pošljejo izračun-hallo
ferencz 1
18. 02. 2014 18.38
+4
Moram reči, da nič ne razmem na tistem listku¨Ko bom dobil pa položnico pridem pred parlament!
an?ka30
25. 02. 2014 14.37
+1
an?ka30
25. 02. 2014 14.42
Sam malo pomislte koko denarja bojo spet pobrali ej,PA BO ŠE VEDNO LUKNJA.Me prav zanima,kam bojo ta denar dajali???
Skopušnik
18. 02. 2014 18.03
+4
Najbolj ironično je, da je pod informativno obvestilo o DAVKU podpisan geodet (?!).... kot premierka magister šivilja, ki vodi državo.... burleska od države....
brabusednet
18. 02. 2014 17.49
+1
Še Ukrajina ne smeš napisat pa te že brišejo poskusite še ostali,mogoče je napaka v mojem računalniku.
Srecko63
18. 02. 2014 18.03
+1
Dokle ne brisejo ljubljana nic hudga.....saj se dobimo tam,da bodo posnetki domaci. ?
brabusednet
18. 02. 2014 17.47
Ukrajina,Ukrajina.
brabusednet
18. 02. 2014 17.46
+2
U-k-r a-j-i-n-a zgodi se nam,o gospod.
an?ka30
25. 02. 2014 14.39
Če boš samo tako tukej tulu,ne bo Ukrajine,bo Slovenija!!!!
brabusednet
18. 02. 2014 17.45
Ukrajina,Ukrajina,Ukrajina zgodi se nam,prosim te o gospod.
brabusednet
18. 02. 2014 17.44
+1
Se bo morala zgodit Ukrajina in počistit politike.
brabusednet
18. 02. 2014 17.40
+2
Banda socijalistična za 2krat večji davek od stavbnega zemljišča sem dobil.Šivilja je pa otresala jezik o parih evrih.
Srecko63
18. 02. 2014 17.59
+2
Samo dvakrat. Men so iz 21 nabil na 500 i kusur. Pa ne morem dobit sarina da bi usi zas...trupil.
Srecko63
18. 02. 2014 17.22
+6
Zamenjam petnajst let star mercedes a za kalasnikov z desetimi polnimi sarzerji, da grem poravnat davek.....
Srecko63
18. 02. 2014 18.18
+2
Sj vem da nocte menat kar boste nucal.........ja ce bi pa kdo prodal.......sm pa se tukaj.. :-)
FrankEinstein
18. 02. 2014 15.45
+6
Zanimivo: moji znanki so kot nerezidenčno (z davčno stopnjo 0,5%) obračunali EDINO stanovanje, ki ga ima (v stolpnici) - samo zato, ker v njihovi evidenci ni št. stanovanja. Sprašujem se: Kako lahko GURS kot nerezidenčno obravnava stanovanje, ko pa očitno sploh ne ve, za katero stanovanje gre. (Če bi namreč vedel, bi vedel tudi to, da gospa v njem stanuje!) Za bruhat!
Zrkizz
18. 02. 2014 15.14
+7
NA teh izracunih je narobe skoraj VSE. Prva stvar bi morala biti, da se odpusti vse zaposlene in tiste ki so jih do sedaj nadzirali. Za taksno nesposobnost prejemajo ze desetletja place!!! Vse bi jim morali pobrati za nazaj.
FrankEinstein
18. 02. 2014 14.44
+6
Terezinka, kaj ko bi se rajši vrnila za štedilnik. Zaradi takih upogljivih hrbtov, kot si ti, imamo takšen kažin. Ne, ne gre za brskanje po šlamparijah nesposobne birokracije, tako se ne bo nič rešilo: gre za TEMELJNO vprašanje o PRAVIČNOSTI takšnega davka oziroma za to, da davek v takšni ibliki DEMOKRATIČNO (torej tudi s protesti na ulicah, če drugače ne bo šlo) zavrnemo in ga spravimo v razumne okvire!
SDS_je_poden
18. 02. 2014 13.42
-4
Dobil informativni izračun davka, načeloma me bo prišel 10 ojrov dražje kot NUSZ. Podatki so pravi. Tisti ki imate napake jih pojdite čim prej rešit.Pa seveda, zemljiška knjiga mora bit urejena.
Fuck the system
18. 02. 2014 13.26
+10
Davek na nepremičnino.....zakaj? Ko smo zidali smo plačali premalo davkov?
Terezinka
18. 02. 2014 13.38
-1
Te so prazne. Vsi smo plačali davke od vsega kar smo potrošili in od vsega kar smo vgradili ali zgradili. Dejstvo pa je, da moramo sedaj poskrbeti, da bomo tega davka plačali čim manj in od perave ne napihnjene vrednosti. Žal pa moramo to poskrbeti sami in ne čakati, da bo kdo za nas kaj uredil. Temeljito pregledati vsako postavko in jo primerjati tudi s sosedi. Poglejmo zakaj imajo mogoče drugi manj kot mi. Pogledati kje smo bili pri popisu zavedeni, kaj smop ali so nam naredilči napačno
Srecko63
18. 02. 2014 17.21
+2
Pogledat kaj majo drugi manj kot mi....potem to povedat na Gursu da bodo se drugim dvignili a........ Al mislis da bodo nam spustil....ne ga srat.
Uporabnik215111
18. 02. 2014 13.11
+10
Že to, da ta davek obstaja je ena velika napaka...
Terezinka
18. 02. 2014 13.26
-2
Ta davek obstaja. Sedaj nam ne pomaga nič, če ugotavljamo, da je napaka. Politiki zdajšnji in prejšnji so nam vzeli pravico, da demokratično o davkih sploh odločamo. Torej sedaj lahko le dokažemo kaj vse je narobe v davčni osnovi in v postopkih določanja vrednosti in v razporeditvi stopenj davka. Vse ostalo kdo je kriv za kateri del zakona je prazna. VSI SO KRIVI, ker so ga začeli dejansko že sprejemati takrat ko so nas popisali
Terezinka
18. 02. 2014 13.31
+1
Sedaj si nabirajo politično podporo z lažmi in prelaganje krivde. Pokvarjenci so skupno naredili ta nedodelan zakon, ki je v povojih slab. Nenormalno je, da boš recimo od proizvodne hale ki jo uporabljaš v kmetijske namene imel drugačni davek kot od tiste, ki je v neke druge proizvodne. Obe imata dejansko neko vrednost, ki bi morala biti enaka. V čem je razlika državljana glede na delo, ki ga dela? Isto je z gostinskim lokalom, ki je gostilna ali istim, ki je kmečki turizem. V čem je razlika. To je neenakost med državljani
FrankEinstein
18. 02. 2014 13.01
+12
Stvar je enostavna: tej nesposobni, arogantni birokratski druščini z GURSA bi lahko prišli do živega samo tako, da ji masovno pošljemo izračune nazaj. Državljanska nepokorščina postaja vse bolj aktualna!
Terezinka
18. 02. 2014 13.09
+7
Spet se kritizira izvajalce namesto tiste, ki so nepripravljene zakone sprejeli. Na žalost je bil že popis nepripravljen, nerealen in le trošenje denarja za popise in vse obrazce ter delo. Od tam dalje se dela vse površno in nedodelano. Davčne zakone se ne dela na tak način. S tem zakonom pa je predvsem v primerih poslovnih nepremičnin po moje veliko nepravilnosti, ki niso enostavne
Pjeva? Tuge
18. 02. 2014 13.15
+3
Terezinka seveda so izvajalci lenuhi in nesposobni, Poslan obrazec na GURS o najemnem pravnem poslu že Julija lani v podatkih navedeno tržni najem, v registru nepremičnin naveden tržni najem ampak butalci še vedno gonijo davek po 0,5%, lenuhi jedni.
Terezinka
18. 02. 2014 13.15
-3
S tem, ko govorite o nekih protestnih ne plačevanjih pa delate škodo vsem, ker bomo dejansko vsi tako ali drugače izterjani. Pravilno in edino možno je dokazati nepravilnosti. Za tako dejanje pa je potrebno od posTAVKE DO POSTAVKE IN UGOTOVITI, DA JE VREDNOST RES OD PRAVIH M2 OBRAČUNANA. Pravilno ne smejo biti obračunani razni skupni prostori, stopnišča, hodniki in gospodarski (kmetijski) prostori v stanovanje.
Terezinka
18. 02. 2014 13.15
+0
Tudi razna skladišča in zaklonišča niso trgovski ali gostinjski prostor
Terezinka
18. 02. 2014 13.18
+0
Ne zagovarjam lenobe nikogar. Povedati pa želim, da je treba prvo napako, ki je vzrok vsem nadaljnim pri zakonu.
Terezinka
18. 02. 2014 13.21
-2
Potem pa pristopit k reševanju ne samo jokanju in kritiziranju. S nekim protestom brez dejansko narejenega tudi koraka k spremembam ne bo resnične koristi za narod. Pozove naj se raje k sistemskim načinom za spremembo napačno ugotovljenih osnov, ki so prinesle te rezultate oziroma ta davek
SDS_je_poden
18. 02. 2014 13.25
-2
Terezinka, pa to ti je Slovenija, jambranje in kritiziranje je nacionalni šport.
Terezinka
18. 02. 2014 13.40
-3
Na tak način davkov ne bomo zmanjšali. Tudi s tarnanjem, da imamo več kot sosed ne pridemo nikamor. Pojdimo k sosedu in ga vprašajmo naj nam pomaga, da bomo imeli tudi mi manj
Dragon_13
18. 02. 2014 12.58
+7
Ali je komu jasno kako je možno da je davčna stopnja za hišo 0,15%, za parcelo na kateri je hiša pa 0,50% ?????
Karmen Matjaši?
18. 02. 2014 13.16
-2
Terezinka
18. 02. 2014 13.23
+5
Za parcelo na kateri hiša stoji bi morala biti osnova za davek 0. Ne moreš imet ovrednoteno dvakrat isto stvar. Fundus hiše je del zgradbe
slovenija981
18. 02. 2014 12.53
-10
Še malo pa boste Janšo prosil naj pride nazaj, sedaj imate še toliko ponosa, da vam ni do tega .boste pa nekje do 2016 spregledal in bo do tega dejansko prišlo ......slovenci moji........pa lep dan vam želim....
Terezinka
18. 02. 2014 12.58
+11
Težko dobim ime za tebe. Kar koli bi napisala bi bilo žaljivo in bi me zbrisali. Zavedaj se namreč, da je popis za ta davek začel, uzakonil in torej opravil JJ v prvi vladi. Nadaljevanje je kar sedaj imamo. Da smo brez možnosti resne demokratične zavrnitve tega in drugih davkov pa je tudi maslo tvojega idola. Torej z njim ali brez njega bi bilo približno isto le izvajali bi na komando trojke, ki jo itak tvoj JJ kliče že dolgo. Pa da ne bo pomote, zakon je od vsega začetka do danes slab in nedodelan
abigail
18. 02. 2014 12.39
+2
Ja, in še ponarejajo videz demokracije, ker dopuščajo državljanom, da "kao" sodelujejo pri pravilnejših izračunih, da se kasneje ne bi mogli več upirati, da jih ne bodo plačali.
Terezinka
18. 02. 2014 12.44
+4
No, davkarija in demokracija nimata res nič skupnega. Pri nas so v prejšnji s pobudo in v tej s sprejemom še posebej poskrbeli, da demokracija res nima z demokracijo prav nič. Demokratično odločanje o vsem kar ima v vsebini davke so nam namreč vzeli. Pri tem so bili VSI, TUDI SDS (če ne še najbolj)zelo aktivni