Slovenija

Kaj se dogaja s Sovo? Direktorji se menjajo kot po tekočem traku

Ljubljana, 04. 12. 2014 06.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenska obveščevalno-varnostna agencija je pred tednom dni dobila novega direktorja Zorana Klemenčiča, prejšnji direktor Sove Andrej Oček, ki sploh ni izpolnjeval pogojev za šefa Sove, pa je odstopil po le 22 dneh.

V štirih letih se je na vrhu Sove zamenjalo kar pet direktorjev. Kaj to pomeni za obveščevalno varnostno službo, ki je pomembna za nacionalno varnost? Kakšne so razmere znotraj Sove? Kaj vse se je v Sovi dogajalo v preteklih letih, kako in zakaj so afere butale iz nje, kaj sta država in politika počeli s Sovo? Za oddajo Epilog so med drugim govorili trije nekdanji direktorji Sove.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (119)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
05. 12. 2014 19.43
+1
Kaj se dogaja s SOVO? Ne morejo se zmeniti med seboj fantje za koga bi delali ... Eni bi za CIA, drugi za NSA, tretji mislijo, da so še pri UDBI vedno, kateri se zagotovo najde tudi, ki še za OZNO, VOS, ČEKO in KGB misli, da dela ... Pa to je problem, ker se glede poslovne dejavnosti težko uskladijo in drug drugemu v zelje hodijo. Ali pa kdo misli, da ne? Aja, točno pardon, za ene druge sem mislil. SOVA so pa tisti fantje, ki nas Slovence in ljubo nam in dragoceno Domovino pred terorističnim muđahedinom, đihadistom in raznimi še hujšimi faloti čuvajo neomajno in brez milosti do Mustafe in raznih še hujših, ki grozijo krhkim zametkom demokracije v naši domovini, ki smo jo sanjali 1000 let .... >>> In imamo še poleg tega srečo, da nas dodatno za vsak slučaj Amerikanec zelo poceni čuva. In lahko mirno spimo, saj vemo, da je premoženje slovenskega ljudstva varno in nima sploh krivoverni terorist niti male možnosti, da stegne lopovske tace po našem.
sinhron
05. 12. 2014 16.38
+1
SOVA ne bi smela biti pod vplivom političnih strank in v njej ne bi smeli biti člani nobene stranke in ta institucija bi morala biti direktno pod predsednika države ali vlade in ne tako , kot je primer tu , ko stranka misli da je vse njeno in vse pod njenim nadzorom , zato ima infiltrirane svoje ljudi povsod , da imajo dostop do vseh pomembnih informacij , ki jih potem lahko zlorabljajo v svoje namene !
simple_mind
05. 12. 2014 13.17
+1
Pokvarjena država je pač pokvarjena država, Sove in še vseh mogočih ostalih agencij, direktoratov, institutov, služb, komisij,... pa itak ne potrebujemo.
simple_mind
05. 12. 2014 13.17
+1
cleener
05. 12. 2014 12.30
+2
Vseh politikov ravno ni za v skupen koš metat. Pahor je bil na dobri poti in pošten človek, mu je pa sds in njene ovce, cel čas metala polena pod noge. Žal ni imel večine glasov in to je janša izkoristil za nagajanje. NOBENE državotvornosti pa ni bilo s strani sdsa.Nasprotno. Država se je uničevala 200 na uro, potem pa še je ta za blojenec driskadobovska, ponarejal dokumente in prikazal lažno pozitivno stanje. Lumparija je prišla na dan, vendar žal prepozno. In ko bodo sdsove ovce spoznale to, kar je delal driskadobska, bo vlada lahko začela delat in odpravljat anomalije.
kraljicavesolja
05. 12. 2014 11.24
+6
Po moji logiki bi moral en direktor bit dolg časa, ne pa da se menja na pol leta. Kakšna je to obveščevalna, a mi rabmo sploh to.
Terezinka
05. 12. 2014 11.43
+6
V tem je vsa problem. Poleg tega pa je še večji problem, da politik ali kar politiki, ki jim je Sova odgovorna niso dovolj politiki v korist države in naroda. Ti delajo največjo napako in dopuščajo izkoriščanje vsega kar je državno. Dopuščajo korupcijo in se celo o njej dogovarjajo in dogovorijo
Terezinka
05. 12. 2014 11.44
+5
Zato menjujejo direktorje, ki kaj vedo, ki jih ne ubogajo, ki ne delajo dovolj sigurno zanje
Terezinka
05. 12. 2014 10.43
+4
Politika je izkoristila gospodarstvo in izkorišča tudi Sovo. Pri naših politikih VSEH v zadnjih 23 letih ni nobene državotvornosti, nobenega resničnega domoljublja in nobene skrbi za narod in državo. To je le lobiranje, korupcija in uničevanje. Izgovori so povsod, le pri sebi ne znajo in nočejo poiskati krivde. Strokovne službe tako po raznih državnih službah kot v policiji in Sovi bi delale kot je treba, če bi od njih zahtevali pošteno delo in ne pohlevnost in ubogljivost ter dopuščali pritiske vsakemu politiku
santamaura
05. 12. 2014 10.26
+1
Noben direktor ne zdrži dolgo, ker se vsakemu že po nekaj urah dela na službenemu računalniku pojavi tisti napis: Stop policija - gledali ste nage babe - plačajte 100 evrov ali pa greste v zapor
Infraping
05. 12. 2014 09.52
-2
Body count poslušam. Nisem že leta. Bil sem na koncertu od Body Count. Solo bobnarja je bil nepozaben. NEPOZABEN.
piu
05. 12. 2014 09.57
+1
Bravo, evo jaz bom zate pojedel kos pršuta.....
Infraping
05. 12. 2014 09.34
-2
Js sn šou po rEnatinem priporočilu pogledat Sv. Lovrenc, rEnate pa krajnca pa nikol nisn vidu pr nas.
Infraping
05. 12. 2014 09.32
-2
Ne, de ne bote mislal...
Infraping
05. 12. 2014 09.30
-2
Celo noč sem bil pokonci in delal. Zdaj bom spil pa 0.5l laščana, ker ni uniončka doma.
Infraping
05. 12. 2014 09.29
-1
Infraping
05. 12. 2014 09.28
-2
Infraping
05. 12. 2014 09.28
-2
Izjave v šali, igri, na odru ipd. ne štejejo.
Infraping
05. 12. 2014 09.27
-1
Tetra me v seks smislu ni nikoli privlačila.
Infraping
05. 12. 2014 09.26
-2
Nič ne morš, ka češ. Takvo je, ne morš pomagat. Ka češ.
Infraping
05. 12. 2014 09.26
-2
biggbrader
05. 12. 2014 09.22
-2
Sramujejo se svojega delodajalca "UDBE". Pa tako lepo penzijo jim je omogočila.
batom@pinkponk.com
05. 12. 2014 09.13
+4
Obkladanje z udbovcem je SDS drago stalo. SDS mora preklicati navedbe in žaljive izjave o Franciju Perčiču in mu plačati 4000 evrov. Višje sodišče je v celoti pritrdilo okrožnemu, ki je SDS obsodilo na plačilo 4000 evrov odškodnine Franciju Perčiču zaradi trditev, da je sodeloval z Udbo. Poleg odškodnine je sodišče SDS naložilo objavo preklica in izreka sodbe na njeni spletni strani.
cleener
05. 12. 2014 09.27
+3
Groza za sds. Ne zaradi denarne kazni ampak zaradi dokazane nepravilnost. Morali pa bi akterji teh obtožb , kazen plačat iz svojih žepov, ker drugače gre itak iz naših, davkoplačevalskih žepov. Tudi naših, kateri se NE strinjamo z delovanjem, obstojom sdsa.To je zalega zelo vprašljivih umov in kontraproduktivnih delovanj.
biggbrader
05. 12. 2014 09.41
-9
Kučan je bil politik majhnega formata. Samo dejstvo, da je zavračal sporazum s Srbi o odcepitvi Slovenije govori o tem, da je bil politik majhnega formata. Slovenija bi lahko odšla normalno, tiho, brez vsakršnega hrupa in lahko bi obdržala dobre odnose s Srbijo. Tako pa obstaja vprašanje, če bomo sploh še kdaj imeli dobre odnose, mi Srbi in Slovenci.
cleener
05. 12. 2014 12.42
+2
In kake veze ima tvoj komentar z tem o čem gre tukaj.Kučan je bil in je poštenjak in eden redkih ko se mu ni šlo za bogastvo. In Pahor pa mogoče še Drnovšek. O tem de bi lu driskidobski pa ne bom več. Se mi gravža preveč. Pa od kod ti ideja da s Srbi nimamo dobrih odnosov. Politiki že mogoče pa oni šešljevi "heroji" pri mit ivni, folk pa je v redu.In če bi bil takrat militantnež na vladi, driskadobska, bi še sedaj bili na okopih.Se ne počuti dobro če je vse OK.
siFBI
05. 12. 2014 09.12
+2
Sova se pač goni.
Maja Mozgan
05. 12. 2014 09.04
+1
ker vsakemu po 6 mesecih pripada bajna odpravnina.