Slovenija

Juri: Virant si želi oprati vest na plečih poslancev

Ljubljana, 25. 05. 2012 16.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanjim izvoljencem ljudstva grozi, da bodo poleti ostali brez nadomestila. Odvzela bi jim ga varčevalna novela zakona o poslancih. Franco Juri, eden od prejemnikov, napoveduje ustavno presojo. Moti ga, da bi zakon veljal za nazaj.

Nekdanji poslanec Zares Franco Juri je zapisal, da ne bo "imel slabe vesti", ko bo novelo zakona o poslancih, če bo sprejeta, spodbijal na ustavnem sodišču. Prepričan je namreč, da ustava prepoveduje veljavnost zakonov za nazaj.

Z novelo, ki so jo podprle vse koalicijske stranke, glasove pa so obljubili tudi v SD, nameravajo nekdanjim poslancem skrajšati čas prejemanja nadomestila. To bi veljalo tudi za tiste, ki ga že prejemajo, tako da bi bili poslanci iz preteklega sklica parlamenta do njega upravičeni le še do avgusta.

Prav to je zmotilo Jurija, sicer prejemnika nadomestila. Novela je po njegovem ustavno sporna, saj zakon ne more veljati za nazaj. Pri tem ga posebej čudi, da je glavni predlagatelj in zagovornik takšne rešitve sam predsednik državnega zbora Gregor Virant, "ki slovi po tem, da je svoje ministrsko nadomestilo, brez etičnih in moralnih zadržkov, koristil v celoti, kljub zelo visokim vzporednim zaslužkom ob honorarnem delu predavatelja". Prepričan je, da si želi Virant zdaj "oprati vest na plečih poslancev".

Franco Juri je napovedal zahtevo za ustavno presojo novele zakona o poslancih, zraven pa dodal še par krepkih na račun predsednika državnega zbora Gregorja Viranta.
Franco Juri je napovedal zahtevo za ustavno presojo novele zakona o poslancih, zraven pa dodal še par krepkih na račun predsednika državnega zbora Gregorja Viranta. FOTO: Damjan Žibert

Juri je pojasnil, da sicer išče zaposlitev, a je ne najde, za kar krivi tudi vlado. Posegla je v možnost pogodbenega dela samostojnih kulturnih delavcev in novinarjev z javnimi zavodi, "s čimer mi je dejansko onemogočeno opravljanje dela, s katerim sem se preživljal pred vstopom v državni zbor", je dejal. Ustavno presojo bi vložil tudi v primeru, da bi se do avgusta zaposlil, je še dodal.

Trenutno sicer nadomestilo po prenehanju funkcije prejema 38 nekdanjih poslancev, deset nekdanjih ministrov, štirje državni sekretarji in nekdanja generalna sekretarka vlade.
 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Roman Hren
14. 06. 2012 00.19
+1
Poslanski privilegiji so od vsega začetka družili vse kameleone in le to jih je zanimalo. Niti ene odgovornosti nimajo za to, kar so storili s Slovenijo! Eni so vsaj odleteli, drugi nam še naprej nekaznovano rušijo državo in uničujejo življenje!
botjabotja
26. 05. 2012 14.33
-2
Juri še miga?
hanoveranec
26. 05. 2012 14.57
-2
ZalkaGrabnarK
25. 05. 2012 21.35
+1
In če to stvarstvo sploh ne more v mere, ki vanje tlači ga človeški duh? Če so sistemi, sklepanja in vere, le strah pred ničem, spretno skrit v napuh? Če Bog z nesmrtno dušo se ne rima, če Bog in duša sta le plod idej? Če Bog res je, a človek duše nima? Če snov ni mrtva in je duša v njej? Če človek je le drobec sanj tvarine, ki nove sanje sanja spet in spet, če le kot sanja blisne in premine v možganih stvarstva, ki njih del je svet? Mar ni potem vse večja milost biti neobčutljiva, topa tvar svetov, kot se iz nezavednosti zbuditi v trpečo sanjo, ki jo sanja snov? (Janez Menart: In če …)
24Ppkur
25. 05. 2012 18.43
-2
morda je premalo dobil pa hoče še
Jožajoža
25. 05. 2012 17.36
+6
saj taki so. ko jim nisi več potreben, ta zavržejo, zatajijo in te očrnijo . virant je čisto zlo v človeški podobi, je pudelj desničarjev, vodljiv in jim liže noge za osebne koristi, kar jim z brejcem ni uspelo
hanoveranec
26. 05. 2012 12.22
-4
BUN8
25. 05. 2012 17.21
+2
Vsaj nekdo ,Stari pregovor pravi če stopiš mački na rep cvili
JEZNI_JAGER
25. 05. 2012 17.20
+19
Moti ga, da bi zakon veljal za nazaj... ma lepo vas prosim! Če velja za socialne transferje (beri plačila vrtcev) zakon za nazaj, bo tudi za njih! In pika! A imajo oni zlato *, ali kaj?
Jožajoža
25. 05. 2012 21.09
+0
modrook
25. 05. 2012 17.13
+13
zdele se Juri repenči k so ga tut v Izoli skenslal k je kandidiral za direktorja centra za kulturo, šport in prireditve, vsaj tko piše v cajtungu
ameriskelazi
25. 05. 2012 16.41
+13
pravi Gregorcek se oglaša, ki je sam pokasiral 60.000 EUR, zakaj ni vsega nadomestila vrnil!!!!
fafajonka
25. 05. 2012 17.07
+1
Poslanci PS so proti noveli zakona, žalostno kdo jih je volil.
hanoveranec
26. 05. 2012 14.58
-1