Po mnenju predsednice upravnega odbora sklada Nuklearne elektrarne Krško (Nek) Romane Jordan Cizelj je sklep parlamentarne mandatno-volilne komisije, da državnemu zboru predlaga njeno razrešitev, "političen, saj ni nobenih strokovnih argumentov". Sklad za financiranje razgradnje in za odlaganje radioaktivnih odpadkov je imel lani res 13 milijonov evrov prihodkov.

Komisija za preprečevanje korupcije je ugotovila, da je funkcija evropske poslanke nezdružljiva s članstvom v upravnem odboru sklada Neka. Za Romano Jordan Cizelj je zahteva za njeno razrešitev politična. (Foto: POP TV)

Protikorupcijski komisiji, ki jo vodi Drago Kos, je posredovala podatke o članstvu v tem odboru in tudi o predsedstvu, komisija pa se je odzvala šele po nekaj letih, je poudarila ob robu novinarske konference, namenjene poslovanju Sklada za financiranje razgradnje Nek in za odlaganje radioaktivnih odpadkov. "Zaradi tega in obravnavanja različnih argumentov se je oblikovalo moje prepričanje, da je to čisto politična odstavitev, če se bo seveda zgodila." Dodala je, da je odločitev parlamentarne komisije temeljila na odločitvi Komisije za preprečevanje korupcije, tudi tem argumentom pa oporeka.

Sprašuje se, kakšen vpliv bo to imelo na delovanje slovenske družbe v prihodnosti, kdo od strokovnjakov in kompetentnih ljudi bo sploh pripravljen prevzeti še kakšno takšno funkcijo, če bo lahko ob zamenjavi oblasti pričakoval očitke in osebne diskvalifikacije. "Ne nasprotujem temu, da neka politična opcija, ko zmaga na volitvah, zaupa naloge ljudem, ki jim zaupa," je izpostavila in dodala, da jo boli, da so se lotili zamenjave vodstva sklada na način diskvalifikacije.

Po njenih besedah so že skoraj leto in pol podvrženi različnim pritiskom, od medijskih do političnih. "Očitajo se nam stvari, ki ne držijo, pojavljajo se številke, ki so napačne in jih demantiramo, in to se mi zdi nesprejemljivo. Tisto, kar se že dolgo sprašujem, je, kdaj bo premier Borut Pahor začel uresničevati svojo predvolilno obljubo, da ne bodo ljudi zamenjevali po političnem ključu, ampak bodo upoštevali znanje, strokovnost in dobre rezultate."

Za sklep Kosove komisije je pridobila pravno mnenje. Odvetnik Bojan Klakočar je pojasnil, da kot pravnik ne soglaša s takšno ugotovitvijo. Določila zakona o preprečevanju korupcije ocenjuje kot jasna, v tem primeru nezdružljivost po njegovem mnenju ni podana. Sklep protikorupcijske komisije se sklicuje le na nekatera določila zakona, ne pa na vsa, ki pridejo v poštev, je pojasnil. Dodal je, da je izpuščen drugi odstavek 20. člena, v katerem je navedeno, da je članstvo v nadzornem odboru, v tem primeru tudi v upravnem odboru sklada Neka, mogoče, če gre za takšno institucijo, v kateri poslanec lahko opravlja nadzorno funkcijo. V tem primeru je sklad umeščen v pristojnost državnega zbora in glede na to po njegovi oceni te nezdružljivosti ni. "Kolikor mi je znano, je sklep komisije predmet sodnega postopka, in sem prepričan, da bo tam to ugotovljeno," je še poudaril.