Slovenija

Jelisaveta Karađorđević toži Slovenijo za dvorec Brdo

Ljubljana, 16. 03. 2017 13.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Princesa Jelisaveta Karađorđević pred sodiščem za človekove pravice zahteva vrnitev dvorca Brdo pri Kranju in pripadajočih zemljišč oziroma izplačilo odškodnine. Slovenija uradne informacije o tožbi še ni prejela.

Dvorec Brdo
Dvorec Brdo FOTO: AP

Princesa Jelisaveta Karađorđević je skupaj z vdovo pokojnega brata vložila tožbo proti Sloveniji na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu, v kateri zahteva vrnitev dvorca Brdo pri Kranju in pripadajočih zemljišč oziroma izplačilo odškodnine.

Po poročanju časnika Wall Street Journal je bankir princese Jelisavete iz Züricha Gerard Hoffmann vrednost dvorca in posestva ocenil na 300 milijonov dolarjev. Primerno bi bilo, da bi Slovenija moji klientki in njeni svakinji izplačala "simboličnih 50 milijonov", je dejal. Princesin odvetnik Peter Kos pa trdi, da je vse skupaj vredno okoli 65 milijonov in da bi princesa lahko zahtevala polovico tega zneska.

Slovenija o tožbi še ni prejela uradne informacije, je sporočila visoka predstavnica za nasledstvo Ana Polak Petrič. A kot poudarja, ni nujno, da jo sploh bo. "Pomembno je vedeti, da zgolj majhno število tožb prestane test dopustnosti pred sodiščem. Šele tedaj so vlade držav pozvane, da predstavijo svoj pogled na vsebino tožbe," je zapisala.

Karađorđevići doslej pred sodišči neuspešni

Družina Karađorđević je pred slovenskimi sodišči v zadnjih 25 letih začela več postopkov, osnovanih na različnih pravnih podlagah, vendar so bile njene zahteve zavrnjene na vseh instancah, prav tako je bila neuspešna pred ustavnim sodiščem, je še poudarila.

Že leta 2005 je poleg tega strasbourško sodišče tožbo, ki jo je družina Karađorđević vložila proti Sloveniji, razglasilo za nedopustno. Sodišče ni našlo kršitev, odločitev je dokončna, družina Karađorđević pa očitno želi obiti to odločitev z novo tožbo, je zapisala Polak Petričeva, ki dodaja, da je za zastopanje Slovenije pred sodiščem sicer pristojno državno pravobranilstvo.

Grad Brdo večkrat prenovljen, posestvo pa večje, kot je bilo

Kot je še dodala, se je Grad Brdo v času od druge svetovne vojne bistveno spremenil, med drugim s štirimi temeljitimi obnovami v letih 1951, 1957, 1962 in 1975. Tudi posest, ki pripada gradu, se je v tem času povečala za skoraj osemkrat – od 66 na 472 hektarjev.

Posestvo Brdo je bilo v letih od 1935 do 1941 v lasti kneza Pavla Karađorđevića, ki je najprej kupil dvorec, nato pa je od okoliških kmetov v letih od 1936 do 1939 postopno dokupoval še zemljišča in posestvo zaokrožil v celoto. Leta 1947 so Brdo nacionalizirali. Družina Karađorđević je po sprejetju zakona o denacionalizaciji na upravno enoto vložila denacionalizacijski zahtevek.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gangsterist
17. 03. 2017 09.42
+1
pravilno, naj vrnejo, kar je b komunistična pobrala. obnova in vzdrževanje je pa itak namesto najemnine
enakostzavse
17. 03. 2017 08.50
+3
Ja pa dajmo jelisaveti kar ji pripada. Brdo, samo neko drugo brdo, brdo zelja in krompirja kateri je že zapustil prebavni trakt.
Bojan-F
17. 03. 2017 08.34
-1
Tuja praksa ... clanom kraljeve druzine se prepove aktivna in pasivna volilna pravica ter vskakrsne javne sluzbe ... clanom kraljeve druzine se prepove vrnitev v domovino razen zenskam, ki niso v funkciji kraljice ... v lastnistvo republikanske drzave preide vsa lastnina, ki se nahaja na drzavnem ozemlju ... so pravno neveljavne vse transakcije z lastnino kraljeve druzine opravljene po 2. 6.1946 ... govor je o druzini Savoia in lastnini, ki jo je imela v lasti celo od leta 1385.
Iniesta
16. 03. 2017 21.44
+6
Tovaris Tito, najvecji sin nasih prostorov, je to imel lepo postimano ...
gongash
16. 03. 2017 20.16
+37
ne prenesem nobenih princev, princes , kraljev itd. njihov čas je minil. tudi ko je bila vojna so vsi lepo popihali v anglijo.
PanterOL
17. 03. 2017 11.11
Da jo popihaš ni enako kot če te izgonijo, je velika razlika.
misterbin
16. 03. 2017 20.00
+9
Dosegla bo tako kot Hrvati z teranom . Baje so za Trojanske krofe tudi Hrvatje izrazili da so njihovi .
sinhron
16. 03. 2017 19.53
+10
Zmanjkuje jim denarja , pa bi jim prav prišla kakšna Petrletova donacija !
samuray1
16. 03. 2017 19.36
+3
Če bodo slovenski pravniki na sodišču enako tako klobasali kot tuka nekateri klobasate potm bo dvorec odplul po Savi.Lahko smo zadovoljni če bo vsaj ostal na istem mestu kot je,če prav bo preimenovan v Jelisavetin dvorec.
kam_to_pelje
16. 03. 2017 20.37
+8
dvorec ne bo nikamor odplaval. Ti pa lahko. Glede na naše pravnike pa se zna zgoditi sledeče. Dvorec dobijo dediči. Pa ne zaradi teega ker bi jim pripadal. Pač pa zato ker bo nekdo iz ozadja igral svojo igro, ki z to pravico ali nepravico ne bo imelo nič. Torej kupčija. pa s lahko še tolk glasen al pa pameten.
kam_to_pelje
16. 03. 2017 19.20
+34
Nič jim ne pripada. Narod si je svobodo in ozemlje izboril sam. Naj samo ostanejo tam kjer so. Kajti naši dedje in babice so branili Slovenijo pred trojno osjo zla. Pred kareo so oni bežali kot podgane z potaplajoče se ladije. Upam da ne dobijo čisto nič. Čeprav tudi cerkev nebi smela dobiti čisto nič. Saj je podpisala pakt z istim sovragom pred katerim so tile bežali.
samuray1
16. 03. 2017 19.36
-16
samuray1
16. 03. 2017 19.18
-13
dvorec Brdo je bil že v kraljevini SHS katastrsko visan na Karađorđeviće,po 2ww pa denacionaliziran in celi čas je bil vzdrževan in obnavljan iz državnega proračuna v katerega je zopt Srbija polnila več kot vse ostale republike skupaj.To dokazujejo uradni podatki,pa če je to komu všeč ali pa ne.
kam_to_pelje
16. 03. 2017 19.35
+22
karađorđeviči niso upravičeni do ničesar več na teritoriju yugoslavije. Oni so sprva podpisali pakt s hitlerjem in nato odpeketali pred roko pravice. za to da ti objekti sploh še obstajajo. Je posledica srčne borbenosti in volje državljanov Yugoslavije. Pa če ti je všeč ali ne samuray1!
samuray1
16. 03. 2017 19.59
-2
Si ti sploh kdaj bil seznanjen z vsebino pakta? Si seznanjen s tem da je takratšnja vlada na kolenih prosila ZDA za nabavo orožja ...odgovor je bil "NE"
kam_to_pelje
16. 03. 2017 20.33
+14
samuray ne ga kvačkat. Po 48 urah se je kralj lepo odrekel svojemu ljudstvu in podpisal pakt z naciji. potem pa spokal kolikor so ganoge nesle. ljudstvo je ostalo brez vladarja. Sedaj pa naj bi njegovi dediči hoteli nazaj kar je njihov prednik prepustil tistim pred katerimi je klonil. po zdravi kmečki pameti ni upravičen do ničesar več ker mu ni bilo odvzeto. pač pa je imetje izpustil iz rok da je rešil svojo rit.
jaka
16. 03. 2017 18.59
+38
Če so 06.04.1941 pobegnili v Anglijo in vse pustili, tako imetje, kot NAROD na cedilu, potem bi morali biti IZOBČENI iz vseh držav nekdanje kraljevine.
Pancho57
16. 03. 2017 19.12
+8
Knez Pavle, cigar hcerka je morebitna den upravicenka, je bil po drzavnem udaru izgnan v Grcijo od koder ga je britanska obvescevalna sluzba deportirala v Kenijo. Tam je kar nekaj let prezivel v hisnem zaporu. Cloveka, ki je s Hitlerjem dosegel sporazum, imenujemo ga pristop k trojnemu paktu, s katerim je kraljevini garantirana suverenost in teritorialna integriteta, neudelezba jug vojske v Hitlerjevi vojski in neprehod naci vojske preko teritorija kraljevine, ne.mores.imenovati izdajalec kot so to storili komiji
Iniesta
16. 03. 2017 18.44
+10
Ni problema ... bomo davkoplacevalci to placali, smo ze navajeni tega od nase elite ...
DuhSaSjekirom
16. 03. 2017 18.39
+15
Ja najboljš da praprapravnukinja enega kralja postane lastnica pol Slovenije. Njo pa nja toži Rim ker je v bistvu vse last Rimskega Imperija.
HeroinHero
16. 03. 2017 18.34
+14
Slovenijia bi mogla v odškodninsko tožbo proti Karađorđevicem in ne obratno.
scipio
16. 03. 2017 18.02
+22
Karadjordjrvići so srbska dinastija, ki je nastala iz srbskega ljudstva. Slovensko ljudstvo ji je služilo od 1918 do 1941. Glede na to, koliko denarja je samo v tistem obdobju odteklo po Savi navzdol... Samo pomisli, slovenija je že takrat bila najbolj razvita banovina. Če je kraljevi aparat in čaršija bila vsaj malo sposobna, sta potegnila dol vsaj 20% slovenskega nacionalnega dohodka. Nič čudnega torej, da so se lahko polastili takratnega Brda in še česa. V 22 letih včadanja so torej potegnili dol 22x0.2=4,4 takratnega BDP slovenskega naroda. V današnjem denarju je to vredno ca.170milijard EUR. Tudi če je bila Slovenija takrat 10x manj produktivna kot je danes, pa to ni bila, smo jim kot pridna provinca poslali dol ekvivalent vsaj 17 milijard EUR. Pa mi smo jim tole Brdo dejansko desetkrat podarili in še stokrat preplačali. In zdaj bi radi, da jim ga plačamo še enkrat? Cerar in Vraničarka in Jazbec, da jim ne daste niti evra!
Iniesta
16. 03. 2017 18.46
+1
samuray1
16. 03. 2017 19.03
-6
ti te tvoje pravljičarske polresnice in laži lahko le razlagaš tistim ki rabijo hrano za svoj pokvarjeni ego. Pri tvoji zlagani zgodbici se probaj malo sklicevat na uradne podatke brez priboljškov kot je recimo "vsaj". Zraven treh mlinov in par žag za les ki so pripadli Sloveniji po razpadu AO-monarhije,nič kaj drugega ne moreš naštet,raze če si še prilastiš Aladinovo kraljestvo. Torej,kdo neki je prevzel delež Slo dolga ki je izhajal še iz AO,:kdo neki je moral dat v garancije v zlatu.Ali je to slučajno financirano iz blagajne kralja Matjaža? hlapca Jerneja ali Martina Krpana. In javno znano je da se je slo gospodarski razvoj začel šele po vstopu v kraljevino SHS in seveda v obdobju socijalizma,takrat ko so več kot 70 tovarn preselili iz Srbije v Slo. Vse tvoje trditve demantira dejanska slika 25 letnega demokratičnega razvoja skozi pridno krajo družbenega premoženja. Dolg bo treba slej kot prej poravnat do zadnjega evra.
Uporabnik113089
16. 03. 2017 17.01
+6
Naši pravniki so res pravi asi! Spet bo Erjavec zbral "ta pravo" ekipo in spet se bodo po Evropi smejali na naš račun in nas imeli za navadne rovtarje... Koga briga kolikokrat so prenavljali dvorec Brdo? Odločalo se bo o lastništvu....
orel?ek
16. 03. 2017 18.00
+1
Pošteno bi bilo, da tudi Elisaveta kaj dobi, če so že vsi dobili
LLLEPI
16. 03. 2017 17.01
+1
Ni problema bo dobila dva
Schnitzel
16. 03. 2017 16.59
+27
Predlagam Zakon o nacionalizaciji z enim samim členom, ki naj se glasi: Cerkvi se vzame vse.
gregolin
16. 03. 2017 17.39
+12
ToJeToZaZdaj
16. 03. 2017 16.41
-13
Cerkvi kar je cerkveno in kralju kar je kraljevo. Pravilno..;)
LLLEPI
16. 03. 2017 17.02
+20
Se strinjam delavc naj pa gagne od lakote ce se ne upa postavit zase
knivar
16. 03. 2017 17.53
+6
haha monarhijo se lahko špilajo in je samo pri njih uspešna in tam se lahko tud obnese to je prvenstveno anglija in druge kolonizatorske države ki so zadnjih 500 let kradle po svoih kolonijah,da lahko še 500let živijo od tega svojega nakradenega po svetu da nič ne delajo
knivar
16. 03. 2017 18.05
+6
tim karađorđevičem bi morali vse pobrat pa izgnat iz srbije za vedno,bilo kje se pojavi na kakšnem zborovanju tale karađorđevič ga narod spljuva izdajalec angleški agent
ccirisimo
16. 03. 2017 16.12
+6
Sej prav smo hoteli nazaj "oteto" skrajni je ze cas da se storija konca vsakemu njegovo in pika!Preden se neki naredi podpise ozakoni treba je uprabiti mozgane katerih je zal vse manj zdaj placujte in vracajte.še gate bi strgo s zakonodajalca