Predsednik SNS Zmago Jelinčič (Foto: Miro Majcen)

"Ustavno sodišče Slovenije se je pokazalo, da ni ustavno sodišče Slovenije, saj jim je prav malo mar, kaj se bo zgodilo s finančno situacijo v državi in je pripravljeno zaradi uslug sedanji vladi enostavno odriniti od sebe interese naših državljanov," je dejal predsednik SNS Zmago Jelinčič.

Po njegovem mnenju gre za čuden precedens, ki kaže na to, "da je v Sloveniji bolje biti tisti, ki ne spoštuje zakonov, kot pa tisti, ki jih". Prvak SNS se boji, da bo ta odločitev tudi dopustila možnost za izplačevanje odškodnin.

"Če bodo imeli tisti, ki bodo zahtevali odškodnine, dobre advokate oz. prijatelje na pravih mestih, bodo zagotovo dobili ogromne vsote denarja. Še posebej pa bo za to poskrbela ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal," je prepričan Jelinčič.

Poslanec SLS Jakob Presečnik (Foto: Dare Čekeliš)

Iz poslanske skupine SLS so sporočili, da spoštujejo odločitev ustavnega sodišča, a obenem opozarjajo na njene posledice. Zakon bo namreč po mnenju vodje poslancev SLS Jakoba Presečnika prinesel posledice na področju odškodnin, ki bodo zagotovo predmet dodatnih tožb izbrisanih.

Gorenak opozarja na ločeni mnenji glede referenduma o izbrisanih

Poslanec SDS Vinko Gorenak je ob odločitvi ustavnega sodišča izpostavil ločeni mnenji dveh ustavnih sodnikov, po katerih je pravica do referenduma nad pravico izbrisanih ter da je možno njihov problem rešiti na drug način, "vendar ga koalicija ni želela".

Po Gorenakovem mnenju je zanimivo, "da sedem sodnikov daje prednost pravicam t. i. izbrisanih, pri čemer se sploh ne spušča v to, kako je s pravico ljudi do referenduma". Omenjeni sodniki so se, kot je prepričan, postavili na "zelo administrativno" in celo "neljudsko stališče".

Poslanec SDS Vinko Gorenak (Foto: POP TV)

Ustrezno rešitev vprašanja t. i. izbrisanih Gorenak še vedno vidi v ustavnem zakonu, zato besede koalicije, da si želijo poenotenja politike okoli tega vprašanja in da se bodo izbrisanim opravičili, razume kot sprenevedanje: "Če bi želeli, bi lahko sprejeli ustavni zakon."

Gorenak še meni, da je današnja odločitev ustavnega sodišča le še en dokaz, "da je sodstvo potrebno ustavne reforme".

NSi: Ustavno sodišče je storilo krivico državljanom

V stranki NSi pa menijo, da je ustavno sodišče s svojo odločitvijo storilo krivico predvsem "državljanom Slovenije, svojcem žrtev vojne za Slovenijo ter tistim, ki so si pravoasno uredili svoj status za prebivanje in niso špekulirali". Nagrajeni pa da so bili tisti, ki so se norčevali iz Slovenije in njene osamosvojitve.

Predsednica NSi Ljudmila Novak (Foto: 24ur.com)

Kot pravijo, je institucija referenduma v Sloveniji postala že skoraj brezpredmetna. "Ugotavljamo, da državljani izgubljajo oblast, saj ustavno sodišče sistematično zavrača referendumske pobude in dobesedno prevzema vlogo parlamenta. Izražena volja ljudi na referendumu je mnogo bolj verodostojna kot pa mnenja ustavnega sodišča."

Pri tem so opozorili, da so že napovedali, da bodo začeli zbirati podpise za referendumsko pobudo, če bo državni zbor sprejel nov družinski zakonik, in se vprašali, ali lahko pričakujejo, da se bo tudi takrat ustavno sodišče odločilo v korist vladajoči koaliciji.

Ustavno sodišče je namreč na zahtevo DZ odločilo, da bi z zavrnitvijo zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v RS na referendumu nastale protiustavne posledice, je na ustni razglasitvi odločitve povedal predsednik ustavnega sodišča Jože Tratnik. Referenduma o noveli zakona o izbrisanih, ki so ga zahtevali poslanci SDS in SNS, tako ne bo.