Slovenija

VIDEO: 'Nisem vozila pod vplivom alkohola'

Ljubljana, 15. 06. 2011 06.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nataša Vodušek je prvič od začetka sojenja dala izjavo. Zatrdila je, da ni kriva za nesrečo, da ni vozila pod vplivom alkohola in da ni prevozila rdeče luči. Po mnenju tožilke pa je dovolj dokazov, da bo zadeva kmalu zrela za razsodbo.

"Za prometno nesrečo nisem kriva. Zavračam očitke o moji domnevni alkoholiziranosti. Nikoli mi niso odvzeli krvi niti je nisem prostovoljno dala, kot se to pojavlja v nekaterih medijih. Tožilstvo ne razpolaga z zapisnikom o odvzemu krvi, izpolnjenim in podpisanim s strani pooblaščenih oseb. Prav tako ne razpolaga z analizo moje krvi. Sarajevski kantonalni tožilec je potrdil, da ni izdal naloga za odvzem krvi, prav tako so pred istim sodiščem policisti iz kantonalne policije Sarajeva, ki so takrat prišli na kraj prometne nesreče, potrdili, da me niso niti zaslišali niti peljali na odvzem krvi," je zatrdila nekdanja slovenska veleposlanica v BiH Nataša Vodušek.

Nataša Vodušek zanika krivdo.
Nataša Vodušek zanika krivdo. FOTO: POP TV

"Kar zadeva očitek o vožnji čez rdečo luč, bi rada povedala, da je izvedenec kantonalnega tožilstva v Sarajevu na zahtevo pristojnega kantonalnega tožilca izdelal dve ločeni mnenji." Prvo takoj po prometni nesreči in drugo na podlagi posnetka nadzorne kamere, je dejala. "In ni ugotovil moje krivde. Vozila sem z dovoljeno hitrostjo." Meni, da "tožilstvo že tri leta kreira proces proti meni brez materialnih dokazov, da bi opravičilo politično odločitev mojega odpoklica z mesta veleposlanice v Sarajevu," je dodala.

Odvetnik Janez Koščak je njene besede podprl z izjavo, da "imajo velik problem z vzorcem krvi, ki je bil, če je bil, odvzet na spektakularno nenavaden način". A po besedah tožilke Karmen Erčulj je tožilstvo vložilo obtožni predlog, ker je utemeljen sum, da je storila kaznivo dejanje. "Ta utemeljen sum so priče potrdile in po moji oceni se je še poglobil, tako da mislim, da bo zadeva počasi zrela za razsodbo," je ocenila. O dokumentih iz BiH ne dvomi, prav tako nima dvomov o zakonitem ravnanju bosanskih organov. Zavrača tudi navedbe Voduškove, da postopek teče, da bi opravičili odpoklic.

Policist iz BiH: Sama je želela, da se ji odvzame kri

Policisti trdijo, da je obtožena sama želela, naj ji pristojni odvzamejo kri, Nataša Vodušek pa trdi ravno nasprotno. Strokovni pregled alkoholiziranosti naj bi sicer pokazal, da je imela 1,84 grama alkohola na kilogram krvi, kar je nekdanja veleposlanica označila za laž.

Policijski inšpektor Hasan Dupovac, ki je danes tudi pričal v sodni dvorani, je sicer ponovil besede svojih kolegov, da je Voduškova sama želela, da se ji po nesreči odvzame kri. Pred sodnico Metko Popivoda je pojasnil, da se je v noči nesreče na ortopedskem oddelku sarajevskega kliničnega centra pogovoril z Voduškovo.

Vprašal jo je, ali je pred nesrečo pila alkohol, kar je zanikala. Ko ji je pojasnil, da je v BiH ob tako hudih prometnih nesrečah praksa, da se voznikom odvzame vzorec krvi, naj bi pristala in dejala, da želi, da se jo obravnava kot vse druge. Na vprašanje tožilke Erčuljeve, ali je Voduškova kazala znake morebitne alkoholiziranosti, je policist odgovoril, da se ne more izjasniti, a da je bila raztresena.

Glede spornega dokumenta, ki se je pojavil na eni od prejšnjih obravnav in nosi letošnji datum, v njem pa je pojasnjeno, da je Voduškova sama želela, naj se ji odvzame kri, je Dupovac pojasnil, da ga je sam sestavil. Napisal ga je, ko je dobil obvestilo Interpola, ki pa naj bi bilo polno napak in ni bilo jasno, kaj na Interpolu želijo.

Nesreča se je sicer zgodila oktobra 2008, povzročila pa naj bi jo Voduškova. Vozila naj bi pod vplivom alkohola, tožilstvo pa ji očita tudi vožnjo skozi rdečo luč. Obtoženi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti s hudimi telesnimi poškodbami grozi globa ali zapor do treh let.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (130)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devetdeset
19. 06. 2011 09.25
Borut Pahor je bil njena poročna priča in družinski prijatelj
devetdeset
16. 06. 2011 12.55
Možni predlogi za njeno obrambo in njene advokate: 1. ni vedela da vozi, ker je mislila, da vozi njen šofer 2.pila je vodo, zahrbni zarotniki pa so ji nalivali vodko 3.v bolnišnici so ji vzeli kri pod prevaro, ker so jo vprašali: "a lahko en deci?"
pzafosnik
16. 06. 2011 09.02
globa haha, če itak ma dovolj denarja da z eno roko tja da. V zapor za 3 leta plus 5 za laganje in zapravljanje našega denarja!!!!!! thc test so pa spustli??? in sedaj jo obravnavajo kot vse navadne državljane hihih lažnivci!!!!!
Redtop
16. 06. 2011 08.29
kokr je naše sodstvo nesposobno se bo še izmazala brez kazni
mariopir
16. 06. 2011 08.16
Mater kako laže. Bere in laže...jst bi ji naložu zaporno kazen še za laganje v javnosti !!!
Frane Šajn
16. 06. 2011 07.32
MOGOČE PA ZANJO POMENI BITI PIJAN TAKRAT, KO TE ŠTIRJE ODNESEJO DOMOV TA PETI PA KLOBUK IN CUGO ČE JO JE ŠE KAJ OSTALO, ZA ZJUTRAJ , PRAV PRIDE. VRAG SI GA VEDI!
devetdeset
16. 06. 2011 07.28
ha ha ha. Malce me vse skupaj spominja na en ameriški smešen film (naslov sem pozabil), ko dva kljukca sedita zunaj v kavarni. Pa prvi reče: " a vidiš tistega tam čez, je velik lopov.!" Pa mu odvrne drugi: "lopov? Sem ga vprašal, pa je rekel da ni..."
Frane Šajn
16. 06. 2011 07.28
MATI MILA POKVARJENIH LJUDI V NAŠIH KOMANDNIH VRSTAH!
jpavli19
16. 06. 2011 07.24
Ja verjetno bo zahtevala odškodnino od Sarajevčana....
Buena Vita
16. 06. 2011 07.20
HE,HE NE,KJE PA SAMO POD OPIJATI JE BILA,
kratko in jasno
16. 06. 2011 07.14
zoper to žensko bi bilo na mestu uvesti še en kazenski postopek za laži na sodišču. Laž na sodišču je kaznivo dejanje !!! Celi svet ve, da je bila nalita, obstaja kup dokaznega gradiva ona pa se vadi na zakonitost pridobljenih dokazov .
crnkamn
16. 06. 2011 00.45
da ne bo to spet se en primer, nekoga ki je zdel na visokem polozaju in se izogne kazni. navaden drzavljan vsakic piha tud takrat ko je trezen, pri nesrecah ti pa vzamejo kri, bosna se zmeri ni neka afriska drzava, in imajo predpise, torej zenska definitvno laze - hitr naj placa za skodo ki jo je naredila in gre odsedet kazen - next case!
tony_abcde@yahoo.com
15. 06. 2011 23.02
pri njej so verjetno našli kri v alkoholu...zdaj pa bere in lajna to kar ji je odvetnik svetoval.
tony_abcde@yahoo.com
15. 06. 2011 22.53
naša pravna država je pravi raj za take primerke
tony_abcde@yahoo.com
15. 06. 2011 22.53
seveda ni ona povzročila nesreče ampak njen nažgani jaz
prehlad
15. 06. 2011 22.44
ŽE SAMO KLJUKA POVE KJE SE NAMAKA.
sizif83
15. 06. 2011 22.22
ženska se hoče zvlečt ,ma se ji na faci vid da pije:))) tega po toliko pivskih letih pač ne moreš skrit:)) itak je pa vse skupaj POLITIČNI KONSTRUKT PROTI VELEPOMEMBNI VELEPOSLANICI za katero do tega $ranja sploh nisem vedel da obstaja:))))
kontaminiran
15. 06. 2011 22.09
in mi mislimo, da so bili procesi leta '45 zrežirani
rikose
15. 06. 2011 22.03
l. 2006 sem bil 10 mesecov v priporu v BIH. Odvetnik se je trikrat obrnil na slovenski konzulat, (ki je dolžan slovenskim državljanom nuditi pravno pomoč ). Nobenega odgovora nisem dobil ! Zato ne verjamte ji da je politika v ozadju ...
prehlad
15. 06. 2011 21.41
JA SEVEDA PO TOLIKEM ČASU KDO SI PA SPOMNI KAKŠEN JE BIL TAKRAT. ŠE TURK NEVE KOLIKO SE ZAPRAVI ZA EN POLET.