Kranjski Tux: Država privilegirala Microsoft
Računsko sodišče in protikorupcijska komisija sta dobila prijavo zoper ministrstvo za javno upravo, ker naj bi pri postopkih naročanja pisarniške programske opreme favoriziralo Microsoft.
Na ministrstvu za javno upravo s prijavo niso seznanjeni. Odzvali naj bi se v ponedeljek.
Računsko sodišče in Komisija za preprečevanje korupcije sta za 24ur.com potrdila, da sta prijela prijavo zoper ministrstvo za javno upravo za revizijo skladnosti postopkov z Zakonom o javnih naročilih (ZJN) ter preučitev suma konflikta interesov in suma korupcije pri postopkih naročanje pisarniške programske opreme za potrebe državnih organov RS v obdobju 2002–2010. Ministrstvo se je namreč obnašalo, kot da je na voljo le en dobavitelj izdelkov in storitev s tega področja – Microsoft Slovenija s svojima družinama izdelkov Microsoft Windows in Microsoft Office. "Čeprav ni tako, saj so na voljo tudi drugi komercialni, še posebej pa odprtokodni, brezplačni izdelki, ki jih vedno več uporabljajo tudi državne in javne uprave drugih članic EU. Naročnik ni preveril obstoja morebitnih drugih konkurenčnih ponudnikov, z javnim pozivom/razpisom zainteresiranim," je zapisal prijavitelj z vzdevkom Kranjski Tux.
Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes je povedal, da je še prezgodaj govoriti o sami vsebini pobude, vsekakor pa je prezgodaj za kakršno koli podajanje vrednostnih sodb. Dejal je, da ker računsko sodišče vsako leto opravlja revizijo izvrševanja proračuna na ministrstvih in vladi, zato tudi v tem konkretnem primeru ne more izključiti revizije. Pojasnil je, da revizije opravljajo na podlagi metodologije vzorčenja, posebej pa pregledajo tudi izplačila, na katera so posebej opozorjeni, bodisi s pobudami bodisi z informacijami.
Tudi na komisiji za preprečevanje korupcije so nam potrdili, da so prijavo dobili, podrobnosti pa ne morejo razkriti, dokler zadeva ni zaključena.
Vrednost spornih pogodb ocenjena na 60 milijonov evrov
V prijavi, ki je sicer objavljena na spletu, piše, da bi moralo biti predmet revizije naročanje pisarniške programske opreme za potrebe državne uprave in pravilnost ter smotrnost odločitev pri izbiri postopka naročanja v obodobju od 2002 do 2010. Vrednost spornih pogodb v tem času naj bi znašala 60 milijonov evrov. Meni, da je bilo naročanju kršenih več členov Zakona o javnih naročilih. Tako naj bi bilo kršeno načelo gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti, načelo zagotavljanja konkurence med ponudniki in načelo transparentnosti javnega naročanja.
Bo pogodba lahko javna?
S pogodbo med ministrstvom za javno upravo in Microsoftom se ukvarja tudi urad informacijske pooblaščenke. Prijavitelj je namreč zahteval vpogled v pogodbo, a mu je bil odobren le delen vpogled, zato je prosilec vložil pritožbo. Zadevo so nato 28. januarja odstopili informacijskemu pooblaščencu, ki o tem še ni odločil.
Povezani članki
Glasuj
SOCIETY IN THE REPUBLIC OF SLOVENIA, ta direktiva veleva da se odprto-kodne rešitve MORAJO upoštevati pri kakršnokoli nabavi programske opreme za javno upravo in jim pred zaprto-kodnimi rešitvami dajejo tudi prednost prav zaradi vpogleda v kodo (transparentnost) in zaradi njene neodvisnosti (NI vendor lokina) in visoke varnosti ter kvalitete.
"kršeno načelo gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti, načelo zagotavljanja konkurence med ponudniki in načelo transparentnosti javnega naročanja"
Direktiva je pomembna in zaradi nje smo bili deležni tudi pohval iz EU, vendar to zelo malo koristi če se je ne držimo in meče zelo, zelo slabo luč na vse nas.
Drugače pa tu ne gre za vojno GNU/Linux proti MS, to sta samo dve različni platformi, ki imata vsaka svoje prednosti kot tudi slabosti. (Morda bi po pravilno speljanih postopkih vendarle izbrali MS rešitev v kolikor bi rešitev bila boljša, bolj ekonomična itd.).
TU GRE ZA TO DA TI POSTOPKI NISO BILI SPELJANI PO ZAKONU ne pa ali je končnemu uporabniku ena rešitev bolj všečna kot druga.
Raj se ubadjte sami s sabo, pa rzmislite kako do dnarja pridt za zivljenje
Strežniška oprema niti ni tako problematična. Večji problem pa je pri delovnih postajah, ker uporabniki niso "navajeni" na novo delovno okolje.
Če se ne motim imajo na sodišču že v uporabi linux OS-e za delovne postaje, bodja pa obstaja tudi ena "projektna skupina", ki ugotavlja primernost uporabe Linux OS v javni upravi.
Prav tako podpira uporabo inteneta in elektronske pošte preko mozile in tandrbida, gledanje spotov preko intrneta. Ima vgrajen ofice org. Pri tem ima tudi dodatek, kot je bil pred mnogimi leti LUTUSOV program izdelave raznih dodatkov k pisanju dokumntov. Vsebuje vse, kar lahko nekdo rabi. Še več program je celo za Slovensko jezikovno področje.
Pri tem pa je res problem, katerega opozarjajo drugi pisci in ta je: Šole ne dobijo sredstev, katere bi uporabile za nabavo učnih pripomočkov in tako imamo, da nimajo znanja z ostalimi operaciskimi sistemi.
So pa izredno dobri sestavljalci in prevalaci linuxa za SLovenijo.
Prav tako je potrebno upoštevat še vsa servisna podjetja, ki z WIN certifikatom hudičevo dobr živijo.
Tale državica ne bo nikoli prišla iz krize, kaj šele da bi bila močnejša ali visokotehnološko razvita. SLO pada na nivo Bolivije, Nikaragve,....., 100 bogarih družin in 2000000000 revežev!
Hvala Pahor da nas vodiš v pogubo, ti komunistični lakaj.

















