Vse kaže, da se je predsednik vlade Janez Janša zapletel v velik politični škandal. Najodmevnejši deli njegovega najpomembnejšega govora na veliki proslavi 15. obletnice samostojnosti junija 2006 so očitno prepisani iz 11 let starega govora nekdanjega britanskega predsednika vlade Tonya Blaira, je razkrila revija Mladina.

Srečanje Tonyja Blaira in Janeza Janše. (Foto: Reuters)

Metafora Slovenije kot svetilnika 21. stoletja in znamenita misel, da "nismo največji in najmočnejši, lahko pa smo najboljši“, sta tako očitno plagiat.

Tony Blair je na konvenciji stranke v Brightonu leta 1997 izrekel sledeče besede: "Nikoli ne bomo največji. Verjetno nikoli ne bomo najmočnejši. Toda lahko smo najboljši. Najboljše mesto za življenje. Najboljše mesto za odraščanje otrok, najboljše mesto za izpopolnjeno življenje, najboljše mesto za starost“ ( angleško besedilo: "We can never be the biggest. We may never again be the mightiest. But we can be the best. The best place to live. The best place to bring up the children, the best place to lead fulfilled life, the best place to grow old").

Govor Janše: "Nikoli ne bomo največji. Nikoli ne bomo najmočnejši. Lahko pa smo najboljši. Lahko ustvarimo najboljše okolje za izpolnjeno življenje. Najboljše okolje za varno in zdravo odraščanje naših otrok. Najboljše mesto za srečo.“

In še en odstavek povzemanja Blairovega govora:

Blair je dejal: "Danes želim zastaviti ambiciozen cilj za to državo. Da ne bo nič manj kot vzorna država 21. stoletja, svetilnik sveta. To pomeni poseči v bogastvo britanskega značaja “ in dodaja pomembne lastnosti tega značaja: "Ustvarjalen. Sočuten, zazrt v prihodnost“. ( Vir: http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=47983).

Premier kot slavnostni govornik na slovesnosti ob 15. obletnici samostojnosti. (Foto: Dare Čekeliš)

Janša: "Danes si lahko bolj kot kadar koli prej zastavimo velike cilje za prihodnost. Ne želimo biti nič manj kot ena najuspešnejših držav na svetu. Eden svetilnikov 21. stoletja. Na poti k temu cilju bomo posegli po najboljšem, kar je v našem narodnem značaju. Tudi, če se je v preteklosti ponekod skrilo še tako globoko. Ustvarjalnost. Delavnost. Podjetnost. Predanost. Pravičnost. Odprtost. Strpnost. Poštenje. Solidarnost. Stare slovenske vrednote. Nova slovenska samozavest.“, je takrat dejal Janša. (Vir: http://www.15let.gov.si/prireditve/osrednji-dogodki/govor-jansa/

V stranki Lipa so ogorčeni nad skrajno nepoštenim ravnanjem predsednika vlade Janeza Janše do državljank in državljanov Republike Slovenije.Po razkritju medijev , je slovenski premier na največji državni slovesnosti ob 15. obletnici razglasitve državnosti Slovenke in Slovence nagovoril z ukradenim, 10 let starim govorom angleškega državnika Tonyja Blaira. Za ukradeni slavnostni govor je predsednik vlade samozavestno sprejel celo nagrado, menijo v stranki.

"Janez Janša, ki svojo nesposobnost načeloma skriva za aroganco in cinizmom, ne premore niti toliko moralnega ponosa, da bi Slovenke in Slovence ob največjem državnem prazniku nagovoril z lastnimi besedami, upoštevajoč zgodovinsko resnico, kulturo in vrednote slovenskega naroda. Slovenke in Slovenci si zaslužimo pošteno vlado, ki se ne bo klanjala tujim interesom, in bo znala kleno braniti svojo suverenost in avtonomnost.“, so še poudarili.

Četudi je premier prikrito poistovetil angleški uspeh z novo slovensko samozavestjo, "naj ga spomnimo, da v njegovem početju manjkajo najpomembnejši elementi "ustvarjalnost, predanost, pravičnost in poštenje.", še menijo.

Kdo piše govore?

V kabinetu predsednika vlade nimajo posebej zaposlenega pisca govorov. Mnogi so za različne teme in proslave predsedniku vlade sicer v pomoč, toda zadnja beseda je načeloma njegova. Kako je bilo s tem govorom ob obletnici - ali se je v zadrego spravil čisto sam, ali mu jo je zagodel kdo drug?

"Ne verjamem, da je prepisoval od politika, ki živi v nekem čisto drugem okolju", je poudaril minister Zver. (Foto: POP TV)

Predsednik vlade je dejal, da je uporabil stavke in besedne zveze, ki jih državniki ob takšnih in drugačnih priložnostih večkrat uporabijo. Govorjenje o intelektualni kraji je, po njegovih besedah, v omenjenem primeru skrajno pretirano in privlečeno za lase.

Odzivi na škandal

"Kako se je to lahko zgodilo? To ne vem, Ne verjamem, da je prepisoval od politika, ki živi v nekem čisto drugem okolju. Zdi pa se mi smiselno, da če je dober govor, da se nekatere ideje lahko prevzemajo, saj ne žvimio v nekem vakuumu", je poudaril minister za šolstvo Milan Zver.

Publicist in novinar Marcel Štefančič pa je dejal: "Spomnimo se samo, kakšno ogorčenje je povzročilo razkritje, da sta dve publicistki plagirali tuje tekste - kakšno ogorčenje bi moralo biti šele zdaj, ko smo ugotovili in to govor, ki je dobil status himne in slovenske samobitnosti.“, je poudaril Štefančič. "Možnosti sta samo dve, da je premier delal sam, ali pa da je imel pomočnika. Če je mel pomočnika, je vprašanje: kdaj je vedel in kaj je vedel.“, je še bil mnenja.

Predsednik Socialnih demokratov Borut Pahor zadeve ne komentira. Kaj bo s preroško metaforo o svetilniku 21. stoletja? Po razkritju, da gre za ponaredek se za izjava najbrž ne more več vpisati v antologijo slovenske politične misli.