Ovadba zaradi 'hudih lažnivih obtožb'
Premier v odhodu Janez Janša je na tožilstvo vložil predlog za kazenski pregon novinarja, ki ga je v oddaji ''Resnica o Patrii'' obtožil korupcije. Ali je pregon tujega državljana, ki naj bi storil kaznivo dejanje v tujini, sploh mogoč?
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video:Iz 24UR: Janša proti finskemu novinarju
Finski novinar je Janšo obtožil podkupovanja v zvezi z nakupom patrij v Sloveniji. (Foto: POP TV)
J je Janez Janša. Z drugimi besedami, finska državna družba Patria je podkupila slovenskega premierja.
Predsednik vlade v odhodu Janez Janša je na državno tožilstvo vložil predlog za kazenski pregon novinarja finske nacionalne televizije YLE Magnusa Berglunda ''zaradi kvalificirane oblike kaznivega dejanja žaljive obdolžitve'', so sporočili iz odvetniške pisarne Zidar Klemenčič. Omenjeno kaznivo dejanje je tako imenovani predlagalni delikt, ki ga tožilstvo preganja po uradni dolžnosti šele po prejemu ustreznega predloga oškodovanca.
Predlog za pregon je Janša vložil ''zaradi neresničnih obtožb, ki jih je novinar izjavil v oddaji finske nacionalne televizije YLE''. ''Ravnanje Magnusa Berglunda predstavlja klasično obliko protipravne in kaznive žaljive obdolžitve, ki jo je storil novinar brez predložitve dokazov za hude lažnive obdolžitve in ob očitnem kršenju temeljnih načel dolžne novinarske skrbnosti,'' so zapisali v sporočilu za javnost. ''Drugi predlogi za kazenski pregon in civilna tožba bodo sledili,'' so dodali.
Skrivnostna črka ''J''
Direktor finske javne televizije odgovarja, da bodo svojemu novinarju v morebitnem postopku stali ob strani.
V oddaji "Resnica o Patrii", ki so jo na YLE predvajali 1. septembra, je novinar Janšo obtožil podkupovanja v zvezi z nakupom oklepnikov v Sloveniji. Zatrdil je, da ima trdne dokaze za svojo trditev. Janša je vse obtožbe zanikal z besedami, da gre za "čisto laž in konstrukt". Poudaril je, da se v oddaji ne pojavlja njegovo ime, temveč le črka 'J', pogodb med obrambnim ministrstvom in finskim podjetjem Patria naj ne bi niti videl. Motil ga je tudi čas objave, saj so oddajo predvajali v predvolilnem času.
Trpel ugled Slovenije ali le Janše?
Janša je še dejal, da ni bilo oblateno zgolj njegovo ime, temveč tudi ugled Slovenije, zato je napovedal tožbi zoper novinarja in finsko televizijo v imenu države. V stranki Zares so se takrat spraševali, v čem je smisel, da se troši davkoplačevalski denar za tožbo slovenske vlade proti Fincem, ko pa so v oddaji obtoževali le Janšo in ne skorumpiranosti celotne države. Poudarili so, da bi v primeru izgube tožbe stroške postopka krili vsi slovenski davkoplačevalci, tožbo pa bi izgubila Republika Slovenija in ne Janez Janša. Branko Vidrih z Urada vlade za komuniciranje je povedal, da je Janša tožbo vložil kot fizična oseba.
Zanimivo je tudi vprašanje, ali oziroma pod katerimi pogoji je v Republiki Sloveniji dopusten kazenski pregon finskega državljana za kaznivo dejanje, ki je bilo storjeno z objavo oddaje na finski televiziji. Po slovenskem Kazenskem zakoniku šteje za kraj storitve kaznivega dejanja kraj, kjer je storilec deloval (to bi bila v tem primeru tem primeru Finska), kot tudi kraj, kjer nastanejo prepovedane posledice kaznivega dejanja (torej tudi ozemlje Republike Slovenije). Če bi šteli, da je bilo kaznivo dejanje storjeno na slovenskem ozemlju, bi bilo torej mogoče finskega novinarja kazensko preganjati tudi pri nas. Sicer pa Kazenski zakonik velja tudi za tujca, ki stori kaznivo dejanje zunaj Republike Slovenije proti njenemu državljanu, vendar le, če se ugotovi na slovenskem ozemlju ali se mu izroči.
Pošlji komentar
Povezani članki
Glasuj
Komentarji
Sebox! ...mislim da me nisi razumel najbolje ali sem se sama površno izrazila. Nisem zamenjala pojma \"bruto zunanji dolg in javni dolg\". Trdim le, da je vlada zavajala svoje ljudstvo. Opozarjala je na zmanjšanje javnega dolga kot da živimo v blagostanju in da zunanji bruto dolg pri tem ni omembe vreden.
Katere firme pa so po zaslugi JJ šle v stečaj, kje so bili \"dvomljivi\" prevzemi, kateri \"škandali\" naših gradbincev so za dosego višjih ciljev bili inscenirani... pa tukaj ne bom razglabljala. Morda, ker ne bi rada omenjala določenih imen; Morda ker nimam potrebe za vsako ceno zagovarjati svojih stališč; Morda se znajdem na Golem otoku :P:P lol., Morda gre v NEKATERIH primerih zgolj za neformalne govorice;
Sicer pa najprej nisem pomislila na odstavitev Jankoviča; ampak na bolnice, zavode....
Če se vrnemo k zavajanju in pogledamo nekatere izjave JJ:
- \"Ko gre za cene hrane, je treba vedeti, da so v Sloveniji le te nekje med avstrijskimi in romunskimi in da trend ne bo šel proti romunskemu, ker se standard povečuje in dohitevamo razvito Evropo. Torej za zdaj ni skrbi še posebej ker iz vseh smetnjakov po mestih gledajo štruce kruha tako zadeva ne more biti alarmantna\" (ZELO TOLAŽILNO)
-\'\'Minimalna plača se v tem mandatu ni nikoli znižala\'\'. (A v relativnem deležu se je še KAKO znižala!)
-Potem v eni sapi JJ še govori o nesprejemljivosti tajkunov, istočasno pa jih zaščiti pri obdavčitvi.
Ampak ne bom se spotikala ob vse kar JJ je oz. ni obljubljal.
Zdi se mi pa kljub temu zavajajoče, opozarjati na gospodarsko rast v Sloveniji, ko kakovost življenja večine ljudi očitno upada.
Isti človek, ki bi se naj ob osamosvojitvi tako zavzemal za demokratično in neodvisno Slovenijo sedaj laže tudi tistim, ki so ga takrat podpirali (če se spomnimo je maja minilo 20 let od sodnega procesa proti četverici JBTZ) .
Med drugim se mi zdi ponižujoče, da se vse, ki niso v Janševem klanu, ožigosa za komuniste!!!
Nena , zaupaj nam, katera uveljavljena podjetja so šla v maloro !
Ko te postavi politika nekam na položaj , na žalost postane kvalificiranost drugotnega pomena.
nena777
> Da utemeljim svoje »blebetanje«. Že z začetkom svojega mandata je JJ nastavil na večino vodilnih položajev (uprava in nadzorni sveti) nekvalificiran kader kar je povzročilo propad nekaterih zelo uveljavljenih podjetij. Žal takrat ni bilo vprašanje kvalificiranosti ampak v kateri stranki si (ta problem pa v veliki meri nastopi vsakič ko se zamenja vlada). Zdi se mi absurdno da je večino direktorjev, ki so zelo uspešno do takrat opravljali svoje delo, zamenjal z neizkušenimi posamezniki iz svojega tabora
Ali nam lahko, nam \"neukim\" , razložiš za katera podjetja je šlo ?
Kaj te tako skrbi, ker je odstavil Jankoviča, mogoče ga je bilo strah, da bi se polastil Mercatorja, že zaradi tradicije.
Nekaj o zunanjem dolgu, aja proračunski primanjkljaj je pa ene 40X manjši od tistega iz leta 2004.
> Ljubljana, 14. januar 2008 - Ministrstvo za finance ugotavlja, da Socialni Demokrati in njen predsednik Borut Pahor nadaljujejo s svojimi zavajajočimi izjavami ali z nepoznavanjem pojmov glede povečevanja zadolženosti državljanov Slovenije, za kar pa naj bila odgovorna Vlada RS v tem mandatu. Gre za že večkrat slišane trditve, ko se z mešanjem pojmov javni dolg in bruto zunanji dolg v javnosti ustvari vtis, da se povečuje javni dolg, ki se v resnici znižuje, dejansko zviševanje bruto zunanjega dolga pa pripiše vladi. Bruto zunanji dolg ima seveda popolnoma druge vzroke, kjer ne gre za zadolževanje javnega sektorja ampak zasebnega (banke in podjetja) in je primarno posledica zgodovinske prelomnice, vstopa v Evropsko unijo in odpravo omejitev prostemu pretoku kapitala ter uvedbe evra, ki je posledično omogočila večjo dostopnost do finančnih virov v tujini in višje gospodarske rasti.
Plače so naraščale, vendar ne s hitrostjo imflacije, ki so posledica dvigovanja cen ob prevzemu evra in pa visoka cena nafte na svetovnem trgu. Ko so v Italiji prevzeli evro, se je tam praktično vse podražilo za več kot tretjino.
Žal tvoji argumenti ne stojijo najbolj.
Za »RADO62«
Povedala sem zgolj svoje mnenje in ne vem zakaj se kot užaljen otrok spravljaš na vsakega, ki ni v »tvojem taboru« . Sicer pa lahko kulturno vprašaš kaj sem mislila z »skorumpiranostjo in napačnimi odločitvami« ampak lažje je nekoga označiti (z težkimi argumenti) za neizobraženega bedaka.
Da utemeljim svoje »blebetanje«. Že z začetkom svojega mandata je JJ nastavil na večino vodilnih položajev (uprava in nadzorni sveti) nekvalificiran kader kar je povzročilo propad nekaterih zelo uveljavljenih podjetij. Žal takrat ni bilo vprašanje kvalificiranosti ampak v kateri stranki si (ta problem pa v veliki meri nastopi vsakič ko se zamenja vlada). Zdi se mi absurdno da je večino direktorjev, ki so zelo uspešno do takrat opravljali svoje delo, zamenjal z neizkušenimi posamezniki iz svojega tabora. (Neizkušeni zaradi tega ker so bili bodisi iz tujih strok ali neizobraženi) Na začetku so bile morda poteze JJ še smešne, ko je tonilo x firm s svetlobno hitrostjo v brezno pa je nasmešek izginil tudi njemu. Zato je bilo treba pozornost preusmeriti na domnevne »grehe« drugih. In začela sta izhajati »brezplačni« slovenski tednik in ekspres. Pri tem me ne moti to, da gre za »Janševe« novine, temveč aroganten, primitiven včasih celo vulgaren način obračunavanja z vsemi ki niso v pravem taboru. Gre za sredstvo poneumljanja in pranja možganov. In JA upam si trditi da Janša posredno ali neposredno odloča kaj se bo v teh časopisih pisalo (paradoks da se je še sam zarekel) zato menim da sodi sam na zatožno klop. Zakaj? Ker širi v svojih »kultiviranih« časopisih politično nestrpnost, zavaja ter prikriva dejstva na najbolj podel način (dejstva kot je podvojitev zunanjega bruto dolga v času njegovega mandata je njegov minister skušal ne le prikriti temveč dejal v predvolilni kampanji, da ima Slovenija presežek!!!??)
Rado ti bi lahko začel pisati kolumne v tedniku, ker tam lahko vidimo isti način pisanja kot ga imaš ti! Tudi ne vem kje piše, da študenti dobijo 300 evrov plače? Nisem zaposlena ampak še vrabčki čivkajo o »janševih dosežkih« : Realne plače so padale, cene naraščale on pa prešerno razlagal o pozitivni bilanci. Če mu ti Rado verjameš, spoštujem tvoje mnenje ampak zato, da jaz imam svoje pa sem neumna in lena?? Potemtakem vsaka čast pametni desnici.
In prosim če argumentiraš z dejstvi, kaj je Janša v zadnjem mandatu res dosegel pa me lahko prepričaš!!! In polagam roko na srce da na naslednjih volitvah obkrožim SDS. Ker mogoče, da se motim in je vse v kar verjamem subjektivna floskula. Zato pa dejstva, lepo prosim!
SEBOX, 12:33, pametno vprašanje, resno. Naj poskusim odgovorit? Morda zato, ker mi je resnično veliko do tega, da bi ljudje vsaj poskusili o vsaki stvari razmišljati brez obremenitve, po treznem premisleku in upoštevanju čim več dejstev in iz tega izhajajočih možnih scenarijev. Nisem prijatelj obsodbe na prvi pogled. Nikakor pa ne odobravam uveljavljenega pravila , če je naš dela sigurno vse prav in pošteno. Vedno se pozablja, da smo ljudje hudo nagnjena k nekaterim slabostim in nečednostim. Ni ga , ki bi bil povsem imun pred željo po oblasti, slavi, denarju itd. Kakšne poti za dosego tega uporabljamo je odvisno od menda genetike, od tu tudi pregovor o jabolku in drevesu. Zato vedno v takih primerih , upoštevajmo vse možnosti nato jih selektivno izločajmo počasi prideš do še kolikor toliko verjetnega zaključka, seveda , če se ogradiš od vsake ideologije in pripadnosti.
No oprosti, zopet filozofiram. LP
> Premlevanje že povedanega in dokazanega ter vidnega nima smisla.
Zakaj se potem še trudiš, Hinko ?
RADO62-10:56- tvoj odgovor NENA777 je prav to, kar ji očitaš. Potrditev govorjenja na pamet ( bolje rečeno nareku ) in pomankanje izobrazbe, vendar na tvoji -Vaši strani. Premlevanje že povedanega in dokazanega ter vidnega nima smisla. Dejstvo je, da je Janševa vlada povsem zgrešila svoj programski plan in že na samem začetku pozabila, da je izvoljena od ljudstva in kot taka dolžna skrbeti za ljudstvo in ne sama zase in svoje pristaše. Če govoriš o poštenju moraš biti vedno temu idealu vzor, to pa je teško, če imaš na grbi toliko nedorečenih in dvomljivih zadev, ki jih kljub možnosti in dani - posedovani moči nekako nočeš pojasniti. Biti predsednik vlade v demokratični družbi pomeni dolžnost igranja odprtih kart z vsemi , nuja odkritega dialoga in predvsem poštenega upoštevanja tudi nadsprotnikovih idej. Na vse to je JJ pozabil takoj, ko je sedel na za njegove pojme in želje \" absolutistični tron \". Njegovo razočaranje in poraz je povsem produkt njega samega in njegove bolne narave. Dejansko je precej kontraverzna oseba, na eni strani stremi za neomejeno oblastjo na drugi se je pripravljen za dosego tega prodati vsakemu, ki mu lahko pomaga do tega. To ga vedno znova privede v položaj, ko je današnji prijatelj jutrišnji sovražnik. Na njegovo žalost niso več časi Stalina, ki je imel podobno metodo a je lahko ljudi, ki jih ni več rabil brez strahu enostavno likvidiral. JJ si je nakopal na hrbet od RKCja , Vatikana, določenih ljudi iz serije pobeglih po II. vojni, do domačih kapitalsko močnih ljudi, ki pač niso bili pripravljeni polnit njegove malhe in ga slepo ubogati. Dejansko je šlo in še gre za paradoks, ko JJ deluje predvsem proti samemu sebi. Preden bo to dojel si bo sam zadrgnil zanko do kraja. Koga bo ptem tožil ? Samega sebe?
A ja tisto o delovnih navadah , izobrazbi in lastni krivdi za 300 EVRov dohodka . Rad bi vedel kakšne delovne navade in resnično ( ne kupljeno pri Jambreku ) izobrazbo imaš , ko tako podcenjuješ vse okrog sebe. Zdi se mi, da bi , če stopiš iz namišljene anonimnosti izgledal precej bedno, vsaj običajno so taki genijalci precejšni bedniki. LP
Kdo v vladi ima JJ?
Naj ga imenujejo. To bo zelo težko, še posebej pri tej ovadbi policista. Zgodovino afer od leta 1990 poznam, Postojna, Brnik, letališče Maribor, bosanski prekupčevalci orožja, stari zakonski par v Celovcu itn. Je katera od teh afer dobila epilog?
Nena77708.10.2008, 20:57... kakšnih napačnih odločitev in skorumpiranosti ??? prosim naštej... ker na pamet znamo vsi govoriti... predvsem pa večina bedakov iz levice... to da maš ti 300 eur je samo tvoj problem, ker nimaš ustrezne izobrazbe in nimaš delovnih navad...
brez_faksa... ti je pa videt da imaš samo OŠ... odloči se že enkrat kdo je v Sloveniji komunist ??? Kučan ali Janša... ker oba ne moreta biti ... teslo nerazgledano, nazadnjaško .....
josjos
Zoazoa