Janša je v tožbi navedel, da ga je Ziherl obtožil najhujših ravnanj zoper človeštvo. (Foto: Blaž Garbajs)

Predsednik SDS Janez Janša in psihiater ter član LDS Slavko Ziherl sta danes na ljubljanskem okrožnem sodišču dosegla poravnavo v tožbi, ki jo je Janša vložil zoper Ziherla, je potrdil Ziherlov zagovornik Jožef Klavdij Novak. Stranki sta oblikovali izjavo, v kateri piše, da Ziherl izjave ni podal z namenom razžalitve Janeza Janše.

Janša je v tožbi, ki jo je vložil aprila 2009, zahteval umik izjave, javno opravičilo in objavo sodbe. Sodnik Aljoša Žorž pa je po današnji poravnavi pojasnil, da sta stranki oblikovali izjavo, v kateri piše, da Ziherl izjave ni podal z namenom razžalitve Janeza Janše, ampak z namenom kritike predsednika vlade Boruta Pahorja v zvezi z imenovanjem Dimitrija Rupla za posebnega odposlanca za zunanje zadeve. Po Ziherlovem mnenju Pahor namreč s to potezo ni ravnal v skladu s predvolilnimi obljubami, zlasti z obljubo po spremembi načina vladanja.

Kot je namreč Ziherl dejal, je on v poravnavi pojasnil, v kakšnem kontekstu je bila ta izjava ob odstopu z mesta državnega sekretarja na ministrstvu za zdravje dana. Dodal je, da to sicer ne pomeni, da je on izjavo preklical. Stranki sta se sicer dogovorili, da ne bosta vsebinsko komentirali poravnave.

Ziherl je namreč ob odstopu z omenjenega položaja decembra 2008 zapisal, da je vzrok za njegov vstop v politiko ta, da je Janez Janša s svojim načinom vladanja ogrožal občečloveške vrednote. Ker Ziherl ni preklical svoje izjave ali se Janši javno opravičil, kot je zahteval prvak SDS, je Janša vložil tožbo.

Janša je v tožbi navedel, da ga je Ziherl obtožil najhujših ravnanj zoper človeštvo. Šlo naj bi za hudo obtožbo brez kakršne koli podlage v dejstvih, katere edini cilj naj bi bila diskreditacija in razžalitev tožnika.

Ziherl je po vložitvi tožbe odgovoril, da o hudodelstvih zoper človečnost lahko govorimo le tedaj, kadar gre za množično poškodovanje nekaterih najvišjih pravnih vrednot. Če bi ga Janša vprašal, katere občečloveške vrednote naj bi po njegovem mnenju ogrožal, "bi mu z veseljem povedal", kako je ves svoj mandat ravnal zoper vse tiste institucije, ki te vrednote varujejo, je še takrat menil Ziherl.