Predsednik vlade Janez Janša je prepričan, da notranji minister Dragutin Mate ni zagrešil napake, ko je komentiral odločitev preiskovalnega sodnika, ker ta ni odredil hišne preiskave v primeru sedaj že nekdanjega tožilca Boštjana Penka in prvega moža SCT Ivana Zidarja.
Premier tudi meni, da bi preiskovalni sodnik moral odrediti hišno preiskavo. "Tudi če bi danes kdo odločil drugače, se ne da narediti hišna preiskava pred desetimi dnevi. Tisti denar je bil že pospravljen, če je obstajal," je še dodal premier, ki se mu zdi celoten postopek sporen, saj je sodnik odločal o svojem, sedaj že nekdanjem sodelavcu. Janši se zdi sporno tudi to, da državni tožilec sedi z osumljencem. "Jaz nisem sodnik, da bi presojal, ali je to kaznivo ali ne. Je pa sporno. In ne bom nikoli pristal na tezo, ki se je skušala uveljaviti v prejšnjem mandatu, izrekla pa jo je prejšnja generalna državna tožilka, ko je dejala, da vsaka velika svinjarija še ni kaznivo dejanje. Ja kaj pa je kaznivo dejanje? Če ni velika svinjarija, je potem samo majhna. Torej družba ščiti državljane pred velikimi svinjarijami tako, da jih preganja," je še dejal premier.
Jožef Školč iz vrst
LDS je na predsednika vlade naslovil vprašanje, kako ocenjuje stanje
pravne države, medtem ko tožilstvo vleče poteze, o katerih dvomi
celotna pravna stroka in medtem ko izvršilna veja oblasti komentira
odločitve sodnikov.
"Nasprotujem tezi, da se ne sme komentirati dokončanih sodnih
postopkov. Eno je komentirati postopek, ko je še v teku, drugo pa, če
se komentira dokončne odločitve." Ob tem je premier dodal, da je bila "odločitev preiskovalnega sodnika dokončna in nanjo ni pritožbe".
Janša je še dejal, da organov, kot so sodstvo, tožilstvo in policija, nimamo zato, da bi "ščitili kriminalce, ampak da bi jih preganjali in ščitili državljane". Dodal je, da je dejansko možno, da imamo ljudi, ki se na tožilstvu ukvarjajo s postopki proti nekomu, "naslednji dan pa postanejo njegovi odvetniki".
Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko
pa je Janšo vprašal, kako ocenjuje medijske in politične pritiske na
delo policije in državnega tožilstva v zvezi s preiskavami sumov
gospodarskega kriminala in korupcije v letošnjem letu in ali vlada
razmišlja o pripravi zakonodaje, ki bi onemogočala neposredno
prehajanje sodnikov in tožilcev med odvetnike, recimo s konkurenčno
klavzulo.
Janša je odgovoril, da ločenost oblasti po njegovem mnenju zahteva tudi to, da tisti, ki opravlja funkcijo preiskave in pregona na koncu sojenja, upošteva tudi to ločenost do tistih, ki jih obravnava. "V tem primeru tega ni bilo," je zatrdil Janša glede nekdanjega državnega tožilca Boštjana Penka. "In tu je tudi neka siva lisa, na katero je pred dnevi opozoril odbor DZ za notranjo politiko, ko je naložil vladi, da pripravi predlog za spremembo zakonodaje, s katero bo uvedena neka konkurenčna klavzula, ki obstaja pri policistih, ki ne morejo po koncu svoje policijske kariere delati v detektivskih agencijah, pa tudi pri mnogih drugih poklicih," je sklenil premier.
KOMENTARJI (404)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.