'Janković absolutno ni kriv očitanega kaznivega dejanja'

Na okrožnem sodišču v Ljubljani je danes potekalo zaslišanje ljubljanskega župana Zorana Jankovića v primeru zahteve za sodno preiskavo primera prodaje zemljišča na Vojkovi cesti v Ljubljani podjetju Tritonis.

Jankovićev odvetnik Peter Čeferin je dejal, da specializirano državno tožilstvo Jankoviću očita, da naj bi kaznivo dejanje goljufije storil tako, da je kupcu mestnega zemljišča, podjetju Tritonis, prikril dve okoliščini: da gre za funkcionalno zemljišče ter da je del zemljišča last ministrstva za obrambo.

"Nihče ta trenutek ne ve, kakšno je to zemljišče," je povedal. Pojasnil je, da je prvostopenjsko sodišče odločilo, da to zemljišče ni funkcionalno, drugostopenjsko sodišče pa je reklo, da gre za funkcionalno zemljišče. Sedaj zaradi vložene revizije čakajo na sodbo vrhovnega sodišča.

"Kar se tiče očitka, da je vedel, da je del zemljišča last ministrstva za obrambo, pa specializirano državno tožilstvo samo sebe demantira, ko v isti zahtevi za preiskavo piše, da sicer v zemljiški knjigi ne piše, da bi bilo to zemljišče last ministrstva," je povedal Čeferin in dodal, da naj bi tako Janković vedel nekaj, kar v zemljiški knjigi ni zapisano.

'Janković absolutno ni kriv očitanega kaznivega dejanja'

Po Čeferinovih besedah gre za vprašanje, ali je Janković vedel, in če je vedel, ali je prikril. Pri tem je povedal, da Janković ni ničesar prikril ter da absolutno ni kriv očitanega kaznivega dejanja, kar po njegovem mnenju izhaja iz same zahteve za preiskavo.

Po zaslišanju, ki je trajalo okoli dvajset minut, je Čeferin povedal, da je bila na zaslišanju prisotna tudi državna tožilka, Janković pa je podal zagovor. "Predložili smo določene dokaze, predvsem smo predložili sodne listine, ki se nanašajo na pravdo, iz katerih izhaja, da niti sodišču ni jasno, ali gre za funkcionalno zemljišče ali ne," je pojasnil in dodal, da bodo odločitev prejeli po pošti.

Janković se je izrekel za nedolžnega

Janković pa je dejal, da je bilo zaslišanje zelo korektno ter da se je izrekel za nedolžnega. "Tudi vprašanja tožilke so bila zelo korektna," je povedal in dodal, da je bila korektna tudi sodnica. Pri tem je dejal, da zaradi primera nima slabe vesti ter da so na javni dražbi prodali nekaj, kar je bilo v lasti občine. "In trije dražitelji so odstopili, se pravi smo imeli štiri dražitelje," je še povedal.