Slovenija

Izkoriščajo zaposlene in goljufajo državo

Ljubljana, 26. 09. 2013 19.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekateri avtoprevozniki voznike izkoriščajo kot sužnje in ob tem goljufajo državo. Vozniki, ki morajo voziti čez vse meje dovoljenega, so plačani zelo malo, večji del denarja pa jim lastniki podjetij izplačajo na roko ali z dnevnicami in se tako izognejo tudi plačilu davkov in prispevkov.

Nekateri avtoprevozniki voznike izkoriščajo kot sužnje in ob tem goljufajo državo. Vozniki, ki morajo voziti čez vse meje dovoljenega, so plačani zelo malo, večji del denarja pa jim lastniki podjetij izplačajo na roko ali z dnevnicami in se tako izognejo tudi plačilu davkov in prispevkov.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RoccoS
27. 09. 2013 18.45
+6
Nihče se ne vpraša, zakaj pa norijo državo na tak način? Zato ker imamo enormne dajatve na plače! V avstriji bi mel brez problema neto plačo enako visoko, kot jo v resnici zasluži, prispevki pa bi bili enaki naši minimalni plači! Pravi zagon gospodarsva bi v prvi vrsti bil, če bi znižali prispevke, bruto plače pa bi ostale enake! Potem bi se dvignila tudi poraba! Ljudje bi živeli veliko bolj dostojno!
I Res
04. 01. 2014 06.59
pojma nimas kako je v austriji. zato ne pist stvari o katerih ne ves nic. sam vozim ze kar nekaj let v austriji
MARIBOR20
27. 09. 2013 13.56
-5
Mogoče, pa mu je delodajalec s tem, ko mu je nakazoval samo osnovo delal uslugo, ker, če je imel zaposleni izvršbe, kot jih ima več kot polovica voznikov, mu je tako lahko cela plača ostala in še ta osnova, ki jo je dobil nakazano! Delodajalec pa je konec leta moral plačati še davek na dobiček, kajti vsa gotovina, ki jo dvigneš je dobiček in ne na pamet govorit, da se v teh primerih ne plača davkov!!!! Ne razumem v čem bi bila sicer finta takšnega nakazovanja, če pa lahko brez skrbi nakažeš dnevnice na plačilno listo, potem delavcu v primeru izvršb ostane pač samo minimalna osnova, ker ostalo mu lahko vse upniki poberejo!!! Res me zanima še zgodba delodajalca, ker temu delavcu ne verjamem niti besede!!! Sploh pa ne vem, kdo lahko koga v kaj sili, saj pa če ni za biti je za iti pravijo že od nekdaj!!!
resslovenka
27. 09. 2013 17.18
+7
No kar lepo nehaj. Če imajo delavci izvršbe in se tako želijo izogniti plačilu, je delodajalec dvakrat v prekršku oz. krši zakon, kar je kaznivo, se ti ne zdi? Minimalec ali celo izpod bo tepel te voznike, pa tudi ostale ko bodo odšli v pokoj. Da delodajalec plača davek na dobiček? Hja, kdo ga pa prikaže oz. tudi če ga je tako minimalen, da država ne more od veselja ploskati. Toliko gotovine se skrije, da pojma nimaš. Kako? Morda res ne veš?
tdoctor
27. 09. 2013 19.55
+3
palex
27. 09. 2013 21.15
+9
MARIBOR20 ne na pamet! dnevnice so neobdavčene! 99procentov delodajalcev(v prevozništvu) na tak način izplačuje plače!
mikeTHEbike
27. 09. 2013 13.02
+0
Ze tak v prevoznistvu gre vse na knap, vsakih tolko cajta keri propade, pa še tolčite po njih..... Koliko,vem,, banane ne rastejo v trgovini! Ce pa kdo,misli, da je to lahko zasluzeni denar, pa se naj kr loti!!!
palex
27. 09. 2013 21.19
+2
si v tem poslu????? po moje NE. To da propadajo je sve drugo krivo(živeti na visoki nogi(vikend,S-klasa,..))..
ceta69
27. 09. 2013 12.43
+4
hotel sem sporočit kdo pa lahko kontrolira za nazaj,policiste inšpektorje,sodnike ,javne uslužbence na funkcijah..........,koliko so v sloveniji izgubili licenc ,in in še in še........
tdoctor
27. 09. 2013 19.53
+0
če oni potrebujejo potrdilo kaj so delali 28 dni nazaj
palex
27. 09. 2013 21.21
+0
sam mam doma za zadnjih 3leta 80 potrdil za dopust!..... licence pa še nihče ni izgubil
ceta69
27. 09. 2013 12.38
+3
mene je policaj ustavil med bielefild in hanover ,prosil sem ga za bolj milo kazen,pa je rekel veš kje je suben,mišleno meja avstrijo nato je rekel če mi ne napiše kazen in me slučajno ustavi bag kontrola jo bom sigurno dobil kazen,po štampilki vidijo kdo me je ustavil,pol pa on dobi hude sankcije ,zelo hude
Terezinka
27. 09. 2013 09.35
+6
To so novodobni kapitalisti, ki pričakujejo, da bodo živeli tako kot so obogateli. Država jim je pred leti za časa 1. vlade JJ za kisik uredila davek na plače in kam je šel denar? V plače menedžerjev, Dobili so razne EU in slovenske subvencije, pomoči, plačilo prispevkov delavcem, ki so jih na novo zaposlili, razvojne oprostitve, ekološki prispevek za nakup vozil in še druge primere pomoči za uspostavitev nove družbe imenovane kapitalizem, ali neoliberalizem. In kaj je sedaj? Ima delavec kaj več? Ima družba kaj več? Ne le plače menedžerjev se večajo in večajo s tem povprečje plače. Za delavce pa je isto. Vse smo plačali zato, da sopolastninili, še kredite s katerimi so kupili nekoč naša podjetja bomo plačali. IN kdo je nekonkurenčen? Mi delavci, država vsi razen vodstva in politike. Zanje je zmeraj vse urejeno. Državljani bomo plačali dolgove, ki so nastali v bankah ZARADI GOSPODARSTVA; ZARADI RAZNIH SEŠOKOV; KI BI NAS RADI SEDAJ ZA KONKURENČNE DELAVCE BREZ PLAČILA
dartford
27. 09. 2013 09.14
-7
Dobro da so tega delavca pokazali na televiziji, saj nikjer vec ne bo dobil sluzbe! za 4000€ na mesec bi bil lahko tiho ! Res je revez....
palex
27. 09. 2013 21.23
+4
ti naredi 28000km v enem mescu te pa si preberi svoj komentar!!!!!!
SLObunkeljn
27. 09. 2013 09.14
+7
Saj ni čudno, da so potem pri nas obremenitve plač tako velike. Verjetno se to ne dogaja samo v avtoprevozništvu , ampak povsod kjer povampirjeni managerji želijo nagrabiti kar se le da. Združenje delodajalcev še kar naprej zahteva zmanjšanje davkov, prispevkov, olajšave, vzpodbude ... kar je seveda prav. Bi pa bilo dobro, da hkrati tudi v svojih vrstah uredijo stvari. Davki in prispevki bi bili lahko manjši, če bi jih redno in pošteno plačevali vsi, ne pa le redka poštena oz. "neumna" podjetja in pdjetniki. Tudi socialni transferji, štipendije ... itd bi lahko bili večji, če bi jih dobili tisti, ki jih zares potrebujejo. V prispevku pa se vidi, da jih dobivajo tudi taki, ki uradno zaslužijo 400 v resnici pa 4000. Človek je res veliko delal in si je plačo zaslužil, da ne bo pomote, transferjev pa zagatovo ne.
Opazujemvas
27. 09. 2013 07.16
+14
Mislim, da je to izkoriscanje delavcev pa naj bodo to soferji ali navadna cistilke pravi problem v gospodarstvu, ko skoraj vsi podjetniki izkoriscajo svoje delavce na taksen nacin, razlog bi naj bila kriza, dejansko pa je pohlep.
siFBI
27. 09. 2013 01.09
+7
Da ne bo pomote! Državo ne goljufa nihče, država to omogoča. In bedak je tisti, ki tega ne razume. Je zakonodaj ataka, da se pač da. In dokler bo tako napisano se bo tako delalo. Mar ni očitno?
soba666
27. 09. 2013 19.16
Pa koliko je osnovna plača za triletno šolo ? A je v trgovini drugače?
tdoctor
27. 09. 2013 19.50
-2
Adalbert-Mišo Koren
28. 09. 2013 01.32
+3
mogoce jo imas ti!zato pa pises take butaste!
kakc
04. 01. 2014 17.04
večina jih ima samo šnel kurz iz JLA.....
HooplaToopla
26. 09. 2013 23.37
-9
Avtoprevozniki ---->"Izkoriščajo zaposlene in goljufajo državo" ---> Švercajo drogo, tihotapijo begunce .... Prav nič me ne bi presenetilo, če bi policisti ugotovili, da so še večino svojih tovornjakov ukradli v tujini.
tdoctor
27. 09. 2013 19.44
-1
zelo ste prijazni , a vas to učijo v javni upravi
bu?er
26. 09. 2013 22.51
+19
28 tisoč km na mesec,a se vi sploh zavedate kuk je to,vi ki tukaj pametujete jih na leto tuk ne naredite,..
soba666
27. 09. 2013 19.13
+1
pa niti ene gubice od nespanja - napora, ne
tdoctor
27. 09. 2013 19.49
+2
ta z 28 je mal huda, kdor vozi ve kaj je to 28 + nakladi/razkladi , zapore, mal preterano , ampak vseeno vozil je za svojo plačo, če pa bi delal po 8ur v proizvodnji bi dobil 600eur
slovenija981
26. 09. 2013 22.51
+20
Leta 2006 sem prišel na banko z minimalnimi odrezki kot šofer, po 4 milijone sit pufa, pa je gospa rekla ,ah saj vemo kako se plača prikazuje pri šoferjih in dobil sem ga! In odplačal, da ne bo pomote! Danes mi pa za 2000€ posojila pravi, da nisem kreditno sposoben.*
24kura
26. 09. 2013 22.46
+11
Težko je tako na pamet v konkretnem primeru govoriti kdo je bil nemoralen in/ali "požrešen" - še posebej ker so prikazali le eno plat zgodbe. Po vsej verjetnosti pa je glede na trenutno situacijo ter zelo veliko konkurenčnost (domača in tuja) v avtoprevozništvu popolnoma verjetna sledeča situacija: Avtoprevoznik mora spustiti ceno, če želi konkurirati npr. prevoznikom iz vzhoda, pri čemer npr. 1000 EUR v kateri izmed vzhodnoevropskih držav pomeni znatno več kot pri nas (pri čemer imajo tudi manjše obremenitve dela/plač,...). Torej od 100% ki jih prevoznik/podjetje dobi gre del denarja za amortizacije ali kredite vozil, vzdrževanje vozil, operativne stroške, gorivo ,itd. Na koncu meseca recimo ostane (od enega šleparja torej voznika) npr. 4.535 EUR. Od te točke je s stališča podjetja popolnoma VSEENO ali delavcu ta znesek nakaže v obliki BRUTO BRUTO plače ali pa mu izplača minimalno plačo ter potne stroške oz. dnevnice. Je pa ogromna razlika za delojemalca! Saj po prvi varianti dobi ven 404 EUR + 4.017 EUR (skupno torej 4.421 EUR!) po drugi varianti pa le 2.202 EUR (!). Pri čemer pri drugi varianti dobi s strani države še dodatni paket zahval v obliki: doplačila dohodnine na koncu leta, odvzem otroškega dodatka, najvišji možni razred plačila vrtca,...
24kura
26. 09. 2013 22.53
+2
Torej iz tega sledi, da je bil delojemalec tista stranka, ki je imela v tej zgodbi daleč največjo korist. In če lahko eni delajo/delamo za minimalca vsak dan vsaj 12 ali več ur (eni trdo fizično, drugi po dolgoletnem študiju, tretji pucajo riti in skrete, četrti...), drugim pa 2.000+ EUR ter plačani vsi prispevki za tako plačo niso dovolj oz. bi hoteli še več na eni strani ter na drugi strani plačati čim manj državi oz od nje še vleči raznorazne dodatke (ki bi se jim lahko dotična oseba tudi odpovedala, če bi imela kanček morale), potem je v tem primeru nemoralna in požrešna oseba nedvoumno delojemalec/zaposleni!!!
24kura
26. 09. 2013 22.55
+4
Pa če dobi toliko več na roke a je mogoče pomislil, da bi raje kaj sam od tega dal na stran za stara leta? Ne na to ni pomislil. Njegova računica je da mu tisti denar ostane pa naj delodajalec še ekstra plača! Pa državi tudi ne bi nič vrnil čeprav je bilo njegovo finančno stanje dejansko 1000% boljše od tega kar je prikazoval. Fak no. A samo jaz to vidim? Ker če ja, potem nam res ni pomoči.
tdoctor
27. 09. 2013 19.38
problem je še v tem kje naj podjetje dobi toliko gotovine za izplačilo na roke
24kura
26. 09. 2013 22.29
+14
Delodajalec IN delojemalec/zaposlen sta OBA "goljufala" državo. Država pa s svojo zapravljivostjo in mačehovskim odnosom že desetletja goljufa vse državljane (torej tudi delavca in delodajalca).
Prassek
26. 09. 2013 22.20
+5
N.tič sprašujem: Kdo ve ali država sploh vplačuje prispevke v blagajno ali samo izplačuje OD in nič drugega?
yarrick
26. 09. 2013 22.15
+4
v kolikor je tule res sporno, kar se dela med večino avtoprevoznikov, bi pa dodal še nekaj,Kolk so pobrali razni politiki in priskledniki v zadnjih 20ih letih? ni pokojninska blagajna prazna zgolj zaradi neplačevanja prispevkov avtoprevoznikov ampak tudi zaradi tega ker so vse vlade do sedaj v skrajni sili vedno posegle po soldah upokojneskega sklada.Torej niso samo avtoprevozniki tisti, ki goljufajo državo, ampak se to počne na najvišjem nivoju.Zapomnite si to, preden vsepovprek vpijete kdo je kriv, pozabljate pa našteti tudi tiste, višje krivce...
taft01
26. 09. 2013 22.07
+18
No, če že eni sprašujete kje so inšpektorji pa kaj delajo... Par let (2-3) nazaj, ko je bla v luki koper tista stavka so bli tudi delovni inšpektorji... pa jim je folk govoril, da delavci delajo tam po 250 ur na mesec pa je reku inšpektor nazaj "kaj nej, jst tudi". inšpektor star preko 70 let, ki bi moral bit že davno v penziji in odžira mesto nekomu mlajšemu. cel sistem je zastrupljen.
mobutu1
26. 09. 2013 21.40
+6
In kako je to mogoče, ko pa so lastniki prevozniških podjetij tako ubogi revčeki in največji poštenakarji...
Adalbert-Mišo Koren
26. 09. 2013 21.36
+6
l.p!me zanima zakaj so se moji komentarji o g.klobasi dol vrgli-izbrisali?!je tud koga podkupo?zakaj na 24ur nimate poguma in vse pokazete?in to naj bi bilo posteno novinarstvo?pa l.p.!
ceta69
26. 09. 2013 21.39
+0
bravo še eden ki ve veliko pa je mala riba
bu?er
27. 09. 2013 00.46
+0