Slovenija

'Izključevalna stališča pobudnikov referenduma so škodljiva'

Ljubljana, 26. 01. 2012 12.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Psihologi opozarjajo, da navedbe nekaterih zagovornikov referenduma o družinskem zakoniku, ki se sklicujejo na psihološko stroko, ne držijo. Nasprotujejo sklicevanju na stroko pri poskusih omejevanja pravic nekaterim otrokom.

Psihologi nasprotujejo sklicevanju na stroko pri poskusih omejevanja pravic nekaterim otrokom.
Psihologi nasprotujejo sklicevanju na stroko pri poskusih omejevanja pravic nekaterim otrokom. FOTO: Reuters
Zbornica kliničnih psihologov, združenje psihoterapevtov in katedra za razvojno psihologijo ljubljanske filozofske fakultete opozarjajo, da navedbe nekaterih zagovornikov referenduma o družinskem zakoniku, ki se sklicujejo na psihološko stroko, ne držijo.

"Sklicevanju na psihološko in psihoterapevtsko stroko pri poskusih omejevanja pravic otrokom, ki ne živijo v klasični družinski skupnosti, še posebej tistim, ki živijo v družinah z istospolno usmerjenima staršema, odločno nasprotujemo," so zapisali.

Opozarjajo, da morajo imeti vsi otroci zagotovljene pravice, ki jim omogočajo enako stopnjo varnosti, stalnosti in skrbi staršev. "Skrajna izključevalna stališča pobudnikov in zagovornikov referenduma o družinskem zakoniku so za starše in otroke iz družin, ki zaradi različnih razlogov niso sestavljene iz očeta in matere, škodljiva in obremenjujoča. Poleg tega vzpodbujajo družbeno klimo, ki neugodno vpliva na procese znotraj teh družin," so poudarili.

Ocenjujejo, da je nujno uveljavljanje zakonske ureditve, ki vsem otrokom v Sloveniji, ne glede na to, v kakšni obliki družine živijo, zagotavlja enake pravice.

Poudarjajo, da empirične psihološke raziskave dosledno potrjujejo, da se otroci, ki odraščajo v družinah s starši istega spola, v psihološkem funkcioniranju, spoznavnih sposobnostih in socialnih odnosih z vrstniki in odraslimi ne razlikujejo od otrok, ki odraščajo v družinah s starši različnega spola. Prav tako pri obeh skupinah otrok enako poteka razvoj spolne identitete, spolne vloge in spolne usmerjenosti.

Otroci, ki odraščajo v družinah s starši istega spola, se ne razlikujejo od otrok, ki odraščajo v družinah s starši različnega spola.
Otroci, ki odraščajo v družinah s starši istega spola, se ne razlikujejo od otrok, ki odraščajo v družinah s starši različnega spola. FOTO: Thinkstock

Sestava družine, npr. število družinskih članov in njihova spolna usmerjenost, nima pomembnega vpliva na otrokov razvoj, opozarjajo. Enako učinkovito kot v tradicionalni družini lahko po njihovih besedah pogoje za zdrav razvoj otroku zagotavljajo tudi strukturno drugačne družine.

Pač pa so, kot so navedli, ključni za otrokov razvoj procesi v družini, kot so kakovost starševstva in vzgojni slog, kakovost odnosov in zadovoljstvo z odnosi, medsebojna navezanost in podpora, sodelovanje in harmonija med starši ter psihosocialno blagostanje staršev.

"Na otrokov razvoj ugodno vpliva odsotnost konfliktov v družini, medsebojno sodelovanje, zaupanje, povezanost, toplina, varnost in skrb. Pomembna je tudi podpora širše socialne mreže," še navajajo.

 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mitchm
28. 01. 2012 01.27
+4
Ker nekateri še vedno ne veste kaj sploh piše v zadnji različici zakonika ker ga zgleda sploh nikol niste prebral ampak sem pa tja samo slišite kaj o temu bom dobesedno prepisal kaj piše notri, ker mi gre na živce da folk piše recimo da full družin čaka celo večnost na posvojitve in da se zdej hočemo še mi pred vrsto vrint pa take bedarije... NE. Družinski zakonik istospolnim parom NE omogoča posvojitve otrok. Po DZ lahko istospolni partner posvoji le biološkega otroka svojega partnerja... Eni pa še kr pišejo in mislijo da zdej se bo pa kr posvajal na veliko...
Maancy
26. 01. 2012 20.03
-10
Po moje so geji in Packe popolnoma neprimerni za vzgojo otrok, ampak to je moje mnenje do katerega imam ustavno pravico. Js jim še Mačke ne bi zaupala.
kim llsung
26. 01. 2012 20.07
-3
razumem da si spostujes krascanske vrednote zalostno
Osvald
26. 01. 2012 20.46
-2
N.K razumem da so vam te vrednote tuje sploh od 3 dalje. Veruj v enega Boga Ne skruni Božjega imena Posvečuj Gospodov dan Spoštuj Očeta in Mater, da boš dolgo živel in da ti bo dobro na Zemlji Ne ubijaj Ne nečistuj Ne kradi Ne pričaj po krivem Ne želi svojega bližnjega žene Ne želi svojega bližnjega blaga
Mitchm
28. 01. 2012 00.40
+4
Packe??? Maancy a ti homoseksualce ne tretiraš kot enakovredne sebi?
Osvald
26. 01. 2012 19.57
-8
Še Normalne družine čakajo na celo večnost da lahko drago posvojijo otroka sedaj bi se pa še tile radi vrinili pred vrsto.
kim llsung
26. 01. 2012 20.09
+6
prvo si preberi potem nakladaj ker je ocitno da kvasis neumnosti
Osvald
26. 01. 2012 20.40
-4
north.korea se pravi da ne bodo smeli posvojiti otroka ali spet zavajaš
Mitchm
28. 01. 2012 00.41
+4
Joooooj dej folk preberte najprej o čem sploh govori zakonik pol pa pište na forume
Mitchm
28. 01. 2012 00.44
+5
OSVALD kot prvo - zame so vse družine normalne tako da tu ne vem o čem govoriš...drugo - hetero.družine bodo še vedno na 1.mestu za posvojitev, nobena istospolna dužina jih ne bo mogla prehiteti ali pa se vriniti pred vrsto kot si rekel...KER LEPO PIŠE DA BODO ISTOSPOLNI PARI LAHKO POSVOJILI LE BIOLOŠKEGA OTROKA SVOJEGA PARTNERJA IN NIČ DRUGEGA!!!
Mitchm
28. 01. 2012 00.47
+4
TAKO DA "NORMALNE" DRUŽINE NE BODO ZA ČISTO NIČ PRIKRAJŠANE!!! Najprej res preberte o čem se sploh gre pol pa napište kej pametnega ne pa kr enih neresnic in laži...
Buena Vita
26. 01. 2012 19.56
-5
tak zakon je pišmevuh,
guna
26. 01. 2012 19.43
-7
dva dni nazaj sta se moja spoštovana istospolno usmerjena soseda med seboj zgarbala zaradi ljubosumja, sosedje smo imeli priliko slišati bogat besedni zaklad, poleg tega tudi govorico posode, medtem so ena za drugo izginjale lončnice z okenske police....otrok pa še nimata.
Tonček Balonček
26. 01. 2012 19.50
+8
Torej se res ti pari nič ne razlikujejo od "tradicionalnih"!
Buena Vita
26. 01. 2012 19.55
-4
Mitchm
28. 01. 2012 00.58
+5
so what??? kaj vse vidš po tvju al pa po časopisih k se mož pa žena napadata verbalno in fizično, včasih se še celo tragično konča in včasih še celo pred očmi otrok!!!!! Do sedaj se še nikol nč tazga ni pisal al pa vidl o gejih...tko da če se gre tuki sam za bogat besedni zaklad pa o lončnicah pol nas pa res nima kej skrbet hahaha :))
Tonček Balonček
26. 01. 2012 19.12
+4
Kako zasramovani in prikrajšani so šele otroci po raznih sirotišnicah in zavodih po Evropi, ki jih vodijo recimo redovnice. Nimajo le dveh amm, ampak cel samostan nun! A je to tudi perverzno, nenaravno in pomeni degradacijo prave katoliške družine mati+oče+otroci?
perlhelp
26. 01. 2012 19.32
+1
Prav imaš...tudi to je nenaravno in pomeni degradacijo. Sredstva ne opravičujejo cilj, mojster...
Tonček Balonček
26. 01. 2012 19.49
+4
Saj nimajo sredstev! Morajo plačevati odškodnine na spolne zlorabe in mučenja, recimo an Irsekm, v Nemčiji in v Avstriji!
Mitchm
28. 01. 2012 01.03
+0
ej na to pa sploh nikol pomislu nisem in verjetno še velika večina drugih ljudi ni...sam res o groza otrok bo meu dve mami k ga bosta ljubila iz vsega srca tam bo meu pa 20 nun k ga bodo sicer mele rade ampak to je pa tud vse ker je to pač njihova "služba" pa še 50 otrok zraven...Ampak to je čist neki druzga, tam jih vzgajajo z božjo pomočjo tako da jim je bog tista moška vloga :)))))
Kunar
26. 01. 2012 16.58
+6
Moje mnenje je, da je boljše da otroka lahko posvojijo tudi istospolni, saj imajo otroci tako več možnosti za posvojitev. Boljše otrok v družini ne glede na to kakšna je, kot pa v sirotišnici ali domovih.
Nimivseeno
26. 01. 2012 18.17
-3
Seveda, če se otrok strinja. Prisila ni nikoli dobra.
Tonček Balonček
26. 01. 2012 19.10
+4
Otrok za posvojitev je v Sloveniji nekajkrat manj kot parov, ki bi radi posvojili otroka!
Nimivseeno
26. 01. 2012 22.15
-2
Očitno nekateri menite, da bi otroke morali prisiliti. :D
Kimberley-Echo
26. 01. 2012 16.56
+16
Referendum, ki ga boste imeli, je nepotreben!
Maancy
26. 01. 2012 14.13
+6
A je v družinskem zakonu tudi napisano, da država nima in ne da denarja za operacije bolnih Slovenskih otrok, da morajo Slovenci za svoje otroke prirejati Humanitarne akcije, zbirati denar ter zamaške. Za Bosanske in tuje neevropske otroke pa imajo denar, da jim delimo štipendije. Za koga in katero skrb resnično gre..???
Maancy
26. 01. 2012 16.15
+4
BaGr67
26. 01. 2012 17.59
+7
Ne mešaj jabolk in"Češpelj"Dejte si ta zekon že enkrat dobr prebrat in ne poslušajte klamfanja Novakove in Primca! Brat je treba ljudje!!!
Gunnar
26. 01. 2012 18.22
+1
dobr da uni v tivoliju ne klamfajo, je treba njih poslušat.
Mitchm
28. 01. 2012 01.17
+3
BaGr67 tud če boš 10x napisu točno kaj piše v zakoniku bo folk še zmer po svoje pisu in kr ene bedarije pisu k niti mal ne držijo. Ljudje pišejo in govorijo samo tisto kar slišijo in kar hočejo slišati, da bi šou pa kdo dejansko prebrat...to pa ne :)
Gunnar
26. 01. 2012 13.53
-8
"Na otrokov razvoj ugodno vpliva odsotnost konfliktov v družini, medsebojno sodelovanje, zaupanje, povezanost, toplina, varnost in skrb. Pomembna je tudi podpora širše socialne mreže," še navajajo. In zato je treba redifinirat družino, ker mende v klasični družini to absolutno ni mogoče, v istospolni je pa to prej pravilo kot izjema.... superca, potlej so vse straight familije že po defaultu disfunkcionalne...
unity
26. 01. 2012 15.05
+8
pa kak si smotan....glavno da obracas besede pa jim spreminjas pomen. nihce ni trdil da so tradicionalne druzine disfunkcionalne, pomoje pa drzi, da se istospolni partnerji se tok bolj trudijo kot pa tradicionalni, ker se zavedajo
BaGr67
26. 01. 2012 17.55
+4
Gunnar
26. 01. 2012 18.24
+0
imam očeta in mamo, je dovolj, ne rabim še enga fotra pa ene matke
BaGr67
26. 01. 2012 18.42
+8
Te razumem . Jaz jih mam tudi pa moji otrroci tudi pa nobenmu ne vsiljujem svojih pogledov na na ta svet .Ti pa predlagam ,da si prebereš zakon še enkrat;"tebe in tvoje ali enako misleče ne bo čisto nič prizadel.
Tonček Balonček
26. 01. 2012 19.21
+5
Gunnar, pa saj ravno v tem ej štos, nihče ti brani, kako si urediš družino, za to gre vendar! Imej jih kolikor hočeš, če ti jedo tega, druge pa pusti pri miru! Uradna RKC recimo duhovnikom ne dovoli izvrševanje očetovske funkice, četudi je otrok že na svetu. Mora ga zatajizi alipa preneghati biti duhovnik, ne poimaga nobena pokora! Odpuščanja ni!
dannyer
26. 01. 2012 13.48
+5
Damoklej ne bo povsem držalo ,v zda si morejo študije plačevati vsi le pomembnejši in geniji imajo štipendije mi pa jih talamo za povprečne tujce to v eu ne delajo.
Tonček Balonček
26. 01. 2012 19.22
+1
Imajo pa zato nižje davke! Pa lče si dober športnik ej tudi zastonj. Slovenci lahko zastonj študirajop zudi na Dunaju ali v Trstu recimo. Pa Hrvatje tudi, In Čehi ter vsi iz bivše Avstroogrske!
dannyer
26. 01. 2012 13.44
+0
Maancy 26.01.2012 13:33:35 če se spominjam bi mogel imeti prave podatke ,to je ta evro koncept drugi bolj pomembni kot mi.zato paj ezdj v krizi ko so se eu države zadolževale za juž ameriko afriko azijo zdj smo pa zadolženi do vratu
titovka
26. 01. 2012 13.36
+5
in kdo to govori...rkc, novakova primc, alenka šverc......kleni desničarji!!!!
dannyer
26. 01. 2012 13.45
+1
ne lds je fantaziral o čudni biologiji in znanosti ????