Slovenija

Izgon brez sklepa, AI zaskrbljena

Ljubljana, 02. 02. 2007 15.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Notranje ministrstvo je deportacijo izvedlo brez ustreznega pravnega akta, trdi pravni zastopnik družine Berisha.

Pravni zastopnik družine Matevž Krivic: 'Vrhunec državnega gangsterizma'
Pravni zastopnik družine Matevž Krivic: 'Vrhunec državnega gangsterizma' FOTO: Jani Dolinšek

Človekoljubna organizacija Amnesty International Slovenije (AIS) je resno zaskrbljena nad ravnanjem slovenskih oblasti, ki so družino Alija Berishe včeraj prisilno odpeljale v Nemčijo. "Namesto da bi država Berishi povrnila nezakonito odvzet status, je rešitev za pravno nedorečen položaj izbrisanih poiskala v okviru azilnih postopkov," je za AIS povedal Blaž Kovač.

Kot je znano, so policisti v četrtek zgodaj zjutraj iz azilnega doma v Ljubljani deportirali Alija Berisho, njegovo ženo in njunih pet otrok. Pri tem so družini fizično onemogočili stik z njenim pravnim zastopnikom Matevžem Krivicem. Nekdanji ustavni sodnik je deportacijo družine in preprečitev pravne pomoči označil kot dejanje "državnega gangsterizma".

"Osebo brez statusa v Sloveniji, ki je bila leta 1992 izbrisana iz registra prebivalcev, so prisilno vrnili v Nemčijo, kar kaže na odnos oblasti do problematike izbrisanih in nakazuje nepripravljenost za dokončno razrešitev problematike," dodaja Kovač.

Ali Berisha: Izbrisan, diskriminiran, deportiran
Ali Berisha: Izbrisan, diskriminiran, deportiran FOTO: Dare Čekeliš

Pravni zastopnik Berishajevih je v pogovoru za 24ur.com povedal, da je danes na notranjem ministrstvu preveril spis družine in ugotovil, da v njem ni sklepa o izgonu. "Na podlagi sicer sporne sodbe vrhovnega sodišča bi moral Sektor za azil izdati nov sklep o deportaciji, tega pa v spisu ni," je povedal Krivic, ki je poudaril, da je veljavnost prejšnjega sklepa o izgonu potekla.

V primeru Alija Berishe je bil grobo kršen 17. člen te uredbe, ki skrajno jasno določa, da mora druga država (v tem primeru: Slovenija) pozvati prvo državo (Nemčijo), naj prosilca sprejme nazaj, "čim hitredje, najkasneje pa v treh mesecih" po vložitvi take prošnje. Slovenija je celo ta skrajni rok zamudila kar za dva meseca - in za take primere uredba skrajno jasno določa: "Če zahteva ni podana v obdobju treh mesecev, je za obravnavanje prošnje za azil odgovorna država članica, v kateri je bila prošnja vložena." (Slovenija) Če tega ne vedo laiki, je to eno - če tega ne ve vrhovno sodišče Slovenije, je pa to sramota za pravno državo. Matevž Krivic, pravni zastopnik Berishajevih

Berishev položaj v Nemčiji je negotov, Kovač pa je izrazil bojazen, da bi romski družini lahko grozil celo izgon na Kosovo, kjer bi bila njihova varnost resno ogrožena. Krivic ob tem poudarja, da ga je mednarodna nevladna organizacija za zaščito človekovih pravic Amnesty International (AI) obvestila, da je dobila zagotovilo od nemških oblasti, da "dokler se ta problem ne razčisti, družine Berisha ne bodo nikamor deportirali".

Pravni zastopnik družine je napovedal ustavno pritožbo, na državno tožilstvo pa bo vložil kazenske ovadbe zoper odgovorne uradne osebe. "Zaradi kršenja otrokovih pravic sem že pred dnevi kazensko ovadil vodjo Sektorja za azil na notranjem ministrstu Tončka Kopšeta," je še povedal Krivic.

AIS je ob tem ponovno pozval slovenske oblasti, naj v skladu z odločbami ustavnega sodišča retroaktivno povrnejo status stalnega prebivalca vsem osebam, ki so bile leta 1992 izbrisane, ter naj poskrbijo za popravo storjenih krivic vsem prizadetim, vključno z odškodnino.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

soul@hitri.com
04. 02. 2007 15.00
skoda k niso se Strojanovih spotoma sabo uzel ...
Julija23
04. 02. 2007 09.53
Še dobr da je tuki malasutra ki je ena redkih ljudi, ki imajo posluh za človeka na tem forumu. taki ljudje kot rosomoh pa tko v življenju niso mel nobenih problemov in pol obravnavajo ljudi kot kos mesa. tudi tebi privoščim deportacijo v skladu s predpisi;))
malasutra@gmail.com
03. 02. 2007 17.32
ja, rosomoh, če si borec za zaščito človekovih pravic deprivilegiranih in marginaliziranih, pa imaš od tega res veliko korist. seveda, krivic je koristoljuben. le to ne vem, o kakšni koristi je tu govora. o denarni??? dvomim. težko, da mu ti reveži lahko plačajo. je zato kaj bolj slaven?? težko. kar se prava tiče, je zvezda že od nekdaj in ne rabi takih samopotrditev. kaj še ostane?? mogoče pa ima tisto redko lastnost, ki je že skoraj izumrla. mogoče je pa človeški. čudno, ne? to, da je danes sploh še kdo tak.
rosomoh@email.si
03. 02. 2007 10.22
Tista država v kateri prosilec prvič zaprosi za izdajo azila je kompetentna za obravnavo in nobene druga.Deportacija je bila popolnoma upravičena in v skladu z mednarodnimi predpisi..Članek je napisan tendenciozno kot tudi mnogi drugi na teh straneh,ko gre za politiko vlade.Krivic pa je tako in tako znan kot velik "mešalec dreka" ,ki dela za svojo promocijo in predvsem za svojo korist.
civitasstain@gmail.com
03. 02. 2007 10.10
ernest83 Torej pri diskusiji o vse bolj narascajocih problemih, bi uvedel cenzuro.Idealna resitev.
aaliyah
03. 02. 2007 10.06
o piko ti pa si ena velka UŠ!
piko2263
03. 02. 2007 09.52
ja groza sej je že skor tko kot v filmu od Hitlerja z naslovom Vzpon zla. ha ha, treba jih je včasih mal ven zmetat, sej mamo že dost uši v Slo.
K_K
03. 02. 2007 09.33
ernest83, ni šanse ! malasutra vendar šimfa čez janšo ! ! !
malasutra@gmail.com
02. 02. 2007 21.04
kaj ni že nekaj časa jasno? jj je zadal smrtni udarec pravni državi. vedno več in vse pogostejši so taki primeri. ljudi kar selijo sem in tja. kot da so živina. ustava pa je sploh nekaj, na kar se jj še posebej požvižga. jasno, ko pa je vodja. država, to je on.