LJ
Weather
20° | 13°

 

Rop poštnega vozila: policisti prijeli 20-letnika; v ozadju kriminalna združba

FOTO: Veter je odkrival strehe, podiral drevesa, klestila je toča

Kdo zasluži 1,2 milijona evrov na uro?

Azerbajdžan: Beda, skrita za bliščem

Zubizarreta: Guardiola za seboj zapušča impresivno dediščino

Mate se je opravičil

Priče: Slak je ukazal posredovanje

85
Komentiraj
Pošlji
Tiskaj
Velikost pisave

Ljubljana, 28.11.2006, 16:39 | B.M./M.R./V.V./V.L./STA

Minister Mate se je opravičil enemu izmed protestnikov, ki so bili poškodovani v sobotnem protestu v Ambrusu.

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Video

Direktor ljubljanske policijske uprave Branko Slak

Odstavljeni direktor ljubljanske policijske uprave Branko Slak je postal ravnatelj Višje policijske šole (Foto: POP TV)

Trije protestniki iz Ambrusa, proti katerim so v soboto posredovali policisti in nekatere med njimi tudi poškodovali, so danes spregovorili za 24ur. Povedali so, da se je policijski kordon na ukaz direktorja ljubljanske policijske uprave Branka Slaka pričel pomikati proti množici. Kot navaja lažje poškodovana Anica Klavs, je mirno stala ob cesti, ko je začutila pritisk množice. Približala sta se ji policista v bojni opremi in jo potisnila s ščitom, da je padla v jarek. Pri tem si je poškodovala roko in nogo.

Slaka so z današnjim dnem premestili v Policijsko akademijo na delovno mesto ravnatelja Višje policijske šole. Policijsko upravo Murska Sobota pa bo začasno po pooblastilu generalnega direktorja policije vodil Drago Ribaš, ki vodi Sektor kriminalistične policije na Policijski upravi Murska Sobota.

Podobno izkušnjo je doživel tudi Brane Kajdiž, ki so mu policisti z udarci poškodovali glavo in je tako kot Klavsova pristal v ljubljanskem kliničnem centru. Jožeta Zupančiča so policisti zvlekli v policijski kombi, kjer naj bi ga eden od njih obrcal in mu grozil s psovkami, češ "da bo nasrkal". Odpeljali so ga na policijsko postajo v Grosuplje in mu prisodili kazen za prekršek v višini 240 tisoč tolarjev.

Ali je policija v Ambrusu prekoračila pooblastila in ali so upravičeno uporabili silo, bo znano po koncu izrednega nadzora, pravijo v Policiji. Da jo je vsaj eden od protestnikov skupil po krivici, govori podatek, da se mu je minister za notranje zadeve Dragutin Mate osebno opravičil.

Posredovanje se je za Slaka slabo končalo

Iz Generalne policijske uprave so sporočili, da je generalni direktor policije Jože Romšek zaradi slabega obveščanja danes razrešil direktorja Policijske uprave Ljubljana Branka Slaka, na njegov položaj pa imenoval dosedanjega direktorja murskoroboške policijske uprave Aleksandra Jevška. "Generalni direktor policije se je za zamenjavo odločil zaradi pomanjkljivosti, zlasti v zvezi s prenosom informacij, povezanih z izvajanjem nekaterih operativnih ukrepov v preteklih aktualnih dogodkih na območju Policijske uprave Ljubljana," je sporočila tiskovna predstavnica Generalne policijske uprave Nuša Tavčar.

Jože Romšek

Direktor Generalne PU Jože Romšek: Slak ga je pomanjkljivo obveščal (Foto: POP TV)

Čeprav v suhoparnem policijskem sporočilu nikjer ne piše, da so Slaka odstavili zaradi domnevno sporne policijske intervencije v Ambrusu in dolgoletnega nereševanja romske kriminalitete na tem območju, pa o motivih njegove zamenjave ne gre dvomiti. Z današnjim dnem je Slak postal policijski 'akademik', saj so ga premestili na Policijsko akademijo.

Čelik: Intervencija policije je bila potrebna

Nekdanji prvi mož policije Pavle Čelik meni, da je uradna utemeljitev razlogov za Slakovo odstavitev »za lase privlečena«. Pravi razlog za tako potezo generalnega direktorja policije Romška je očitno ta, da je Slak v soboto v Zagradcu pokazal preveč odločnosti, meni Čelik.

V SNS kritizirajo ravnanje pristojnih ob zadnjih dogodkih v Ambrusu. Dejstvo je, da so slovenski policisti pri Ambrusu dobesedno obkolili krajane omenjene vasi, še več, dva so brutalno pretepli. Zanimivo, kako so možje postave ob nekaterih dogodkih pogumni, medtem pa se pri Hotizi, kjer je bila kršena nedotakljivost slovenskega ozemlja, niso znali ali bolje rečeno niso upali ubraniti pred hrvaško agresijo, pravijo v stranki.

"Slakova posebna policijska enota je hotela pokazati zobe. Taktično bi sicer lahko ravnali kako drugače, tudi glede na svoje izkušnje. A vseeno, policija je hotela le narediti red in zaščititi situacijo, kar pa je bilo očitno preveč, ker so posegli v lovišče političnih strank te koalicije," meni Čelik. Slakov naslednik, Aleksander Jevšek, je po oceni Čelika primeren človek, se bo pa moral še izkazati.

Premeščena tudi Beznikova

Branko Slak pa očitno ni edina žrtev reševanja težav romske družine Strojan. Danes je bila premeščena tudi Anka Beznik, vodja policijskega centra za oskrbo v Gotenici, ki je center vodila skoraj deset let.

Dragutin Mate

Minister Mate se je osebno opravičil enemu od protestnikov, ki so bili poškodovani v Ambrusu. (Foto: POP TV)

Anko Beznik, sicer soprogo nekdanjega poveljnika specialne enote policije so zamenjali zaradi suma, da je izdala skrivno mesto za naselitev Romov v okolici vadbenega centra Gotenica.

Protestnika naj bi po mnenju policije padla

V javnosti so se namreč pojavili namigi, da naj bi policija pri svojem posredovanju proti krajanom Ambrusa prekoračila svoja pooblastila. Generalni direktor policije Romšek je v zato že v soboto odredil izredni nadzor, da bi ugotovili, kako je do tega prišlo.

V sporočilu PU Ljubljana so dan po izgredih v Ambrusu sporočili, kaj naj bi se po njihovem mnenju dogajalo v noči s sobote na nedeljo, ko je romska družina Strojan zapustila postojnski zbirni center in se odpravila proti svojemu domu v Ambrus. Zaradi nenadne vrnitve romske družine Strojan se je zbralo okrog tisoč krajanov, ki so postavili tudi cestne zapore, pri čemer je posredovala tudi posebna enota policije.

Protest

Okrog sto policistov posebne policijske enote je interveniralo v Ambrusu. (Foto: Reuters)

Janša kot Haider, Slovenci kot krajinski Srbi

Poslanci SDS so varuha človekovih pravic Matjaža Hanžka pozvali k strpni drži. Hanžek naj bi v izjavi za avstrijsko tiskovno agencijo primerjal predsednika slovenske vlade s koroškim glavarjem Jörgom Haiderjem, Slovence pa s krajinskim Srbi, ki jim vlada dopušča cestne zapore. Ombudsman naj bi za tuje medije še dejal, da od EU pričakuje oster odziv.

"S tovrstnimi neutemeljenimi in neresničnimi obtožbami se ne strinjamo in pozivamo varuha človekovih pravic, da se seznani z aktivnostjo vlade, ki je v dveh letih na področju romske problematike storila mnogo več kot trenutno najglasnejši kritiki reševanja problematike," je v sporočilu za javnost zapisala poslanska skupina SDS.

"Pri naselju Dečja vas je množica krajanov zaprla cesto, čez katero so postavili tudi večje deblo ter tako preprečili policijskim vozilom pot. Policisti so izstopili iz vozila in množico pozvali, da se odstrani z vozišča," so pojasnili na PU Ljubljana. "Tega prisotni kljub večkratnim pozivom policistov niso storili, temveč se se pričeli pomikati proti policistom in vanje metati kamenje.Več oseb je prijela prej omenjeno deblo in ga skušala vreči v policiste."

Po mnenju policije naj bi pri tem početju 50-letni moški padel in se lažje telesno poškodoval, prav tako pa naj bi v času, ko je množica pritiskala proti policistom, padla 45-letna ženska in se prav tako lažje telesno poškodovala. Oba so reševalci odpeljali v klinični center, od koder sta bila po zdravniški oskrbi odpuščena.

S PU Ljubljana so še sporočili, da policija nadaljuje z zbiranjem obvestil zaradi suma kaznivega dejanja poskusa preprečitve uradnega dejanja uradni osebi in kršenja zakona o javnem zbiranju, ki naj bi ga storili protestniki.

Odpovedali romski protest v središču Ljubljane

Organizatorji so za danes napovedan protest Romov pred parlamentom v Ljubljani preklicali, ker so po besedah predsednika Foruma romskih svetnikov Darka Rudaša ugotovili, da bi s tem Romi na področju razreševanja romske problematike "več izgubili kot pridobili". Romski svetniki zagovarjajo stališče, da se morajo Strojanovi vrniti v matično občino Ivančna Gorica.

Romska družina Strojan v Postojni

Družina Strojan v postojnskem begunskem centru: Protest v Ljubljani bi še povečal nestrpnost do Romov, menijo organizatorji (Foto: Reuters)

"Glede položaja Strojanovih je zadeva absurdna, saj se nič ne premika", je poudaril Rudaš. Napovedal je, da se bodo romski občinski svetniki znova sestali. "V okviru foruma namreč lahko s svojimi stališči pripomorejo k rešitvi tega problema," meni Rudaš. Romski svetniki se nameravajo konec tedna znova sestati ter oblikovati nova stališča.

Forum romskih svetnikov pri Zvezi Romov Slovenije je na svoji prvi delovni seji obravnaval prostorsko problematiko Romov v državi. Njegovi člani so obiskali tudi Ambrus in se sestali s predstavniki tamkajšnje krajevne skupnosti, vendar soglasja glede vrnitve družine Strojan niso dosegli.

V občini Kočevje proti nastanitvi Romov

Kočevski občinski svet nasprotuje preselitvi romske družine Strojan na območje občine, vladni komisiji za zaščito romske etnične skupnosti pa predlaga, naj uredi celovito rešitev njihovega stanovanjskega problema v občini Ivančna Gorica.

V okviru foruma so že takrat napovedovali, da bodo pred stavbo državnega zbora organizirali protest, če vlada do 19. novembra ne zagotovi ustrezne lokacije za naselitev Strojanovih.

Po zadnji zaostritvi ob poskusu vrnitve romske družine v občino Ivančna Gorica je vlada napovedala, da bodo Strojanovi do dokončne rešitve njihovega vprašanja najverjetnega prezimili v enem od objektov, ki so v državni lasti.

Prenesi v

Zgodba: Romska problematika

Povezani članki

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 85
 
dejkejpuvej@pochta.ru 29.11.2006 15:09:58
Draga "maja19", "snajper"... in somišljeniki.
Daj razumite že enkrat naslednje: vožnja z neregistriranim avtomobilom in brez izpita, zažiganje avtomobilov, črne gradnje... so prekrški. Grožnje z nasiljem, fizično nasilje, izsiljevanje, kraje, pretepanje... so kazniva dejanja. Obe področji, sta v normalni pravni državi v domeni organov pregona in sodišč! NIHČE IN ZA NOBENO CENO SI NE SME PRIVOŠČITI, DA VZAME "PRAVICO" V SVOJE ROKE!Samoobramba je edina zakonsko, hmm, "opravičljiva" oblika nasilja. Kar so izvedli in še vedno izvajajo občani Ambrusa ni samoobramba. Kljub vsemu razumevanju za njihove stiske, je njihovo ravnanje nesprejemljivo, v nasprotju z zakoni in ustavo, ter kaznivo in kliče k temu, da jih dobiš s "pendrekom" po glavi. Če nekdo naredi prekršek, ali če smo priča kaznivemu dejanju, ga imamo pravico in dolžnost prijaviti organom pregona. Če le-ti ne opravijo svojega dela, imamo vso pravico proti njim (IN SAMO NJIM!) sprožiti uradne postopke zaradi neukrepanja. Če tudi to ne zaleže, se lahko na nedelovanje pravne države odzovemo z različnimi sredstvi "javnega pritiska", vključno z mirnimi protesti in državljansko nepokorščino, vendar pa ponavljam: NIHČE IN ZA NOBENO CENO SI NE SME PRIVOŠČITI, DA VZAME "PRAVICO" V SVOJE ROKE! NIHČE NIMA PRAVICE NEKOGA IZSELITI, OMEJEVATI BIVANJA ALI GIBANJA, GROZITI IN POSTAVLJATI CESTNIH ZAPOR! Če nekdo prevozi rdečo luč na semaforju, ga zaradi tega še ne pretepemo, pa čeprav nas njegovo početje življensko ogroža. Če nekdo starki na cesti ukrade torbico in jo po možnosti pri tem še poškoduje, mu ravno tako ne grozimo s pretepom (kljub temu, da bi si to zaslužil) in ne zahtevamo izselitve celotne njegove družine na drugi konec države (ali pa še kam dlje). Veste, tudi mene mika, da bi zaradi pogostih primerov pedofilije med katoliško duhovščino in tihe, a trdne podpore in tolerance, ki jo imajo v instituciji RKC, organiziral proteste pred ljubljansko Stolnico in zahteval, da se vsa duhovščina deportira v Vatikan. Upam si staviti, da bi za takšne proteste v Ljubljani z lahkoto nabral več kot 300 somišljenikov, a ne verjamem, da bi Mate, ali kateri drugi predstavnik vlade ocenil, da je v dani situaciji najbolje, da jih preseli (četudi bi se sami strinjali s tem) v begunski center. Moj komentar ni namenjen zaščiti nasilnih romov in kriminalcev med njimi, niti nekritičnemu "pljuvanju" čez Ambrušane, ki imajo vso pravico do mirnega in varnega življenja v svoji vasi, a rad bi videl, da bi za red in izvajanje zakonov, končno začeli skrbeti tisti, ki jih za to plačujemo, da bi začela delovati pravna država, ne pa nekakšne "vaške straže" in podobne skupine, ki bi rade izvajale zakone divjega zahoda in linčale vsakogar, ki misli, govori ali izgleda drugače. Pa brez zamere in Lp!
 
mkoc@email.si 29.11.2006 10:42:59
hehe berem tele poste in opažam, da smo vse bližje skupnem stališču, to pa je vse bližje dejanski resnici:

1. celoten zaplet izhaja iz posebnega pravnega statusa romov (ali ciganov - saj je isto, vemo o kom se pogovarjamo!) in s tem povezane popustljivosti policije in države do njihovih kriminalnih in nomadskih navad, ki so neprimerne za gosto naseljena in viokocivilizirana območja, kot je, na primer, evropsko.

2. nasilna odstranitev kogarkoli z njegove zemlje pa je nelegalna, ne glede na to ali je slovenec ali cigan. Črno gradnjo država lahko zruši, ne more pa človeku ali družini prepovedati, da na svoji zemlji napr. "kampira" (postavi začasni objekt, kontejner, kamp-prikolico ipd.) oz. to ni razlog, da se ga preseli. Prav tako ni opravičen razlog kriminalna dejavnost posameznikov. Spet smo torej pri 1. točki, zgoraj, in problemu drugačnega obravnavanja romov pred zakonodajo! In tudi če za trenutek zapremo oči in odmislimo nelegalnost tovrstne preselitve, se lahko v končni fazi vprašamo: kaj s preselitvijo sploh razrešimo??? Izhodiščne težave sigurno ne, le prestavimo jo drugam!

ČE NE BI BILO 65. ČLENA USTAVE, ki sploh omogoča posebne romske zakone in tretman (in ki je btw v nasprotju s 14. členom, ki vsem državljanom zagotavlja enakost), do vsega tega ne bi prišlo. Polnoletne kriminalce iz družine Strojan bi tako država že pri prvih prekrških primerno kaznovala, za večje zadeve pa tudi zaprla, mladoletne pa dala v primerno vzgojno inštitucijo. In predvsem jih temeljito razorožila! Preostalim članom družine pa dala mir... In s tem ne bi prišlo do "prevretja" situacije.

Torej: edina dolgoročna rešitev pričajoče težave je ZAČETEK ZBIRANJA PODPISOV ZA REFERENDUM O UKINITVI 65. ČLENA USTAVE RS !!! Oz. dokončna izpeljava ukinitve tega zakona! Ko bodo enkrat cigani postali enkovredni drugim državljanom pred zakonodajo, se bo težava razrešila sama: Strojanovi se bodo lahko vrnili domov, saj bo policija zagotavljala, da se ne bodo več nekaznovano ukvarjali s kriminalom, peljali v neregistriranih avtomobilih in brez izpita ipd. Oz. tisti, ki nadaljujejo po starem, bodo končali v zaporu ali tako denarno kaznovani, da se jim kriminal ne bo izplačal več. S tem bodo prisiljeni začeti pošteno služiti denar in to bo prvi korak pri njihovem civiliziranju oz. integraciji v sodobno družbo.
Zaščitna zakonodaja namreč le dela ciganom dolgoročno škodo: omogoča jim, da se izognejo pravilom pravne države in nadaljujejo z nomadskim načinom življenja, kar le vzdržuje revščino. Tudi pomoč 180 EUR po otroku na mesec ima nasprotni učinek: sele zviša nataliteta, kar dolgoročno spet pomeni slabšo kakovost življenja. Kot pravi stari kitajski pregovor: če človeku uloviš ribo, ga preskrbel za en večer, če pa ga nučiš loviti ribo, si ga preskrbel za celo življenje". Problem ciganov/romov lahko rešimo le tako, da jih integriramo v družbo - na začetku se bodo sicer uporali, dolgoročno pa nam bodo hvaležni! Prvi korak k temu je REFERENDUM O UKINITVI 65. ČLENA USTAVE RS - torej (Ambružani) začnite že enkrat zbirati podpise. Mar je to težje, kot se pretepat s policijo ali pa prenašat ciganske kriminalce do konca življenja ???

Cenzorje na tem portalu pa srčno prosim, da mi že enkrat nehajo brisat poste - saj ne počnem nič nezakonitega - to, da spodbujam ljudi k referendumu je popolnoma legalno in je dejansko edina rešitev... Čeprav vem, da našim ljubvim politikom ne diši (zaradi ugleda Slovenije v svetu ipd.) in se je izogibajo kot maček vroče kaše!
 
KESS 29.11.2006 09:16:41
ne sejmo tle nestrpnosti, .....Zmago je včeraj na piramidi jasno povedal stvari in v veliki večini ima popolnoma prav, le način ni primeren, saj je še poglobil naprotja med zagovorniki in nasprotniki, kar je žalostno, saj naj bi se iskale rešitve....
 
KESS 29.11.2006 09:13:29
ugrica,
ja lepo da je tvoj komentar tak...nej te popravim, strojanovi živijo tam že veliko dalj časa (čez trideset let), vendar prej ko je bil še poglavar živ (oče od sedaj zvanega poglavarja) baje ni bilo problemov z onesnaževanjem, kaj šele z krajami (baje so v trgovinah lepo plačevali), pretepi, grožnjami,...in podobno. Itak pa to kaže da so samo tisi strpni ki so jim sploh kdaj dovolili da se naselijo, torej dolenjska je strpna..., ko ti pa nekdo začne delati takšne pizdarije pa verjetno tega nemoreš prenašat...., seveda pa je napaka da država vsa ta leta ni naredila ničesar, mogoče bo sedaj, čeprav je ozračje pregreto za trezno rešitev....Krajan plačuje davke, ali jih romi....torej zakaj so ga brez razloga tepl, saj tam sploh ni bilo Strojanov, sploh pa je Mate ambrušanom že na začetku obljubil da strojanov ne bo nazaj v ambrus...torej mate je za nekaj odgovoren....
 
max99 29.11.2006 07:53:53
malasutra
Kako naj se Strojanovi vrnejo v Ambrus, če pa tam ne morejo živeti saj njihova lastnina ni zazidljiva? Tam lahko kvečjemu travo kosijo, hiš pa ne morejo graditi!
 
zoran.artnak@hotmail.com 29.11.2006 07:30:21
Zmago vsaka ti čast za sodelovanje v Piramidi. Brez dlake na jeziku si jim povedal kar jim gre. Slovenci pa smo z 71% podpore Zmagu jasno izrazili, da so cigani v naši družbi nezaželjeni. Smo pač za zakon in red, za spoštovanje pravic in dolžnosti v naši državi ali pa ksenofobi kakor nas določeni poimenujejo, pač kakor je komu všeč. Vesel sem, da Slovenija od leta 1991 še vedno diha v istem ritmu in se bori proti sovražniku. Z izjemo raznih Hanžekov in raznih LDS-sovcev ter neke kvazi inteligence. Tudi ob osamosvajanju je bilo okoli 10% narodnih izdajalcev. Poglejte si kaj ti izjavi Tina Gorenjak. Pripravljena sem dati življenje za svojo hči, ne pa za svojo državo. Sramota. Mi smo 1991 čepeli na barikadah in za ceno svojega življenja brez pomisleka branili ozemeljsko celovitost Slovenije. In takšni ljudje poučujejo na FDV-ju? Evo Strojanovi pa so še enkrat dokazali, kako so se pripravljeni vključiti v družbo, ko so napadli poslanca Zmaga Jelinčiča. Kar se tiče terminologije okoli ciganov pa škoda besed. Jelinčič ima prav. Tudi v angleščini obstaja beseda za cigana Gipsy in če kdo najde povezavo v tem z besedo Rom, je genijalc.
 
ugrica 28.11.2006 17:17:36
Moj komentar je,da minister Mate se ni bil dolžan nobenemo upravičevat.Policija je zato,da brani vse državljane enakopravno.Tudi romska družina so slovenski državljani.Če se je ta družina romov preselila v ambrus pred 15 leti na to nedovoljeno lokacijo se vprašam zakaj ste dovolili takrat naselitev družine ,če jo sedaj odganjate.
Krajan,ki pa se pritožuje zoper ministra Mate,da ga je tepel,enako se lahko vpraša zakaj je ta krajan bil na tistem mesto ,da jih je dobil po glavi,lahko bi bil doma in nebi bilo tega.
 
malasutra@gmail.com 27.11.2006 21:50:15
no, maja19, če se dobro vrača z dobrim, potem v ambrusu nič dobrega ne boste več doživeli. slabo ste naredili drugim, slabo se vam bo - to je tvoja teorija - tudi vrnilo nazaj. bumerang efekt, pač. snajper (zanimiv nik), tebi pa: tudi če so strojanovi še taki hudodelci, to ne pomeni, da ima kdorkoli od vas pravico odločati o tem, kje naj živijo. sicer je pa tako: dokler ti ni dokazana krivda, si nedolžen. ni problem strojanovih, da policija in sodstvo ne delata tisto, kar naj bi počela. izženite torej nesposobno vlado, ne kar cele družine, če je tudi morda kdo med njimi prestopil zakon. torej: zakaj ste se spravili na otroke, ženske, starko??? menda nam ne boste razlagali, da vas terorizirajo kar vsi po spisku?!
 
maja19@email.si 27.11.2006 21:47:50
Kje je bila policija, takrat ko bi morala zaščitit krajane Ambrusa pred kriminalno tolpo? Ni jim bilo v intresu, saj so sami cigani povedali, da grosupeljska policija drži z njiimi Pošteni državljani vprašajmo se zakaj?
 
maja19@email.si 27.11.2006 21:39:37
Vedno verjamemm da se dobro vrača z dobrim, tebi se pa mora to blebetanje, ki ga tu izvajaš vrniti s tem, da ti vsaj eden od Strojanovih-ciganov postane sosed. Če morda nisi že nisi nastanjena kje v njihovem taboru in ne počneš z njimi tako nagnusna dejanja, ki se v tem času ne smejo dogajati. Skrajni čas je, da tudi v policiji, ki ni ni hotela zaščititi Ambrušane naredi Mate čistko, in se vpraša zakaj grosupeljski policiji ni bililo v interesu zaščitit poštene Ambrušane.
Več komentarjev
Komentiraj Na vrh strani