Več denarja za dijaško prehrano
Subvencioniranje dijaške prehrane ne odpravlja slabih prehranjevalnih navad mladostnikov, meni minister Zver.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
Poslanci so s 63 glasovi za in nobenim proti kot primernega za nadaljnjo obravnavo podprli koalicijski predlog zakona o subvencioniranju dijaške prehrane. Tako poslanci kot predstavniki vlade so nakazali možnost izboljšanja predloga z več dopolnili.
Še med razpravo je Majda Širca (Zares) kritizirala koncept predloga, ki ne deluje v smeri socialnega korektiva, saj bi bili bonov za prehrano deležni vsi dijaki.
Minister za šolstvo Milan Zver je potrdil, da so dijaki najbolj zapostavljen segment populacije glede zagotavljanja zdrave prehrane. (Foto: POP TV)
Državna sekretarka na šolskem ministrstvu Alenka Šverc je spomnila na besede šolskega ministra Milana Zvera, da bo vlada pri zakonu poskrbela tudi za socialni vidik. Državna sekretarka verjame, da bo mogoče z dopolnili, ki jih bo mogla vlagati tudi vlada, še implementirati rešitve, vsebovane v predlogu.
Šolski minister Milan Zver je poudaril, da vlada predlog skupine 28 poslancev koalicijskih strank podpira.
"Dejstvo je, da država subvencionira srednješolsko prehrano z zneskom v višini 4 do 5 milijonov evrov letno, s tem socialnim vložkom pa ne odpravlja bistvenih slabosti v prehranskih navadah mladostnikov," je dejal minister, ki je priznal, da so dijaki glede zagotavljanja zdrave prehrane najbolj zapostavljen segment populacije.
Prvopodpisani pod predlog Jože Tanko iz SDS je spomnil, da je opozicija v prejšnjem mandatu pripravila dva predloga ureditve tega vprašanja, ki pa "kljub dobremu namenu nista imela nikakršne možnosti za uspeh, saj sta tedanji minister Gaber in koalicija, ki je čvrsto stala za njim, oba zakona gladko zavrnila". Čeprav bo treba v predlogu še kaj dodelati ali spremeniti, je zanj nujno vsem dijakom čim prej zagotoviti topel obrok. Pri tem pa bi bilo treba preseči dilemo, ali naj prej vzpostavijo idealne pogoje za izvajanje dijaške prehrane na šolah ali najprej zagotovijo sredstva za subvencioniranje te prehrane, je pojasnil.
Poslanec LDS Ljubo Germič je spomnil, kako so v njegovi stranki že v prejšnjih mandatih med svoje prioritete postavili sistematično izboljšanje področja prehrane otrok in mladih, vključenih v izobraževalne procese. Ustrezne rešitve so vključili v zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, je dejal in dodal, da koalicijskemu predlogu manjka širša strategija na tem področju.
V NSi želijo čimprej zagotoviti proračunska sredstva za subvencioniranje dijaške prehrane, je svojo podporo predlogu pojasnila Marjetka Uhan. Ob današnjem hitrem tempu življenja so dijaki prepuščeni samim sebi in svoji iznajdljivosti, tudi glede prehrane, ki je po večini sestavljena iz sendvičev in hitre prehrane, je razloge za sprejetje predloga podal poslanec SLS Mihael Prevc. V SLS imajo le nekaj pomislekov glede člena, po katerem so do subvencioniranega obroka upravičeni le tisti dijaki, ki so prisotni vsaj za čas polovice predvidenega pouka, je še dodal.
Poslanka SDS Alenka Jeraj pa je opozorila na pomen zagotavljanja zdrave prehrane v obdobju mladostništva. "Prehranjevalne navade, pridobljene v mladosti, se namreč prenašajo tudi v kasnejše življenje," je opozorila.
Nekateri so do zakona kritični
Poslanka Majda Širca opozarja, da koalicijski poslanci predlagajo tovrsten zakon tik pred volitvami, pri čemer bodo finančne posledice v smislu proračunskih izdatkov (zakon naj bi stopil v veljavo v letu 2010) čutili v naslednji vladi.
Majda Širca opozarja, da bodo finančne posledice čutili v naslednji vladi. (Foto: POP TV)
Poslanec SNS Srečko Prijatelj zakon sicer pozdravlja, a je prepričan, da skuša vladna koalicija s sprejemom za mlade všečnega predloga pridobiti kakšen dodaten glas. Nepovezana poslanka Barbara Žgajner Tavš pa meni, da predlog ni dovolj jasen, kar se tiče realizacije zakona v praksi.
V stranki DeSUS zakon podpirajo, čeprav se Franc Žnidaršič zaveda, "da z enim samim, čeprav toplim obrokom zdrave prehrane tega v celoti ne rešujemo".
Podpisali zakon v letu 2009/10 ??
Kaj mislite , da boste ostali do takrat ??
V moderni dobi se gremo za tople obroke v šolah !!
Nočemo toplih obrokov , ampak štipendije in to ne milostne.
Da ne bo potem cenzus za dodelitev štipendije , cenzus socialne pomoči , ki znaša 392 € .
Po vašem . 16 let svobode v Sloveniji, mi pa se pogovarjamo o toplih obrokih ali dostojni prehrani v šolah.
Totalni kretenizem !!
Imel sem štipendijo in lahko rečem zgledno.
Bil sem samostojen dijak, neodvisen od staršev .
To se je dogajalo leta 75, da ne bo kdo mislu, da se to dogaja danes.
Jebeš to domobransko demokracijo in ne me več osvobajat.
Danes je ta projekt pod vodstvom SDS sprejet. DIjaku pa zagotavlja en topel obrok na dan. Veljati pa naj bi začel do začetka šolskega leta 2009/10.
Res pa je, da je področje dijaške prehrane potrebno nujno in ta vlada je to spremenila!!!
Najprej prekomerno obdavčijo plače, da so mizerne, nato pa velikodušno ponudijo malico iz proračuna.
To ni nič drugega kot sublimirano sporočilo: " Glej, sine, mati-država te hrani, ko te rodna mati ne"
Podlo.
Sociala bi pa rada bila foter.
Komunajzarski kolektivizem.
Kibuc.
Ne nasprotujejo prehrani. Nasprotujejo, da bo za vse cenovno gledano enak. Verjetno želijo, da se gleda glede na dohodek staršev, kar je logično.
PS: Doslednost je lepa reč.


















