Slovenija

Interventni zakon že buri duhove

Ljubljana, 05. 06. 2011 22.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Premier Pahor je napovedal, da bo vlada verjetno pripravila interventni zakon. Dodaja, da bo zakon določene ljudi udaril bolj, kot si zaslužijo. Gre za upokojence, ljudi v javnem sektorju in prejemnike socialnih transferjev.

Pahor je napovedal interventni zakon, na katerega bodo najverjetneje vezali zaupnico vladi.
Pahor je napovedal interventni zakon, na katerega bodo najverjetneje vezali zaupnico vladi. FOTO: Reuters

Premier Borut Pahor je po današnji zavrnitvi pokojninske reforme na referendumu napovedal, da bo vlada verjetno pripravila interventni zakon, ki bo ohranil konsolidacijo javnih financ. Na ta interventni zakon pa bo verjetno vezana tudi zaupnica vladi, je dodal. V izjavi novinarjem je poudaril, da so želeli s pokojninsko reformo pravično porazdeliti bremena po načelu solidarnosti, to načelo pa je pri interventnem zakonu težko uveljaviti.

Interventni zakon kot definicija po Pahorjevih besedah ne more biti zelo pravičen, določene ljudi udari bolj, kot si zaslužijo. Gre za upokojence, ljudi v javnem sektorju in prejemnike socialnih transferjev. Kot je dejal, bodo v prihodnjih dneh poskušali prisluhniti opoziciji in sindikatom, če bodo imeli kaj novega povedati, vendar četudi bi se sedaj lotili sprememb, bo "to terjalo preveč časa, da bi lahko v tej situaciji v evroconi tvegali kakšno poslabšanje javnofinančnega položaja Slovenije".

Pahor se je z drugimi posvetoval glede zaupnice, ki bi jo vezal na interventni zakon. Opozorili so ga, pojasnjuje, da če bo to storil, tisti poslanci, ki ne podpirajo vlade, kljub strinjanju z zakonom ne bodo želeli podpreti vlade. Če ne bo vezal zaupnice na interventni zakon, pa mu bodo nekateri lahko očitali, da želi ostati na oblasti za vsako ceno, je pojasnil premier.

Osebno bi mu bilo najlažje odložiti breme, pravi, vendar "sem ga sprejel s prepričanjem, da so mi ljudje zaupali in da moram delo opraviti do konca". In ga tudi bo, dokler bo imel mandat za to in dokler bo imel občutek, da prispeva v korist večine ljudi, zagotavlja premier.

Preberite tudi: Odzivi na neuspeh pokojninske reforme.

Sindikati javnega sektorja že na nogah

Pahor na volišču
Pahor na volišču FOTO: Reuters
V vladnem referendumskem štabu v Cankarjevem domu so po poročanju 24UR s strani koalicijskih politikov 'hitro in odločno' zaokrožile informacije o tem, da levica že išče naslednika za Boruta Pahorja na mestu predsednika vlade. Če bi se vsi koalicijski partnerji vključno s Pahorjem o tem strinjali, naj bi ga nasledil ljubljanski župan Zoran Janković. Po informacijah iz cankarjevega doma naj bi bil mesto premierja pripravljen prevzeti, kar pa je novinarki Katji Šeruga v telefonskem pogovoru zanikal. Jutri naj bi se sicer za zaprtimi vrati s Pahorjem sestala tako predsednica LDS Katarina Kresal kot predsednik Zares Gregor Golobič, ki bosta od premierja zahtevala odgovore.

Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj je povedal, da želi vlada z napovedanim interventnim zakonom razveljaviti kolektivno pogodbo za javni sektor. Po Štrukljevi oceni bi sprejetje interventnega zakona, s katerim bi vlada posegla v plače javnih uslužbencev, pomenilo, da vladna stran izključuje pogajanja in socialni dialog oz. da želi s politično močjo večine v parlamentu doseči znižanje plač javnih uslužbencev. S tem pa bi iz 150.000 javnih uslužbencev naredili brezpravno rajo.

Vodja pogajalske skupine dela sindikatov javnega sektorja Dušan Miščević pravi, da ne bodo zlahka pristali za znižanje plač. Potrdil je, da so se s predstavniki vlade srečali pred dvema tednoma, vendar na to srečanje vladna stran ni prišla z nobenim konkretnim predlogom. "Vladna stran pa je omenila potrebo, da ponovno poseže v plače javnih uslužbencev, vendar ne samo zaradi referendumskega neuspeha, ampak splošno zaradi javno finančne situacije. Vladi smo takrat jasno povedali, da pričakujemo konkretna in poštena pogajanja," je dejal Miščević.

Poudaril je tudi, da so vlado opozorili na dejstvo, da so plače javnih uslužbencev zamrznjene že skoraj desetletje in so zelo nizke. Univerzitetni diplomirani pravnik v javni upravi tako mesečno zasluži 820 evrov neto, uslužbenci s srednješolsko izobrazbo pa 650 evrov neto.

Miščević zato napoveduje, da javni uslužbenci ne bodo zlahka pristali za znižanje plač. Meni, da je bilo to breme treba enakomerno porazdeliti na vse državljane Slovenije, razen tistih, ki so na dnu socialne lestvice. "Zdaj pa imamo situacijo, da eni še bolj zaslužijo, breme krize pa so prenesli na delavce z nižjo izobrazbo v gospodarstvu in zaposlene v javnem sektorju. Zadeve so kaotične in problematične. Nemogoče je vse breme prenesti na javne uslužbence. Vlada mora poiskati tudi druge rešitve. Zniževanje plač v javnem sektorju bi demoraliziralo javne uslužbence," je še dejal Miščević.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (135)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

stajerka30
06. 06. 2011 19.13
stajerka30 06.06.2011, 00:23 12 2. Mene pa skrbi le to, da se napetost povecuje in kmalu bo velik izbor oseb, ki nimajo vec kaj izgubiti, se pojavit v parlamentu kljub varovanju z 10kg TNT-ja. Problem je vecji, kot ga vidi Ljubljana.
InterReflectlons
06. 06. 2011 19.06
"Premier Pahor je napovedal, da bo vlada verjetno pripravila interventni zakon. Dodaja, da bo zakon določene ljudi udaril bolj, kot si zaslužijo. Gre za upokojence, ljudi v javnem sektorju in prejemnike socialnih transferjev" Vse v javnem sektorju razen zdravnikov na minimalca 560EU, socialne transferje, pa pokojnine pa pustite pri miru!!!
Polly ß
06. 06. 2011 18.09
G.PAHOR! Tako se govori! Treba je udariti po tistem,ko že itak nič nima. Kaj ,če bi še enkrat rekli,da boste udarili po sebi,po Svetliku,Golobiču Kresalovi intd? Politikom je treba znižati,ne pa ostalim! Pa tudi našim poslancem v EU. Nič ni boljše,ko smo v EU ,ampak za nas slabše.
Marjeta Vakar
06. 06. 2011 17.24
Ne se hecat z ljudmi! Mojega potrpljenja je kmalu konec. Če bi se slučajno zgodilo, da znižajo pokojnine tistim, ki prejemajo nizke in če znižajo denarno socialno pomoč, grem na ulico! Če bodo tukaj prazne, se grem upirat v Grčijo ali v Španijo!
Lepidoptera1
06. 06. 2011 13.47
zadnjič sem nekje brala o najslabše in najbolj plačanih poklicih v sloveniji... najbolj se splača bit poslanec, saj dobiš 4500 evrov plače nardiš pa nič pametnega...
Adolph
06. 06. 2011 13.23
Si nisem mislil, da so Janezi tako neumni. . . . Kar je rekel Pahor je kot amen v cerkvi, samo se veliko prej . . . . Za Vas je zadnji vlak ze odpeljal . . .
joso
06. 06. 2011 13.09
Nevem če se g. Pahor zaveda da tudi upokojenci imajo neki prag vzdržljivosti in potrplenja, namreč če se mu jih samo polovica vsuje na ceste mislim da bo to respektabilna številka za kritično maso? Predlagam mu naj takoj ukine razne dr.agencije direktorate, svetovalne agencije, pogleda individualne menadžerske pogodbe, ki so vse v dr.lasti pa je takoj rešil nevzdržljivo situacijo. Pobožne želje kajne,on bo verjetno ustanovil novo agencijo da preuči ta moj predlog, bezupno.........
tekavcminka56
06. 06. 2011 12.43
imnesi dobr brez zamere...10% v JU VAS je poštenih......kaj pa ostalih 90????????????????
Macyy
06. 06. 2011 12.42
Že grozijo tako kot ostalih 65. let stara zgodba vse za to, da ostanejo pri koritu. Ampak ne bo dolgo več Apn papn...
imnesi
06. 06. 2011 12.05
skoljka11 glej, noben se ne pritožuje. plače so res nizke, ampak tako je tudi v gospodarstvu. Tisti, ki mu ne paše za ta denar delati, gre pač stran. Ja tudi takšni obstajajo/mo. ni pa pošteno na vsakem koraku poslušati, kako bajne so plače in kako se nič ne dela (ker to enostavno ni res). In to od ljudi, ki govorijo na pamet... in glede na vse pluse pri takšnih nesramnih komentarjih, je kar večina ljudi podobnega mnenja. Žalostno. Kako lahko nekdo podpihuje takšno sovraštvo do zaposlenih v JU. A je to slovenska foušija (neupravičena v tem primeru) ali kaj drugega!?
Igor__Zmaj
06. 06. 2011 11.59
Nekatere bo zakon udaril bolj kot si zaslužijo....pa slučajno spet reveže......vse v tej vladi bi blo treba glih tolk udart, kolkor si zaslužijo, nič bolj, ker BOLJ SE NE DA !!!
noire
06. 06. 2011 11.49
''Petina na bolniški, nekateri ne znajo delati, odpustiti ne morem nikogar!'' tako pravi eden od direktorjev v javni upravi, vsak komentar je odveč
tekavcminka56
06. 06. 2011 11.49
in pol dobim minus.....jah vrjetno od tebe, ki se težko prebiješ čez mesec s 5000€ ali več, "delaš" v državni upravi...narediš nič, vlečeš lepo plačo, zakaj bi bili vsi enaki, če maš ti lahko več ne delaš pa nič........zakaj je folk tok pokvarjen...mogoče bi blo po eni strani bolje da bi bil tudi sam med njimi :/
skoljka11
06. 06. 2011 11.44
"albertinum" Vaše ugotovitve so čisto prave. Virantova reforma javne uprave je bila za mnoge "blagoslov", ki jim je zelo popravil plače. Jasno ne vsem in dvomim, da je reforma bila pravično izvedena zan vse. Glede višine plač v javnem sektorju pa obstoja formula za izračun, ki kaj hitro pokaže kakšne so plače glede na količnike. Potem pa so zraven še dodatki za mesto vodje, pa glede na izobrazbo, pa tistih, ki postanejo džavni podsekretarji in sekretarji, ki jih ni malo, saj so to dejansko samostojni svetovalci, ki so prišli le do takega naziva. Plače niso nizke, primerjalno v Sloveniji, ne pa z Evropo. Res pa je, da nižja delovna mesta niso bistveno bolje plačana kot na drugih področjih. Vprašanje je bolj v tem, ali so resnično vsa delovna mesta 100% delovno obremenjena, koliko je dejanskega viška in predvsem koliko raznoraznih agencij in podobnih služb je potrebnih poleg ljudi na ministrstvih. Vsaka nova dodatna oblika organizacije je draga. Vskakor pa se JU in javni sektor niti v teh kriznih časih ne more pritoževati, saj v glavnem presega plače enako izobraženih na drugih področjih. Seveda so tukaj izzvzete razne zavarovalnice in holdingi, ki plačami izstopajo iz vseh okvirjev.
tekavcminka56
06. 06. 2011 11.42
elias47 podpis.. prosu bi vas še enkrt da ne greste tko hladno mimo mojga komentarja nekje na 8. strani, še minusa nism dobiu...bi biu bolj zadovoljen da ste vsaj vidl to....enakovredni denarni sistem...v 10letih mora to zalaufat ampak sej mamo internet, youtube...zakaj nebi že čez 4, 5let? vem vem kdo je elita, kdo so prostozidarji in te stvari so mi zelo zelo znane in da oni ne bodo za itd...ampak ko bo o tem obveščena vsa svetovna populacija oz vsaj večina kaj nam pa morejo? Torej v googla napisat enakovredni denarni sistem...zadevo prebrat, ker je pač razloženo TAKO DA BI USE DEJANSKO BILO IZVEDLJIVO ČE BI LJUDJE STOPILI SKUPAJ!
noire
06. 06. 2011 11.38
ko sem šel v četrtek na predčasne volitve me je sprejelo šest (6 !!!!!!!!!!) javnih uslužbenk !!!
skoljka11
06. 06. 2011 11.20
Ena ideja predsednika vlade, ki jo je izrekel pa sploh ni napačna, celo zelo dobrodošla. Ob naslednjih volitvah strank, ki bodo dobila mesta v parlamentu in se bo iz njih izoblikovala vlada bi bilo pošteno in edino pravilno, da stranke na volilnih lističih zapišejo tudi imena ljudi, ki bi v primeru večinske zmage stranke, prevzeli mesto predednika vlade. Torej, naj dajo državljanom Slovenije možnost, da odločimo tudi kdo bo vodil naslednjo vlado ! Ne pa da se potem stranka sama odloči, kdo bo predsednik vlade, parlament pa ga potrdi, ker je koalicija večinska.
Elias47
06. 06. 2011 11.14
Kar narod potrebuje, je to, da ustanovi narodno komisijo za nadzor dela vlade. Potem pa; ob svaki napaki vlade, ob vsaki laži, ob vsaki kraji, ob vsakem primeru korupcije, ob vsaki aferi, itd. javna eksekucija vseh odgovornih oseb! Le takrat bo zagotovljeno, da bo vlada res delala samo v interes ljudstva. Dokler pa tega ne bo, pa bo ta smr-dljiva skorumpirana prostozidarska go-lazen ne položajih še naprej lagala, kradla, nam jemala pravice, in delala druge zločine proti narodu! Če bi takšna komisija že obstajala; glede na svoja dejanja v zadnjih dvajsetih letih, bi si vsa Cerkvena in Državna prostozidarska "elita" v tem obdobnju že zdavnaj zaslužila javno eksekucijo, Slovenija pa sploh ne bi bila v krizi. Dokler pa tega ne bo, pa kar pozabite na pravico in svobodo!!! @Grim_reaper Slej ko prej se bo! Ko ljudje ne bodo imeli za izgubiti kaj drugega razen svobode in življenja, potem se začne; vedno je bilo tako!
prašek
06. 06. 2011 11.13
brado 06.06.2011, 08:21 »Žalostno......ta interventni zakon mi vse bolj diši na maščevanje,ker ni bil sprejet.....« Zelo enostavno povedano ; zakon akcije in reakcije !! He, he, he, "zmagovalci", ..........
noire
06. 06. 2011 11.10
ko berem izjave štruklja in miščevića se mi zdi da živita v drugi galaksiji