Slovenija

'Ideja socialnega sporazuma vendarle še živi'

Ljubljana, 25. 08. 2012 10.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Politiki podcenjujejo idejo socialnega sporazuma in jo prehitevajo po levi in po desni, je prepričan predsednik ZSSS Dušan Semolič. "Če bi se poenotili in dosegli kompromise, ki so nujni, bi bilo to pomembno sporočilo tej nesrečni Evropi," je prepričan.

Dušan Semolič
Dušan Semolič FOTO: Aleksa Čupić

Kot je dejal Dušan Semolič, bi kompromis vlade, delodajalcev in delojemalcev oz. podpis tega dokumenta predstavljal pomembno pozitivno sporočilo Evropi in trgom.

Politika je instrument socialnega sporazuma podcenjevala v preteklosti in ga še vedno, je opozoril Semolič in dodal, da ideja socialnega sporazuma vendarle še živi.

Po njegovih besedah ta dokument predstavlja usklajeno idejo politike, delodajalcev, sindikatov in še koga o razvojnih ciljih oz. o tem kako naprej.

"Če bi se poenotili in dosegli kompromise, ki so nujni, bi bilo to pomembno sporočilo tej nesrečni Evropi in kapitalu, da smo se v Sloveniji o nekaterih stvareh sporazumeli," verjame prvi mož ZSSS.

Skladno s tem je bil kritičen do tega, da politiki idejo dokumenta "prehitevajo po levi in po desni". Pri tem je izpostavil reformo pokojninskega sistema.

"Politiki, ki vodijo to državo, so še pred dvema, tremi meseci govorili, da bo to tema za naslednje leto, da se bomo letos spoprijeli s trgom dela. Zdaj, ko je prišlo do blokade fiskalnega pravila in še do česa drugega, pa se dramatično postavlja v ospredje pokojninski sistem," je bil oster.

Posebej ga jezi, da se to dogaja na način, "ki bo spodbudil in silil ljudi, da se nemudoma upokojijo". "Kajti če daš sporočilo, da bomo zaostrili odhod ljudi v pokoj že letos, je normalna človeška reakcija, da ljudje drvijo v pokoj," je dejal.

Po njegovih besedah se je to zgodilo v času vlade Boruta Pahorja, ko se je zaradi napovedane pokojninske reforme upokojilo dodatnih 15.000 ljudi, ki bi lahko delali dlje in prispevali prispevke v pokojninsko blagajno. Enake so bile posledice ob zakonu za uravnoteženje javnih financ. Tudi ta je 1000 ljudi prisilil, da gredo v pokoj takoj, ko izpolnijo pogoje, je opozoril Semolič.

"Hkrati pa ti isti politiki pravijo, da moramo delati dlje. Kako dlje, če je država glavni, največji, delodajalec?" se je vprašal. "Kako bodo šli z nami v dialog, da se zviša dejansko upokojitveno starost?" je bil kritičen do nasprotij v delovanju vlade.

Odprava 30-minutnega odmora se mu zdi nesprejemljiva

Vlada po njegovih besedah socialni sporazum prehiteva tudi z reformo trga dela. V zvezi s tem je opozoril na sporočilo ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, da bo med najpomembnejšimi elementi odprava 30-minutnega odmora. Reševanje krize na ta način se mu zdi v 21. stoletju nesprejemljivo.

"Ve se, da bodo imeli zato delavci za približno šest odstotkov nižjo plačo, saj se bo znižalo število delovnih ur. Če boš hotel imeti enako plačo, boš moral pač dlje delati. Intenzivnost se bo povečala," je napovedal Semolič.

"Če bomo te ideje, da je delavec strošek in ga velja stiskati do konca, sprejemali kot prevladujoče, potem nam vsem skupaj dokazljivo gorje!" je ocenil.

Pozval k združenju moči

Glede na to, da bodo pogajanja za nov socialni sporazum zdaj znova stekla, je pozval, da se združi sile. Ob tem pa je opozoril, da dokument ne more biti pripravljen po meri bonitetnih hiš.

Politike je opozoril še, naj pri reševanju krize ne kažejo s prstom na sindikate, saj da so oni tisti, ki niso bili sposobni rešiti banke. Bonitetne ocene države pa so padle prav na račun položaja slovenskega bančnega sistema, in ne sindikatov, je opozoril.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanezNovakJohn
26. 08. 2012 11.53
+3
Če ne odstranimo lažnivcev in ponarejavalcev v politiki, goljufov v Bančništvu, nemoralnežev v cerkvi, ni šans da se izvlečemo. SEDAJ PA NA DELO uboga gmajna.:
Adolph
26. 08. 2012 11.27
-2
Brezvsebinski demagog . . . .. . ..
papir22
26. 08. 2012 10.44
+1
Semulič bo evropi in nam najbolj pomagal če gre v penzijo in konča z neumnostmi.
M_teorija
26. 08. 2012 09.12
+0
'Ideja socialnega sporazuma vendarle še živi' Tako kot je v celotni družbi pri nas vse krenilo v nasprotno smer kot bi bilo treba, so k tej napačni smeri veliko prispevali tudi sindikati. V teh časih so se sindikalna vodstva preveč zlizala z vodilnimi in namesto, da bi opravljala svoje poslanstvo je ne samo, da je mižalo na eno oko, ko so se pri nas v ozadjih dogajala kršenja delavskih pravic, ki so spominjala na sužnjelastništvo. ampak so pri tem marsikdaj celo asistirali. Šele s pojavom recesije, katera je na površje naplavila VSE in vso nesnago, ki se je vsa poosamosvojitvena leta nalagala, ko so že vrane krakale kaj se dogaja so se zganili. Ko je v teh trenutkih zaspana trnuljčica začela množićno izgubljati na zaupanju in po prvem prbujanju, ko je videla, da je treba reagirati je reagirala ravno v času Pahorjevih reform. In ker je zaradi vseh dotedanjih grehov imela občutek, da mora reagirati nekaj narediti zaradi samopodobe so reagirali tudi tam kjer ne bi bilo treba. Reagirali so na spremembo zakonov, ki bi v tistem trenutku (in pravi čas) dolgoročno pomenili boljše jutri za celotno državo. Reagirali so brezkompromisno in neselektivno, predvsem, pa so hote ali nehote podrli takratno krvavo oblastiželjno opozicijo. Žal zaradi vsega tega smo si vsi zavezali možnosti in zmanjašali maneverski prostor , da bi bile spremembe dokaj neboleče. Danes bodo te spremembe zaradi vseh tistih referendumskih NE mnogo, mnogo težje. Kjub temu lahko samo upamo, da bodo vsi akterji, odovorni za spremembe bolje sodelovali in ne bodo podlegli sedanji vladni SUPER HIK garnituri, ki ne vidi NIČ drugega kot nadaljevanje NEOLIBERALISTIČNEGA koncepta, ki nas je (pravzaprav vso zahodno hemisfero) potisnil v recesijo. ps Pa da se ne pozabi. Recesiji je treba sredi Ljubljane postaviti spomenik, ki je klistirala dosedanjo zgrešeno paradigmo, predvsem pa pokvarjenost in izkoriščanja preprostega človeka.
Kozorog65
25. 08. 2012 23.14
+9
Slovensko politiko bi bilo treba dobro prevetrit. V imenu kapitala bi nam še malico vzeli? Tako ne bo šlo.
Tonček Balonček
25. 08. 2012 18.52
+16
A ni bilo 80 odstotkov volilcev proti pokojninski reformi, Janša je pa pozival na ulice in trge?
Tonček Balonček
25. 08. 2012 21.19
-3
Pri ans se med poštenjaki vsa socialna razmišlajnja končajo pri JAnkoviću in Semoličevi plači!
I G N O R A N T
25. 08. 2012 22.18
+2
Tonček Balonček
25. 08. 2012 23.05
-1
populus
26. 08. 2012 11.33
+1
sej sedaj ko pa bo to on uvedel pa bomo šli na ulice !!pa samo tako kot so šli studentje!dovolj je umazanij politikov in bank
lnterReflections
25. 08. 2012 17.49
+12
Janša je s pokojninsko reformo najprej zrušil oblast, zdaj se bo pa z njeno pomočjo rešil oblasti. Andrej Kos, Vrhnika PISMA BRALCEV V DNEVNIKU: Janša bi najraje kar prečrtalrdečo zvezdo z bele majcein jo zamenjal s križem,čeravno si tako zvezdo je oprtal,ko je ponosno romal v Jajce!Sedaj nas seveda zanimače je takratne nasprotnike režimaimel za slepe zajce? Jezna Minka, Nova Gorica Leta 1941 so nas okupirale sovražne vojske, v 21. stoletju pa "prijateljski" finančni kapital. Cilji so jim vedno isti. Leta 1941 smo se organizirali v OF in zmagali. Ne vem, kaj še čakamo v teh časih? Silvester Koprivnikar, Velenje Ustanovitev "slabe banke", kar predlaga vlada, je enako kakor če bi, oprostite, drek dal iz levega v desni žep. Mitja Redja, Kamnik Njega dni so imeli mlin, v katerega so dali staro grdo ženšče, potem pa je ven prišlo mlado lepo dekle. Danes naši vrli veljaki želijo podoben mlin, v katerega bi dali slabe terjatve, potem pa bi ven dobili dobre terjatve. Zgodovina se očitno ponavlja. Ivan Bernard Vlada naj obljubi amnestijo trgovcem z orožjem. S tako pridobljenim svežim kapitalom pa naj sanira banke. Franci Košir, Sostro
infojanez
25. 08. 2012 17.42
+12
To z 30 minutnim odmorom je svinjarija. Že zdaj v večini manjših podjetij v nasprotju z zakonom delajo najmanj 8 ur na dan. Še posebej tam kjer delajo 4 ure, nato sledi eno ali večurna prekinitev in nato 4 urno nadaljevanje. Prav tako v manjših prodajalnah kjer je v vsaki izmeni en prodajalec ne morejo nikakor izkoristiti pravice do odmora med delovnim časom. In kako ukrepajo ustrezne institucije in sindikati. Eden od pogostih odgovorov na Obali je "bodite srečni, da sploh imate službo"
papir22
26. 08. 2012 10.47
+2
V Lidlu delajo 5h na dan in morajo delat skoraj dva meseca za enega, KJE SI PA TUKAJ Semulič.
faronika
25. 08. 2012 16.38
+10
A se bodo že odločili!!??...Smo balinčki ali keglji!!??
WikiX
25. 08. 2012 16.35
+5
Poglejmo si na primer fenomen osamosvojitve, ta je nastal na podlagi ideje, da Jugoslavija in še posebej Srbija, z največ prebivalci in prestolnico, ogroža Slovenski jezik in kulturo ter nas skuša asimilirati v svojo širšo skupnost, podobno kot se je širil Rimski imperij oziroma vsa cesarstva odtlej. Slovenija bi bila lahko tudi samostojna, smo naenkrat začeli govoriti tam konec 80.desetih, ko je bilo po smrti diktatorja naenkrat vsega dovolj in še preveč, potem ne bi več plačevali davkov v Beograd in bi lahko bili samostojni, le hrano bi morali uvažati od drugod, kar pa itak ni bil problem zaradi izvoza bele tehnike in zdravil. Posledično se je odprl Markovićev dinar tujim valutam, namestu Beogradu smo plačevali davke Nemcem, ki so k nam preselili svojo zastarelo tehnologijo in nas naredili neodvisne od Jugoslovanskih trgov. Z dobički smo se lahko končno maščevali okupatorju, ta seveda ni bil cela Jugoslavija, ker so nas nekateri bodrili in videli upanje zase v našem uspehu, Evropski imperialisti pa tudi niso znali drugje potegniti mejo kot med katoliškim in pravoslavnim svetom, če hočemo biti spet samostojni, potem ne morejo imeti vse republike isto Jugoslovansko nacijo. Kar se njih tiče, se ni v Titovi hermetično zaprti Jugoslaviji zgodilo nič posebnega, še vedno so ostali vsi naravni viri na istem mestu, geografske značilnosti pa omejujejo distribucijo teh na velike industrijske centre po Evropi. Ta namreč ni tak prostor,kot smo si ga mi zamislili, Evropa ne sloni na ideje in uspehu posameznika temveč na tradiciji, arhaično urejeni zgodovini in znanosti, zanje je vse le kontinuiteta dogodkov iz preteklosti in vprašanje družbenih kompromisov, ki vsem zagotavljajo svojo tradicionalno vlogo v družbi ter osnovne vire za preživetje. Takšno praznanje je kombinacija vsem mogočih vplivov, ki so družba, od religije do znanosti, medtem ko smo mi videli le svoje zgodovinsko poslanstvo, kako živeti ideale bratstva in enostnosti, s čimer smo se morali odreči delu osebne svobode, ampak nič ne de, narodi hlapcev je itak nismo nikoli poznali, mi smo imeli samoupravljanje, s temelji marxizma, še prej pa zabite in pokvarjene tuje kneze, škofe in kralje. Ideja evropeizacije se je širila s propagando, totalitarna oblast danes ne zapoveduje odredom črnosrajčnikov, ki bi silili ljudi v spremembe, nesmrtnivodje ne oznanjajo svoje resnice na masovnih zborovanjih in veliki brat ne pere možgane ljudem po poročilih, danes je vsa moderna civilizacija aparat oblasti, vse je propaganda, ki vzgaja svetovni pogled in introspektivo samega sebe, s ciljem spontane transformacije lastnega ega, vidna skozi abstraktne vzorce kulture, medjskega izražanja in zbirko omejenega znanja, s katero operira znanstvena skupnost. Me spomni na ono reklamo za barve Helios, ko si mlad staroslovanski trstiščar prebarva svojo kolibo z živimi barvami, starčka, skrita v kolibi iz spranih zemeljskih barv pa odkimavata, češ ta ima pa domišljija. Kmalu zatem ga odnese pterodaktil, ker je izstopal v živobarvnem okolju, gledalec si sploh ne zapomni blagovne znamke, le da so bile krive barve in je bil vic smešen, ker je bil nasilen. Tako se širi moderna propaganda, vsi ustvarjalci družbenega premoženja so del države, ki nam s subtilnimi signali iz okolja vsiljuje svoje družbeno evolucijske spremembe, vprašanje je seveda, kdo jim sploh še zaupa, strahospoštovanje namreč ni isto kot socialni dogovor.
lnterReflections
25. 08. 2012 16.39
+15
Razlika med Jugoslavijo in Slovenijo je ta, da smo prej več izvažali, kot uvažali, danes pa več uvažamo, kot izvažamo. Država, ki več uvaža, kot izvažam je obsojena na propad. Zato je samo vprašanje časa, kdaj bomo bankrotirali.
Katja10
25. 08. 2012 16.26
+1
Južni otok Je južni otok. Je. Daleč v neznanem morju je pika na obzorju. Je lisa iz megle. Med svitom in temo iz bele vode vzhaja. In neizmerno traja. In v hipu gre na dno. In morje od slasti je težko in pijano. In sol zatiska rano. In slutnja, da ga ni. Da so na temnem dnu samo zasute školjke in veje grenke oljke in zibanje mahu. A voda se odpre in močna zvezda vzide in nova ladja pride in južni otok je. (Kajetan Ković)
lnterReflections
25. 08. 2012 16.18
+4
Semoliču je treba predstaviti Venus projekt
lnterReflections
25. 08. 2012 16.22
+3
Tako bi izgledal pravi komunizem, ki ga predstavlja znanstvenik Američan Jacgue Fresco: Na virih osnovano gospodarstvo Izraz Na virih osnovano gospodarstvo (Resource-Based Economy) je ustvaril Jacque Fresco. Je celosten družbeno-ekonomski sistem, v katerem so blago in storitve na voljo brez uporabe denarja, kreditov, menjave blaga ali kateregakoli drugega sistema zadolževanja ali suženjstva. Vse surovine postanejo skupna dediščina vseh prebivalcev sveta in ne samo peščice izbrancev. Sistem je zasnovan na predpostavki, da je Zemlja bogata s surovinami; naša praksa razdeljevanja surovin prek metod monetarnega sistema je nebistvena in neproduktivna za naše preživetje. Moderna družba ima dostop do napredne tehnologije in lahko hrano, oblačila, bivališča in zdravstvo naredi dostopno vsem; ustvari neomejeno zalogo obnovljive, okolju prijazne energije. Z uporabo učinkovito oblikovanega gospodarstva lahko vsi uživajo visok standard življenja z vsem udobjem visoko tehnološke družbe. Na virih osnovano gospodarstvo bi koristno uporabil morske in zemeljske surovine, fizična orodja, industrijske obrate itd. za izboljšanje življenja celotne populacije. V gospodarstvu, ki ni osnovano na denarju, temveč na virih, bi lahko brez težav izdelali vse življenjske potrebščine in vsem priskrbeli visok standard življenja. Razmislite o naslednjem: v začetku druge svetovne vojne so imele ZDA samo 600 bojnih letal. Iz te relativno majhne zaloge smo po hitrem postopku prešli na proizvodnjo 90 000 letal letno. Vprašanje na začetku vojne se je glasilo: "Ali imamo dovolj sredstev za bojevanje v vojni?" Odgovor je bil ne, nismo imeli dovolj denarja ali zlata, imeli pa smo dovolj surovin. Te so omogočile Združenim državam visoko proizvodnjo in učinkovitost, ki sta bili potrebni za zmago. Žal se o tem razmišlja le v času vojne. V gospodarstvu, osnovanem na virih, so vse surovine na svetu obravnavane kot skupna dediščina vseh ljudi, s čimer se prerastejo okviri potreb po umetnih razmejitvah med njimi. To je nujno za poenotenje. Poudariti moramo, da ta pristop h globalni vladavini nima popolnoma nič skupnega s trenutnimi težnjami elite po vzpostavitvi globalnega reda, v katerem bi ti s podporo velikih podjetij vladali preostalemu svetu in kjer bi jim bila podrejena velika večina svetovne populacije. Naša vizija globalizacije daje možnost vsakemu posamezniku, da živi po lastnih zmožnostih in močeh, brez podrejenosti vladnemu telesu v rokah velikih podjetij. Naši predlogi ne bi samo pripomogli k dobremu počutju ljudi, ampak bi tudi zagotavljali informacije, ki bi ljudem pomagale pri sodelovanju na področjih svojih sposobnosti. Merilo uspeha bi bila izpolnitev lastnih interesov in ne količina nabranega bogastva, lastnine in moči. V tem trenutku imamo dovolj surovin, da vsem prebivalcem sveta zagotovimo visok standard življenja. Šele, ko presežemo število prebivalcev, ki ga lahko na kopnem vzdržujemo, se pojavita pohlep in nasilje. Ko odpravimo pomanjkanje, postane večina kriminala in zaporov nepotrebna. Na virih osnovano gospodarstvo bi omogočilo uporabo tehnologije, s katero bi odpravili pomanjkanje surovin z uporabo obnovljivih virov energije, avtomatizacijo proizvodnje in nadzorom zalog, izgradnjo varnih, energijsko učinkovitih mest in naprednih transportnih sistemov, zagotovitvijo univerzalne zdravstvene nege in bolj primernega izobraževalnega sistema in ustvarilo nov sistem spodbujanja, ki bi bil osnovan na skrbi za okolje in človeka. Ogromno ljudi je mnenja, da je na svetu preveč tehnologije in da je ta glavni vzrok za onesnaževanje, kar pa ne drži popolnoma. Kriva je zloraba tehnologije in to mora biti naša glavna skrb. V bolj humani družbi ne bi ljudi zamenjevala tehnologija, ampak bi skrajšali delovni čas, zvišali dostopnost do blaga in storitev in podaljšali počitniški čas. Če uporabimo tehnologijo za zvišanje življenjskega standarda vseh ljudi, potem vnos tehnologije ne bi več povzročal težav.
lnterReflections
25. 08. 2012 16.22
+2
Na virih osnovano gospodarstvo bi ogromno truda vložilo tudi v razvoj novih, okolju prijaznih in obnovljivih virov energije, med katere spadajo: geotermalna, kontrolirana fuzija, sončna, fotovoltaična, vetrna, valovanje in plimovanje in celo gorivo iz oceanov. Sčasoma bi imeli dovolj energije za tisoče let nemotenega delovanja civilizacije. Gospodarstvo, osnovano na virih, se mora prav tako obvezati k preoblikovanju mest, transportnih sistemov, industrijskih objektov in jim omogočiti, da so energijsko učinkoviti, čisti in ustrezno služijo vsem našim potrebam. Kaj drugega bi lahko pomenilo na virih osnovano gospodarstvo? Inteligentno in učinkovito uporabljena tehnologija, ki varčuje z energijo, zmanjša količino odpadkov in zagotavlja več prostega časa. Z avtomatskim nadzorom skladišč na globalni ravni lahko skrbimo za ravnotežje med proizvodnjo in distribucijo. Na voljo bi bila samo hranljiva in zdrava hrana, medtem ko v takem gospodarstvu ne bi obstajala planirana zastarelost produktov. Ko prerastemo potrebo po poklicih monetarnega sistema, kot so odvetniki, bankirji, zavarovalniški agenti, osebje v marketingu in oglaševanju, prodajalci in borzni posredniki, se bomo znebili ogromno odpadkov. Prav tako bi ogromno energije prihranili z odpravo podvajanja produktov, ki tekmujejo med seboj. Mednje spadajo na primer: orodja, kuhinjski pribor, posode, ponve in sesalci. Dobro je imeti izbiro, ampak namesto stotih različnih tovarn, kupov papirja in delavcev, potrebnih za izdelavo podobnih produktov, bi za celotno populacijo zadostovale le najboljše. Trpimo pomanjkanje kreativnosti in inteligence v nas in naših izvoljenih voditeljih, da bi lahko rešili te probleme. Najbolj neizkoriščen vir je človeška iznajdljivost, hkrati pa je ta tudi največ vreden. Strah pred izgubo službe je odveč, če odstranimo dolgove. Z izobraževanjem o bolj smiselnih medsebojnih odnosih bi lahko močno zmanjšali psihični in fizični pritisk ter omogočili raziskovanje in razvoj svojih sposobnosti. Če vas skrbi misel na odpravo denarja, premislite o naslednjem: če skupina ljudi z zlatom, diamanti in denarjem nasede na odročnem otoku brez virov, kot so hrana, čist zrak in voda, potem je njihovo zdravje popolnoma neodvisno od njihovega bogastva. Nihče ne more prodajati zraka, ki ga vdihavamo, ali vode, ki teče iz gorskega potoka. Čeprav sta to pomembni dobrini, jih zaradi izobilja ne moremo prodajati. Denar je pomemben samo v družbi, kjer morajo biti določeni življenjsko potrebni viri porazdeljeni in morajo ljudje sprejeti denar kot menjalni medij za redke surovine. Denar je neke vrste družbena pogodba. Ni niti surovina niti je ne predstavlja. Ni potreben za preživetje, razen če smo pogojeni, da ga kot takega sprejmemo.
WikiX
25. 08. 2012 17.19
+4
Evropi bi moral nekdo predstaviti idejo Jugoslovanstva, njeno ekonomijo in gospodarstvo, porazdelitev nacionalnega proizvoda med vse prebivalce, ločene le na dva razreda, enoumno politično partijsko celoto in vse ostale. Danes postaja povsem očitno, da lahko država, ki ohranja stabilno število prebivalstva glede na razpoložljive naravne vire, poskrbi za vse temeljne potrebe prebivalcev, nenazadnje ni treba vsega ves čas obnavljati in graditi znova. Ne moremo pa se istočasno pretvarjati, da smo enaki tradicionalni Evropi, vprašanje je bolj, kako globoko je pa ta zavozila s svojo fuzijo različnih civilizacij in kultur, ki jih simbolizira Svet Evropske unije. Verjetnoto pomeni tisti nič več multi kulti, ne pa rasne nestrpnosti proti različnim pojavnim oblikam brezpravnih delavcev. Ta Evropa se širi po starodavnem Kitajskem modelu, bogat center, okoli katerega so strateško razporejene policijske državice, kjer prebivalci običajno tepejo kar sami sebe in s tem najbolj učinkovito odvračajo ostale zemljane, od ekonomskih migracij, ki jih povzroča kolonialistična izraba njihovih naravnih virov. Zagotovo je rešitev v novemu pogledu na življenje in znanstveno kulturo, vendar je treba paziti, da ga spet ne zamenja neka nova, še hujša in bolj totalitarna oblika kapitalizma, obvladovanje vseh naravniv virov je lahko namreč tudi razlog za nove globalne vojne, posledično preporazdeljevanje delovne sile v nove industrijske centre, ki bo s presežki skrbela za primerjalne prednosti pred večnimi sovražniki. Nova družba potrebuje bolj učinkovite spremembe, če želi premagati nenasitno lahkoto Idola dela, samozadostnost, osebna svoboda, modelarno in trajno zgrajena civilizacija ni ravno nekaj, kar rada slišijo kapitalistična ušesa, ker kapital potem ne migrira dovolj hitro, da bi lahko zaslužili gore denarja, z obvladovanjem posameznih človeških deročih tokov. Zanje bi bilo idealno, če bi se vse dobrine oziroma tehnologija, v katero smo oblečeni in jo vsak dan uporabljamo, preprosto rodila kje na polju, po uporabi pa bi se sama ustrelila in spremenila v kompost, potem bi se lahko ljudje sprehodili po gozdu in si natrgali hrane, elektrike, bele tehnike, avtomobilov in opank, po potrebi, kolikor vsega pač posameznik rabi.
Tonček Balonček
25. 08. 2012 15.12
-1
Dokler ne rešomo resnice o bulmastifih in povojnih pobojeih, ne bo rešiotve! PA Kučan je prodajal mariborsdko orožje v Bosno, Isajlović pa lobira za Križaniča! Tako ne gre več. sploh če iam Semolič previsoko plačo in Turk leti v Sarajevo za 80.000 EUR! PA Jannković še ni poplačal podizvajalcev!
Kozorog65
25. 08. 2012 23.26
+1
I G N O R A N T
25. 08. 2012 14.55
+6
V nedeljo se se dela v trgovinah?
Tonček Balonček
25. 08. 2012 14.49
-3
Rešitve so znane: Onemogočiti semoliča, Isajlovića, Kučana, Turka in Kresalko, sprejeti fiskalno pravilo ter prepovedati pojavljanje v javnsoti MAkasrovičevi, Paškovi ter Repovžu! Potem je pot v lepšo prihodnost odprta! MAjerju je treba dati več besede tudi v druguih emdijih, en le nas speltu SDS! esnico je treba oznanjati! Svetlikove reformw so bile strel v prazno, Janševe so pa zadetek v polno, jasno?
Kozorog65
25. 08. 2012 23.28
+2
Točno... pa svizcu je treba prepovedat zavijanje čokolade, ker se to za poštenega svizca ne spodobi. To je treba omogočit Majerju! Jasno?
LepiBorut
25. 08. 2012 14.31
+3
Semolič kaj pa Mercator? Ker je nevaren tujim trgovskim verigam se ga mora prvo prodati pravim tujcem seveda krepko pod ceno ali pa ga čaka propad.
WikiX
25. 08. 2012 14.30
+6
Pri nas obstajata najmanj dva kritična problema družbe, ki sta podlaga za vse ostale humanistične in socialne paradokse, to so nedotakljive oligarhične družine, ki so se nezakonito olastninile z premoženjem vseh nas in temeljni pogoji posameznika, za svobodno in srečno življenje. Ob obstoju teh dveh elementov družbe, ne morejo biti uspešni nobeni ukrepi in rešitve, ker preprosto izključujeta ali onemogočata vse ostale pozitivne lastnosti države. Osamosvojitev je bila dobro pripravljena in fabricirana laž, zgodila se je, ampak mi ne vemo zakaj je bila potrebna in kako točno je v resnici potekala. Očitno je bil del načrta tudi, da tedanje vodstvo ohrani svoje položaje, kar pa je bilo mogoče le, če postanejo lastniki bivšega družbenega premoženja, kapital jim najlažje in najbolj očitno omogoča neomejeno oblast. Ampak temeljni cilj osamosvojitve je bil, da se jih znebimo, zaradi zločinov, napak in krivic, ki so jih povzročali že v prejšnjem režimu!?! Torej njihova krivda in nesposobnost niso bile njihove lastnosti temveč je bila kriva Jugoslavija, ki jih je zatirala, edina rešitev je bila, da jih dosmrtno ustoličimo, na neomejeni oblasti, pa naj gre za vrh države ali lokalno, mi jih moramo pustiti pri muiru, oni pa nam bodo vladali in menjavali svoje družinske člane na posameznih ključnih položajih ter tako usmerjali ostale, kako se koramo obnašati eden do drugega in razmišljati, o vsem, da bi lahko razumeli svetovni pogled gospodarjev. Države sploh ni več, obstaja le veriga poveljevanj, nekdo na oblasti se nekaj odloči, vsi ostali pod njim pa zgolj opravijo svoje delo, lahko bi recimo ukazal tudi, da je ta trenutek noč in bi se moral cel narod spraviti spat, medtem ko bi nas priganjala vojska, policija in družbena samozaščita, saj morajo zgolj izvršiti ukaze in nihče ne more preverjati njihovih odločb. Oblast že ve, zakaj so se tako odločili, saj obstaja zato, da nam vlada, sicer bi bila menda anarhija in bi vsakdo počel kar se mu zljubi, to pa ne gre, bolje da se vsi obnašamo, kot da je noč, če so že tako rekli, tako nekako poteka poskus razmišljanja povprečnega Slovenca, z upognjenim hrbtom, željnim biča. To je malikovanje čažnih idolov, ne pa normalno obnašanje civilizirane moderne družbe, zgledamo sodobni edino zato, ker nismo začeli iz nič, ker je bilo ob osamosvojitvi že vse postavljeno, medtem ko smo se jmi razčlovečili na stopnjo neandartalcev, zgleda urbano okolje še vedno nedotaknjeno, saj je izdelano tako, da lahko zdrži še stoletja, tudi če bi po mestih in vasicah poiskakovale le prave opice. Tudi živali poznajo svoj jezik.
WikiX
25. 08. 2012 14.30
+2
Drug razlog je osebna svoboda in integriteta posameznika, ne bi podrobneje opisoval, kaj vse to zajema, recimo da status človeka določa spoštovanje vseh posameznih človekovih pravic, ampak jih nikjer ne najdem na kupu, da bi jih vse naštel. Sicer pa so to le površinski opisi, predstavljajo moralne temelje pravnega reda, vsak zakon je utemeljen na nekih moralnih normah, česar se večina morda ne zaveda, ker ne verjamejo, da je podlaga za zakone zgolj filozofija, mislijo da je zakon zbirka univerzalnih in absolutnih pravil, ki jih je ustvarila narava. Po svoje res, ampak celo matematični in fizikalni zakoni so le filozofija, nihče ne zna natančno razložiti, kaj v resnici sploh opisujejo in kako se lahko v nekem trenutku izrazijo, odvisno od okolja in interakcije z ostalimi naravnimi pojavi, preprosto verjamemo, da se vedno in povsod obnašajo enako, čeprav tega ni v praksi nihče preveril in to tudi ni mogoče. Ker verjamemo v absolutno nezmotljivost narave, verjamemo tudi v lastna pravila, ki pa ne opisujejo več neke fundamentalne lastnosti narave temveč so zgrajeni iz kupa teh, povezanih med sabo, kot jih pač v nekem trenutku razume družba. Toje pomembno zato, ker je tudi človeška osebnost sestavljena iz takih setov lastnih prepričanj in opažanj, pogojenih z življensko usodnimi naravnimi viri, brez katerih človek ne krši zakonov ampak dobesedno umre in se nima smisla več meniti. Trdim, da celo v tem smislu nismo več svobodni, ker ne obstaja več nek zanesljiv mehanizem družbe, ki bi človeku v vsakem trenutku zagotavljal temeljne pogoje za preživetje in mu hkrati omogočal neomejeno svobodo gibanja in raziskovanja sveta, pri nas lahko človek umre od lakote pred polno trgovino, umre od bolezni pred bolnico, umre od mraza pred vrati toplega zavetja, ki ne služi nikomur, umre od straha pred pregonom represivnih organov družbe, ki bi mu radi spremenili njegovo nespremenljivo, a tudi povsem neškodljivo in nepomembno naravo. Ker nismo več svobodni, da bi si lahko vsaj sami poiskali tisto, kar v danem trenutku kritično potrebujemo, še huje, tudi če ničesar ne storimo, smo vseeno krivi in nas preganjajo, človek se ne more več zateči v svojo votlino in počakati, da mine, ker ga državni psi takoj izvohajo in kaznujejo, da ne sodeluje v družbi in noče poskrbeti zase na edini način, ki ga oni poznajo. Ne gre le za kazen, gre za nabiranje grehov, najprej ti vzamejo vse, potem te pa še zadolžijo, za stoletja naprej, izmišlje dolg, za stvari, ki jih nisto nikoli imeli in se niso nikoli zgodile. Dolgdo družbe je pri nas odraz teže naših grehov do totalitarne družbe, je status posameznika, ki pove, v kolikšni meri ni več človek, je merilo njegovega dolga do države, ki z rojstvom le narašča, plačuje pa ga z omejevanjem temeljnih človeških pravic in svoboščin. Ena položnica in se ne morete več voziti z avtom, druga položnica in nimate več doma, tretja položnica in se lahko naslednja leta gibljete le v radiusu dveh kvadratnih metrov, četrta položnica in ostali ste sami, ne smete imeti niti družine in lastnih otrok, sledi le še rdeči karton, s katerim boste odstopili svoje življenje drugim, nenazadnje biološki prostor ni neomejen. Dvomim, da bi vpis fiskalnega pravila v Ustavo in pokojninska reforma to rešil, kvečjemu pospešil, ampak saj nismo več ljudje, v modernem smislu besede, predmeti smo, legalistično pravni subjekti družbe, za te pa itak ni važno. Človeško telo zraste samo in se tudi samo obnavlja, je del neizčrpnih darov narave, ki jo obvladujejo priviligirane kaste, oni potrebujejo gospodarski sporazum, odlok o spremembi namembnosti zemljič in dovoljenje za črpanje naravnih virov, ne pa socialnega, etičnega in moralnega, ti se lahko nanašajo le na prave ljudi, ne pa na njihove žive biološke kontrukte, komponente ter ostanke.
Tonček Balonček
25. 08. 2012 14.21
+5
M;eni ej zasebnis ektor zelos impatičen, ko sos e olastninili Merkur, SCT, Vegrad, Pivovarna LAško, Istra benz in še kdo, se ej pričela zlata doba slovenskega gospodarstva! Si perdstavlajte katastrofo, dabi bile te firme še vedno v državni lasti (država je itak družbeno alstnino ukradla!), banke bi pa imele par milijard manj "slabih" kreditov! In Šušteršič bi banke razbremenil le tajkunskih kreditov, zakaj en tudi mojih, tvojih, ne vem še koga, saj so tudi slabi! A mene bodo rubili, tajkunom bodo pa pač vse obveznosti preensli na davkoplačecvalce, poštene in nepoštene Slovence?
WikiX
25. 08. 2012 14.32
+2
So se te bivše družbene firme lastninile sistemsko, so nastajale povsod enako ali so problemi nastali kaskadno, se je najprej nekje začelo in se počasi razlezlo še med ostale?
Tonček Balonček
25. 08. 2012 14.51
+6
ZAčelo se ej s TAMOM in Tobačno, potems o videli, da s eda, dobili pogum in začeli! Genaialen ej bil izum certifikatov, da smo lahko delegalizirali družbeno premoežnje. In to ropanje traja že več kot 20 let! Dol s komunizmom!
LepiBorut
25. 08. 2012 15.08
+6
In kaj ma kumunizem s temi lopovi prej kapitalizem in pokvarjenost teh ljudi.
Kozorog65
25. 08. 2012 23.31
+0
.VOY.
25. 08. 2012 14.16
+7
Tele sindikate jaz osebno sploh ne jemljem resno...sorry... Kje ste bili ko se je zapirala MURA..Vijator-Vektor...itd?? Zakaj niste pozivali k ZDRUŽITVI?? Dejte saj svoje člane...OPROSTIT ČLANARINE..
LepiBorut
25. 08. 2012 15.11
+2
Reklama; cirkus Semolič gostuje v vašem kraju od ...............
Tonček Balonček
25. 08. 2012 13.55
+11
Ko je SDS nakaldal o predčasnih volitvah in so njihovi prvaki mahali s tistimi programi, kis o jih kao pisali tri leta, ni teh reform omenjal nihče! Pokojninsko reformo je zavrnilo 80 odstotkov glasujočih, vs eje bilo zanič, nedodelano in ne vem še kaj, na ulice je bilo treba, zdaj ti ap to reformo prepišejo, še malo povečajo restrikcije in ti grozijo, da bodo prišli neki tretji, če ne boš ubogal, referendumi so pa itak brez zveze!!
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 13.59
+9
Knjigo pravljic lažnih obljub in blefa 10+100 misliš?
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 14.00
+5
Pa to napišeš v 4 dnevih, če se ne trudiš, ker so neke 10 vrstičnice nekih pravljic spisane, to kar zmore vsak OsnovnoŠolec
.VOY.
25. 08. 2012 14.01
-3
Balonar...v prejšnji pokojninski reformi ...je skrito...Priviligiran status..Bonificirancev..Hostarjev skrivačev...Kvazi umetnikov...itd.. Kje so še namišljeni invalidi.. To se mora končati....sorry.. -------- Tista Pahorjeva reforma je bila slaba...kar praši ..Širco,Radičevo,Krebsovo..
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 14.03
+9
slaba? zakaj jo potem jašisti kopirate ? : ))
luckysss
25. 08. 2012 14.08
+9
Res si ne morem zamisliti bolj omejenega človeka kot je slovenski pripadnik politične stranke...
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 14.11
+7
itak da ni nobene težave VOY, janša je ja uredil obljubljenih 60.000 novih delovnih mest, uredil je cenejši bencin, in še 1000 drugih potez v dobro naroda. D'Legenda... ..to da zaposlujejo familjarno, janša in ožji okrog, ti je ok VOY ? : ))
Tonček Balonček
25. 08. 2012 14.17
+9
V čem s eta "reforma" razlikuje nod prejšnej? Kje so tisti famozni "zagoni gospodarstva" in odpiranja trgov itd? Kje je sploh uresničevanje katerejoli točke iz tistega bedastega "programa" 10+100? A mi kdo lahko pove vsaj kakšno točko, ki se uresničuje? Tajkune ignorirajo, klientelizem laufq sto na uro, ideologija 200 km/h, vsi gospodarski kazalci gredo navzdol, Janpaša pa meni, d aje anjhuje, ker ne spremenimo ustave. To je bolno, Britanija še ustave nima, kaj šele EUR! In naj nas neha nategovatt s temn fsikalnim pravilom, kot da ne more ustaviti zadolževanja brez spremembe ustave, pa saj to je nekiaj najbolj msešnega, saj zaradi zadolževanja ni ustavnih sporov! Naj neha stem in s eloti konkretnega dela! V ustavi že zdaj pišpe, da ima vsak državlajn Slovenije pravicio do dela (plačanega, to pa ne piše!). A bi ta člen črtali, saj ga nihče ne spoštuje!?
MERDE-AVE-MERDE
25. 08. 2012 14.20
+9
ja ni jih ker to je knjiga 10+100 največjih blefov samo da pridemo na ablast
Kozorog65
25. 08. 2012 23.32
-1
Ja in ti bleferji nas bodo, oziroma so nas že, pokopali...